quote:http://www.neowin.net/
Neowin has learned of shocking and potentially devastating news. It would appear that two packages are circulating on the internet, one being the source code to Windows 2000, and the other being the source code to Windows NT. At this time, it is hard to establish whether or not full code has leaked, and this will undoubtedly remain the situation until an attempt is made to compile them. Microsoft are currently unavailable for comment surrounding this leak so we have no official response from them at the time of writing.This leak is a shock not only to Neowin, but to the wider IT industry. The ramifications of this leak are far reaching and devastating. This reporter does not wish to be sensationalist, but the number of industries and critical systems that are based around these technologies that could be damaged by new exploits found in this source code is something that doesn't bare thinking about.
We ask that for the wider benefit of the IT community that members and readers support Microsoft by forwarding anything they know about the leak to the Microsoft's Anti-Piracy department.
Please do not post any links/screenshots/hints or anything to do with the source code outbreak. Discussion is allowed but we will not condone people spreading this source code.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/993933.stm
Als dit waar is dan zal ik ERG snel mijn aandelen in M$ eens verkopen....
There are no set territories and no rules of engagement.
quote:je houdt me voor de gek niet? dat wil dus zeggen dat als dit waar is M$ vaarwel kan zeggen tegen zichzelf.
Op donderdag 12 februari 2004 22:50 schreef Famas het volgende:
waar is zo'n sourcecode dan goed voor??...en wáárom is het zo kut dat dat op internet ligt?
quote:ik heb geen ruk verstand van pcs....dus leg maar uit
Op donderdag 12 februari 2004 22:51 schreef Vampier het volgende:[..]
je houdt me voor de gek niet? dat wil dus zeggen dat als dit waar is M$ vaarwel kan zeggen tegen zichzelf.
There are no set territories and no rules of engagement.
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 22:53 schreef Leonardo1504 het volgende:
Ik heet M$ hartelijk welkom in de open source community !
Nu mag Lindows toch.
quote:De sourcecode is simpelweg het 'programma' windows in zuivere code.
Op donderdag 12 februari 2004 22:50 schreef Famas het volgende:
waar is zo'n sourcecode dan goed voor??...en wáárom is het zo kut dat dat op internet ligt?
Die code wordt normaal gesproken door een compiler geslingerd welke het omzet in een werkend programma.
Je kan het ook 'de-compilen' maar dan krijg je nooit de source juist terug.
Wanneer de source code beschikbaar is kan je dus als slimme jongen precies zien hoe ome bill zijn OS in elkaar zit. En kan je dus ook precies zien waar eventuele zwakke plekken zitten waarop je kan inbreken.
Aangezien miljoenen bedrijfskritische servers draaien op NT en 2000 (en alle opvolgende OS's gebaseerd zijn op NT techniek) is dat dus een ZEER groot lek, waarbij kwaadwillende opeens de mogenlijkheid hebben elke willekeurig server te hacken, en daarmee miljoenen bedrijven plat gooien.
quote:http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/993933.stm
Op donderdag 12 februari 2004 22:52 schreef Georges het volgende:
Zucht, als dit waar is, dan was het al lang op net nieuws geweest.
BBC lijkt me niet echt een onbetrouwbare bron
code:13299 07-26-00 02:19 win2k/private/inet/xml/xml/tokenizer/net/urlcallback.cxx
3969 07-26-00 02:19 win2k/private/inet/xml/xml/tokenizer/net/urlcallback.hxx
17301 07-26-00 02:19 win2k/private/inet/xml/xml/tokenizer/net/urlstream.cxx
4923 07-26-00 02:19 win2k/private/inet/xml/xml/tokenizer/net/urlstream.hxx
quote:Hmm.. maar is het ook echt Windows 2000? Er staan wel erg veel architecturen bij, de meesten waren volgens mij alleen beschikbaar bij NT 3
Op donderdag 12 februari 2004 22:51 schreef Westlander het volgende:
[afbeelding]Ziet er vrij echt uit...
[edit]
Hmm.. zie nu dat er ook ia64 bij staat, dus het is toch wel recenter dan. Zou die ppc port nog werken? 
quote:Servicepack 5 zal wel snel uitkomen
Op donderdag 12 februari 2004 22:56 schreef AchJa het volgende:
Ik denk dat Longhorn ff op een laag pitje komt te staan.
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 22:55 schreef Vampier het volgende:[..]
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/993933.stm
BBC lijkt me niet echt een onbetrouwbare bron
Zoiets zou op een stand alone machine of werkgroep/domein moeten staan zonder enige link met internet.... wazig dus
quote:Misschien dat ik me vergis, maar xml zit toch pas vanaf windows xp mee gebakken?
Op donderdag 12 februari 2004 22:56 schreef Vampier het volgende:
stukje uit de source listingcode:13299 07-26-00 02:19 win2k/private/inet/xml/xml/tokenizer/net/urlcallback.cxx
3969 07-26-00 02:19 win2k/private/inet/xml/xml/tokenizer/net/urlcallback.hxx
17301 07-26-00 02:19 win2k/private/inet/xml/xml/tokenizer/net/urlstream.cxx
4923 07-26-00 02:19 win2k/private/inet/xml/xml/tokenizer/net/urlstream.hxx
quote:Erg recent is het niet....
Op donderdag 12 februari 2004 22:58 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Friday, 27 October, 2000, 16:23 GMT 17:23 UK
.
|
|
