quote:Terwijl onze arme Wilders toch zo veel mogelijk probeert vermijden dat men het verkeerd opvat,
Op donderdag 5 februari 2004 15:03 schreef CoReTeX het volgende:
Hij zegt alleen dat rassenrellen misschien eens duidelijkheid scheppen over de ernst van de huidige situatie. Dat is idd een hele makkelijke om uit de context te trekken en dan maar lekker fout te gaan interpreteren, dat wordt dan ook genoeg gedaan.
.Wilders is gewoon een misselijkmakend mannetje dat klaarkomt bij elke opruiende gedachte.
quote:Jij niet? Ik moet zeggen dat ik me niet in alle culturen ter wereld heb verdiept, maar van degenen die ik ken: ja.
Op donderdag 5 februari 2004 15:02 schreef SCH het volgende:
Dus jullie vinden ons volk en onze cultuur het beste???????????????
Even kort: Ik ben voor zo veel mogelijk individuele vrijheid en rechtszekerheid. Waar vind je dat meer dan in de westerse cultuur? Natuurlijk, "het Westen" heeft z'n slechte kanten, maar over het geheel genomen vind ik het de beste cultuur die er is.
Over volk laat ik me niet uit.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 15:01 schreef BloodRayne het volgende:[..]
Het heeft te maken met vrijheid. Wilders praat over kampen, gedwongen arbeid, deportatie en verbod op uiterlijke tekenen. Daarbij roept hij op tot haat.
Oprotten met je tufys Godwin, zo ken ik er ook nog wel een paar, dat is niet alleen een slechte discussie tactiek, het is uitermate irriterend.
Ik geloof dat mensen zoals deze mongool Wilders vergeten dat dit een vrij land is. Dit land is vrij doordat er een wereldoorlog is geweest waarin miljoenen mensen hun leven hebben gegeven om tegen facisme te vechten. Als jij niet weet wat facisme is dan moet je nog maar eens het woordenboek er op nalezen.
Wilders schaart alle moslims over een kam, en ik ben ervan overtuigd dat hij mij nog niet eens kan vertellen hoeveel verschillende gematigde stromingen er bestaan binnen het Islamitische geloof. Ik kan jou dat wel vertellen, duizenden verschillenden stromingen en interpetaties van het Islamitische geloof. En dan komt er zo'n mongool MIJ eventjes vertellen dat ie het beter weet.
Opkankeren met je Godwins law dus, want dit soort uitspraken hebben ALLES met facisme en de VRIJHEID te maken, vieze vuile gore tyfus troll die je bent, ik lust je rauw met Godwin's law.
quote:Wat ik hierin vaak zie is dat mensen vanuit het evolutionaire principe redeneren dat culturen beter zijn, terwijl juist het evolutionaire principe absoluut niet stelt dat er termen gebruikt zouden kunnen worden als 'beter'. Survival of the fittest komt tevens niet van Darwin. Helaas wordt het wel altijd met hem in verband gebracht.
Op donderdag 5 februari 2004 15:02 schreef Monidique het volgende:[..]
Ik zou eigenlijk niet weten welke cultuur of natie beter is, maar dta is een logische gedachte.
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:LOL
Op donderdag 5 februari 2004 15:03 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Welk een politiek correcte quatsch.
.
Maar er zit toch echt een kern van waarheid in.
quote:Volgens mij wíl jij 't graag verkeerd opvatten om lekker te kunnen Wilders-bashen.
Op donderdag 5 februari 2004 15:05 schreef Monidique het volgende:[..]
Terwijl onze arme Wilders toch zo veel mogelijk probeert vermijden dat men het verkeerd opvat,
quote:Nee ik vind onze cultuur niet de beste. Ik hou niet zo van die manier van denken trouwens.
Op donderdag 5 februari 2004 15:06 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Jij niet? Ik moet zeggen dat ik me niet in alle culturen ter wereld heb verdiept, maar van degenen die ik ken: ja.
Even kort: Ik ben voor zo veel mogelijk individuele vrijheid en rechtszekerheid. Waar vind je dat meer dan in de westerse cultuur? Natuurlijk, "het Westen" heeft z'n slechte kanten, maar over het geheel genomen vind ik het de beste cultuur die er is.
Over volk laat ik me niet uit.
quote:Ik beredeneer het niet vanuit een evolutionair oogpunt.
Op donderdag 5 februari 2004 15:06 schreef Ype het volgende:[..]
Wat ik hierin vaak zie is dat mensen vanuit het evolutionaire principe redeneren dat culturen beter zijn, terwijl juist het evolutionaire principe absoluut niet stelt dat er termen gebruikt zouden kunnen worden als 'beter'.
quote:Hij zegt dat ie 't niet wil... hoe kan dat dan aanzetten zijn
Op donderdag 5 februari 2004 15:05 schreef Posdnous het volgende:[..]
Mocht het ooit tot rellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan. Met die rellen schudt de samenleving de politiek wakker en dwingt haar alsnog daadkrachtig in te grijpen, voordat het echt te laat is en er misschien een revolte uitbreekt
Ik zal het dan wel anders interpreteren.
quote:Ja daar heb je gelijk in.
Ik ben niet achterlijk hoor, en bovendien kwam ik niet met die term, maar probeerde antwoord te geven op jouw vraag wat die term in dit topic deed.
[Dit bericht is gewijzigd door Kaensterle op 05-02-2004 15:09]
quote:Hetze!
Op donderdag 5 februari 2004 14:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hij chargeert, in zoverre wil ik er wel in meegaan, maar het is zeer zeker niet uit de lucht gegrepen.
quote:Helaas, ik zou graag willen dat ik deze man kon waarderen, zijn uitspraken geven mij echter geen reden.
Op donderdag 5 februari 2004 15:06 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Volgens mij wíl jij 't graag verkeerd opvatten om lekker te kunnen Wilders-bashen.
quote:Ik weiger aan de parlementaire democratie mee te doen, ik ben revolutionair.
Op donderdag 5 februari 2004 14:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dan moet je ook niet afgeven op het beleid. Zo simpel is het dan ook.
quote:En ik hou niet zo van jouw manier van denken maar dat is beneven de discussie. Dus laten we daar maar over ophouden
Op donderdag 5 februari 2004 15:07 schreef SCH het volgende:[..]
Nee ik vind onze cultuur niet de beste. Ik hou niet zo van die manier van denken trouwens.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 05-02-2004 15:18]
quote:Dat is denk ik een beetje de kern van het probleem: mensen staan weinig open voor verschillende culturen. Van beide kanten overigens. Hetgeen dat je van jongsaf aan kent en met de paplepel ingevoerd krijgt, dat is het beste. Omdat je dat altijd zo geleerd hebt.
Op donderdag 5 februari 2004 15:06 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Jij niet? Ik moet zeggen dat ik me niet in alle culturen ter wereld heb verdiept, maar van degenen die ik ken: ja.
Even kort: Ik ben voor zo veel mogelijk individuele vrijheid en rechtszekerheid. Waar vind je dat meer dan in de westerse cultuur? Natuurlijk, "het Westen" heeft z'n slechte kanten, maar over het geheel genomen vind ik het de beste cultuur die er is.
Over volk laat ik me niet uit.
Ik denk persoonlijk dat elke cultuur zijn goede en slechte punten heeft en dat alle culturen iets van elkaar kunnen leren. Idealiter zou dat moeten resulteren in een soort geoptimaliseerde smeltkroes cultuur. Alleen is dat ideaalbeeld helaas waarschijnlijk niet te realiseren omdat wat anders is gewoon toch altijd een beetje eng is en omdat men vaak ook vasthoudt aan negatieve puinten in een aangewende cultuur. Van de kant van de westerse wereld, maar zeker ook van de islamitische kant.
quote:Dat stelde ik ook niet, mijn waarde.
Op donderdag 5 februari 2004 15:07 schreef Monidique het volgende:[..]
Ik beredeneer het niet vanuit een evolutionair oogpunt.
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:Tja, slim gedaan van 'm. Maar om er uberhaupt over te beginnen en stellen dat het niet negatief is, kan je net zo goed zeggen dat je ervoor bent.
Op donderdag 5 februari 2004 15:08 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Hij zegt dat ie 't niet wil... hoe kan dat dan aanzetten zijn
[..]
Is het niet juist om te stellen dat een cultuur die verlichting (nee geen lampjes enzo) en zelfreflectie kent "beter" is dan een cultuur die dat niet heeft?
quote:Nee hoor. Laat mij maar zien waar.
Op donderdag 5 februari 2004 15:01 schreef BloodRayne het volgende:[..]
Het heeft te maken met vrijheid. Wilders praat over kampen, gedwongen arbeid, deportatie en verbod op uiterlijke tekenen. Daarbij roept hij op tot haat.
quote:En schelden en vloeken wel
Oprotten met je tufys Godwin, zo ken ik er ook nog wel een paar, dat is niet alleen een slechte discussie tactiek, het is uitermate irriterend.
quote:Integendeel. Ze willen dit graag een vrij land houden!
Ik geloof dat mensen zoals deze mongool Wilders vergeten dat dit een vrij land is.
quote:Je bedoelt Nationaal-Socialisme
Dit land is vrij doordat er een wereldoorlog is geweest waarin miljoenen mensen hun leven hebben gegeven om tegen facisme te vechten. Als jij niet weet wat facisme is dan moet je nog maar eens het woordenboek er op nalezen.
quote:Nee hoor. Waar zegt ie dat?
Wilders schaart alle moslims over een kam
quote:Tsja... een Nederland met allemaal BloodRayne's erin, dat lijkt me de heilstaat!
en ik ben ervan overtuigd dat hij mij nog niet eens kan vertellen hoeveel verschillende gematigde stromingen er bestaan binnen het Islamitische geloof. Ik kan jou dat wel vertellen, duizenden verschillenden stromingen en interpetaties van het Islamitische geloof. En dan komt er zo'n mongool MIJ eventjes vertellen dat ie het beter weet.Opkankeren met je Godwins law dus, want dit soort uitspraken hebben ALLES met facisme en de VRIJHEID te maken, vieze vuile gore tyfus troll die je bent, ik lust je rauw met Godwin's law.
quote:Dat is zeer juist.
Op donderdag 5 februari 2004 15:12 schreef CoReTeX het volgende:
Maar nogmaal mijn punt:Is het niet juist om te stellen dat een cultuur die verlichting (nee geen lampjes enzo) en zelfreflectie kent "beter" is dan een cultuur die dat niet heeft?
quote:Misschien zijn die zinnen of standpunten die hij gebruikt ook gewoon te complex voor jou om te begrijpen.
Op donderdag 5 februari 2004 15:12 schreef Posdnous het volgende:[..]
Tja, slim gedaan van 'm. Maar om er uberhaupt over te beginnen en stellen dat het niet negatief is, kan je net zo goed zeggen dat je ervoor bent.
quote:En de opmerking van Ype waarop ik reageerde is dat naar jouw maatstaven zeker niet?
Op donderdag 5 februari 2004 14:50 schreef SCH het volgende:
Dit is echt topicvervuiling. Wat hebben die er nou weer mee te maken?
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:dan moet je die vraag niet stellen
Op donderdag 5 februari 2004 15:07 schreef SCH het volgende:[..]
Nee ik vind onze cultuur niet de beste. Ik hou niet zo van die manier van denken trouwens.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Nee, het gaat niet om 'beter' . Het zijn gewoon verschillende culturen, klaar. Jij refereert slechts uit je kennis over je eigen cultuur en kan je helemaal niet inleven in wat andere mensen over hun eigen cultuur denken.
Op donderdag 5 februari 2004 15:12 schreef CoReTeX het volgende:
Maar nogmaal mijn punt:Is het niet juist om te stellen dat een cultuur die verlichting (nee geen lampjes enzo) en zelfreflectie kent "beter" is dan een cultuur die dat niet heeft?
Je kan het met hun cultuur niet eens zijn, je hoeft het ook zeker niet over te nemen o.i.d., maar stellen dat het 'beter' of 'slechter' is is echt erg dom.
