quote:maar wel de reacties, daar kan ik en anderen vaak erg om lachen, mag ik een centraal topic openen in onzin met de titel poepsex? aw pleassse en geef me in tip wat ik er dan wel en niet in mag zetten
Op woensdag 26 november 2003 15:05 schreef Dirk het volgende:[..]
Omdat flamen niet gewenst is. En smilieposts en smilietopics ook niet. Ik vind dat ook helemaal niet "grappig" namelijk.
quote:Het is gewoon niet grappig. Volgens mij ben jij de enige die dit leuk vind.
Op woensdag 26 november 2003 15:09 schreef NeMe het volgende:[..]
maar wel de reacties, daar kan ik en anderen vaak erg om lachen, mag ik een centraal topic openen in onzin met de titel poepsex? aw pleassse en geef me in tip wat ik er dan wel en niet in mag zetten
quote:Als jij er een leuk en doordacht topic van kunt maken dan vind ik dat prima.
Op woensdag 26 november 2003 15:09 schreef NeMe het volgende:
maar wel de reacties, daar kan ik en anderen vaak erg om lachen, mag ik een centraal topic openen in onzin met de titel poepsex? aw pleassse en geef me in tip wat ik er dan wel en niet in mag zetten
quote:Via de search kun je plenty moppentopics vinden. Zet ze daar maar bij!
Op woensdag 26 november 2003 15:44 schreef LoveHenk het volgende:
mag ik homo moppen plaatsen? ik heb niets tegen hun, die zijn gewoon leuk!mag dat?
quote:Omdat het totaal niet origineel is. Daarbij heeft het een negatieve nasmaak en willen we Onzin leuk houden. In het recente verleden is trouwens een reeks met het betreffende onderwerp niet toegestaan om dezelfde reden.
Op woensdag 26 november 2003 16:16 schreef LoveHenk het volgende:
waarom is mijn topic "welke fokker kun je niet uitstaan?" gelsoten?
Zoeken naar 'hekel' voor wat voorgaande "Hekel" topics.
quote:'Haat' en 'welke fokker zie je graag dood' zal het ook goed doen in de search...
Op woensdag 26 november 2003 16:18 schreef PrivateRyan het volgende:
Zoeken naar 'hekel' voor wat voorgaande "Hekel" topics.
ik zou niemand dood willen hebben en heb geen hekel aan iemand. ik kan ze niet uitstaan >>> in de buurt van me hebben of in mijn topics.
anyway, goede reden, ik ga ermee akkoord
Lieve Mod..........
Als ik in dit topic: Wat doe jij naast plassen en poepen op het toilet?
dit post:
Moet ik er dan écht een complete verhandeling bij schrijven opdat mijn post niet klakkeloos verwijderd wordt?
quote:Dat was dus een multi-interpretabele ( geil woord
Op woensdag 26 november 2003 17:31 schreef Captain_Chaos het volgende:
Eerder per abuis in FB, waarvoor mijn excusesLieve Mod..........
Als ik in dit topic: Wat doe jij naast plassen en poepen op het toilet?
dit post:
![]()
Moet ik er dan écht een complete verhandeling bij schrijven opdat mijn post niet klakkeloos verwijderd wordt?
Antwoord: ja, enkel een smiley wordt verwijderd.
quote:Hoog zitten is een groot woord. Bedankt voor de reactie. Aan slechts een
Op woensdag 26 november 2003 17:40 schreef jogy het volgende:[..]
Dat was dus een multi-interpretabele ( geil woord
) post, die ik verkeerd begreep
, ik ben de hele dag al dat soort reacties aan het wissen eigenlijk, daar is die van jou bij ingeschoten. Je mag em nog wel een keer posten hoor, als het je echt zo hoog zit
.
quote:Ja, maar, maar, deze was wel ontopic, op zich
Op woensdag 26 november 2003 17:41 schreef PrivateRyan het volgende:
Hehe. is het niet minder moeite om even wat tekst te bedenken dan het eerst te vragen?Antwoord: ja, enkel een
smiley wordt verwijderd.
quote:*behulpzaam is*
Op woensdag 26 november 2003 18:22 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Wat heb jij voor PI ??
!!
Verandert verder niets aan hoe het forum er voor anderen uit ziet. Alleen voor jou
quote:Ja, dat zeg ik toch: Bopbop topic!
Op donderdag 27 november 2003 10:33 schreef boebiedoe het volgende:
Ik was een date aan het regelen
quote:Zie jij een mail adres
Op donderdag 27 november 2003 10:36 schreef Dirk het volgende:[..]
Ja, dat zeg ik toch: Bopbop topic!
Als ik al mijn dates via het forum zou regelen dan zou het overbelast raken. Stuur haar een mail-anders..
Dat bedoel ik
quote:Done.
Op donderdag 27 november 2003 12:54 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Kan mijn baby maxima topic gesloten worden?
Danke.
Lijkt wel alsof er op alles een slotje komt
quote:Staat in de Faq, doe eens origineel, suprise us!
Op donderdag 27 november 2003 13:38 schreef MikeyMo het volgende:
kunnen jullie ff een lijstje maken met waar wel over topics aangemaakt mogen worden?Lijkt wel alsof er op alles een slotje komt
quote:Zou hier ook een slotje opkomen?
Op donderdag 27 november 2003 13:38 schreef MikeyMo het volgende:
kunnen jullie ff een lijstje maken met waar wel over topics aangemaakt mogen worden?Lijkt wel alsof er op alles een slotje komt
Maar je hebt wel gelijk verder.
quote:Working on it
Op donderdag 27 november 2003 13:51 schreef Apehaar het volgende:
Kan die kloon eventueel gebanned worden?
tja, gooi maar weer op slot, het is net zo'n leuke discussie...
Geweldig dat nieuwe beleid
quote:
Op donderdag 27 november 2003 15:11 schreef MikeyMo het volgende:
Mylene, is "schatje" nou verleden tijd?tja, gooi maar weer op slot, het is net zo'n leuke discussie...
Geweldig dat nieuwe beleid
quote:Eigen schuld
Op donderdag 27 november 2003 15:08 schreef MikeyMo het volgende:
iemand bier?
quote:tja er stond niet voor niets een
Op donderdag 27 november 2003 15:13 schreef Grayburn het volgende:[..]
[..]Eigen schuld
.
stelletje slotjesgeile knurften hier
quote:Waar wilde je nou heen met dat topic dan?
Op donderdag 27 november 2003 15:20 schreef MikeyMo het volgende:[..]
tja er stond niet voor niets een
smilie achter...
stelletje slotjesgeile knurften hier
de oneliners sprongen alweer de spuigaten uit daar en de discussie was allang geen discussie meer. .
En dan heb je nog het hele 'naamtopic zonder inhoud' gedoe natuurlijk.
quote:mede door jou, wie begon er nou met het zgn kloonverklappen?
Op donderdag 27 november 2003 15:25 schreef jogy het volgende:[..]
Waar wilde je nou heen met dat topic dan?
de oneliners sprongen alweer de spuigaten uit daar en de discussie was allang geen discussie meer.
.
En dan heb je nog het hele 'naamtopic zonder inhoud' gedoe natuurlijk.
quote:Niemand die je ervan weerhoud om een gods eind op te tiefen.
Op donderdag 27 november 2003 15:20 schreef MikeyMo het volgende:[..]
tja er stond niet voor niets een
smilie achter...
stelletje slotjesgeile knurften hier
quote:
Op donderdag 27 november 2003 21:19 schreef jogy het volgende:[..]
Het is net Vrolijk Verder hier
.
quote:*GPD van de lijst haalt*
Op donderdag 27 november 2003 22:25 schreef paarse_paashaas het volgende:[..]
reeksen
Okay .
quote:GPD is eig geen reeks, het is een traditie!
Op donderdag 27 november 2003 22:45 schreef jogy het volgende:[..]
*GPD van de lijst haalt*
*topic sluit*Okay
.
quote:*heeft ervaren.*
Op donderdag 27 november 2003 22:53 schreef paarse_paashaas het volgende:[..]
GPD is eig geen reeks, het is een traditie!
en zo ontoegankelijk als de pest!
quote:welk van de 2?
Op donderdag 27 november 2003 23:00 schreef FlyingFox het volgende:[..]
*heeft ervaren.*
quote:tsja ik lees ook nergens het tegenovergestelde?
Op vrijdag 28 november 2003 00:18 schreef Tiemie het volgende:
die Notorious_Roy gooit de hele tijd de gijsjes op slot. dacht dat reeksen voor iedereen waren
quote:En dan nu de definitie van een Gijsjes topic en kloten in een Gijsjes-topic?
Op vrijdag 28 november 2003 00:26 schreef jogy het volgende:
Okay, even voor de duidelijkheid, je moet niet gaan kloten in de Gijsjes-topics. dus ik adviseer jullie om er nu mee op te houden, duidelijk?
quote:Ik zag geen mensen kloten, dus wat is jouw probleem
Op vrijdag 28 november 2003 00:26 schreef jogy het volgende:
Okay, even voor de duidelijkheid, je moet niet gaan kloten in de Gijsjes-topics. dus ik adviseer jullie om er nu mee op te houden, duidelijk?
quote:kloten? dr zeiden er een paar 'hoi' en toen ging t hele topic op slot
Op vrijdag 28 november 2003 00:26 schreef jogy het volgende:
Okay, even voor de duidelijkheid, je moet niet gaan kloten in de Gijsjes-topics. dus ik adviseer jullie om er nu mee op te houden, duidelijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |