abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 september 2003 @ 08:24:34 #1
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_12954305
GroenLinks wil XTC in de Smartshop

GroenLinks wil dat harddrugs als xtc en padda's verkocht kunnen worden in gespecialiseerde winkels als smartshops. Cannabis moet uit de opiumwet en partydrugs en hallucinogenen moeten worden gedoogd. Dat schrijft het wetenschappelijk bureau van de partij in een rapport, dat het vandaag presenteert.
Volgen groenLinks brengt het huidige drugsbeleid de veiligheid van burgers in gevaar. De bestrijding van drugs kost zoveel geld, tijd en capaciteit dat politie en justitie de Nederlanders niet meer de maximale veiligheid kunne bieden.

bron spits


Juist erg slim, harddrugs gaan gedogen. Dan is het wellicht ook een goed idee om voortaan maar coke en heroine te gaan verkopen bij de apotheek, want ja, daar gaat ook tijd en geld in zitten om het te bestrijden. Zonde, toestaan maar dus.
Gelukkig is XTC ook ongevaarlijk, en kleven er totaal geen gevaren aan het gebruik.

Nee, gewoon lekker illegaal en "moeilijk verkrijgbaar" houden en die testen op feesten toe staan. Dat is in mijn ogen een beter plan.

We zijn nu al een doorn in het oog van omringende landen als het om ons gedoogbeleid gaat, gaan we straks nog harddrugs gedogen ook

[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_12954320
Komt er toch nooit door.
[b]Op donderdag 25 september 2003 00:13 schreef beertje_ het volgende:[/b][br]Of het valt me pas de laatste weken op of het was altijd al zo, gelly je bent een nerd die ik nog nooit wat interessants heb horen zeggen.
  vrijdag 5 september 2003 @ 08:27:15 #3
60646 Jereon
Ik denk dat ik bestond...
pi_12954322
Het scheelt.... Groen links heeft ook zo'n grote vinger in de pap in ons landje...

edit:
Maar op zich zouden ze alle drugs moeten legaliseren.
Een hoop minder criminaliteit misschien iets meer winkeldiefstal

Ik besta, of dacht ik dat maar?
  vrijdag 5 september 2003 @ 08:29:22 #4
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_12954341
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 08:27 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Komt er toch nooit door.
nee gelukkig niet
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_12954470
doe mij wat padda's ...
pi_12954486
GL..... xtc... verklaard een hoop
Free people own guns! Slaves do not!
  vrijdag 5 september 2003 @ 08:48:12 #7
60646 Jereon
Ik denk dat ik bestond...
pi_12954488
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 08:46 schreef realist_ik het volgende:
doe mij wat padda's ...
Ruilen voor wat wiet?

edit:
Ohnee, ruilhandel is al lang voorbij he, en binnenkort kun je het misschien zo in de super kopen....

Ik besta, of dacht ik dat maar?
pi_12954502
weer een rede waarom groenlinks niet meer stemmen mag krijgen.
ik vind dit niet normaal,
iedereen probeert er vanf te komen, geven hun "groen"licht..
  vrijdag 5 september 2003 @ 08:52:40 #9
60646 Jereon
Ik denk dat ik bestond...
pi_12954526
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 08:49 schreef ixl85 het volgende:
weer een rede waarom groenlinks niet meer stemmen mag krijgen.
ik vind dit niet normaal,
iedereen probeert er vanf te komen, geven hun "groen"licht..
weer een rede waarom groenlinks niet meer stemmen mag krijgen.
niet meer mogen krijgen? verbannen dus?
ik vind dit niet normaal,
veel andere mensen wel
iedereen probeert er vanf te komen
oh....waar hal je die wijsheid vandaan? er zullen ongetwijfeld een aantal mensen er vanaf willen, maar iedereen....?
Ik besta, of dacht ik dat maar?
  vrijdag 5 september 2003 @ 08:53:26 #10
19242 yavanna
Results may vary.
pi_12954532
Lijkt mij best een goed plan
~Cheer up, the worst is yet to come.~
pi_12954541
quote:
Maak van drugs geen strafzaak, regulering van drugs voor een veiliger samenleving

In het najaar van 2002 luidde het Openbaar Ministerie de noodklok vanwege de overbelasting van de rechterlijke macht en het gevangeniswezen. Een aantal rechters heeft zich vervolgens voorstander betoond van drugslegalisering met als belangrijkste argument dat de huidige drugsbestrijding ons gehele strafproces in gedrang brengt.

Het Nederlandse drugsbeleid is lange tijd - terecht - gevoerd vanuit het oogpunt van volksgezondheid. Juist omdat het gaat om

risicovolle stoffen, is het van belang om drugshandel en -productie niet over te laten aan criminelen en wettelijke regelingen te treffen. De recente dood van een 15-jarig meisje dat XTC had gebruikt op een raveparty waar het testen van pillen verboden was, is daarvan weer een aangrijpend voorbeeld. De uitwerking van het drugsbeleid moet echter ook in ogenschouw worden genomen bij het ontwikkelen van een effectief veiligheidsbeleid.

De auteurs van deze publicatie van het Wetenschappelijk Bureau zijn bezorgd over de huidige ontwikkelingen, over de onstane rechtsongelijkheid, over de toenemende Amerikaanse invloed op het Nederlandse drugsbeleid - de Amerikaanse drugsbestrijding is in Nederland steeds actiever - over de stigmatisering van minderheden, en niet in de laatste plaats, over de invloed die de War on Drugs heeft op de internationale verhoudingen. Ook zijn ze bezorgd over de veiligheid van, voor het overgrote deel recreatieve, gebruikers, die hun middelen niet meer kunnen laten testen en de markt om zich heen zien verruwen. Om nog maar te zwijgen over de betrokkenheid van de georganiseerde misdaad bij de hennepteelt die soms hele volkswijken en woonwagenkampen aanstuurt.

Drugs zijn geen ongevaarlijke stoffen. Vooral voor kwetsbare groepen kan drugsgebruik ernstige lichamelijke en geestelijke of maatschappelijke (en financiële) problemen met zich meebrengen. Een wettelijk verbod zal echter deze situatie niet verbeteren. Prohibitie betekent marginalisering in plaats van integratie. De situatie van de zwarte bevolking in de Verenigde Staten, waar een op de vier zwarte jongens in de gevangenis zit, vormt daarvan het levende bewijs.

De vraag of het drugsbeleid anders kan, is al vaak bevestigend beantwoord. Nederland heeft al decennialang een eigen met goede argumenten onderbouwd drugsbeleid en oogst daarmee statistisch gezien aanzienlijk betere resultaten dan de VS en diverse Europese landen: minder geweld, minder moorden, minder verslaafden en minder drugsdoden. Het past simpelweg niet om voor het buitenlands drugsbeleid, zoals dat nu onder leiding van de Verenigde Staten wordt gepropageerd, Nederlandse principes overboord te zetten en om opportunistische redenen actief medewerking te verlenen aan de meest rigide en omstreden vorm van gemilitariseerde drugsbestrijding. We zouden meer oog moeten hebben voor de oorzaken van de drugshandel, zowel in de producerende (ontwikkelings)landen waar het economisch belang een voortdurende drijfveer zal blijven als in de consumptielanden waar de vraag groot is. Uitgangspunt moet zijn dat niet de kleine handel en het gebruik worden bestreden, maar dat misbuik wordt tegen gegaan.
Concreet: Het Wetenschappelijk Bureau van GroenLinks pleit bij het binnenlands beleid voor:
-het uit de Opiumwet halen van bezit, handel en productie van cannabis. Deze moeten in een nieuwe wettelijke regeling worden ondergebracht. Voorts dienen handel- en productie te worden ondergebracht in een vergunningenstelsel;
-het ondernemen van stappen in de richting van een pragmatischer aanpak van harddrugs, waardoor opsporingsinstanties zich kunnen concentreren op voor burgers wezenlijke criminaliteitsbestrijding;
en waar het gaat om het buitenlands beleid van Nederland voor:
-een assertievere houding in internationaal verband inzake het drugsbeleid, het duidelijker op de kaart zetten van de resultaten van het Nederlands beleid in de praktijk en
-in het verlengde daarvan actief werken aan het smeden van strategische allianties met gelijkgezinde landen;
-het onderzoeken van de juridische opties die mogelijke verdragshervormingen tot stand kunnen brengen. In de publicatie wordt een aantal gedetailleerde voorstellen gedaan.

bron: www.groenlinks.nl


Misschien dat we nu het voorstel van dit wetenschappelijk bureau iets beter kunnen plaatsten.

[Dit bericht is gewijzigd door sineloco op 05-09-2003 08:58]

  vrijdag 5 september 2003 @ 08:54:59 #12
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_12954542
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 08:53 schreef yavanna het volgende:
Lijkt mij best een goed plan
want?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  vrijdag 5 september 2003 @ 09:00:54 #13
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_12954596
quote:
Maak van drugs geen strafzaak, regulering van drugs voor een veiliger samenleving

In het najaar van 2002 luidde het Openbaar Ministerie de noodklok vanwege de overbelasting van de rechterlijke macht en het gevangeniswezen. Een aantal rechters heeft zich vervolgens voorstander betoond van drugslegalisering met als belangrijkste argument dat de huidige drugsbestrijding ons gehele strafproces in gedrang brengt.

Het Nederlandse drugsbeleid is lange tijd - terecht - gevoerd vanuit het oogpunt van volksgezondheid. Juist omdat het gaat om risicovolle stoffen, is het van belang om drugshandel en -productie niet over te laten aan criminelen en wettelijke regelingen te treffen. De recente dood van een 15-jarig meisje dat XTC had gebruikt op een raveparty waar het testen van pillen verboden was, is daarvan weer een aangrijpend voorbeeld. De uitwerking van het drugsbeleid moet echter ook in ogenschouw worden genomen bij het ontwikkelen van een effectief veiligheidsbeleid.

De auteurs van deze publicatie van het Wetenschappelijk Bureau zijn bezorgd over de huidige ontwikkelingen, over de onstane rechtsongelijkheid, over de toenemende Amerikaanse invloed op het Nederlandse drugsbeleid - de Amerikaanse drugsbestrijding is in Nederland steeds actiever - over de stigmatisering van minderheden, en niet in de laatste plaats, over de invloed die de War on Drugs heeft op de internationale verhoudingen. Ook zijn ze bezorgd over de veiligheid van, voor het overgrote deel recreatieve, gebruikers, die hun middelen niet meer kunnen laten testen en de markt om zich heen zien verruwen. Om nog maar te zwijgen over de betrokkenheid van de georganiseerde misdaad bij de hennepteelt die soms hele volkswijken en woonwagenkampen aanstuurt.

bron: www.groenlinks.nl


Maw: laat die teststands dan gewoon toe, maar ga alsjeblieft niet gewoon harddrugs legaal op de markt brengen. Dan kun je ook wel gewoon heroine, crack, cocaine, jaba compleet legaliseren... en dat lijkt me niet zo verstandig.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_12954604
Er is wel controle op de kwaliteit op deze manier.. Maar ik kan me er ook niet helemaal in vinden

Feit is dat die drugs toch wel blijven, verbieden of niet. Dan kan je het als overheid toch beter wel in de hand hebben ipv dat de criminelen de kwaliteit bewaken en er met het geld van door gaan. Aan de andere kant is de mogelijkheid er voor iedereen terwijl dat nu meer in de achtergrond is..

Where facts are few, experts are many.
  vrijdag 5 september 2003 @ 09:03:32 #15
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_12954623
als ze het legaliseren dan heb je kans dat xtc-pillen slikken strax net zo normaal is als een jointje in een tussenuur halen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  vrijdag 5 september 2003 @ 09:05:14 #16
29608 Buttercup
Powerpuffs save the day!
pi_12954640
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 08:49 schreef ixl85 het volgende:
weer een rede waarom groenlinks niet meer stemmen mag krijgen.
ik vind dit niet normaal,
iedereen probeert er vanf te komen, geven hun "groen"licht..
He, nee, laten we gezellig nog eens met zn allen een keertje op Balkenende of de dierenpartij stemmen
Nee, ik ben geen GroenLinks aanhanger
You're thinking, "Buttercup, You crazy fool! You HAVE to have the last bit planned out AT ALL TIMES!" But I like to live on the edge, Jack. I take chances. I flirt with danger. That's how I roll.
PSN ID Boterkuip
pi_12954651
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 09:03 schreef MikeyMo het volgende:
als ze het legaliseren dan heb je kans dat xtc-pillen slikken strax net zo normaal is als een jointje in een tussenuur halen
Of net zo normaal als 2 kratten bier per dag naar binnen werken .
If consequences dictate my course of action I should play GOD and shoot you myself.[br] I'm very tired of waiting. I should kick you,beat you, fuck you, and then shoot you in your fucking head.
  vrijdag 5 september 2003 @ 09:06:35 #18
19242 yavanna
Results may vary.
pi_12954654
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 08:54 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

want?


Ik ben van mening dat iets als xtc beter controleerbaar verkocht kan worden, dan de junk die er nu te koop is.
Tevens zullen veel mensen beter geinformeerd gaan gebruiken.

Maar er blijven natuurlijk altijd bezwaren aan zitten, daarom zal het ws ook geen haalbaar plan zijn.

~Cheer up, the worst is yet to come.~
  vrijdag 5 september 2003 @ 09:08:03 #19
19242 yavanna
Results may vary.
pi_12954675
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 09:03 schreef MikeyMo het volgende:
als ze het legaliseren dan heb je kans dat xtc-pillen slikken strax net zo normaal is als een jointje in een tussenuur halen
Dat lijkt mij zwaar overtrokken.

Oftewel iedere scholier blowt zich nu al suf, aldoende een biertjuh wegwerkend in de pauze.

~Cheer up, the worst is yet to come.~
pi_12954687
Ik ben op zich wel een Groen-Links fan, maar hier ben ik toch tegen. Door als overheid XTC te gedogen geef je toch het signaal af dat het helemaal niet zo slecht is en dat leidt weer tot meer gebruik ervan. Bovendien, waar ga je de grens trekken? Mag Coke ook nog?
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
  vrijdag 5 september 2003 @ 09:09:37 #21
46275 Castor
Obey the rules, miss the fun
pi_12954690
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 08:24 schreef MikeyMo het volgende:
GroenLinks wil XTC in de Smartshop

GroenLinks wil dat harddrugs als xtc en padda's verkocht kunnen worden in gespecialiseerde winkels als smartshops. Cannabis moet uit de opiumwet en partydrugs en hallucinogenen moeten worden gedoogd. Dat schrijft het wetenschappelijk bureau van de partij in een rapport, dat het vandaag presenteert.
Volgen groenLinks brengt het huidige drugsbeleid de veiligheid van burgers in gevaar. De bestrijding van drugs kost zoveel geld, tijd en capaciteit dat politie en justitie de Nederlanders niet meer de maximale veiligheid kunne bieden.

bron spits


Juist erg slim, harddrugs gaan gedogen. Dan is het wellicht ook een goed idee om voortaan maar coke en heroine te gaan verkopen bij de apotheek, want ja, daar gaat ook tijd en geld in zitten om het te bestrijden. Zonde, toestaan maar dus.
Gelukkig is XTC ook ongevaarlijk, en kleven er totaal geen gevaren aan het gebruik.

Nee, gewoon lekker illegaal en "moeilijk verkrijgbaar" houden en die testen op feesten toe staan. Dat is in mijn ogen een beter plan.

We zijn nu al een doorn in het oog van omringende landen als het om ons gedoogbeleid gaat, gaan we straks nog harddrugs gedogen ook


Waarom die focus op harddrugs. Misschien moet je kijken naar de effecten van XTC en de verslavende eigenschappen. Dan zul je zien dat verstandig XTC gebruik niet schadelijker is dan sommige andere "legale" middelen.

Het is de overheid die bepaald welke drugs onder de noemer harddrug vallen en welke niet. Das nl wettelijk geregeld. Tot 1988 was XTC niet eens illegaal. XTC is zeker geen nieuw middel, het is al ruim 100 jaar oud. In de jaren 70 had XTC (MDMA) een tijdlang een therapeutische toepassing. Psychiaters gebruikten het middel waardoor patiënten opener en minder geremd werden.

pi_12954702
Sowieso is nog steeds niet geheel duidelijk hoe schadelijk de gevolgen op lange termijn zijn. Ik ben dus tegen
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
pi_12954714
OOG -> POL
  vrijdag 5 september 2003 @ 09:11:46 #24
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_12954717
Bijzonder slecht idee.

Ik ben op zijn zachtst gezegd sowieso geen voorstander van drugs (soft en hard), maar begrijp nog wel dat met het legaliseren van softdrugs meer problemen verdwijnen dan erbij komen.

Maar (semi-)harddrugs gaan legaliseren, a big

V.

Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 5 september 2003 @ 09:14:01 #25
28498 smoking2000
dpkg-reconfigure reality
pi_12954733
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 09:03 schreef MikeyMo het volgende:
als ze het legaliseren dan heb je kans dat xtc-pillen slikken strax net zo normaal is als een jointje in een tussenuur halen
Op mijn oude middelbare school is dat al bijna zo, ik was er laatst op bezoek en op de plek waar ik vroeger jointjes rookten zaten ze nu te slikken. Het is wel in A'dam West, de rest van het land zal het wat achter lopen, maar de andere groote steden zullen dit probleem ongetwijveld ook hebben...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')