quote:
Op donderdag 3 juli 2003 11:37 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Ga toch weg.
quote:Ipv andere maatregelen om de vervuiler te laten betalen zodat de files midner worden wel ja. Maar natuurlijk is het investeren in het openbaar vervoer beter oid.
Elke liter die je aan de pomp koopt bestaat al voor 70% uit belastingen. Wou je dat nog meer maken? Dan kun je aan de gang blijven.
quote:Ik vind het gewoon moeilijk om te geloven dat het Farzin is. En btw: het was een garpje deze keer, ik wou er niet over beginnen.
Op donderdag 3 juli 2003 11:36 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Als je dat nou nog niet weet heb je in de diverse reltopics op het forum niet goed opgelet.
quote:Idd, die du_ke die is echt vervelend.
En dat 'heren' was tegen de heren die op dat moment enigszins puberaal bezig waren en was niet gericht aan de groep in t algemeen
quote:In het geval van autoverbruik betaalt de vervuiler al genoeg, dank u wel. Ik heb een zeer moderne dieselwagen met alle mogelijke filters, diesel-katalysators en wat dies meer zij. Mijn uitlaatgassen zijn schoner dan die van een auto op LPG, maar ik betaal meer weghenbelasting dan iemand die in een barrel van 25 jaar oud op benzine rondtuft en overal rookgordijnen legt.
Op donderdag 3 juli 2003 11:46 schreef Sidekick het volgende:Ipv andere maatregelen om de vervuiler te laten betalen zodat de files midner worden wel ja. Maar natuurlijk is het investeren in het openbaar vervoer beter oid.
En ik vind dat als ik op jaarbasis ongeveer 2000 Euro aan accijnzen betaal op mijn getankte diesel, dat dat echt wel genoeg is. Het gaat er niet om, de mensen MEER te laten betalen, het gaat erom het binnenkomende geld goed te besteden. Dus aan zaken die files helpen oplossen. En ik zie de HSL de file voor de Coentunnel niet helpen oplossen. Op dit moment zorgt de HSL alleen maar voor files op de A16 en A59 en dat al jaren lang en dat duurt nog zeker 3 jaar. De vervuiling die daarvan het gevolg is maak je nooit never niet goed met die klote trein.
quote:
Uit een onderzoek van NOVA en het
Financieele Dagblad blijkt dat 73% van
de beroepsbevolking bereid is om mee te
doen aan demonstraties van de vakbond.
quote:Ik ben absoluut voor! Gooi er maar gewoon een ecotax van een euro bovenop. Het levert een hoop protest op maar is gewoon veel beter voor het milieu en het stimuleert de verkoop van zuinige (kleine) wagens.
Op donderdag 3 juli 2003 11:46 schreef Sidekick het volgende:
[q]Ipv andere maatregelen om de vervuiler te laten betalen zodat de files midner worden wel ja. Maar natuurlijk is het investeren in het openbaar vervoer beter oid.
quote:
Idd, die du_ke die is echt vervelend.
De Partij van de Arbeid is marxistisch. Zij is na de oorlog in 1946 ontstaan uit een fusie van enkele kleinere partijen en de Sociaal-Democratische Arbeiders Partij (SDAP), welke op haar beurt in 1894 ontstond. De SDAP werd geschoeid op de leer van Karl Marx. De term sociaal-democratisch doet daar echter niets aan af. Men hanteerde het begrip namelijk als synoniem voor marxistisch om zo verschoond te blijven van de negatieve associaties rondom het marxisme. De socialisten probeerden ook toen al hun ware gezicht te verbergen.
Karl Marx (1818-1883) schreef in Revolution und Kontra-revolution in Deutschland van maart-april 1852 dat in het belang van de Vooruitgang de Franse en Spaanse creolen, de Tsjechen, de Slovenen en de Dalmaten maar moesten 'verdwijnen'. Hoe we dit woord moeten interpreteren wordt duidelijk aan de hand van het volgende. Medeauteur van Das Kommunistische Manifest Friedrich Engels draaide er namelijk niet omheen en vroeg in 1849 in de Neue Rheinische Zeitung (gepubliceerd door Marx) om "de uitroeiing van de Serviërs en andere Slavische volksstammen, evenals de Basken, de Bretoenen en de Schotse Highlanders". Niet alleen reactionaire klassen, maar ook reactionaire volkeren moesten plaatsmaken voor het nieuwe ideaal. In de eeuw erna zullen de communistische regimes Marx' vernietigingsprogramma deels tot uitvoering brengen.
Wellicht kunnen we de linkse filosoof beschouwen als de ideologische grootvader van ontspoord nazidictator Adolf Hitler. Hij moet namelijk Marx' vooruitstrevende concept gekend hebben. In gesprekken die Hitler voerde met Hermann Rauschning (Gespräche mit Hitler, 1939) gaf der Führer toe: "Ich habe viel gelernt vom Marxismus, und ich bin nicht unentschlossen, es zu sagen." Hij had veel van het marxisme geleerd en kwam daar openlijk voor uit. Rauschnings verhalen zijn als bewijsmateriaal gebruikt tegen de Duitsers gedurende de processen van Neurenberg.
Zowel het communisme (110 miljoen slachtoffers) als het nationaal-socialisme (54 miljoen slachtoffers) moeten beschouwd worden als bastaardideologieën van het marxisme. Nationaal-socialisme heette niet voor niets nationaal-socialisme. Lees ook de artikelen van Peter Verkooijen op Libertarian.nl over Het Europese Model. Vergelijk in onze tijd de neonazistische steun voor bijvoorbeeld het regime van Saddam Hussein en voor Palestina. De neonazi en de vredesbewegingactivist demonstreren zij aan zij.
De Partij van de Arbeid is geen beschaafde middenpartij. Het is een partij voor de linkse intellectuele elite die de arbeidersstem wel voor eigen doeleinden kan gebruiken. Haar aanhangers mogen dan zo naïef zijn te geloven dat ze het beste voor hebben met de maatschappij, dat ze sociaal betrokken zijn, vooruitstrevend gedachtegoed aanhangen enzovoorts, feit blijft dat ze de ondersteuners zijn van een verwerpelijke ideologie: het bloedrode marxisme.
Mathijs Koenraadt
_____________________
Weten we meteen waar Hitler, Stalin, Mao en Pol Pot hun ideeën over genocide hebben opgedaan.
quote:Daarom moet de wegenbelasting ook worden opgeheven (in een betere economische tijd).
Op donderdag 3 juli 2003 11:51 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
In het geval van autoverbruik betaalt de vervuiler al genoeg, dank u wel. Ik heb een zeer moderne dieselwagen met alle mogelijke filters, diesel-katalysators en wat dies meer zij. Mijn uitlaatgassen zijn schoner dan die van een auto op LPG, maar ik betaal meer weghenbelasting dan iemand die in een barrel van 25 jaar oud op benzine rondtuft en overal rookgordijnen legt.
quote:Die projecten zijn natuurlijk ook niet vanwege het fileprobleem en ook ik vind die projecten niet goed, maar de maatregelen waar jij aan denkt zoals beter openbaar vervoer kost meer geld dan dat er nu is. Er is meer spoor nodig/meer treinen/bus-trajecten/ed.
En ik vind dat als ik op jaarbasis ongeveer 2000 Euro aan accijnzen betaal op mijn getankte diesel, dat dat echt wel genoeg is. Het gaat er niet om, de mensen MEER te laten betalen, het gaat erom het binnenkomende geld goed te besteden. Dus aan zaken die files helpen oplossen. En ik zie de HSL de file voor de Coentunnel niet helpen oplossen. Op dit moment zorgt de HSL alleen maar voor files op de A16 en A59 en dat al jaren lang en dat duurt nog zeker 3 jaar. De vervuiling die daarvan het gevolg is maak je nooit never niet goed met die klote trein.
quote:En hoeveel mensen zijn lid van een vakbond?
Op donderdag 3 juli 2003 11:53 schreef Nyrem het volgende:
Actiebereidheid Nederlanders groot
[..]
quote:Inderdaad, de NS privatiseren is erg (extreem-)links.
Op donderdag 3 juli 2003 11:58 schreef Fullbrain het volgende:
De Partij van de Arbeid is marxistisch.
quote:Is allemaal de schuld van de PvdA.
Weten we meteen waar Hitler, Stalin, Mao en Pol Pot hun ideeën over genocide hebben opgedaan.
quote:25%
Op donderdag 3 juli 2003 11:59 schreef Sidekick het volgende:En hoeveel mensen zijn lid van een vakbond?
Maar dat zegt niets.
Representativiteit berekent men op een andere manier.
Het cafe loopt lekker vol.
quote:[smiley die zijn gezicht moeilijk in de plooi kan houde en uiteindelijk heel hard in de lach schiet]
Op donderdag 3 juli 2003 11:58 schreef Fullbrain het volgende:
PvdA-ideologie is verwerpelijkDe Partij van de Arbeid is marxistisch. Zij is na de oorlog in 1946 ontstaan uit een fusie van enkele kleinere partijen en de Sociaal-Democratische Arbeiders Partij (SDAP), welke op haar beurt in 1894 ontstond. De SDAP werd geschoeid op de leer van Karl Marx. De term sociaal-democratisch doet daar echter niets aan af. Men hanteerde het begrip namelijk als synoniem voor marxistisch om zo verschoond te blijven van de negatieve associaties rondom het marxisme. De socialisten probeerden ook toen al hun ware gezicht te verbergen.
Karl Marx (1818-1883) schreef in Revolution und Kontra-revolution in Deutschland van maart-april 1852 dat in het belang van de Vooruitgang de Franse en Spaanse creolen, de Tsjechen, de Slovenen en de Dalmaten maar moesten 'verdwijnen'. Hoe we dit woord moeten interpreteren wordt duidelijk aan de hand van het volgende. Medeauteur van Das Kommunistische Manifest Friedrich Engels draaide er namelijk niet omheen en vroeg in 1849 in de Neue Rheinische Zeitung (gepubliceerd door Marx) om "de uitroeiing van de Serviërs en andere Slavische volksstammen, evenals de Basken, de Bretoenen en de Schotse Highlanders". Niet alleen reactionaire klassen, maar ook reactionaire volkeren moesten plaatsmaken voor het nieuwe ideaal. In de eeuw erna zullen de communistische regimes Marx' vernietigingsprogramma deels tot uitvoering brengen.
Wellicht kunnen we de linkse filosoof beschouwen als de ideologische grootvader van ontspoord nazidictator Adolf Hitler. Hij moet namelijk Marx' vooruitstrevende concept gekend hebben. In gesprekken die Hitler voerde met Hermann Rauschning (Gespräche mit Hitler, 1939) gaf der Führer toe: "Ich habe viel gelernt vom Marxismus, und ich bin nicht unentschlossen, es zu sagen." Hij had veel van het marxisme geleerd en kwam daar openlijk voor uit. Rauschnings verhalen zijn als bewijsmateriaal gebruikt tegen de Duitsers gedurende de processen van Neurenberg.
Zowel het communisme (110 miljoen slachtoffers) als het nationaal-socialisme (54 miljoen slachtoffers) moeten beschouwd worden als bastaardideologieën van het marxisme. Nationaal-socialisme heette niet voor niets nationaal-socialisme. Lees ook de artikelen van Peter Verkooijen op Libertarian.nl over Het Europese Model. Vergelijk in onze tijd de neonazistische steun voor bijvoorbeeld het regime van Saddam Hussein en voor Palestina. De neonazi en de vredesbewegingactivist demonstreren zij aan zij.
De Partij van de Arbeid is geen beschaafde middenpartij. Het is een partij voor de linkse intellectuele elite die de arbeidersstem wel voor eigen doeleinden kan gebruiken. Haar aanhangers mogen dan zo naïef zijn te geloven dat ze het beste voor hebben met de maatschappij, dat ze sociaal betrokken zijn, vooruitstrevend gedachtegoed aanhangen enzovoorts, feit blijft dat ze de ondersteuners zijn van een verwerpelijke ideologie: het bloedrode marxisme.
Mathijs Koenraadt
_____________________
Weten we meteen waar Hitler, Stalin, Mao en Pol Pot hun ideeën over genocide hebben opgedaan.
quote:Humoristische artikel uit het fortuynistischnieuwsblad
Op donderdag 3 juli 2003 11:58 schreef Fullbrain het volgende:
PvdA-ideologie is verwerpelijkMathijs Koenraadt
_____________________
Sorry hoor FB.. vind je het erg dat ik even hardop moest grinniken na het aanschouwen van alweer een stukje geblaat?
quote:Dat zegt wel wat.
Op donderdag 3 juli 2003 12:01 schreef Nyrem het volgende:[..]
25%
Maar dat zegt niets.
quote:Het is idd mooi te zien dat mensen toch vrij actief zijn.
Representativiteit berekent men op een andere manier.
quote:Dat is maar 1 standpunt.
Op donderdag 3 juli 2003 11:59 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Inderdaad, de NS privatiseren is erg (extreem-)links.
quote:Idd. De welvaart die we nu hebben hier is de schuld van
[..]Is allemaal de schuld van de PvdA.
quote:Welvaart ? Bah, verbieden die extreem-slinkse communistische Partei.
Op donderdag 3 juli 2003 12:06 schreef Sidekick het volgende:
Idd. De welvaart die we nu hebben hier is de schuld vanPvdA
quote:Doe wat hier niet ?
Op donderdag 3 juli 2003 12:10 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Eén advies: Doe het hier niet
quote:Welvaart? als het een echte communistische partij was geweest hadden ze gewoon na de oorlog samen met de CPN de macht gegrepen en een mooie heilstaat gesticht. Dat had ook innerlijke welvaart gebracht i.p.v. het patserige amerikaanse slechts op de schil gerichte innerlijk embarmelijk arme kapitalisme
Op donderdag 3 juli 2003 12:06 schreef Sidekick het volgende:
Idd. De welvaart die we nu hebben hier is de schuld vanPvdA
quote:Wat je daar wel doet...
Op donderdag 3 juli 2003 12:11 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Doe wat hier niet ?
quote:Posts plaatsen ?
Op donderdag 3 juli 2003 12:12 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Wat je daar wel doet...
quote:Het zegt idd wel wat, het zegt dat we in het oude poldermodel rustig achterover konden zitten en de sociale partners kwamen er wel uit. Bonden sluiten CAO's af, ook voor niet-leden. Alles ging goed, en men lift(e) goed mee.
Op donderdag 3 juli 2003 12:06 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat zegt wel wat.
ps: in andere landen zie je ook dat ongeveer 70% van de bevolking lid is of met hen actievoert.
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 12:13 schreef Nyrem het volgende:[..]
Het zegt idd wel wat, het zegt dat we in het oude poldermodel rustig achterover konden zitten en de sociale partners kwamen er wel uit. Bonden sluiten CAO's af, ook voor niet-leden. Alles ging goed, en men lift(e) goed mee.
Nu overheden en anderen willen rellen, blijkt dat ruim 70% van de nederlanders daar wel op wil 'reageren'.ps: in andere landen zie je ook dat ongeveer 70% van de bevolking lid is of met hen actievoert.
quote:Ja, kap daar eens mee.
Op donderdag 3 juli 2003 12:12 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Posts plaatsen ?
Wile wat bedoel je precies?
quote:Neen.
Op donderdag 3 juli 2003 12:04 schreef Nyrem het volgende:[..]
Humoristische artikel uit het fortuynistischnieuwsblad
In ieder geval loopt het merendeel van de mensheid altijd achter een aantal leiders aan.. (of die nu geestelijk gestoord zijn of niet).. daar doe niets aan.. behalve proberen wat meer wijsheid en individualiteit in de mensheid proberen te pompen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |