quote:Er zijn natuurlijk harde maatregelen nodig om wat te doen aan de kwakkelende economie in Duitsland.
Schröder dreigt met opstappenBERLIJN - De Duitse bondskanselier Gerhard Schröder heeft maandag gedreigd met ernstige consequenties als linkse rebellen binnen zijn partij belangrijke wijzigingen in zijn economische programma doordrukken.
De regeringsleider verklaarde dat tegen journalisten kort voor een bijeenkomst van sociaal-democratische kopstukken in Berlijn. ,,Grote veranderingen aan Agenda 2010 zouden de basis van mijn werk verwijderen en mij dwingen de consequenties te aanvaarden'', aldus de SPD-voorman.Met zijn economische programma 'Agenda 2010' wil Schröder het bedrijfsleven tegemoet komen door onder meer regels ter bescherming van werknemers te versoepelen en door de werkloosheidsuitkeringen te verlagen.
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2032--1327629-1373-496142-,00.html
Maar het gaat hier om geruchten uit zijn partij, die (volgens goed dualisme) hun mening geven over beleidspunten. Dat hij aan de hand van enkele linkse geluiden op wil stappen, snap ik niet.
Vooral de bescherming van werknemers is in mijn ogen een kwalijk punt wat eigenlijk niet economisch bevordelijk is.
En misschien ook om iets over na te denken: probeert Schröder eervol weg te lopen bij de problemen in het land?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Ik denk eerder dat het een schot voor de boeg is voor zijn tegenstanders wat de consequenties zouden kunnen zijn van het afzwakken van zijn maatregelen.
Op maandag 28 april 2003 14:45 schreef Sidekick het volgende:Er zijn natuurlijk harde maatregelen nodig om wat te doen aan de kwakkelende economie in Duitsland.
Maar het gaat hier om geruchten uit zijn partij, die (volgens goed dualisme) hun mening geven over beleidspunten. Dat hij aan de hand van enkele linkse geluiden op wil stappen, snap ik niet.
Vooral de bescherming van werknemers is in mijn ogen een kwalijk punt wat eigenlijk niet economisch bevordelijk is.
En misschien ook om iets over na te denken: probeert Schröder eervol weg te lopen bij de problemen in het land?
Zijn visie is dat de bestrijding van de malaise van iedereen offers vraagt en dat bedrijven nog huiveriger worden om mensen aan te nemen als ze niet flexibeler mogen zijn dan nu het geval is. Duitsland is van oorspronk een socialistisch ingesteld land met machtige vakbonden.
Probleem is nu dat vakbonden geen werk scheppen en bedrijven wel. Die bedrijven zullen echter nog bruter gaan snijden als de vakbonden hun wurggreep niet verminderen.
Daar zit' em dus ook de kneep in zijn partij: de ene kant wil de markt een kans geven om op te krabbelen door het individu wat minder te beschermen terwijl de andere kant het individu meer wil beschermen en dat maar financiert door de bedrijven te belasten die het individu werk verschaffen.
Is er ooit iets nieuws onder de zon 
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
dan denk ik aan jan marijnnese'achtige figuren met gebroken AK47's over de schouder geslingerd 
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat (onder meer) NL heel erg in de problemen komt als Schroder er vandoor gaat! Hij wist namelijk wel waar het om gaat! Op zich is zijn plan niet erg sociaal, maar wel brood- en broodnodig!
quote:Het is wel degelijk goed voor de economie. Nederland heeft hetzelfde probleem. Mijn baas zou op dit moment nog wel iemand kunnen gebruiken, maar hij durft niemand voor aan te nemen. Als je mensen eenmaal hebt aangenomen kom je er nog maar heel latig vanaf, en dus kiest hij ervoor minder rendabele opdrachten te weigeren. Ik kan me niet voorstellen dat hij de enige is die zo denkt. (dit geld uiteraard alleen voor het MKB)
Op maandag 28 april 2003 14:45 schreef Sidekick het volgende:
Vooral de bescherming van werknemers is in mijn ogen een kwalijk punt wat eigenlijk niet economisch bevordelijk is.
quote:in het engels noemen ze dat 'common sense'....
Op maandag 28 april 2003 17:28 schreef NightH4wk het volgende:
Een socialist als president die de WW-uitkering wil verlagen, wat klopt niet aan deze zin.
de WW moet gewoon omlaag net als in NL, alleen hier durft niemand dat te zeggen. Dat maakt Schroder een redelijke bondskanselier, ondanks dat ie een socialist is.
quote:Kunnen we em niet ff hierheen halen en ook de WW en WAO (behalve voor alleenstaande moeders en 90-100% arbeidsongeschikten) laten verlagen.
Op maandag 28 april 2003 17:35 schreef Quintony het volgende:[..]
in het engels noemen ze dat 'common sense'....
de WW moet gewoon omlaag net als in NL, alleen hier durft niemand dat te zeggen. Dat maakt Schroder een redelijke bondskanselier, ondanks dat ie een socialist is.
quote:is makkelijker om VVD te stemmen
Op maandag 28 april 2003 18:03 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Kunnen we em niet ff hierheen halen en ook de WW en WAO (behalve voor alleenstaande moeders en 90-100% arbeidsongeschikten) laten verlagen.
quote:Dat soort maatregelen kunnen de koopkracht om zeep helpen, of je dat nu graag wilt?
Op maandag 28 april 2003 18:03 schreef NightH4wk het volgende:Kunnen we em niet ff hierheen halen en ook de WW en WAO (behalve voor alleenstaande moeders en 90-100% arbeidsongeschikten) laten verlagen.
quote:Mag ik nog niet.
Op maandag 28 april 2003 18:05 schreef Quintony het volgende:[..]
is makkelijker om VVD te stemmen
quote:Das waar, maar dan gewoon veel strengere controles op wanneer je de WAO inmag, kvind 800000 WAO'ers (daalt al wel 3 maanden, vaag) een beetje veel en dan kan denk ik ook nooit, onze beroepsbevolking is 4.353.000, en er zitten dus nu 1/5 mensen thuis die kunnen werken qua leeftijd. Moet je eens vergelijken met andere landen.
Op maandag 28 april 2003 18:07 schreef robh het volgende:[..]
Dat soort maatregelen kunnen de koopkracht om zeep helpen, of je dat nu graag wilt?
BERLIJN - De Duitse bondskanselier Schröder heeft maandag de steun van de rood-groene coalitie verworven voor zijn economische programma. Hij had impliciet gedreigd op te stappen, als linkse rebellen binnen zijn partij het programma ingrijpend zouden willen wijzigen.
Met zijn sociaal-economische programma 'Agenda 2010' wil Schröder het bedrijfsleven tegemoetkomen door onder meer regels ter bescherming van werknemers te versoepelen en de werkloosheidsuitkeringen te verlagen. Ook de gezondheidszorg en de pensioenen worden minder riant.
De hervormingen moeten een nieuwe impuls geven aan de Duitse economie, die nauwelijks groeit en een hoge werkloosheid kent. Tegenstanders beschouwen de maatregelen als een te zware last voor werknemers.
SPD-partijvergadering
Schröder zei na afloop van lange discussies binnen het SPD-bestuur dat de 'Agenda 2010' met 28 stemmen voor, vier tegen en vier onthoudingen was goedgekeurd. Op vijf punten moeten werkgroepen nog wel details bespreken, maar aan de kern van de hervormingen wordt niets veranderd.
De bondskanselier is ervan overtuigd, dat de bijzondere SPD-partijvergadering op 1 juni het intern omstreden concept ook zal goedkeuren. Daarna zouden alle SPD-parlementsleden ,,hun bijzondere verantwoordelijkheid moeten nemen'' en het plan aan een meerderheid in de Bondsdag helpen, zei Schöder.
Het bestuur van de Groenen heeft de 'Agenda 2010' ook goedgekeurd. Partlijleider Reinhard Bütikofer zei na bestuursoverleg van zijn partij: ,,Wij zullen ons deel bijdragen zodat de hervormingen gerealiseerd kunnen worden''.
ANP
quote:Goede onderbouwing
Op dinsdag 29 april 2003 09:27 schreef 001 het volgende:
Ik zou het helemaal niet erg vinden als hij opstapt. Voor Europa is het beter als de CDU in Duitsland weer aan de macht komt.
quote:De CDU het duitse CDA kan een veel beter financieel beleid voeren, om het duitse begrotingstekort weg te werken.
Op dinsdag 29 april 2003 09:28 schreef Nyrem het volgende:[..]
Goede onderbouwing
Het enige wat Schröder bereikt is: Veel werklozen; slechte internationale betrekkingen; een rechtzaak over zijn al dan niet geverfde haar.
quote:De positie van Schröder ligt onder vuur.
Felle oppositie tegen hervormingsplannen SchröderBERLIJN - De economische hervormingsplannen van de Duitse bondskanselier Schröder leiden tot steeds grotere weerstand bij de politieke oppositie en bij maatschappelijke organisaties.
Donderdag werd al bekend dat de tabaksaccijns per 1 januari met 1 euro per pakje wordt verhoogd. Vrijdag meldde de zender ARD dat Duitsers ook tot 8 euro uit eigen zak moeten gaan betalen voor medicijnen die door het ziekenfonds worden vergoed.De fractievoorzitter van de grootste oppositiepartij CDU, Angela Merkel, had vrijdag geen goed woord over voor de plannen. Volgens haar kiest Schröder steeds de verkeerde weg. ,,We hebben er nog geen arbeidsplaats bijgekregen en Schröder komt alweer met de volgende lastenverzwaring'', sneerde ze.
De specialist volksgezondheid van de zusterpartij van de CDU, de CSU, beschuldigde de bondskanselier ervan het volk voor de gek te houden. Volgens Horst Seedorfer is het vreemd te veronderstellen dat een hogere tabaksaccijns een ,,bijdrage is aan de Duitse volksgezondheid'' als de minister van Financiën er tegelijkertijd vanuit gaat dat er ,,op een hoog niveau'' zal worden doorgerookt.
Minister van Volksgezondheid Ulla Schmidt verwacht dat ongeveer 20 procent van de 17 miljoen rokende Duitsers de peuk afzweert als een pakje 1 euro duurder wordt. De resterende rokers zullen evenwel nog altijd genoeg extra miljarden in het laatje brengen die nodig zijn voor de financiering van het ziekenfondsstelsel. De Duitse sigarettenindustrie vreest volgens Die Welt van vrijdag een omzetverlies van 20 procent en daardoor ook gedwongen ontslagen.
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2032--1351446-1373-496142-,00.html
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
laat die duitsers lekker in hun eigen vet gaarkoken ... dat krijg je er van als je groenen laat regeren
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:De situatie is gespannen.
Schröder dreigt opnieuw met aftredenBERLIJN - De Duitse bondskanselier Gerhard Schröder heeft maandag opnieuw gedreigd dat hij zal aftreden als zijn sociaal-democratische SPD zich tegen het sociaal-economische programma 'Agenda 2010' keert. Dat hebben bronnen binnen de SPD gezegd.
De bronnen stelden dat Schröder maandag op een vergadering van het partijbestuur zei dat ze iemand anders voor het bondskanselierschap moeten zoeken als de SPD zich op 1 juni op een partijbijeenkomst tegen zijn sociaal-economische plannen keert. Kort daarop liet Schröder op een persconferentie doorschemeren dat hij inderdaad met aftreden heeft gedreigd.
Op de bestuursvergadering gaven 35 van de veertig aanwezige SPD-prominenten hun steun aan de plannen. Vijf SPD'ers stemden tegen en twee aanwezigen onthielden zich van stemming.
Stelsel behouden
Schröder wil met zijn Agenda 2010 onder meer het bedrijfsleven tegemoetkomen door regels die werknemers beschermen, te versoepelen. Verder voorziet het plan in het verlagen van de werkloosheidsuitkeringen en het aanpassen van de gezondheidszorg en pensioenen.
De bondskanselier zei maandag dat hij steeds heeft duidelijk gemaakt dat het pakket maatregelen kan worden aangepast. ,,De SPD heeft begrepen dat ze bereid moet zijn tot noodzakelijke hervormingen van het sociale stelsel'', aldus Schröder. ,,We moeten de kern van het stelsel behouden en de veranderingen niet aan de Conservatieven overlaten.''
De coalitie van SPD en Groenen gaf eind april de goedkeuring aan de plannen van Schröder, kort nadat de bondskanselier met aftreden had gedreigd.
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2032--1370188-1373-496142-,00.html
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Alles klopt, hij heeft niet alleen bestuursverantwoordelijkheid gekregen maar neemt die ook opdat het sociale stelsel op lange termijn betaalbaar blijft. Niet iedere socialist is het gegeven verder vooruit te kijken dan de eigen portomonnaie zoals het ook niet iedere kapitalist gegeven is te letten op sociale investeringen.
Op maandag 28 april 2003 17:28 schreef NightH4wk het volgende:
Een socialist als president die de WW-uitkering wil verlagen, wat klopt niet aan deze zin.
quote:Waarom? De man voert CDU-beleid uit.
Op dinsdag 29 april 2003 09:27 schreef 001 het volgende:
Ik zou het helemaal niet erg vinden als hij opstapt. Voor Europa is het beter als de CDU in Duitsland weer aan de macht komt.
quote:en voorlopig krijgt hij genoeg steun:
Op dinsdag 20 mei 2003 10:08 schreef sjun het volgende:[..]
Waarom? De man voert CDU-beleid uit.
SPD van Schröder wint in Bremen
BREMEN - De sociaal-democratische SPD van bondskanselier Schröder heeft de deelstaatverkiezingen zondag in Bremen gewonnen. De christen-democraten, die in Berlijn in de oppositie zijn, leden fors verlies. Het is de eerste belangrijke 'rode' triomf sinds de nipte overwinning van Schröder bij de landelijke verkiezingen in september vorig jaar. De SPD-zege in Bremen kan een belangrijke steun in de rug zijn voor de ingrijpende economische en sociale hervormingsplannen van de regeringsleider. Een buitengewoon partijcongres buigt zich op 1 juni over het voorgestelde beleid, de zogenoemde Agenda 2010.
De SPD en de christen-democraten regeren sinds 1995 samen in Bremen, de kleinste deelstaat van de Bondsrepubliek. Zij kondigden voor de verkiezingen aan hun zogenoemde grote coalitie te willen voortzetten.
De coalitiepartner van de SPD in Berlijn, de Groenen, boekte in de Noord-Duitse havenstad ook winst. Andere partijen, zoals de conservatieve Schillpartij, kwamen niet boven de kiesdrempel van 5 procent.
(telegraaf,nl)
quote:Heel boeie ja, want NL is economisch verschrikkelijk afhankelijk van de Duitse economie. Heel rotterdam draait op het Ruhr-gebied
Op vrijdag 9 mei 2003 16:29 schreef sp3c het volgende:
boeielaat die duitsers lekker in hun eigen vet gaarkoken ... dat krijg je er van als je groenen laat regeren
quote:Door de beschermde positie van de werknemers en sterke vakbonden in Duitsland, is de Duitse arbeidsmarkt heel star en remt daardoor de economie.
Op maandag 28 april 2003 14:45 schreef Sidekick het volgende:[..]
Er zijn natuurlijk harde maatregelen nodig om wat te doen aan de kwakkelende economie in Duitsland.
Maar het gaat hier om geruchten uit zijn partij, die (volgens goed dualisme) hun mening geven over beleidspunten. Dat hij aan de hand van enkele linkse geluiden op wil stappen, snap ik niet.
Vooral de bescherming van werknemers is in mijn ogen een kwalijk punt wat eigenlijk niet economisch bevordelijk is.
Net zoals in Nederland is het aannemen van een werknemer in Duitsland een groot risico voor een ondernemer (ziekte, premies, rompslomp etc.). Echter alternatieven zoals uitzendburo's, detachering, contractors en dergelijke zijn in Nederland normaal maar in Duitsland ligt dat een stuk moeilijker.
Ik denk dat Schroder door dit "machtsvertoon" de mensen ("het Duitse Volk") in 't algemeen probeert te overtuigen dat het niet anders kan en zo blokkades, de eerder genoemde vakbonden lijken mij een grotere bedreiging dan z'n eigen partij, van zijn politiek in de kiem te smoren. Ik wens hem in ieder geval veel succes en hoop dat wij hier lering uit trekken en het niet zover laten komen als in Duitsland.
|
|
