quote:http://www.sgp.nl/1.1.6.1.html
Uitgangspunt voor de overheid is dat alle mensen als schepselen Gods gelijkwaardig zijn.
Dit sluit niet uit de erkenning van verschillen in geaardheid, gaven, talenten en roeping in de maatschappij.
Tsja, juridisch waarschijnlijk niets te maken, jammer eigenlijk.
quote:
Op woensdag 23 april 2003 11:42 schreef KaAzKoP_ het volgende:
Op naar een nieuw, goed en daadkrachtig kabinet, op naar CDA/VVD/D'66!
quote:Liever niet maar de keuzes zijn momenteel zeer beperkt
Op woensdag 23 april 2003 11:42 schreef KaAzKoP_ het volgende:
Op naar een nieuw, goed en daadkrachtig kabinet, op naar CDA/VVD/D'66!
quote:Dat proefproces is destijds niet doorgegaan omdat te weinig vrouwen binnen de SGP (nouja, sorta) het niet aandurfden hoorde ik vanochtend.
Op woensdag 23 april 2003 11:42 schreef Sidekick het volgende:Tsja, juridisch waarschijnlijk niets te maken, jammer eigenlijk.
quote:Er is een spreekwoord.. Iets met zinkende schepen en knaagdieren
Op woensdag 23 april 2003 11:42 schreef Sidekick het volgende:[..]
Waarom de LPF opeens niet meer?
quote:Die eerste zin is ondemocratisch, alleen spreken ze zich tegen bij de 2de en 3de zin.
Zij ontleent dus haar gezag niet en kan dat ook nimmer ontlenen aan het volk. Haar ambt oefent de overheid evenwel uit onder medewerking van het volk. Die medewerking wordt verkregen door het kiesrecht toe te kennen.
Maar goed, ik wil geen SGP-bashing ervan maken, maar in de regering?
quote:Ik had graag Herben in de coalitie gezien, maar helaas hebben een paar hoge heren daar uitlatingen richting het CDA en de VVD gedaan. Daarom nu dus D'66.
Op woensdag 23 april 2003 11:42 schreef Sidekick het volgende:
Waarom de LPF opeens niet meer?
quote:Ik baal nog steeds dat PvdA/CDA niet door is gegaan, helaas. De enige coalitie die rechtdoet aan de uitslag, imho. Een partij als D'66, CU en de SGP zijn te klein om regeringsdeelname te verantwoorden. Dat er een paar yokels op de veluwe nog steeds op die gasten stemt, wil niet zeggen dat ze maar gelijk moeten regeren.
Op woensdag 23 april 2003 11:43 schreef du_ke het volgende:[..]
Liever niet maar de keuzes zijn momenteel zeer beperkt
quote:Dat is geen argument. Nederland zat volgens de uitslag op de PvdA te wachten en daar trok het CDA zich ook geen fluit van aan.
Op woensdag 23 april 2003 11:47 schreef Wup het volgende:
ik vind dat CDA en VVD maar gewoon wat meer lef moeten tonen en een minderheidskabinet moeten aangaan. Of ophouden met moeilijk gedoe en de LPF lief aankijken.
als Nederland op de D66 of CU/SGP zou zitten te wachten, dan hadden ze er wel op gestemd.....
quote:ook de linkerkant. Ik denk dat er aan die kant een aantal stokpaardjes bestaan die als een absoluut gegeven worden behandeld. Zaken als recht op abortus, euthanasie, vrijheid van meningsuiting etc. zijn onderdeel van het pragmatisme geworden.
Op woensdag 23 april 2003 11:36 schreef Sidekick het volgende:Waarom de linkerkant? Ik snap dit niet.
De horrorscenario's die mensen mogelijk zien met de SGP in de regering zie ik niet gebeuren. Ik verwacht dat de SGP haar wat zure wijn zal moeten gaan vervangen door drinkbare klare wijn of haar aanhang zal afnemen als gevolg van regeringsdeelname. De comfortabele leunstoel aan de zijlijn van waaruit te pas en te onpas van alles geroepen kan worden en men er principes op na kan houden die moeilijk te verkopen zijn zal moeten worden opgegeven bij regeringsdeelname.
Als de SGP voldoende leven heeft kan ze hiermee omgaan en helpt het de partij aan een eigentijdser karakter. Blijkt de SGP slechts te bestaan uit ondoorwrochte regelvolgers dan zal dit in het licht van de toegenomen belichting door onze vaderlandse pers wel blijken.
Voor wat betreft de CU zie ik geen problemen bij regeringsdeelname. Men kan niet even vlot het recht op beslissingsbevoegdheid voor wat er in en aanhet eigen lijf gebeurt gaan terugdraaien, een verworven recht als het homohuwelijk komt niet ineens op de helling,... mogelijk komt er meer aandacht voor werknemers die een eigen keuze willen hebben of ze op de zondag al dan niet willen werken en liever niet gedwongen worden tot werken op zondag door hun baas.
Overigens verwacht ik dat CDA en VVD er met D'66 uit zullen komen. Die partij zal dan nu zeer goed haar best moeten doen om niet nogmaals gedecimeerd uit de eerstvolgende verkiezingen tevoorschijn te komen. Zij hebben voor mij zeer goede punten bij investering in het onderwijs. Volgens mij kunnen ze dat punt zeker binnenhalen en de rest van hun verhaal als uitruilmiddel gebruiken.
quote:
De overheid dient de rechten van de arbeid zowel voor werkgever als voor werknemer te beschermen. De verhouding van werkgever en werknemer behoort overeenkomstig de regelen van Gods Woord te zijn. Derhalve moeten staking en uitsluiting worden geweerd.
quote:Die gasten schrijven ook echt alsof ze uit het jaar 0 komen: bedoelen ze nou dat ze het stakingsrecht willen intrekken?
Op woensdag 23 april 2003 11:49 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind het wel interessant om het programma door te lezen, nog iets 'leuks':
[..]
quote:nee dat is waar, daar trokken beide partijen zich te weinig van aan
Op woensdag 23 april 2003 11:48 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Dat is geen argument. Nederland zat volgens de uitslag op de PvdA te wachten en daar trok het CDA zich ook geen fluit van aan.
quote:
Op woensdag 23 april 2003 11:50 schreef Jarno het volgende:[..]
Die gasten schrijven ook echt alsof ze uit het jaar 0 komen: bedoelen ze nou dat ze het stakingsrecht willen intrekken?
.
quote:Ik heb het gevoel dat een aantal VVD-ers daar helemaal geen moeite mee zal hebben....
Op woensdag 23 april 2003 11:50 schreef Jarno het volgende:[..]
Die gasten schrijven ook echt alsof ze uit het jaar 0 komen: bedoelen ze nou dat ze het stakingsrecht willen intrekken?
.
WORD ES WAKKER MENSE EN GA NADENKEN!
quote:Ja.
Op woensdag 23 april 2003 11:50 schreef Jarno het volgende:[..]
Die gasten schrijven ook echt alsof ze uit het jaar 0 komen: bedoelen ze nou dat ze het stakingsrecht willen intrekken?
.
quote:Nee, Paars3 komt eerder. Als CDA het weer verknalt dan krijgen ze niet de leiding, en kan PvdA Paars3 gaan formeren.
Op woensdag 23 april 2003 11:50 schreef SCH het volgende:
Het scenario dat PvdA en CDA uiteindelijk toch weer samen aan de bak moeten, komt langzaam dichterbij
quote:Nou ja, je vraagt je toch af waar ze bij het CDA mee bezig zijn op deze manier. Ze hebben er geen enkele controle meer over.
Op woensdag 23 april 2003 11:56 schreef Sidekick het volgende:
Nee, Paars3 komt eerder. Als CDA het weer verknalt dan krijgen ze niet de leiding, en kan PvdA Paars3 gaan formeren.
quote:Daar is nog een topic over: SGP blijft vrouwen weren uit partij-organisatie
Op woensdag 23 april 2003 11:44 schreef Jarno het volgende:[..]
Dat proefproces is destijds niet doorgegaan omdat te weinig vrouwen binnen de SGP (nouja, sorta) het niet aandurfden hoorde ik vanochtend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |