Chem-zogs bestaan !!! Dat is een feit.
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
maarre, we weten niet wat er leeft in de oceaan. Misschien is er beneden wel een beschaving dat zo gruwelijk is, dat we er nooit kunnen en zullen leven...
quote:ja ilegale olie, afval en brandstof lozingen.
Op donderdag 9 januari 2003 00:58 schreef Furby het volgende:
Je ziet dagelijks de chemtrails van vliegtuigen maar wat ik een stuk gevaarlijker vind is de chem-vaarzogs die schepen trekken op zee. Doordat ze een stuk minder opvallen kan de overheid daar gewoon ongehinderd mee doorgaan en zo een totale nieuwe oceaan orde mee opzetten. We weten allemaal dat het leven in de oceanen is begonnen dus is het niet onlogisch dat je bij een nieuwe wereld-orde bij de oceanen begint.Chem-zogs bestaan !!! Dat is een feit.
En radioactiev afval.... maar wie hoor je er over klagen ??? NIEMAND
[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 09-01-2003 01:16]
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
quote:Voor mij de chemtrails in de lucht ook moet ik bekennen
Op donderdag 9 januari 2003 01:15 schreef Bushmaster het volgende:
Chem trails in de lucht vooruit maar dit klinkt als een hoax.
quote:Heb je daar bewijzen voor??
Op donderdag 9 januari 2003 01:15 schreef Bushmaster het volgende:
Jezus zeg, waar komt dit verhaal vandaan? Chem trails in de lucht vooruit maar dit klinkt als een hoax.
quote:Je hebt zeker nooit naar het journaal gekeken zeker...
Op donderdag 9 januari 2003 01:15 schreef Bushmaster het volgende:
Jezus zeg, waar komt dit verhaal vandaan? Chem trails in de lucht vooruit maar dit klinkt als een hoax.
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Dat zijn feiten! Onze impulsen worden systematisch onderdrukt, en zo worden wij volgzaam gemaakt!
quote:Noem je het journaal objectief dan?
Op donderdag 9 januari 2003 01:18 schreef -CRASH- het volgende:[..]
Je hebt zeker nooit naar het journaal gekeken zeker...
[typo]
quote:dat zeg ik niet... maar er is toch genoeg aandachtaan besteed.
Op donderdag 9 januari 2003 01:22 schreef Bushmaster het volgende:[..]
Noem je het journaal objectief dan?
[typo]
dus dat kan je niet afschuiven dat het een hoax is
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
quote:kom op zeg..
Op donderdag 9 januari 2003 01:17 schreef Bastard het volgende:[..]
Voor mij de chemtrails in de lucht ook moet ik bekennen
mijn impulsen zeggen niet voor niets dat ik GroenLinks moet stemmen 
of geloof ik er nu wel in? 
Voor de duidelijkheid. Onze regering bestaat uit een aantal partijen. En daarin zitten mensen zoals jij en ik. En die beslissen met zijn 150'en dat er chem-dingesen in de zee en lucht gemaakt moeten worden! 
er zullen vast complotten enzo zijn...maar dit gaat erg ver
quote:oke, geef me EEN goede bron...een url bijvoorbeeld....maar dan zonder het woord ''Ufo'' o.i.d. erin
Op donderdag 9 januari 2003 00:58 schreef Furby het volgende:
Chem-zogs bestaan !!! Dat is een feit.
quote:Atlantis is niet verloren, ligt onder antartica...
Op donderdag 9 januari 2003 01:12 schreef mvt het volgende:
Het is een complot om de onderwaterbeschaving van het verloren continent Atlantis onder de duim te krijgen.
Need I say more ? ... het witte schuim achter dit schip
kan NOOIT alleen aan lucht in het water toegekend worden...
Met deze foto is ook bewezen dat de USA zelfs vliegdekschepen
gebruikt om de Chem-zogs te verspreiden!!!
Iemand die wil bewijzen dat dit niet zo is ?
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Ik zie je zo wel weer in Truth Feedback. 
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
