Kleine correctie. Het was geen GPS die uit was. Het was de transponder waarmee een radarsysteem een vliegtuig identificeerd dmv. een IFF.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ze kunnen vliegtuigen altijd spotten, daar is GPS niet voor nodig. Radar moet ze altijd zien. Tenzij het een stealth is of dat er geknoeid wordt. Het was geen stealth dus er is geknoeid. Radar Jammed
Kwam niet van hem hoorquote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:41 schreef ATuin-hek het volgende:
Kleine correctie. Het was geen GPS die uit was. Het was de transponder waarmee een radarsysteem een vliegtuig identificeerd dmv. een IFF.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:40 schreef calvobbes het volgende:
Daarbij hadden de kapers de GPS uitgeschakeld, dus waren die vliegtuigen ook niet makkelijk te vinden.
HAHAHAHA! coolquote:
Teken van zwaktequote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:25 schreef Orwell het volgende:
ik ben overtuigd...
met alles houd men rekening, maar nee, het uitzetten van de transponder was wel een heel gemene truuck van de boeven..daar hadden ze bij FEMA NORAD CIA FBI etc nog nooit aan gedacht...
genomineerd voor de Mohammed Award ( moslim-equivalent van nobel-prijs)
Mohammed Atta, voor het briljante idee om de TRANSPONDERS uit te zetten..! aplaus!
hij had aan ALLES gedacht die Attaquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:25 schreef Orwell het volgende:
ik ben overtuigd...
met alles houd men rekening, maar nee, het uitzetten van de transponder was wel een heel gemene truuck van de boeven..daar hadden ze bij FEMA NORAD CIA FBI etc nog nooit aan gedacht...
genomineerd voor de Mohammed Award ( moslim-equivalent van nobel-prijs)
Mohammed Atta, voor het briljante idee om de TRANSPONDERS uit te zetten..! aplaus!
Zoals ik al eerder zei, niet de gebeurtenissen zijn basis voor het complotdenken, het complotdenken is basis voor het complotdenken. Is wel degelijk een verschil.quote:Op zondag 1 april 2007 00:39 schreef calvobbes het volgende:
Het is echt niet te geloven meer
Wordt er een hele waslijst aan complot theorien onderuit gehaald, krijg je weer te horen "ja maar dat haal je van een anonieme site, dus dat is niet te vertrouwen"
Sommige mensen hier zullen nog eerder geloven dat de vliegtuigen zijn gekaapt door een stel pinquins, dan dat ze het officiele verhaal gaan geloven...
Hoe kansloos is het toch om een discussie te voeren met mensen die perse in een complot willen geloven. Gewoon vanalles roepen, maakt niet uit wat en als iemand zegt dat dat niet klopt, dan zeg je gewoon dat overheidssites altijd liegen... Wat een sneuigheid toch....
Echt?quote:éerst is iets verdacht, als het te veel stinkt, komt er een onderzoek, en vorvolgens komen er eventueel bewijzen..
''Laggen''? Natuurlijk mag je dat (wat is het eigenlijk), maar waarom precies? Zo harig waren ze trouwens lang niet allemaal.quote:quote:van te voren NIKS zien aankomen...maar dan ook echt NUL.....Maarrrrr: binnen 48 uur alle 19 harige extremisten, netjes op een rij inclusief foto op CNN...mag ik even laggen...HAhahaha)
De 19 pornoarabieren hebben misschien daadwerkelijk de vliegtuigen gekaapt. Maar de opdrachtgever is toch echt Dick Cheney en Rumsfeld. Daarmee zijn deze gasten gewoon niet meer dan een stel patsies. Bovendien zijn de namen vast gesteld aan gejatte paspoorten. 6 van de 19 leeft gewoon normaal in Saoudi Arabië en weet ik veel waar.quote:Op zondag 1 april 2007 00:39 schreef calvobbes het volgende:
Het is echt niet te geloven meer
Wordt er een hele waslijst aan complot theorien onderuit gehaald, krijg je weer te horen "ja maar dat haal je van een anonieme site, dus dat is niet te vertrouwen"
Sommige mensen hier zullen nog eerder geloven dat de vliegtuigen zijn gekaapt door een stel pinquins, dan dat ze het officiele verhaal gaan geloven...
Hoe kansloos is het toch om een discussie te voeren met mensen die perse in een complot willen geloven. Gewoon vanalles roepen, maakt niet uit wat en als iemand zegt dat dat niet klopt, dan zeg je gewoon dat overheidssites altijd liegen... Wat een sneuigheid toch....
Hier dit is ook erg leuk, news sniffer. Men is het zat dat hun nieuws bij de minuut worden aangepast. zinnen weggehaald. Kijk foutjes als verkeerd gespeld woord, of een punt vergeten of hoofdletter is geen issue. Maar complete zinnen en naam veranderingen is wel verdacht. De wijzigingen gebeurt dus zonder timestamp wijziging.quote:reactie op dat bbc bericht
It is interesting. I started reading "1984" and the main male character was a re-editor of newspapers stories to make past news fit the official Government line for its own purposes.
Maar wel zijn koffer met de het draaiboek en namen perongeluk achterlaten op het vliegveld. Die Attaquote:
Logisch, een leeuw van Islam zo als de broeder Mohammed Atta moge Allah hem accepteren en belonen als een martelaar werkt zo'n operatie perfect uit voor de liefde voor zijn Allah, voor zijn God.quote:
Oke oke ze zullen vast niet liegen over waar ze nu weer een toespraak houden. En ze zullen ook niet liegen over dag en nacht. Maar ze liegen WEL overzaken wat er WEL toedoet, de big issues wat de wereld sloopt. Nee dan maar tijd besteden aan Lingo en aan de masturbatiemarathon. Ze houden zicht alleen maar bezig met futiliteiten.quote:Op zondag 1 april 2007 00:39 schreef calvobbes het volgende:
Het is echt niet te geloven meer
Wordt er een hele waslijst aan complot theorien onderuit gehaald, krijg je weer te horen "ja maar dat haal je van een anonieme site, dus dat is niet te vertrouwen"
Sommige mensen hier zullen nog eerder geloven dat de vliegtuigen zijn gekaapt door een stel pinquins, dan dat ze het officiele verhaal gaan geloven...
Hoe kansloos is het toch om een discussie te voeren met mensen die perse in een complot willen geloven. Gewoon vanalles roepen, maakt niet uit wat en als iemand zegt dat dat niet klopt, dan zeg je gewoon dat overheidssites altijd liegen... Wat een sneuigheid toch....
Broeder Atta en de andere piloten hebben sommige koffers achter moeten laten op het vliegveld, ze zijn die ochtend van de razzia's op New York & Washington vanuit Portland Maine, naar Boston en vanuit Boston zijn de razzia's op Amerika uitgevoerd. En wat zou Mohammed Atta of een ander piloot die maandenlang op vijandelijk grondgebied in de Verenigde Staten hebben getraind, geoefend en ervaring hebben opgedaan in het besturen van vliegtuigen- nog in de lucht aan een Flight Manual?quote:Op zondag 1 april 2007 11:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar wel zijn koffer met de het draaiboek en namen perongeluk achterlaten op het vliegveld. Die Atta
Veronderstelling, gebaseerd op weer veronderstellingen.quote:Op zondag 1 april 2007 11:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oke oke ze zullen vast niet liegen over waar ze nu weer een toespraak houden. En ze zullen ook niet liegen over dag en nacht. Maar ze liegen WEL overzaken wat er WEL toedoet, de big issues wat de wereld sloopt. Nee dan maar tijd besteden aan Lingo en aan de masturbatiemarathon. Ze houden zicht alleen maar bezig met futiliteiten.
Plus zijn testament.quote:Op zondag 1 april 2007 11:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar wel zijn koffer met de het draaiboek en namen perongeluk achterlaten op het vliegveld. Die Atta
Wij worden geacht te geloven dat een scenarioschrijver van de evile overheid op het sublieme idee kwam om te faken dat iemand zijn testament wou meenemen op een zelfmoordmissie.quote:Op zondag 1 april 2007 13:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Plus zijn testament.
Wij worden geacht te geloven dat Atta zijn testament mee wilde nemen in een vliegtuig dat vernietigd zou gaan worden.
Mijn oordeel is dat het geplant bewijsmateriaal is. Net zoals het paspoort.quote:Op zondag 1 april 2007 13:19 schreef gorgg het volgende:
[..]
Wij worden geacht te geloven dat een scenarioschrijver van de evile overheid op het sublieme idee kwam om te faken dat iemand zijn testament wou meenemen op een zelfmoordmissie.
Ik vraag me af hoe verdacht het was geweest als er niets was gevonden.quote:Op zondag 1 april 2007 13:19 schreef gorgg het volgende:
[..]
Wij worden geacht te geloven dat een scenarioschrijver van de evile overheid op het sublieme idee kwam om te faken dat iemand zijn testament wou meenemen op een zelfmoordmissie.
WAAROM ? Er wordt een plan opgesteld om practisch de gehele mensheid te bedriegen en niemand denkt er aan 'Goh, dat ligt er misschien wel een beetje te dik op, daar gaan mensen over twijfelen' ?quote:Op zondag 1 april 2007 13:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Mijn oordeel is dat het geplant bewijsmateriaal is. Net zoals het paspoort.
Sluit je uit dat zulke dingen gebeuren?
Daarnaast had diezelfde overheid de briljante ingeving om de 2 wtc torens niet meteen na de impacts van de vliegtuigen in te laten storten (wat veel geloofwaardiger zou zijn) maar een uur later. Meteen ook stom van die briljante overheid, want juist die briljante ingeving om de torens niet meteen bij impacts in te laten storten geeft de TRU aanhangers een basis voor hun complotten.quote:Op zondag 1 april 2007 13:19 schreef gorgg het volgende:
[..]
Wij worden geacht te geloven dat een scenarioschrijver van de evile overheid op het sublieme idee kwam om te faken dat iemand zijn testament wou meenemen op een zelfmoordmissie.
TRU aanhangers willen het altijd laten overkomen alsof het paspoort het ENIGE document is wat terug is gevonden in het puin. Wat ze er even niet bij vertellen is dat er talloze documenten tussen het puin hebbe gelegen. Ook 'gewone' documenten uit de kantoren in het WTC.quote:Op zondag 1 april 2007 13:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Mijn oordeel is dat het geplant bewijsmateriaal is. Net zoals het paspoort.
Sluit je uit dat zulke dingen gebeuren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |