wat, de promo? gezetquote:Op donderdag 22 maart 2007 23:50 schreef jorienvdherik het volgende:
leuk dat je dat niet in spoiler zet
quote:Op donderdag 22 maart 2007 23:39 schreef dapluiz het volgende:
Lijkt wel of ze de smaak aardig te pakken hebben, zit een aardige vaart in nu, hoop niet dat dat minder word nu de volgende afleveringSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Nou nou.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 00:00 schreef inasras het volgende:
Dit was echt de beste aflevering ooit!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ook gelukkig!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 00:33 schreef budha het volgende:
Met dit soort afleveringen van Lost kan ik de pauze van Heroes wel verdragen :p
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij, het kan aan mij liggen, maar ik dacht dat het op het volgende neerkwam:quote:Waarom stopte benj locke niet? Die zou zijn sub opblazen... Waarom liet ie de bom in Sayid's bag..
Weet niet of het eerder is gemeld..maar is die "kamer" ook niet de oorzaak van "het paard van kate?" Vader van Jack? De vriend van Hurley?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 08:42 schreef t-x-m het volgende:
In het vorige topic suggereerde iemand dat de vader van John het rookmonster zou zijn in de gedaante van pa locke, ik verwacht het eigenlijk niet om de volgende redenen:
-Het rookmonster is altijd maar gezien door 1 persoon tegelijk, ook eventueel veranderde gedaante
-Dat zou betekenen dat Ben het rookmonster in bestuur heeft.
-Het rookmonster pas altijd aanwezig in actieve rol, niet zoals hier, passief.
[..]
Volgens mij, het kan aan mij liggen, maar ik dacht dat het op het volgende neerkwam:
Ben, de baas van de others heeft het vertrouwen van zijn mensen, daarom blijven ze en keren ze zich niet tegen hem, hij heeft altijd gezegd dat mensen kunnen gaan wanneer ze willen. Nu mochten er 2 weg (jack en juliete), iedereen weet dat. Stel dat hij ze nu niet zou laten vertrekken zou hij zijn mensen tegen zich krijgen.
Hij kon dus niet anders, en toen, zoals hij zei, kwam john uit de jungle die de sub wilde laten exploderen. Hij deed alsof hij wilde dat John het niet deed. Maar deed dat juist om John te pushen. Toen zei Alex nog, pas op hij probeert altijd mensen te manipuleren(ofzoiets)
Daarom denk ik ook dat John de sub niet écht heeft laten exploderen.
Shannon die Walt zag, de broer van Eko.quote:Weet niet of het eerder is gemeld..maar is die "kamer" ook niet de oorzaak van "het paard van kate?" Vader van Jack? De vriend van Hurley?
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 09:03 schreef Jarno het volgende:
Het shot van Locke toen -ie het hatch (. ) van die submarine opendeed. Briljante verwijzing naar het eerste hatch, heerlijk dat soort dingen.
Top gunquote:This is gonna be complicated
Jep precies 'tzelfde idee hierquote:Op vrijdag 23 maart 2007 09:03 schreef Jarno het volgende:
Het shot van Locke toen -ie het hatch (. ) van die submarine opendeed. Briljante verwijzing naar het eerste hatch, heerlijk dat soort dingen.
Zou kunnen. Ik doe geen uitspraken als "beste van ...". Het was gewoon een goedequote:Op vrijdag 23 maart 2007 00:26 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Het was iig een hele goeie! Imho de beste van dit seizoen!
Ik moest ook gelijk aan seizoen 1 denken idd toen die zo naar beneden keekquote:Op vrijdag 23 maart 2007 09:03 schreef Jarno het volgende:
Het shot van Locke toen -ie het hatch (. ) van die submarine opendeed. Briljante verwijzing naar het eerste hatch, heerlijk dat soort dingen.
En de beginscène is de laatste scène van aflevering 4 van seizoen 1 omgedraaid. Daar dachten we dat Locke kon lopen en werd onthuld dat hij in een rolstoel zat toen hij achter het bureau van de reisleider vandaan kwam, hier leek het alsof Locke al in een rolstoel zat en werd onthuld dat hij gewoon kon lopen toen hij achter het bureau vandaan kwam.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 09:03 schreef Jarno het volgende:
Het shot van Locke toen -ie het hatch (. ) van die submarine opendeed. Briljante verwijzing naar het eerste hatch, heerlijk dat soort dingen.
"Anthony Cooper, Adam Seward" is anagram for "Sawyer, the con man, a poor dad".quote:Op donderdag 22 maart 2007 21:02 schreef steeg het volgende:
nieuwe ideeën: is de man from talahassee de echte tom sawyer? Gezien zijn leeftijd en cons en lost' traditie iedereen met elkaar te verbinden!
Zag Sayid Walt ook niet? Tenminste, dat zei die tegen Shannon.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 09:08 schreef t-x-m het volgende:
[..]
Shannon die Walt zag, de broer van Eko.
Maar wat ik al schreef, het rookmonster opereerde altijd alleen, tot een persoon... Er was nooit een directe connectie met de Others
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |