NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
* deleted *
[ Bericht 88% gewijzigd door Drugshond op 22-03-2007 00:02:38 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Drugshond op 22-03-2007 00:02:38 ]
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De vrouwelijke rechter maakt zich terecht schuldig aan verkapt landverraad. Ze heeft blijkbaar nog nooit gehoord van blijf-van-mijn-lijfhuizen.
Precies. Het is een tsunami van vrouwen die steeds meer de belangrijke functies infiltreren.quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:29 schreef Sidekick het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat vrouwen niet capabel genoeg zijn voor de functie van rechter, waar rationaliteit en verstand benodigde capaciteiten zijn. Vrouwen zijn te emotioneel ingesteld en pogingen om vrouwen als gelijkwaardig te zien zijn bewezen socialistische nonsens. Ik wil niet zeggen dat alle vrouwen zo zijn, maar je moet de schijn voorkomen bij zo'n onafhankelijke positie als de rechterlijke macht.
Vroegah was dat allemaal beter. Alleen de SGP snapt dit nog, de rest geeft toe aan de knuffelpolitiek
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
interessant geval, veel aandacht ook in Der Spiegel: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,473108,00.html
de naam van de vrouwelijke! rechter wordt nergens vermeld, maar ik heb de indruk dat het een gewone Duitse is. Een exponent van cultuur relativisme blijkbaar, dat volgens de berichten opmerkelijk wijdverbreid is in de Duitse justitie.
de naam van de vrouwelijke! rechter wordt nergens vermeld, maar ik heb de indruk dat het een gewone Duitse is. Een exponent van cultuur relativisme blijkbaar, dat volgens de berichten opmerkelijk wijdverbreid is in de Duitse justitie.
Ik hoop dat je dit niet meent. Anders ben je verre van intelligent.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:19 schreef Gia het volgende:
Vraag me inderdaad af of het soms een Islamitische rechter was.
In dat geval lijkt me dit een goed voorbeeld waarom het niet wenselijk is als moslims in de rechterlijke macht verkeren.
Zoniet, dan is dit een wel heel sterk staaltje van knuffelpolitiek.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
mja, haar argument dat geweld in marokkaanse gezinnen vaker voorkomt met een beroep op koranteksten en dat de vrouw het dus had kunnen weten is wat kort door de bocht. niet elke moslim-man zal de koran op die manier interpreteren.
verder is het ook zo dat voo rde rechter de duitse wet moet prevaleren boven de koran of sharia wetten.
verder is het ook zo dat voo rde rechter de duitse wet moet prevaleren boven de koran of sharia wetten.
Lol, een woord dat herondekt lijkt te zijn door de rechtse kliek. Voor mij is het maar lucht. Zou me overigens niets verbazen als Geert "had ik maar meer dan 2 vrienden" Wilders hier kamervragen over gaat stellen.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat zou wat zijn. Geen islamitische rechters want die kunnen niet-moslims benadelen. Geen christelijke rechters want die kunnen niet-christenen benadelen. Geen joodse rechters want die kunnen niet-joden benadelen. En al helemaal geen atheistische rechters, want die kunnen gelovigen benadelen.
Slaap lekker.
Slaap lekker.
Ik vraag me af wat daar voor rechterlijke macht zit.
Ik kan me niet voorstellen dat het niet eerder aan het licht is gekomen bij collega's en dergelijke, dat dat mens niet normaal naar Westerse maatstaven kan rechtspreken. Ze hebben toch wel een redelijk precedentenonderzoek etc lijkt me?
Anyway, verder niet zo'n heel groot probleem want zoiets komt natuurlijk meteen aan het licht en wordt vervolgens teniet gedaan.
Ik kan me niet voorstellen dat het niet eerder aan het licht is gekomen bij collega's en dergelijke, dat dat mens niet normaal naar Westerse maatstaven kan rechtspreken. Ze hebben toch wel een redelijk precedentenonderzoek etc lijkt me?
Anyway, verder niet zo'n heel groot probleem want zoiets komt natuurlijk meteen aan het licht en wordt vervolgens teniet gedaan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
rechters mogen van allerlei pluimage zijn, zolang ze zich aan de geldende wetten houden in hun uitspraken. wat ze daarnaast evt. geloven is voor eigen rekening.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dat zou wat zijn. Geen islamitische rechters want die kunnen niet-moslims benadelen. Geen christelijke rechters want die kunnen niet-christenen benadelen. Geen joodse rechters want die kunnen niet-joden benadelen. En al helemaal geen atheistische rechters, want die kunnen gelovigen benadelen.
trustequote:Slaap lekker.
euhm, dit is familierecht en geen strafrechtt, dus "wet is wet" slaat in deze de plank een beetje mis .. en als ik me niet vergis heb je ook in Duitsland dus de mogelijkheid om familierechtelijke zaken voor een islamitische rechtbank te laten behandelen, en dan zijn dus uitspraken als "zo staat het in de koran" zo vreemd nog niet
pleased to meet you
Als dat zo is verandert dat de zaak wel lichtelijk ja .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
nee dat is er niet. het is een normale rechtbank en het is absurd dat die rechter zich beroept op de koran. dat is gewoon ontoelaatbaar in alle gevallen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Helaas voor jou was het geen islamitische rechtbank.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:59 schreef moussie het volgende:
euhm, dit is familierecht en geen strafrechtt, dus "wet is wet" slaat in deze de plank een beetje mis .. en als ik me niet vergis heb je ook in Duitsland dus de mogelijkheid om familierechtelijke zaken voor een islamitische rechtbank te laten behandelen, en dan zijn dus uitspraken als "zo staat het in de koran" zo vreemd nog niet
Ik heb ook liever geen islamitische rechters in Nederland eerlijk gezegd
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Niet voor niets is de hele Duitse politiek in rep en roer, van links tot rechts.quote:Op donderdag 22 maart 2007 00:05 schreef __Saviour__ het volgende:
nee dat is er niet. het is een normale rechtbank en het is absurd dat die rechter zich beroept op de koran. dat is gewoon ontoelaatbaar in alle gevallen.
Ze moeten de vrouwelijke rechter maar in een of ander archief wegstoppen. domme teef.
idd .. na even zoeken dit gevonden, en daaruit ontneem ik dus dat het niet alleen geen islamitische rechtbankk was maar ook geen islamitische rechter .. gewoon iemand met aardig wat vooroordelen over moslimsquote:Op donderdag 22 maart 2007 00:09 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Helaas voor jou was het geen islamitische rechtbank.
pleased to meet you
Ik heb ook niet beweerd dat het een moslim rechter was.quote:Op donderdag 22 maart 2007 00:20 schreef moussie het volgende:
[..]
idd .. na even zoeken dit gevonden, en daaruit ontneem ik dus dat het niet alleen geen islamitische rechtbankk was maar ook geen islamitische rechter .. gewoon iemand met aardig wat vooroordelen over moslims
De bewuste rechter is gewoon de weg kwijt als zij de Duitse grondwet opzij schuift
voor een sprookjesboek.
Ze kan derhalve wss wel disciplinaire maatregelen verwachten. Zo iemand mag nooit meer
recht spreken.
de indruk wekt de OP anders welquote:Op donderdag 22 maart 2007 00:26 schreef Incomplete het volgende:
Ik heb ook niet beweerd dat het een moslim rechter was.
Het lijkt mij op pure discriminatie, aparte wetgeving voor moslima'squote:De bewuste rechter is gewoon de weg kwijt als zij de Duitse grondwet opzij schuift
voor een sprookjesboek.
pff, dat is te hopen, zeker, met een steeds verder polariserende samenleving zou het verliezen van vertrouwen in de neutraliteit van de rechterlijke macht verstrekkende gevolgen kunnen hebbenquote:Ze kan derhalve wss wel disciplinaire maatregelen verwachten. Zo iemand mag nooit meer
recht spreken.
pleased to meet you
Ik denk dat die rechter getuchtigd moet worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
|
|
