FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vorige deel: [CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4
Laatste post:
Serieus, ik denk dat je heel snel teleurgesteld gaat zijn als je een DSLR koopt met de motivatie die je nu geeft. Maar goed...je moet het natuurlijk helemaal zelf weten.
Succes
Laatste post:
Beide camera's die je roept zijn gewoon goed en zeker niet ruk. De vraag is alleen of je, gezien je budget, een goeie keus maakt als je zo'n camera koopt. DSLR's zorgen normaal gesproken voor een extra lading aan investeringen. Dat proberen Elefes en Marc H je duidelijk te maken. Kijk eens naar een Powershot S3 IS. Da's een DSLR-like camera met alles erop en eraan.quote:Op woensdag 21 maart 2007 10:24 schreef speknek het volgende:
Canon heeft toch ook geen interne motor? Zoals ik al zei, ik ben nauwelijks geinteresseerd in extra lensen, ik wil een instapmodel. En als het allemaal zo ruk is, waarom geeft dpreview (en een ander camerablad wat ik gelezen heb) hem een Highly Recommended?
Serieus, ik denk dat je heel snel teleurgesteld gaat zijn als je een DSLR koopt met de motivatie die je nu geeft. Maar goed...je moet het natuurlijk helemaal zelf weten.
Succes
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
tvp....
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Misschien een vraag van iets andere aard maar ik vond het ook weer niet een vers topic waard. Bestaat er een polarisatiefilter voor de Fuji F30 of weet iemand hoe ik er zelf een kan maken? Ik vind de foto's overdag namelijk wat flets.
Als je cam een filterschroefdraad heeft, dan kun je gewoon een polafilter van internet aftrekken. Zo niet, dan heb je pech denk ikquote:Op woensdag 21 maart 2007 14:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Misschien een vraag van iets andere aard maar ik vond het ook weer niet een vers topic waard. Bestaat er een polarisatiefilter voor de Fuji F30 of weet iemand hoe ik er zelf een kan maken? Ik vind de foto's overdag namelijk wat flets.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Er zit geen schroefdraad op de lens:quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:19 schreef PdeHoog het volgende:
Als je cam een filterschroefdraad heeft, dan kun je gewoon een polafilter van internet aftrekken. Zo niet, dan heb je pech denk ik
Dus ja dan zal een kant-en klare oplossing wel afvallen. Kan ik er niet een zelf in elkaar knutselen om deze dan er voorop de lens te plakken? Heeft iemand hier wel eens zoiets gedaan?
Edit: De voorkant van het lensje is 27~28 mm, nu blijken er ook polarisatiefilters te bestaan van die maat. Zou ik deze er gewoon op kunnen plakken? Zijn nog duur trouwens die dingen. Ik fotografeer trouwens vrijwel altijd buiten, dus opzich is een semi-permanente oplossing geen probleem.
Ik fotografeer trouwens vrijwel altijd buiten, dus opzich is een semi-permanente oplossing geen probleem.[ Bericht 12% gewijzigd door Bolkesteijn op 21-03-2007 14:33:22 ]
Ik zou het niet doen Je camera heeft een lens die inschuift wanneer je hem uit zet, dus als je daar iets op zet/plakt dan past dat allemaal niet meer goed. Het gaat dus gewoonweg niet volgens mij.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er zit geen schroefdraad op de lens:
[afbeelding]
Dus ja dan zal een kant-en klare oplossing wel afvallen. Kan ik er niet een zelf in elkaar knutselen om deze dan er voorop de lens te plakken? Heeft iemand hier wel eens zoiets gedaan?
Edit: De voorkant van het lensje is 27~28 mm, nu blijken er ook polarisatiefilters te bestaan van die maat. Zou ik deze er gewoon op kunnen plakken? Zijn nog duur trouwens die dingen. Ik fotografeer trouwens vrijwel altijd buiten, dus opzich is een semi-permanente oplossing geen probleem.
Je camera heeft een lens die inschuift wanneer je hem uit zet, dus als je daar iets op zet/plakt dan past dat allemaal niet meer goed. Het gaat dus gewoonweg niet volgens mij.Probeer anders eens (als dat kan) je foto's een heel klein beetje onder te belichten, wellicht is dan het probleem ook verholpen .
Speknek: ik zeg helemaal niet dat de D40 een ruk camera is, het lijkt mij alleen erg onhandig om maar een paar objectieven te hebben die je volledig kunt gebruiken. Het hoeft geen probleem te zijn als sommige functies niet werken, maar de autofocus gebruik je dus net wel heel veel dus als die niet werkt is dat heel erg vervelend.
De 350D heb ik zelf ook en ben er erg tevreden over.
Verder sluit ik me bij PdeHoog aan . Ik zou er in ieder geval nog eens heel goed over nadenken. Bij een compact heb je alles-in-één (macro, tele, allround, etc.), bij een dSLR ben je nooit klaar met je "verzameling".
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ga het denk ik toch proberen. Natuurlijk zal ik het wel zo maken dat het lensje er geen last van heeft als hij inschuif, ik wil m'n camera wel heel laten. Het moet denk ik wel mogelijk zijn het filter voorop de lens te zetten in plaats van om de lens heen klemmen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:32 schreef Elefes het volgende:
Ik zou het niet doen Je camera heeft een lens die inschuift wanneer je hem uit zet, dus als je daar iets op zet/plakt dan past dat allemaal niet meer goed. Het gaat dus gewoonweg niet volgens mij.
Probeer anders eens (als dat kan) je foto's een heel klein beetje onder te belichten, wellicht is dan het probleem ook verholpen
Natuurlijk zal ik het wel zo maken dat het lensje er geen last van heeft als hij inschuif, ik wil m'n camera wel heel laten. 
Het moet denk ik wel mogelijk zijn het filter voorop de lens te zetten in plaats van om de lens heen klemmen.Nog een vraagje: ik las net dat je een polarisatiefilter beter niet voor het maken van panorama's kan gebruiken. Nu wil ik dat toch eigenlijk ook wel eens doen (ben al bezig om er een speciaal statiefje er voor te maken zodat de camera om het brandpunt van de lens kan draaien). Speelt het probleem van donkere plekken in je panorama alleen bij een lineair polarisatie filter of ook bij een circulair polarisatie filter (of andersom )?
)?
@ Speknek;
Op DIT forum staat nog een 350D inclusief standaard objectief en eventueel een prime van 50 mm.
Misschien ook een idee. Trouwens mensen hebben wel gelijk met objectieven en andere accessoires.
Een goede compactcamera is ook heel goed, maar als je meer werk wilt steken(lees hobbie of meer aandacht bij het maken van foto's dan zomaar alleen een kiekje nemen); moet je echt een dslr hebben.
Gegroet,
Op DIT forum staat nog een 350D inclusief standaard objectief en eventueel een prime van 50 mm.
Misschien ook een idee. Trouwens mensen hebben wel gelijk met objectieven en andere accessoires.
Een goede compactcamera is ook heel goed, maar als je meer werk wilt steken(lees hobbie of meer aandacht bij het maken van foto's dan zomaar alleen een kiekje nemen); moet je echt een dslr hebben.
Gegroet,
In de Hemel is geen bier, daarom drinken we het hier
De kans bestaan natuurlijk dat je dan binnenkort een nieuwe camera kan gaan kopen. Zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent Waarschijnlijk zal hij niet goed dicht gaan en een error geven, wellicht dat het wel lukt als je zorgt dat het niet uitsteekt, en niet aan de binnenkant (waar het glas zit) van de lens komt.quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik ga het denk ik toch proberen. Natuurlijk zal ik het wel zo maken dat het lensje er geen last van heeft als hij inschuif, ik wil m'n camera wel heel laten. Het moet denk ik wel mogelijk zijn het filter voorop de lens te zetten in plaats van om de lens heen klemmen.
Ik zou sowieso niet weten wat je er voor wilt gaan maken, gewoon gepolariseerd glas?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Kijk hier eens naar: http://www.cokin.com/magneticholder.htmlquote:Op woensdag 21 maart 2007 18:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik ga het denk ik toch proberen. Natuurlijk zal ik het wel zo maken dat het lensje er geen last van heeft als hij inschuif, ik wil m'n camera wel heel laten. Het moet denk ik wel mogelijk zijn het filter voorop de lens te zetten in plaats van om de lens heen klemmen.
Nog een vraagje: ik las net dat je een polarisatiefilter beter niet voor het maken van panorama's kan gebruiken. Nu wil ik dat toch eigenlijk ook wel eens doen (ben al bezig om er een speciaal statiefje er voor te maken zodat de camera om het brandpunt van de lens kan draaien). Speelt het probleem van donkere plekken in je panorama alleen bij een lineair polarisatie filter of ook bij een circulair polarisatie filter (of andersom )?
Misschien dat dit je kan helpen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Nee, een soort adapterring maken. Ik heb een kennis met een draaibank enzo, dus daar zou ik wel het een en ander kunnen maken. Maar de oplossing van PdeHoog/Cokin is veel mooier.quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:11 schreef Elefes het volgende:
Ik zou sowieso niet weten wat je er voor wilt gaan maken, gewoon gepolariseerd glas?
Heel erg bedankt. Precies wat ik zoek.quote:Op woensdag 21 maart 2007 21:53 schreef PdeHoog het volgende:
Kijk hier eens naar: http://www.cokin.com/magneticholder.html
Misschien dat dit je kan helpen
Hi,
Ik heb nu een Kodak Z650 (3-4 maanden) maar daar ben ik niet echt helemaal tevreden over. Want hij kan niet onderwater en bij concerten als ik hem gebruik dan zijn alle fotos wazig. Dus ik wil een camera kopen waarmee ik dus veel kan doen, bijvoorbeeld sluimertijd zelf instellen, een losse flitser erop kan doen (maar ook 1 intern) en ook verschillende lenzen zoals groothoek. Hij moet ook snel foto's kunnen maken, en korte sluimertijd. Ik gebruik de camera voor voorwerpen die snel bewegen, zoals vissen onder water en concerten dus niet dat de fotos ongelofelijk wazig word. En ik wil er ook mee kunnen duiken (d.m.v. een onderwaterhuis). Weet iemand misschien een toestel tot de 500 euro? Het hoeft niet bepaalt een nieuwe te zijn, wel een goeie.
Bijvoorbaat danke.
Cheers,
Mij
Ik heb nu een Kodak Z650 (3-4 maanden) maar daar ben ik niet echt helemaal tevreden over. Want hij kan niet onderwater en bij concerten als ik hem gebruik dan zijn alle fotos wazig. Dus ik wil een camera kopen waarmee ik dus veel kan doen, bijvoorbeeld sluimertijd zelf instellen, een losse flitser erop kan doen (maar ook 1 intern) en ook verschillende lenzen zoals groothoek. Hij moet ook snel foto's kunnen maken, en korte sluimertijd. Ik gebruik de camera voor voorwerpen die snel bewegen, zoals vissen onder water en concerten dus niet dat de fotos ongelofelijk wazig word. En ik wil er ook mee kunnen duiken (d.m.v. een onderwaterhuis). Weet iemand misschien een toestel tot de 500 euro? Het hoeft niet bepaalt een nieuwe te zijn, wel een goeie.
Bijvoorbaat danke.
Cheers,
Mij
Upcoming festival: 26/05 Pinkpop Landgraaf
Visited gigs: The Rolling Stones A Bigger Bang tour 31/07/06 Arena, Razorlight 07/02/07 Vredenburg, Little man tate 22/03 Melkweg, Hinder 30/03 Melkweg, Ilse deLange 04/04 HMH
Visited gigs: The Rolling Stones A Bigger Bang tour 31/07/06 Arena, Razorlight 07/02/07 Vredenburg, Little man tate 22/03 Melkweg, Hinder 30/03 Melkweg, Ilse deLange 04/04 HMH
Ik heb even een vraagje voor een kennis van mij.
Die wil van analoog naar digitaal overstappen.
Nu heeft hij een Nikon 75S en een 28-300 sigma lens.
Nu wil hij de lens behouden en een gebruikte Nikon D40/D50/D70 kopen.
Past deze lens daar dan op en stelt hij dan ook automatisch scherp e.d.?
Die wil van analoog naar digitaal overstappen.
Nu heeft hij een Nikon 75S en een 28-300 sigma lens.
Nu wil hij de lens behouden en een gebruikte Nikon D40/D50/D70 kopen.
Past deze lens daar dan op en stelt hij dan ook automatisch scherp e.d.?
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Ik snap best dat je dat wilt. Ik duik ook veel in Nederland en ik heb ook last van een te trage compact (hoewel ik binnenkort overga op een Fuji F31, supersnel voor een compact). Maar 500 euroquote:Op vrijdag 23 maart 2007 13:23 schreef IndyROKR het volgende:
Hi,
Ik heb nu een Kodak Z650 (3-4 maanden) maar daar ben ik niet echt helemaal tevreden over. Want hij kan niet onderwater en bij concerten als ik hem gebruik dan zijn alle fotos wazig. Dus ik wil een camera kopen waarmee ik dus veel kan doen, bijvoorbeeld sluimertijd zelf instellen, een losse flitser erop kan doen (maar ook 1 intern) en ook verschillende lenzen zoals groothoek. Hij moet ook snel foto's kunnen maken, en korte sluimertijd. Ik gebruik de camera voor voorwerpen die snel bewegen, zoals vissen onder water en concerten dus niet dat de fotos ongelofelijk wazig word. En ik wil er ook mee kunnen duiken (d.m.v. een onderwaterhuis). Weet iemand misschien een toestel tot de 500 euro? Het hoeft niet bepaalt een nieuwe te zijn, wel een goeie.
Bijvoorbaat danke.
Cheers,
Mij
Ik wil niet vervelend zijn ofzo maar je mag al heel blij zijn als je hier een kale body voor hebt.
als je perse wilt kan je kijken naar een huis in de VS, stuk goedkoper:
bv:
http://cgi.ebay.com/Water(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem
Pas wel op voor de jongens van de douane in Nederland
blub blub
Ik weet uiteraard wel dat ik een onderwaterhuis niet voor 5 eurie op de rommelmarkt kan kopen. Maar dan wil ik sowieso eerst beginnen met een camera te kopen en vervolgens verder sparen voor een case. Maar ik gebruik hem ook, zoals eerder vermeld, voor concerten enzo dus daarvoor wil ik ook een goede camera hebben die een beetje snel alles vast legt.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:36 schreef nielsgeode het volgende:
[..]
Ik snap best dat je dat wilt. Ik duik ook veel in Nederland en ik heb ook last van een te trage compact (hoewel ik binnenkort overga op een Fuji F31, supersnel voor een compact). Maar 500 euro
Ik wil niet vervelend zijn ofzo maar je mag al heel blij zijn als je hier een kale body voor hebt.
als je perse wilt kan je kijken naar een huis in de VS, stuk goedkoper:
bv:
http://cgi.ebay.com/Water(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem
Pas wel op voor de jongens van de douane in Nederland
Upcoming festival: 26/05 Pinkpop Landgraaf
Visited gigs: The Rolling Stones A Bigger Bang tour 31/07/06 Arena, Razorlight 07/02/07 Vredenburg, Little man tate 22/03 Melkweg, Hinder 30/03 Melkweg, Ilse deLange 04/04 HMH
Visited gigs: The Rolling Stones A Bigger Bang tour 31/07/06 Arena, Razorlight 07/02/07 Vredenburg, Little man tate 22/03 Melkweg, Hinder 30/03 Melkweg, Ilse deLange 04/04 HMH
Vanaf de D50 gaat het werken.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:00 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ik heb even een vraagje voor een kennis van mij.
Die wil van analoog naar digitaal overstappen.
Nu heeft hij een Nikon 75S en een 28-300 sigma lens.
Nu wil hij de lens behouden en een gebruikte Nikon D40/D50/D70 kopen.
Past deze lens daar dan op en stelt hij dan ook automatisch scherp e.d.?
De D40 ondersteund alleen AF-s objectieven.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
de canon powershot a640 ? heeft iemand er ervaring mee ? ik hoor vele verschillende geluiden hij zou erg ruisgevoelig zijn bij iso400,
"Oh, dat is makkelijk, zo'n doe-het-zelf-zaak, als ik jou vraag om een boor te pakken, zeg jij gewoon: doe het zelf"
Als je echt aan die eisen wilt voldoen kom je aan een spiegelreflex met een paar verschillende objectieven, en dan mag je blij zijn als je voor het dubbele of waarschijnlijk drievoudige van je budget klaar bent.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 13:23 schreef IndyROKR het volgende:
Hi,
Ik heb nu een Kodak Z650 (3-4 maanden) maar daar ben ik niet echt helemaal tevreden over. Want hij kan niet onderwater en bij concerten als ik hem gebruik dan zijn alle fotos wazig. Dus ik wil een camera kopen waarmee ik dus veel kan doen, bijvoorbeeld sluimertijd zelf instellen, een losse flitser erop kan doen (maar ook 1 intern) en ook verschillende lenzen zoals groothoek. Hij moet ook snel foto's kunnen maken, en korte sluimertijd. Ik gebruik de camera voor voorwerpen die snel bewegen, zoals vissen onder water en concerten dus niet dat de fotos ongelofelijk wazig word. En ik wil er ook mee kunnen duiken (d.m.v. een onderwaterhuis). Weet iemand misschien een toestel tot de 500 euro? Het hoeft niet bepaalt een nieuwe te zijn, wel een goeie.
Bijvoorbaat danke.
Cheers,
Mij
Er zijn aan de andere kant ook een aantal compacts te vinden waar je veel dingen handmatig in kunt stellen, en ook een externe flitser kunt gebruiken. Je kunt daarvoor alleen niet verschillende objectieven gebruiken, meestal is dat trouwens ook niet nodig, omdat ze alles in 1 hebben als het ware (het voordeel van een compactcamera). Soms kun je er wel losse voorzetlenzen bij gebruiken.
Concerten fotograferen wordt moeilijk, er is dan weinig licht en daardoor heeft je camera een langere sluitertijd nodig, waardoor je foto's wazig worden. Een echte oplossing hiervoor is er niet (als hogere iso-waarden niet genoeg zijn en je diafragma maximaal 2.8 is en dat niet voldoende is).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
De vraag is hoe vaak je die iso 400 gaat gebruiken?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:20 schreef paaskannekoekje het volgende:
de canon powershot a640 ? heeft iemand er ervaring mee ? ik hoor vele verschillende geluiden hij zou erg ruisgevoelig zijn bij iso400,
Met andere woorden, wat wil je met de camera gaan doen?
(Ik had ook een camera waar ik niet mee op 400 iso hoefde te fotograferen omdat dat niet mooi werd door de ruis, maar ik gebruikte die iso-waarde ook nooit, 100 of 200 voldeed altijd voor mij.)
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik heb nu een tijdje een Casio EX-Z1000 10 megapixel camera
hij ziet er goed, degelijk uit, heeft een fijn scherm en heel veel mogelijkheden
ik ben over het resultaat niet altijd te spreken, en ben dus op zoek naar een andere camera
nu zit ik te denken aan een panasonic DMC-TZ1,2 of 3
een canon ixus 850, of 900, of misschien nog iets anders
iemand een goede suggestie??
hij ziet er goed, degelijk uit, heeft een fijn scherm en heel veel mogelijkheden
ik ben over het resultaat niet altijd te spreken, en ben dus op zoek naar een andere camera
nu zit ik te denken aan een panasonic DMC-TZ1,2 of 3
een canon ixus 850, of 900, of misschien nog iets anders
iemand een goede suggestie??
Hoezo ben je over het resultaat niet te spreken? Wellicht is er wat aan te doen .quote:Op zondag 25 maart 2007 15:19 schreef mtv het volgende:
Ik heb nu een tijdje een Casio EX-Z1000 10 megapixel camera
hij ziet er goed, degelijk uit, heeft een fijn scherm en heel veel mogelijkheden
ik ben over het resultaat niet altijd te spreken, en ben dus op zoek naar een andere camera
nu zit ik te denken aan een panasonic DMC-TZ1,2 of 3
een canon ixus 850, of 900, of misschien nog iets anders
iemand een goede suggestie??
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
vaak teveel ruis, en niet meteen scherpe foto'squote:Op zondag 25 maart 2007 17:12 schreef Elefes het volgende:
[..]
Hoezo ben je over het resultaat niet te spreken? Wellicht is er wat aan te doen .
ik had hiervoor een ixus 430, en die was toch wel stukken fijner
We hebben nu een Kodak Easy Share 330, gemakkelijk toestelletje maar bij concerten en festivals zijn de foto's vaak bewogen, onscherp. We zijn ons aan het oriënteren op een ander toestel. Ik heb gehoord dat de Sony Cybershot W-serie wij denken dan aan W30 of W35 goed is voor afstanden en in het donker. Wij willen er niet zo heel veel (max. 200 euro) voor uitgeven, omdat wij het fototoestel alleen als huis-, tuin- en keukentoestel gebruiken: vakanties, verjaardagen, concerten, festivals... etc.
Hebben jullie nog tips?
Hebben jullie nog tips?
Make love, not war ☮
De grootste tip die ik je kan geven is, dat je het idee dat je met een compactcamera echt mooie concertfoto's kunt maken uit je hoofd moet zettenquote:Op maandag 26 maart 2007 13:24 schreef Diaan73 het volgende:
We hebben nu een Kodak Easy Share 330, gemakkelijk toestelletje maar bij concerten en festivals zijn de foto's vaak bewogen, onscherp. We zijn ons aan het oriënteren op een ander toestel. Ik heb gehoord dat de Sony Cybershot W-serie wij denken dan aan W30 of W35 goed is voor afstanden en in het donker. Wij willen er niet zo heel veel (max. 200 euro) voor uitgeven, omdat wij het fototoestel alleen als huis-, tuin- en keukentoestel gebruiken: vakanties, verjaardagen, concerten, festivals... etc.
Hebben jullie nog tips?
Er zitten vaak beperkingen in zo'n camera waardoor je te veel licht nodig hebt. Dat heb je bij concerten niet, en daarom zijn de foto's nu waarschijnlijk ook bewogen en onscherp.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ben op zoek naar een nieuwe digicamera en heb mijn oog laten vallen op de W-serie van Sony. Nu zit ik in de knoei want ik weet niet welke het beste bij mij past. Aangezien ik nogal veel foto's maak tijdens het sporten lijkt mij een stabilisator makkelijk maar voor de rest heeft de W100 weer andere leuke functies.
Wie kan mij helpen bij het zoeken naar een geschikte camera, zelfs als het een niet W-serie is. Hij moet leuke foto's maken, vooral tijdens het sporten (in de sneeuw maar ook in de avond uren).
De camera moet zowel binnen als buiten gebruikt kunnen worden en als het kan met stabilisator.
Bedankt en ciao
Wie kan mij helpen bij het zoeken naar een geschikte camera, zelfs als het een niet W-serie is. Hij moet leuke foto's maken, vooral tijdens het sporten (in de sneeuw maar ook in de avond uren).
De camera moet zowel binnen als buiten gebruikt kunnen worden en als het kan met stabilisator.
Bedankt en ciao
Ik heb me suf vergeleken op reviewpagina's. Maar ik kan nog steeds niet kiezen.
Canon Powershot S3, Panasonic DMC-FZ7 of toch een Sony Cybershot DSC-H5
Weet iemand in welke situatie's de bovenstaande camera's goede foto's afleveren?
Zelf maak ik vooral veel buiten foto's en dan vooral landschappen.
Canon Powershot S3, Panasonic DMC-FZ7 of toch een Sony Cybershot DSC-H5
Weet iemand in welke situatie's de bovenstaande camera's goede foto's afleveren?
Zelf maak ik vooral veel buiten foto's en dan vooral landschappen.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Volgens mij zal je al alle 3 de camera's geen buil vallen. Ik zou echter de Panasonic laten vallen uit je lijstje. Deze blijkt namelijk nogal wat last te hebben van ruis. Ook al bovengemiddeld op de lagere ISO waardes.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
goed vandaag naar de AutoRAI geweest. Begon al te balen dat mn accu na de eerste hal (minder dan 100 foto's) er leeg begon te raken. Zit er nu dus serieus over na te denken om een andere te kopen.
Eisen:
- (redelijk) groot scherm
- Gebruik van accu's (geen oplaadbare batterijen)
- Veelvoudige optische zoom
- Goeie videofuncties
- Gebruik van SD kaartjes
- Snel foto's kunnen maken (vandaag een Nikon D70S SLR camera in de handen gehad, die snelheid was top!)
Zoek dus meer een mengeling van SLR en een gewone digitale camera. Ik wil graag wel mn foto's op het scherm vantevoren kunnen zien, maar zoek wat meer functionaliteit. De megapixels zal me echt worst wezen, zal vast wel meer zijn als wat ik nu heb, een Canon Ixus 430 heeft 4.0, en dat is al genoeg.
Nu heb ik de Canon Powershot S3 IS gezien. Dat model vind ik in eerste instantie al mooi, de functionaliteit ook wel. Maar misschien kan iemand me een andere richting op sturen aan de hand van de bovengestelde criteria...
Eisen:
- (redelijk) groot scherm
- Gebruik van accu's (geen oplaadbare batterijen)
- Veelvoudige optische zoom
- Goeie videofuncties
- Gebruik van SD kaartjes
- Snel foto's kunnen maken (vandaag een Nikon D70S SLR camera in de handen gehad, die snelheid was top!)
Zoek dus meer een mengeling van SLR en een gewone digitale camera. Ik wil graag wel mn foto's op het scherm vantevoren kunnen zien, maar zoek wat meer functionaliteit. De megapixels zal me echt worst wezen, zal vast wel meer zijn als wat ik nu heb, een Canon Ixus 430 heeft 4.0, en dat is al genoeg.
Nu heb ik de Canon Powershot S3 IS gezien. Dat model vind ik in eerste instantie al mooi, de functionaliteit ook wel. Maar misschien kan iemand me een andere richting op sturen aan de hand van de bovengestelde criteria...
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
Als je een powershot een leuke camera vind, moet je eens naar de volgende camera's kijken:quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:50 schreef CybPraetorian het volgende:
Tekst
Canon Powershot S3, Panasonic DMC-FZ7 of toch een Sony Cybershot DSC-H5
De Panasonic heeft daarbij meer last van ruis dan de andere.
Wat ik nu van mensen heb begrepen is dat de Canon wat zachtere foto's maakt en dat de Cybershot wat scherper is. Het zit hem zo in de details maar het geeft een hele andere feel aan de foto. En dit heeft meer met smaak te maken. Wil je messcherpe foto's of een mooi zacht geheel.
Hier zijn vergelijkfoto's te vinden: http://www.dcviews.com/re(...)Canon-S3-samples.htm
Laat je smaak de rest doen
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Het is de vraag of je dat verschil echt duidelijk ziet. Verder denk ik dat het een goede tip is om eens in de winkel de camera's vast te gaan houden, welke vind je het lekkerst in de hand liggen? Welke heeft de meest logische/fijne bediening?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:58 schreef chansadres het volgende:
[..]
Als je een powershot een leuke camera vind, moet je eens naar de volgende camera's kijken:
Canon Powershot S3, Panasonic DMC-FZ7 of toch een Sony Cybershot DSC-H5
De Panasonic heeft daarbij meer last van ruis dan de andere.
Wat ik nu van mensen heb begrepen is dat de Canon wat zachtere foto's maakt en dat de Cybershot wat scherper is. Het zit hem zo in de details maar het geeft een hele andere feel aan de foto. En dit heeft meer met smaak te maken. Wil je messcherpe foto's of een mooi zacht geheel.
Hier zijn vergelijkfoto's te vinden: http://www.dcviews.com/re(...)Canon-S3-samples.htm
Laat je smaak de rest doen
Ik geloof dat de Olympus SP-550 ook een camera is die in dit rijtje past.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Als je de foto's naast elkaar legt heeft de Canon meer de nijging om van beige/wit naar beige te gaan en de Sony naar wit. En deukjes zijn veel beter zichtbaar in de Sony maar dat zijn allemaal details.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:45 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het is de vraag of je dat verschil echt duidelijk ziet. Verder denk ik dat het een goede tip is om eens in de winkel de camera's vast te gaan houden, welke vind je het lekkerst in de hand liggen? Welke heeft de meest logische/fijne bediening?
Ik geloof dat de Olympus SP-550 ook een camera is die in dit rijtje past.
Inderdaad, hoe hij in de hand ligt is inderdaad belangrijk. Zelf vind ik de Canon lekkerder in de hand liggen maar dat is ook weer smaak. Je doet er goed aan om een fotowinkel binnen te wandelen en te kijken in het assortiment. Je krijgt er vaker veel meer gedaan als in de Dixons/MediaMarkt. Ze hebben ook veel meer advies. Ik moet wel bekennen dat ik erna wel via internet bestel
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Ik loop denk ik volgende week wel ff bij de Mediamarkt binnen, ff een "hands-on" camera testje doen denk ik...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:09 schreef chansadres het volgende:
[..]
Als je de foto's naast elkaar legt heeft de Canon meer de nijging om van beige/wit naar beige te gaan en de Sony naar wit. En deukjes zijn veel beter zichtbaar in de Sony maar dat zijn allemaal details.
Inderdaad, hoe hij in de hand ligt is inderdaad belangrijk. Zelf vind ik de Canon lekkerder in de hand liggen maar dat is ook weer smaak. Je doet er goed aan om een fotowinkel binnen te wandelen en te kijken in het assortiment. Je krijgt er vaker veel meer gedaan als in de Dixons/MediaMarkt. Ze hebben ook veel meer advies. Ik moet wel bekennen dat ik erna wel via internet bestel
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
Budget:Tussen de 100 en 150 euro
Formaat: Micro / compact
Doel: Foto's binnen en buiten vooral huis- tuin- en keuken- foto’s dus.
Fotograaf: Heb nog vrij weinig ervaring met foto's maken en wil dat graag leren op een nieuw toestel.
Huidige camera: Geen
Welke camera’s twijfel je over: Nog niet echt iets gevonden
Sorry, ik ben nog erg nieuw op dit gebied dus ik weet ook niet of er in deze prijsklasse überhaupt camera's zijn. Verder vind ik een redelijk groot scherm (dus over bijna heel de achterkant) wel het fijnst.
Formaat: Micro / compact
Doel: Foto's binnen en buiten vooral huis- tuin- en keuken- foto’s dus.
Fotograaf: Heb nog vrij weinig ervaring met foto's maken en wil dat graag leren op een nieuw toestel.
Huidige camera: Geen
Welke camera’s twijfel je over: Nog niet echt iets gevonden
Sorry, ik ben nog erg nieuw op dit gebied dus ik weet ook niet of er in deze prijsklasse überhaupt camera's zijn. Verder vind ik een redelijk groot scherm (dus over bijna heel de achterkant) wel het fijnst.
Koning.
Bij welke internetsite bestel je dan?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:09 schreef chansadres het volgende:
[..]
Als je de foto's naast elkaar legt heeft de Canon meer de nijging om van beige/wit naar beige te gaan en de Sony naar wit. En deukjes zijn veel beter zichtbaar in de Sony maar dat zijn allemaal details.
Inderdaad, hoe hij in de hand ligt is inderdaad belangrijk. Zelf vind ik de Canon lekkerder in de hand liggen maar dat is ook weer smaak. Je doet er goed aan om een fotowinkel binnen te wandelen en te kijken in het assortiment. Je krijgt er vaker veel meer gedaan als in de Dixons/MediaMarkt. Ze hebben ook veel meer advies. Ik moet wel bekennen dat ik erna wel via internet bestel
Make love, not war ☮
Die zijn er wel hoor, een paar aardige zijn:
Sony DSC S650
Fuji Finpix A345
Nikon Coolpix L2-2975S
Verwacht geen topkwaliteit in dit segment, en ook geen uitgebreide instelmogelijkheden. Maar met camera's als deze (er zijn er meer van vergelijkbare kwaliteit) kun je prima vakantie- en familiefoto's maken.
Kijk in dit segment wel uit voor matige merken als Trust, BenQ en Kodak. Loop gewoon eens een Mediamarkt binnen, kijk wat ze daar voor die prijs hebben. Kijk wat je aanspreekt qua vasthouden en bediening. Sony Fuji, Nikon en Olympus zijn merken waar je je geen buil aan valt. Andere grote merken (Canon, Pentax) ook niet, maar ik denk dat die niet in dit segment vertegenwoordigd zijn.
Sony DSC S650
Fuji Finpix A345
Nikon Coolpix L2-2975S
Verwacht geen topkwaliteit in dit segment, en ook geen uitgebreide instelmogelijkheden. Maar met camera's als deze (er zijn er meer van vergelijkbare kwaliteit) kun je prima vakantie- en familiefoto's maken.
Kijk in dit segment wel uit voor matige merken als Trust, BenQ en Kodak. Loop gewoon eens een Mediamarkt binnen, kijk wat ze daar voor die prijs hebben. Kijk wat je aanspreekt qua vasthouden en bediening. Sony Fuji, Nikon en Olympus zijn merken waar je je geen buil aan valt. Andere grote merken (Canon, Pentax) ook niet, maar ik denk dat die niet in dit segment vertegenwoordigd zijn.
Dankje!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:46 schreef Vliegvrager het volgende:
Die zijn er wel hoor, een paar aardige zijn:
Sony DSC S650
Fuji Finpix A345
Nikon Coolpix L2-2975S
Verwacht geen topkwaliteit in dit segment, en ook geen uitgebreide instelmogelijkheden. Maar met camera's als deze (er zijn er meer van vergelijkbare kwaliteit) kun je prima vakantie- en familiefoto's maken.
Kijk in dit segment wel uit voor matige merken als Trust, BenQ en Kodak. Loop gewoon eens een Mediamarkt binnen, kijk wat ze daar voor die prijs hebben. Kijk wat je aanspreekt qua vasthouden en bediening. Sony Fuji, Nikon en Olympus zijn merken waar je je geen buil aan valt. Andere grote merken (Canon, Pentax) ook niet, maar ik denk dat die niet in dit segment vertegenwoordigd zijn.
Ik ga zo meteen even naar de Mediamarkt. Fijn dat je even hebt gezegd welke merken wel, en welke niet te vertrouwen zijn.
Koning.
Helemaal eens met wat je zegt, maar volgens mij heeft Canon ook een paar camera's in die prijsklasse. Ik geloof bijvoorbeeld de Powershot A430. Ook nog een optie dusquote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:46 schreef Vliegvrager het volgende:
Kijk in dit segment wel uit voor matige merken als Trust, BenQ en Kodak. Loop gewoon eens een Mediamarkt binnen, kijk wat ze daar voor die prijs hebben. Kijk wat je aanspreekt qua vasthouden en bediening. Sony Fuji, Nikon en Olympus zijn merken waar je je geen buil aan valt. Andere grote merken (Canon, Pentax) ook niet, maar ik denk dat die niet in dit segment vertegenwoordigd zijn.
Is Kodak echt zo matig? Trust en BenQ zou ik ook niet aan beginnen..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
2e hands ook niets voor je? kun je denk ik voor 150 een hele complete 2e handse camera voor kopen, met alles erbij...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:33 schreef tha_dark het volgende:
Budget:Tussen de 100 en 150 euro
Formaat: Micro / compact
Doel: Foto's binnen en buiten vooral huis- tuin- en keuken- foto’s dus.
Fotograaf: Heb nog vrij weinig ervaring met foto's maken en wil dat graag leren op een nieuw toestel.
Huidige camera: Geen
Welke camera’s twijfel je over: Nog niet echt iets gevonden
Sorry, ik ben nog erg nieuw op dit gebied dus ik weet ook niet of er in deze prijsklasse überhaupt camera's zijn. Verder vind ik een redelijk groot scherm (dus over bijna heel de achterkant) wel het fijnst.
heb misschien binnenkort ook wel wat te koop, als ik toch beslis om een ander te halen
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
Wie kan me hierop een antwoord geven?
die Panasonc DMC-FZ7 lijkt een mooi toestel, en ook grotendeels wat ik erop wil hebben, maar de filmpjes die hij maakt, in welk formaat (lees: type bestand) slaat hij dat op?
Ik heb de handleiding er al wel ff op nageslagen en daar staat alleen dat het Quicktime filmpjes zijn... zijn het dan .mov filmpjes of .mp4? .mp4 is mn voorkeur want volgens mij is die compressie veel hoger, waardoor je meer op je kaartje kwijt kan...
die Panasonc DMC-FZ7 lijkt een mooi toestel, en ook grotendeels wat ik erop wil hebben, maar de filmpjes die hij maakt, in welk formaat (lees: type bestand) slaat hij dat op?
Ik heb de handleiding er al wel ff op nageslagen en daar staat alleen dat het Quicktime filmpjes zijn... zijn het dan .mov filmpjes of .mp4? .mp4 is mn voorkeur want volgens mij is die compressie veel hoger, waardoor je meer op je kaartje kwijt kan...
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
Ik heb uiteidelijk gekozen voor de Sony. Hij is al ingepakt (is voor mijn verjaardag) maar hij lijkt wel op de Sony Cybershot DSC-W35, alleen dan met accu ipv batterijen.
Koning.
Grappig, ik zit tussen zo goed als dezelfde camera's te twijfelen. Ik denk dat ik toch voor de Panasonic ga. Als je vooral buiten fotografeert hoef je je om de ruis van de Panasonic minder zorgen te maken, denk ik. Daar schijnt 'ie inderdaad wel wat veel last van te hebben, da's eigenlijk het enige punt van kritiek dat ik tegenkom.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:32 schreef chansadres het volgende:
Canon Powershot S3, Panasonic DMC-FZ7 of toch een Sony Cybershot DSC-H5
Weet iemand in welke situatie's de bovenstaande camera's goede foto's afleveren?
Zelf maak ik vooral veel buiten foto's en dan vooral landschappen.
Maar toch lijkt het me mee te vallen, en ik heb ook wat S3 foto's gezien die daar vergelijkbaar last van hebben.
Zie deze foto: http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=panasonicfz7_samples&photo=30
Overigens zag ik er op de voorbeeld foto's op steves-digicam.com (overigens een behoorlijk nuttige site IMHO, enorm veel reviews) weinig van, da's wel apart. Maar goed, ik kijk ook meer naar de buiten foto's.
Oh, kijk dus ook eens naar een foto van de Canon S3 IS:
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=Canon_s3IS_samples&photo=3
Ook aardig veel ruis. Kennelijk ontkom je er gewoon niet aan in deze prijsklasse.
Maar goed, ik ga dus ws morgen de Panasonic halen. Hier kost 'ie al gauw 80 euro minder dan in Nederland, daar moet ik natuurlijk wel misbruik van maken.
[edit] Oh, en als hier nu iemand zegt "NEE, DOE HET NIET, LAAT 'M LIGGEN!" dan hoor ik dat wel graag natuurlijk. Da's ook een van de redenen dat ik deze thread opzoek.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ga er sowieso maar niet vanuit dat de compressie erg sterk is, goede compressie is veel te zwaar voor een processor in een digicam.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:02 schreef CybPraetorian het volgende:
Ik heb de handleiding er al wel ff op nageslagen en daar staat alleen dat het Quicktime filmpjes zijn... zijn het dan .mov filmpjes of .mp4? .mp4 is mn voorkeur want volgens mij is die compressie veel hoger, waardoor je meer op je kaartje kwijt kan...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Idd, komt door het formaat van de sensor. Die is ongeveer hetzelfde voor de drie camera's die je noemt. Wil je minder ruis, dan zit je al snel aan een dSLR. Maar zoals je al zegt, buiten heb je daar zo goed als geen last van. En als ik een beetje in kan schatten met hoe weinig licht die foto met die S3 gemaakt is, vind ik het nog een prima prestatie.quote:Op dinsdag 3 april 2007 07:55 schreef LintuxCx het volgende:
Ook aardig veel ruis. Kennelijk ontkom je er gewoon niet aan in deze prijsklasse.
Nee hoor, dit is echt een prima cam (net als die andere 2 btw), kun je zonder aarzeling aanschaffen.quote:[edit] Oh, en als hier nu iemand zegt "NEE, DOE HET NIET, LAAT 'M LIGGEN!" dan hoor ik dat wel graag natuurlijk. Da's ook een van de redenen dat ik deze thread opzoek.
Even tussen alle hektiek: Al heb je nog zo een aangeprezen camera, als je niet kunt 'schieten' dan
houdt alles op. Immers een noob in een racewagen is ook weggegooid geld.
houdt alles op. Immers een noob in een racewagen is ook weggegooid geld.
Zelfs een eigen smiley .quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:03 schreef Vliegvrager het volgende:
Nieuwe zelfkennis verworven zie ik?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Hoi iedereen
Deze camera gaan we waarschijnlijk kopen
Specs.
Er worden vooral foto's gemaakt van springen (paarden), vakantie, feestjes, en nog meer paarden
Lijkt mij wel een geschikte camera
Wat ik vooral belangrijk vind is dat de multiopname (dus snel foto's maken) snel werkt.
Zijn er mensen die wat feedback, meningen hebben over de H2?
Deze camera gaan we waarschijnlijk kopen
Specs.
Er worden vooral foto's gemaakt van springen (paarden), vakantie, feestjes, en nog meer paarden
Lijkt mij wel een geschikte camera
Wat ik vooral belangrijk vind is dat de multiopname (dus snel foto's maken) snel werkt.
Zijn er mensen die wat feedback, meningen hebben over de H2?
Tof, dan ga ik dat vandaag doen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 08:22 schreef Vliegvrager het volgende:
Nee hoor, dit is echt een prima cam (net als die andere 2 btw), kun je zonder aarzeling aanschaffen.
En ja, wat sanni zegt lijkt me redelijk waar. Ik heb dan ook best wel zin om wat meer mijn best te doen voor leuke plaatjes.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
