abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_47501824
Vorige deel: [CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4

Laatste post:
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 10:24 schreef speknek het volgende:
Canon heeft toch ook geen interne motor? Zoals ik al zei, ik ben nauwelijks geinteresseerd in extra lensen, ik wil een instapmodel. En als het allemaal zo ruk is, waarom geeft dpreview (en een ander camerablad wat ik gelezen heb) hem een Highly Recommended?
Beide camera's die je roept zijn gewoon goed en zeker niet ruk. De vraag is alleen of je, gezien je budget, een goeie keus maakt als je zo'n camera koopt. DSLR's zorgen normaal gesproken voor een extra lading aan investeringen. Dat proberen Elefes en Marc H je duidelijk te maken. Kijk eens naar een Powershot S3 IS. Da's een DSLR-like camera met alles erop en eraan.

Serieus, ik denk dat je heel snel teleurgesteld gaat zijn als je een DSLR koopt met de motivatie die je nu geeft. Maar goed...je moet het natuurlijk helemaal zelf weten.

Succes
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_47502738
tvp....
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
pi_47509820
Misschien een vraag van iets andere aard maar ik vond het ook weer niet een vers topic waard. Bestaat er een polarisatiefilter voor de Fuji F30 of weet iemand hoe ik er zelf een kan maken? Ik vind de foto's overdag namelijk wat flets.
pi_47509920
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Misschien een vraag van iets andere aard maar ik vond het ook weer niet een vers topic waard. Bestaat er een polarisatiefilter voor de Fuji F30 of weet iemand hoe ik er zelf een kan maken? Ik vind de foto's overdag namelijk wat flets.
Als je cam een filterschroefdraad heeft, dan kun je gewoon een polafilter van internet aftrekken. Zo niet, dan heb je pech denk ik
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_47510136
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:19 schreef PdeHoog het volgende:
Als je cam een filterschroefdraad heeft, dan kun je gewoon een polafilter van internet aftrekken. Zo niet, dan heb je pech denk ik
Er zit geen schroefdraad op de lens:


Dus ja dan zal een kant-en klare oplossing wel afvallen. Kan ik er niet een zelf in elkaar knutselen om deze dan er voorop de lens te plakken? Heeft iemand hier wel eens zoiets gedaan?

Edit: De voorkant van het lensje is 27~28 mm, nu blijken er ook polarisatiefilters te bestaan van die maat. Zou ik deze er gewoon op kunnen plakken? Zijn nog duur trouwens die dingen. Ik fotografeer trouwens vrijwel altijd buiten, dus opzich is een semi-permanente oplossing geen probleem.

[ Bericht 12% gewijzigd door Bolkesteijn op 21-03-2007 14:33:22 ]
pi_47512642
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:26 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er zit geen schroefdraad op de lens:
[afbeelding]

Dus ja dan zal een kant-en klare oplossing wel afvallen. Kan ik er niet een zelf in elkaar knutselen om deze dan er voorop de lens te plakken? Heeft iemand hier wel eens zoiets gedaan?

Edit: De voorkant van het lensje is 27~28 mm, nu blijken er ook polarisatiefilters te bestaan van die maat. Zou ik deze er gewoon op kunnen plakken? Zijn nog duur trouwens die dingen. Ik fotografeer trouwens vrijwel altijd buiten, dus opzich is een semi-permanente oplossing geen probleem.
Ik zou het niet doen Je camera heeft een lens die inschuift wanneer je hem uit zet, dus als je daar iets op zet/plakt dan past dat allemaal niet meer goed. Het gaat dus gewoonweg niet volgens mij.
Probeer anders eens (als dat kan) je foto's een heel klein beetje onder te belichten, wellicht is dan het probleem ook verholpen .

Speknek: ik zeg helemaal niet dat de D40 een ruk camera is, het lijkt mij alleen erg onhandig om maar een paar objectieven te hebben die je volledig kunt gebruiken. Het hoeft geen probleem te zijn als sommige functies niet werken, maar de autofocus gebruik je dus net wel heel veel dus als die niet werkt is dat heel erg vervelend.
De 350D heb ik zelf ook en ben er erg tevreden over.
Verder sluit ik me bij PdeHoog aan . Ik zou er in ieder geval nog eens heel goed over nadenken. Bij een compact heb je alles-in-één (macro, tele, allround, etc.), bij een dSLR ben je nooit klaar met je "verzameling".
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_47519077
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:32 schreef Elefes het volgende:
Ik zou het niet doen Je camera heeft een lens die inschuift wanneer je hem uit zet, dus als je daar iets op zet/plakt dan past dat allemaal niet meer goed. Het gaat dus gewoonweg niet volgens mij.
Probeer anders eens (als dat kan) je foto's een heel klein beetje onder te belichten, wellicht is dan het probleem ook verholpen
Ik ga het denk ik toch proberen. Natuurlijk zal ik het wel zo maken dat het lensje er geen last van heeft als hij inschuif, ik wil m'n camera wel heel laten. Het moet denk ik wel mogelijk zijn het filter voorop de lens te zetten in plaats van om de lens heen klemmen.

Nog een vraagje: ik las net dat je een polarisatiefilter beter niet voor het maken van panorama's kan gebruiken. Nu wil ik dat toch eigenlijk ook wel eens doen (ben al bezig om er een speciaal statiefje er voor te maken zodat de camera om het brandpunt van de lens kan draaien). Speelt het probleem van donkere plekken in je panorama alleen bij een lineair polarisatie filter of ook bij een circulair polarisatie filter (of andersom )?
  woensdag 21 maart 2007 @ 18:09:02 #8
145307 B-Keizer
cocktail & Dreamz
pi_47519151
@ Speknek;

Op DIT forum staat nog een 350D inclusief standaard objectief en eventueel een prime van 50 mm.

Misschien ook een idee. Trouwens mensen hebben wel gelijk met objectieven en andere accessoires.

Een goede compactcamera is ook heel goed, maar als je meer werk wilt steken(lees hobbie of meer aandacht bij het maken van foto's dan zomaar alleen een kiekje nemen); moet je echt een dslr hebben.

Gegroet,
In de Hemel is geen bier, daarom drinken we het hier
pi_47519243
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 18:06 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik ga het denk ik toch proberen. Natuurlijk zal ik het wel zo maken dat het lensje er geen last van heeft als hij inschuif, ik wil m'n camera wel heel laten. Het moet denk ik wel mogelijk zijn het filter voorop de lens te zetten in plaats van om de lens heen klemmen.
De kans bestaan natuurlijk dat je dan binnenkort een nieuwe camera kan gaan kopen. Zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent Waarschijnlijk zal hij niet goed dicht gaan en een error geven, wellicht dat het wel lukt als je zorgt dat het niet uitsteekt, en niet aan de binnenkant (waar het glas zit) van de lens komt.
Ik zou sowieso niet weten wat je er voor wilt gaan maken, gewoon gepolariseerd glas?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_47527988
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 18:06 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik ga het denk ik toch proberen. Natuurlijk zal ik het wel zo maken dat het lensje er geen last van heeft als hij inschuif, ik wil m'n camera wel heel laten. Het moet denk ik wel mogelijk zijn het filter voorop de lens te zetten in plaats van om de lens heen klemmen.

Nog een vraagje: ik las net dat je een polarisatiefilter beter niet voor het maken van panorama's kan gebruiken. Nu wil ik dat toch eigenlijk ook wel eens doen (ben al bezig om er een speciaal statiefje er voor te maken zodat de camera om het brandpunt van de lens kan draaien). Speelt het probleem van donkere plekken in je panorama alleen bij een lineair polarisatie filter of ook bij een circulair polarisatie filter (of andersom )?
Kijk hier eens naar: http://www.cokin.com/magneticholder.html
Misschien dat dit je kan helpen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_47531825
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 18:11 schreef Elefes het volgende:
Ik zou sowieso niet weten wat je er voor wilt gaan maken, gewoon gepolariseerd glas?
Nee, een soort adapterring maken. Ik heb een kennis met een draaibank enzo, dus daar zou ik wel het een en ander kunnen maken. Maar de oplossing van PdeHoog/Cokin is veel mooier.
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:53 schreef PdeHoog het volgende:
Kijk hier eens naar: http://www.cokin.com/magneticholder.html
Misschien dat dit je kan helpen
Heel erg bedankt. Precies wat ik zoek.
  vrijdag 23 maart 2007 @ 13:23:49 #12
167318 IndyROKR
Johny Borrell
pi_47579024
Hi,

Ik heb nu een Kodak Z650 (3-4 maanden) maar daar ben ik niet echt helemaal tevreden over. Want hij kan niet onderwater en bij concerten als ik hem gebruik dan zijn alle fotos wazig. Dus ik wil een camera kopen waarmee ik dus veel kan doen, bijvoorbeeld sluimertijd zelf instellen, een losse flitser erop kan doen (maar ook 1 intern) en ook verschillende lenzen zoals groothoek. Hij moet ook snel foto's kunnen maken, en korte sluimertijd. Ik gebruik de camera voor voorwerpen die snel bewegen, zoals vissen onder water en concerten dus niet dat de fotos ongelofelijk wazig word. En ik wil er ook mee kunnen duiken (d.m.v. een onderwaterhuis). Weet iemand misschien een toestel tot de 500 euro? Het hoeft niet bepaalt een nieuwe te zijn, wel een goeie.
Bijvoorbaat danke.

Cheers,
Mij
Upcoming festival: 26/05 Pinkpop Landgraaf
Visited gigs: The Rolling Stones A Bigger Bang tour 31/07/06 Arena, Razorlight 07/02/07 Vredenburg, Little man tate 22/03 Melkweg, Hinder 30/03 Melkweg, Ilse deLange 04/04 HMH
  vrijdag 23 maart 2007 @ 19:00:35 #13
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_47590870
Ik heb even een vraagje voor een kennis van mij.
Die wil van analoog naar digitaal overstappen.
Nu heeft hij een Nikon 75S en een 28-300 sigma lens.
Nu wil hij de lens behouden en een gebruikte Nikon D40/D50/D70 kopen.
Past deze lens daar dan op en stelt hij dan ook automatisch scherp e.d.?
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
pi_47592183
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 13:23 schreef IndyROKR het volgende:
Hi,

Ik heb nu een Kodak Z650 (3-4 maanden) maar daar ben ik niet echt helemaal tevreden over. Want hij kan niet onderwater en bij concerten als ik hem gebruik dan zijn alle fotos wazig. Dus ik wil een camera kopen waarmee ik dus veel kan doen, bijvoorbeeld sluimertijd zelf instellen, een losse flitser erop kan doen (maar ook 1 intern) en ook verschillende lenzen zoals groothoek. Hij moet ook snel foto's kunnen maken, en korte sluimertijd. Ik gebruik de camera voor voorwerpen die snel bewegen, zoals vissen onder water en concerten dus niet dat de fotos ongelofelijk wazig word. En ik wil er ook mee kunnen duiken (d.m.v. een onderwaterhuis). Weet iemand misschien een toestel tot de 500 euro? Het hoeft niet bepaalt een nieuwe te zijn, wel een goeie.
Bijvoorbaat danke.

Cheers,
Mij
Ik snap best dat je dat wilt. Ik duik ook veel in Nederland en ik heb ook last van een te trage compact (hoewel ik binnenkort overga op een Fuji F31, supersnel voor een compact). Maar 500 euro
Ik wil niet vervelend zijn ofzo maar je mag al heel blij zijn als je hier een kale body voor hebt.
als je perse wilt kan je kijken naar een huis in de VS, stuk goedkoper:
bv:
http://cgi.ebay.com/Water(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem

Pas wel op voor de jongens van de douane in Nederland
blub blub
  vrijdag 23 maart 2007 @ 20:03:14 #15
167318 IndyROKR
Johny Borrell
pi_47593282
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 19:36 schreef nielsgeode het volgende:

[..]

Ik snap best dat je dat wilt. Ik duik ook veel in Nederland en ik heb ook last van een te trage compact (hoewel ik binnenkort overga op een Fuji F31, supersnel voor een compact). Maar 500 euro
Ik wil niet vervelend zijn ofzo maar je mag al heel blij zijn als je hier een kale body voor hebt.
als je perse wilt kan je kijken naar een huis in de VS, stuk goedkoper:
bv:
http://cgi.ebay.com/Water(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem

Pas wel op voor de jongens van de douane in Nederland
Ik weet uiteraard wel dat ik een onderwaterhuis niet voor 5 eurie op de rommelmarkt kan kopen. Maar dan wil ik sowieso eerst beginnen met een camera te kopen en vervolgens verder sparen voor een case. Maar ik gebruik hem ook, zoals eerder vermeld, voor concerten enzo dus daarvoor wil ik ook een goede camera hebben die een beetje snel alles vast legt.
Upcoming festival: 26/05 Pinkpop Landgraaf
Visited gigs: The Rolling Stones A Bigger Bang tour 31/07/06 Arena, Razorlight 07/02/07 Vredenburg, Little man tate 22/03 Melkweg, Hinder 30/03 Melkweg, Ilse deLange 04/04 HMH
  FOK!fotograaf vrijdag 23 maart 2007 @ 21:20:16 #16
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_47595974
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 19:00 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ik heb even een vraagje voor een kennis van mij.
Die wil van analoog naar digitaal overstappen.
Nu heeft hij een Nikon 75S en een 28-300 sigma lens.
Nu wil hij de lens behouden en een gebruikte Nikon D40/D50/D70 kopen.
Past deze lens daar dan op en stelt hij dan ook automatisch scherp e.d.?
Vanaf de D50 gaat het werken.

De D40 ondersteund alleen AF-s objectieven.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_47597789
de canon powershot a640 ? heeft iemand er ervaring mee ? ik hoor vele verschillende geluiden hij zou erg ruisgevoelig zijn bij iso400,
"Oh, dat is makkelijk, zo'n doe-het-zelf-zaak, als ik jou vraag om een boor te pakken, zeg jij gewoon: doe het zelf"
pi_47598840
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 13:23 schreef IndyROKR het volgende:
Hi,

Ik heb nu een Kodak Z650 (3-4 maanden) maar daar ben ik niet echt helemaal tevreden over. Want hij kan niet onderwater en bij concerten als ik hem gebruik dan zijn alle fotos wazig. Dus ik wil een camera kopen waarmee ik dus veel kan doen, bijvoorbeeld sluimertijd zelf instellen, een losse flitser erop kan doen (maar ook 1 intern) en ook verschillende lenzen zoals groothoek. Hij moet ook snel foto's kunnen maken, en korte sluimertijd. Ik gebruik de camera voor voorwerpen die snel bewegen, zoals vissen onder water en concerten dus niet dat de fotos ongelofelijk wazig word. En ik wil er ook mee kunnen duiken (d.m.v. een onderwaterhuis). Weet iemand misschien een toestel tot de 500 euro? Het hoeft niet bepaalt een nieuwe te zijn, wel een goeie.
Bijvoorbaat danke.

Cheers,
Mij
Als je echt aan die eisen wilt voldoen kom je aan een spiegelreflex met een paar verschillende objectieven, en dan mag je blij zijn als je voor het dubbele of waarschijnlijk drievoudige van je budget klaar bent.
Er zijn aan de andere kant ook een aantal compacts te vinden waar je veel dingen handmatig in kunt stellen, en ook een externe flitser kunt gebruiken. Je kunt daarvoor alleen niet verschillende objectieven gebruiken, meestal is dat trouwens ook niet nodig, omdat ze alles in 1 hebben als het ware (het voordeel van een compactcamera). Soms kun je er wel losse voorzetlenzen bij gebruiken.
Concerten fotograferen wordt moeilijk, er is dan weinig licht en daardoor heeft je camera een langere sluitertijd nodig, waardoor je foto's wazig worden. Een echte oplossing hiervoor is er niet (als hogere iso-waarden niet genoeg zijn en je diafragma maximaal 2.8 is en dat niet voldoende is).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_47598883
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 22:20 schreef paaskannekoekje het volgende:
de canon powershot a640 ? heeft iemand er ervaring mee ? ik hoor vele verschillende geluiden hij zou erg ruisgevoelig zijn bij iso400,
De vraag is hoe vaak je die iso 400 gaat gebruiken?
Met andere woorden, wat wil je met de camera gaan doen?
(Ik had ook een camera waar ik niet mee op 400 iso hoefde te fotograferen omdat dat niet mooi werd door de ruis, maar ik gebruikte die iso-waarde ook nooit, 100 of 200 voldeed altijd voor mij.)
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_47640649
Ik heb nu een tijdje een Casio EX-Z1000 10 megapixel camera
hij ziet er goed, degelijk uit, heeft een fijn scherm en heel veel mogelijkheden
ik ben over het resultaat niet altijd te spreken, en ben dus op zoek naar een andere camera
nu zit ik te denken aan een panasonic DMC-TZ1,2 of 3
een canon ixus 850, of 900, of misschien nog iets anders

iemand een goede suggestie??
pi_47644326
quote:
Op zondag 25 maart 2007 15:19 schreef mtv het volgende:
Ik heb nu een tijdje een Casio EX-Z1000 10 megapixel camera
hij ziet er goed, degelijk uit, heeft een fijn scherm en heel veel mogelijkheden
ik ben over het resultaat niet altijd te spreken, en ben dus op zoek naar een andere camera
nu zit ik te denken aan een panasonic DMC-TZ1,2 of 3
een canon ixus 850, of 900, of misschien nog iets anders

iemand een goede suggestie??
Hoezo ben je over het resultaat niet te spreken? Wellicht is er wat aan te doen .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zondag 25 maart 2007 @ 17:39:45 #22
85919 Likkende_Lassie
Doe eens wat aan je ondertitel
pi_47645183
tvp
pi_47645446
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:12 schreef Elefes het volgende:

[..]

Hoezo ben je over het resultaat niet te spreken? Wellicht is er wat aan te doen .
vaak teveel ruis, en niet meteen scherpe foto's
ik had hiervoor een ixus 430, en die was toch wel stukken fijner
  maandag 26 maart 2007 @ 13:24:33 #24
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_47669992
We hebben nu een Kodak Easy Share 330, gemakkelijk toestelletje maar bij concerten en festivals zijn de foto's vaak bewogen, onscherp. We zijn ons aan het oriënteren op een ander toestel. Ik heb gehoord dat de Sony Cybershot W-serie wij denken dan aan W30 of W35 goed is voor afstanden en in het donker. Wij willen er niet zo heel veel (max. 200 euro) voor uitgeven, omdat wij het fototoestel alleen als huis-, tuin- en keukentoestel gebruiken: vakanties, verjaardagen, concerten, festivals... etc.

Hebben jullie nog tips?
Make love, not war ☮
pi_47674419
quote:
Op maandag 26 maart 2007 13:24 schreef Diaan73 het volgende:
We hebben nu een Kodak Easy Share 330, gemakkelijk toestelletje maar bij concerten en festivals zijn de foto's vaak bewogen, onscherp. We zijn ons aan het oriënteren op een ander toestel. Ik heb gehoord dat de Sony Cybershot W-serie wij denken dan aan W30 of W35 goed is voor afstanden en in het donker. Wij willen er niet zo heel veel (max. 200 euro) voor uitgeven, omdat wij het fototoestel alleen als huis-, tuin- en keukentoestel gebruiken: vakanties, verjaardagen, concerten, festivals... etc.

Hebben jullie nog tips?
De grootste tip die ik je kan geven is, dat je het idee dat je met een compactcamera echt mooie concertfoto's kunt maken uit je hoofd moet zetten
Er zitten vaak beperkingen in zo'n camera waardoor je te veel licht nodig hebt. Dat heb je bij concerten niet, en daarom zijn de foto's nu waarschijnlijk ook bewogen en onscherp.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_47686990
Ik ben op zoek naar een nieuwe digicamera en heb mijn oog laten vallen op de W-serie van Sony. Nu zit ik in de knoei want ik weet niet welke het beste bij mij past. Aangezien ik nogal veel foto's maak tijdens het sporten lijkt mij een stabilisator makkelijk maar voor de rest heeft de W100 weer andere leuke functies.

Wie kan mij helpen bij het zoeken naar een geschikte camera, zelfs als het een niet W-serie is. Hij moet leuke foto's maken, vooral tijdens het sporten (in de sneeuw maar ook in de avond uren).

De camera moet zowel binnen als buiten gebruikt kunnen worden en als het kan met stabilisator.

Bedankt en ciao
pi_47805075
Ik heb me suf vergeleken op reviewpagina's. Maar ik kan nog steeds niet kiezen.

Canon Powershot S3, Panasonic DMC-FZ7 of toch een Sony Cybershot DSC-H5

Weet iemand in welke situatie's de bovenstaande camera's goede foto's afleveren?

Zelf maak ik vooral veel buiten foto's en dan vooral landschappen.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
  FOK!fotograaf donderdag 29 maart 2007 @ 21:38:37 #28
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_47807801
Volgens mij zal je al alle 3 de camera's geen buil vallen. Ik zou echter de Panasonic laten vallen uit je lijstje. Deze blijkt namelijk nogal wat last te hebben van ruis. Ook al bovengemiddeld op de lagere ISO waardes.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 29 maart 2007 @ 22:50:03 #29
47385 CybPraetorian
Master of Science
pi_47810831
goed vandaag naar de AutoRAI geweest. Begon al te balen dat mn accu na de eerste hal (minder dan 100 foto's) er leeg begon te raken. Zit er nu dus serieus over na te denken om een andere te kopen.

Eisen:
- (redelijk) groot scherm
- Gebruik van accu's (geen oplaadbare batterijen)
- Veelvoudige optische zoom
- Goeie videofuncties
- Gebruik van SD kaartjes
- Snel foto's kunnen maken (vandaag een Nikon D70S SLR camera in de handen gehad, die snelheid was top!)

Zoek dus meer een mengeling van SLR en een gewone digitale camera. Ik wil graag wel mn foto's op het scherm vantevoren kunnen zien, maar zoek wat meer functionaliteit. De megapixels zal me echt worst wezen, zal vast wel meer zijn als wat ik nu heb, een Canon Ixus 430 heeft 4.0, en dat is al genoeg.

Nu heb ik de Canon Powershot S3 IS gezien. Dat model vind ik in eerste instantie al mooi, de functionaliteit ook wel. Maar misschien kan iemand me een andere richting op sturen aan de hand van de bovengestelde criteria...
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
  donderdag 29 maart 2007 @ 22:51:50 #30
47385 CybPraetorian
Master of Science
pi_47810897
-dubbel-
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
  vrijdag 30 maart 2007 @ 11:58:47 #31
134538 chansadres
Black & White
pi_47825020
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:50 schreef CybPraetorian het volgende:
Tekst
Als je een powershot een leuke camera vind, moet je eens naar de volgende camera's kijken:

Canon Powershot S3, Panasonic DMC-FZ7 of toch een Sony Cybershot DSC-H5

De Panasonic heeft daarbij meer last van ruis dan de andere.
Wat ik nu van mensen heb begrepen is dat de Canon wat zachtere foto's maakt en dat de Cybershot wat scherper is. Het zit hem zo in de details maar het geeft een hele andere feel aan de foto. En dit heeft meer met smaak te maken. Wil je messcherpe foto's of een mooi zacht geheel.

Hier zijn vergelijkfoto's te vinden: http://www.dcviews.com/re(...)Canon-S3-samples.htm
Laat je smaak de rest doen
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
pi_47826462
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:58 schreef chansadres het volgende:

[..]

Als je een powershot een leuke camera vind, moet je eens naar de volgende camera's kijken:

Canon Powershot S3, Panasonic DMC-FZ7 of toch een Sony Cybershot DSC-H5

De Panasonic heeft daarbij meer last van ruis dan de andere.
Wat ik nu van mensen heb begrepen is dat de Canon wat zachtere foto's maakt en dat de Cybershot wat scherper is. Het zit hem zo in de details maar het geeft een hele andere feel aan de foto. En dit heeft meer met smaak te maken. Wil je messcherpe foto's of een mooi zacht geheel.

Hier zijn vergelijkfoto's te vinden: http://www.dcviews.com/re(...)Canon-S3-samples.htm
Laat je smaak de rest doen
Het is de vraag of je dat verschil echt duidelijk ziet. Verder denk ik dat het een goede tip is om eens in de winkel de camera's vast te gaan houden, welke vind je het lekkerst in de hand liggen? Welke heeft de meest logische/fijne bediening?
Ik geloof dat de Olympus SP-550 ook een camera is die in dit rijtje past.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  vrijdag 30 maart 2007 @ 13:09:17 #33
134538 chansadres
Black & White
pi_47827295
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:45 schreef Elefes het volgende:

[..]

Het is de vraag of je dat verschil echt duidelijk ziet. Verder denk ik dat het een goede tip is om eens in de winkel de camera's vast te gaan houden, welke vind je het lekkerst in de hand liggen? Welke heeft de meest logische/fijne bediening?
Ik geloof dat de Olympus SP-550 ook een camera is die in dit rijtje past.
Als je de foto's naast elkaar legt heeft de Canon meer de nijging om van beige/wit naar beige te gaan en de Sony naar wit. En deukjes zijn veel beter zichtbaar in de Sony maar dat zijn allemaal details.

Inderdaad, hoe hij in de hand ligt is inderdaad belangrijk. Zelf vind ik de Canon lekkerder in de hand liggen maar dat is ook weer smaak. Je doet er goed aan om een fotowinkel binnen te wandelen en te kijken in het assortiment. Je krijgt er vaker veel meer gedaan als in de Dixons/MediaMarkt. Ze hebben ook veel meer advies. Ik moet wel bekennen dat ik erna wel via internet bestel
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
  vrijdag 30 maart 2007 @ 14:09:26 #34
47385 CybPraetorian
Master of Science
pi_47829500
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 13:09 schreef chansadres het volgende:

[..]

Als je de foto's naast elkaar legt heeft de Canon meer de nijging om van beige/wit naar beige te gaan en de Sony naar wit. En deukjes zijn veel beter zichtbaar in de Sony maar dat zijn allemaal details.

Inderdaad, hoe hij in de hand ligt is inderdaad belangrijk. Zelf vind ik de Canon lekkerder in de hand liggen maar dat is ook weer smaak. Je doet er goed aan om een fotowinkel binnen te wandelen en te kijken in het assortiment. Je krijgt er vaker veel meer gedaan als in de Dixons/MediaMarkt. Ze hebben ook veel meer advies. Ik moet wel bekennen dat ik erna wel via internet bestel
Ik loop denk ik volgende week wel ff bij de Mediamarkt binnen, ff een "hands-on" camera testje doen denk ik...
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
pi_47834993
Budget:Tussen de 100 en 150 euro
Formaat: Micro / compact
Doel: Foto's binnen en buiten vooral huis- tuin- en keuken- foto’s dus.
Fotograaf: Heb nog vrij weinig ervaring met foto's maken en wil dat graag leren op een nieuw toestel.
Huidige camera: Geen
Welke camera’s twijfel je over: Nog niet echt iets gevonden

Sorry, ik ben nog erg nieuw op dit gebied dus ik weet ook niet of er in deze prijsklasse überhaupt camera's zijn. Verder vind ik een redelijk groot scherm (dus over bijna heel de achterkant) wel het fijnst.
Koning.
  vrijdag 30 maart 2007 @ 16:35:18 #36
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_47835035
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 13:09 schreef chansadres het volgende:

[..]

Als je de foto's naast elkaar legt heeft de Canon meer de nijging om van beige/wit naar beige te gaan en de Sony naar wit. En deukjes zijn veel beter zichtbaar in de Sony maar dat zijn allemaal details.

Inderdaad, hoe hij in de hand ligt is inderdaad belangrijk. Zelf vind ik de Canon lekkerder in de hand liggen maar dat is ook weer smaak. Je doet er goed aan om een fotowinkel binnen te wandelen en te kijken in het assortiment. Je krijgt er vaker veel meer gedaan als in de Dixons/MediaMarkt. Ze hebben ook veel meer advies. Ik moet wel bekennen dat ik erna wel via internet bestel
Bij welke internetsite bestel je dan?
Make love, not war ☮
pi_47835412
Die zijn er wel hoor, een paar aardige zijn:

Sony DSC S650
Fuji Finpix A345
Nikon Coolpix L2-2975S

Verwacht geen topkwaliteit in dit segment, en ook geen uitgebreide instelmogelijkheden. Maar met camera's als deze (er zijn er meer van vergelijkbare kwaliteit) kun je prima vakantie- en familiefoto's maken.

Kijk in dit segment wel uit voor matige merken als Trust, BenQ en Kodak. Loop gewoon eens een Mediamarkt binnen, kijk wat ze daar voor die prijs hebben. Kijk wat je aanspreekt qua vasthouden en bediening. Sony Fuji, Nikon en Olympus zijn merken waar je je geen buil aan valt. Andere grote merken (Canon, Pentax) ook niet, maar ik denk dat die niet in dit segment vertegenwoordigd zijn.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_47838154
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:46 schreef Vliegvrager het volgende:
Die zijn er wel hoor, een paar aardige zijn:

Sony DSC S650
Fuji Finpix A345
Nikon Coolpix L2-2975S

Verwacht geen topkwaliteit in dit segment, en ook geen uitgebreide instelmogelijkheden. Maar met camera's als deze (er zijn er meer van vergelijkbare kwaliteit) kun je prima vakantie- en familiefoto's maken.

Kijk in dit segment wel uit voor matige merken als Trust, BenQ en Kodak. Loop gewoon eens een Mediamarkt binnen, kijk wat ze daar voor die prijs hebben. Kijk wat je aanspreekt qua vasthouden en bediening. Sony Fuji, Nikon en Olympus zijn merken waar je je geen buil aan valt. Andere grote merken (Canon, Pentax) ook niet, maar ik denk dat die niet in dit segment vertegenwoordigd zijn.
Dankje!
Ik ga zo meteen even naar de Mediamarkt. Fijn dat je even hebt gezegd welke merken wel, en welke niet te vertrouwen zijn.
Koning.
pi_47857434
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:46 schreef Vliegvrager het volgende:

Kijk in dit segment wel uit voor matige merken als Trust, BenQ en Kodak. Loop gewoon eens een Mediamarkt binnen, kijk wat ze daar voor die prijs hebben. Kijk wat je aanspreekt qua vasthouden en bediening. Sony Fuji, Nikon en Olympus zijn merken waar je je geen buil aan valt. Andere grote merken (Canon, Pentax) ook niet, maar ik denk dat die niet in dit segment vertegenwoordigd zijn.
Helemaal eens met wat je zegt, maar volgens mij heeft Canon ook een paar camera's in die prijsklasse. Ik geloof bijvoorbeeld de Powershot A430. Ook nog een optie dus

Is Kodak echt zo matig? Trust en BenQ zou ik ook niet aan beginnen..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zaterdag 31 maart 2007 @ 19:42:34 #40
47385 CybPraetorian
Master of Science
pi_47867992
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:33 schreef tha_dark het volgende:

Budget:Tussen de 100 en 150 euro
Formaat: Micro / compact
Doel: Foto's binnen en buiten vooral huis- tuin- en keuken- foto’s dus.
Fotograaf: Heb nog vrij weinig ervaring met foto's maken en wil dat graag leren op een nieuw toestel.
Huidige camera: Geen
Welke camera’s twijfel je over: Nog niet echt iets gevonden

Sorry, ik ben nog erg nieuw op dit gebied dus ik weet ook niet of er in deze prijsklasse überhaupt camera's zijn. Verder vind ik een redelijk groot scherm (dus over bijna heel de achterkant) wel het fijnst.
2e hands ook niets voor je? kun je denk ik voor 150 een hele complete 2e handse camera voor kopen, met alles erbij...

heb misschien binnenkort ook wel wat te koop, als ik toch beslis om een ander te halen
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
  zaterdag 31 maart 2007 @ 21:02:22 #41
47385 CybPraetorian
Master of Science
pi_47870743
Wie kan me hierop een antwoord geven?

die Panasonc DMC-FZ7 lijkt een mooi toestel, en ook grotendeels wat ik erop wil hebben, maar de filmpjes die hij maakt, in welk formaat (lees: type bestand) slaat hij dat op?

Ik heb de handleiding er al wel ff op nageslagen en daar staat alleen dat het Quicktime filmpjes zijn... zijn het dan .mov filmpjes of .mp4? .mp4 is mn voorkeur want volgens mij is die compressie veel hoger, waardoor je meer op je kaartje kwijt kan...
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
pi_47871226
Ik heb uiteidelijk gekozen voor de Sony. Hij is al ingepakt (is voor mijn verjaardag) maar hij lijkt wel op de Sony Cybershot DSC-W35, alleen dan met accu ipv batterijen.
Koning.
pi_47951843
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 20:32 schreef chansadres het volgende:
Canon Powershot S3, Panasonic DMC-FZ7 of toch een Sony Cybershot DSC-H5

Weet iemand in welke situatie's de bovenstaande camera's goede foto's afleveren?

Zelf maak ik vooral veel buiten foto's en dan vooral landschappen.
Grappig, ik zit tussen zo goed als dezelfde camera's te twijfelen. Ik denk dat ik toch voor de Panasonic ga. Als je vooral buiten fotografeert hoef je je om de ruis van de Panasonic minder zorgen te maken, denk ik. Daar schijnt 'ie inderdaad wel wat veel last van te hebben, da's eigenlijk het enige punt van kritiek dat ik tegenkom.

Maar toch lijkt het me mee te vallen, en ik heb ook wat S3 foto's gezien die daar vergelijkbaar last van hebben.

Zie deze foto: http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=panasonicfz7_samples&photo=30

Overigens zag ik er op de voorbeeld foto's op steves-digicam.com (overigens een behoorlijk nuttige site IMHO, enorm veel reviews) weinig van, da's wel apart. Maar goed, ik kijk ook meer naar de buiten foto's.

Oh, kijk dus ook eens naar een foto van de Canon S3 IS:

http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=Canon_s3IS_samples&photo=3

Ook aardig veel ruis. Kennelijk ontkom je er gewoon niet aan in deze prijsklasse.

Maar goed, ik ga dus ws morgen de Panasonic halen. Hier kost 'ie al gauw 80 euro minder dan in Nederland, daar moet ik natuurlijk wel misbruik van maken.

[edit] Oh, en als hier nu iemand zegt "NEE, DOE HET NIET, LAAT 'M LIGGEN!" dan hoor ik dat wel graag natuurlijk. Da's ook een van de redenen dat ik deze thread opzoek.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_47951888
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 21:02 schreef CybPraetorian het volgende:
Ik heb de handleiding er al wel ff op nageslagen en daar staat alleen dat het Quicktime filmpjes zijn... zijn het dan .mov filmpjes of .mp4? .mp4 is mn voorkeur want volgens mij is die compressie veel hoger, waardoor je meer op je kaartje kwijt kan...
Ga er sowieso maar niet vanuit dat de compressie erg sterk is, goede compressie is veel te zwaar voor een processor in een digicam.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_47952076
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 07:55 schreef LintuxCx het volgende:

Ook aardig veel ruis. Kennelijk ontkom je er gewoon niet aan in deze prijsklasse.
Idd, komt door het formaat van de sensor. Die is ongeveer hetzelfde voor de drie camera's die je noemt. Wil je minder ruis, dan zit je al snel aan een dSLR. Maar zoals je al zegt, buiten heb je daar zo goed als geen last van. En als ik een beetje in kan schatten met hoe weinig licht die foto met die S3 gemaakt is, vind ik het nog een prima prestatie.
quote:
[edit] Oh, en als hier nu iemand zegt "NEE, DOE HET NIET, LAAT 'M LIGGEN!" dan hoor ik dat wel graag natuurlijk. Da's ook een van de redenen dat ik deze thread opzoek.
Nee hoor, dit is echt een prima cam (net als die andere 2 btw), kun je zonder aarzeling aanschaffen.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  dinsdag 3 april 2007 @ 12:40:32 #46
167723 sanni
Acima de seu
pi_47959073
Even tussen alle hektiek: Al heb je nog zo een aangeprezen camera, als je niet kunt 'schieten' dan
houdt alles op. Immers een noob in een racewagen is ook weggegooid geld.
pi_47962074
Nieuwe zelfkennis verworven zie ik?
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  FOK!fotograaf dinsdag 3 april 2007 @ 14:23:52 #48
18921 freud
Who's John Galt?
pi_47962883
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 14:03 schreef Vliegvrager het volgende:
Nieuwe zelfkennis verworven zie ik?
Zelfs een eigen smiley .
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  dinsdag 3 april 2007 @ 14:32:56 #49
141414 NordicBlue
Iets met Noord en Blauw Zeker?
pi_47963270
Hoi iedereen
Deze camera gaan we waarschijnlijk kopen
Specs.

Er worden vooral foto's gemaakt van springen (paarden), vakantie, feestjes, en nog meer paarden

Lijkt mij wel een geschikte camera
Wat ik vooral belangrijk vind is dat de multiopname (dus snel foto's maken) snel werkt.

Zijn er mensen die wat feedback, meningen hebben over de H2?
pi_47967551
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 08:22 schreef Vliegvrager het volgende:
Nee hoor, dit is echt een prima cam (net als die andere 2 btw), kun je zonder aarzeling aanschaffen.
Tof, dan ga ik dat vandaag doen.

En ja, wat sanni zegt lijkt me redelijk waar. Ik heb dan ook best wel zin om wat meer mijn best te doen voor leuke plaatjes.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')