GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nee, ik niet, maar de politie zegt dat wel tegen me, en de verzekeraar ookquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:01 schreef calvobbes het volgende:
Als jij de fout maakt om je auto sleutels in je autoslot te laten zitten, en iemand neemt jouw auto mee. Zeg jij dan ook "achja, niet erg, ze mogen 'm houden want het was mijn fout"?
Mag je vinden, maar erg klantvriendelijk is het allerminst natuurlijk. Zorg maar dat je je boel gewoon goed in orde hebt, in plaats van je achter allerlei kleine lettertjes te verschuilen, waarvan je als onwetende burger ook maar moet vertrouwen dat die allemaal volkomen legitiem zijn...quote:Die paar tientjes zal ze misschien niks uitmaken. Gaat ze waarschijnlijk meer om het principe. Zou ik ook doen. Als je denkt actievoorwaarden te kunnen omzeilen, dan zou ik wel even laten zien dat dat niet kan. Weet iedereen dat gelijk ook voor de volgende keer wanneer er zo'n foutje gemaakt wordt.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Gelukkig zit de rechtspraak zo niet in elkaarquote:Op dinsdag 20 maart 2007 20:52 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ze lopen nog kans op een niet-ontvankelijkverklaring ook wmb: "Waar gaat dit over jongens? En klein aantal printers van een paar tientjes? Stop wasting my time, puhlease"
Werken daar alleen belgen en blonde vrouwen ofzoquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus de printers die niet verstuurd zijn, willen ze terug? Dubieus!
Dan had je 'm toen moeten bestellen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:00 schreef Johnnn het volgende:
Nu wel, gisteravond nog niet...
Die actievoorwaarden waren te zien bij dat product waar die bij hoorde.
Heb nog geen brief gehad =]
The styling. And the howl from its V6 engine. In a tunnel, at 4000rpm, it was more sonorous than any music.
It was like having your soul licked by angels.
It was like having your soul licked by angels.
We zullen zien, eerst die brief maar eens ontvangen..
Ow ja, ik ben aan het verhuizen, de brief is ergens kwijtgeraakt..
Ow ja, ik ben aan het verhuizen, de brief is ergens kwijtgeraakt..
@ calvobbes:
Gast, ben je gefrustreerd omdat je te laat was met je printer? Of werk je bij de Wehkamp?
Ik kocht 2 van die tassen, samen met superfijne Puma sokjes... Dat ze uitverkocht zijn maakt mij dus niet uit
Dat de actievoorwaarden te zien waren? Ik heb geen idee, de actie is voorbij en ik zie een gratis tas in een systeem staan. Zonder voorwaarden of wat dan ook. Is het dan mijn probleem dat ik de voorwaarden niet ken?
Gast, ben je gefrustreerd omdat je te laat was met je printer? Of werk je bij de Wehkamp?
Ik kocht 2 van die tassen, samen met superfijne Puma sokjes... Dat ze uitverkocht zijn maakt mij dus niet uit
Dat de actievoorwaarden te zien waren? Ik heb geen idee, de actie is voorbij en ik zie een gratis tas in een systeem staan. Zonder voorwaarden of wat dan ook. Is het dan mijn probleem dat ik de voorwaarden niet ken?
Waarschijnlijk zullen ze dat wel zeggen jah. Maar Wehkamp heeft wel een poot om op te staan.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Nee, ik niet, maar de politie zegt dat wel tegen me, en de verzekeraar ook
Jij denkt dat iedereen die die printer heeft besteld daarvoor ook al een klant was bij Wehkamp?quote:Mag je vinden, maar erg klantvriendelijk is het allerminst natuurlijk.
Achgut... Ik zou bijna medelijden krijgen met die zielige onwetende burgers die allemaal die truc hebben uitgehaaldquote:Zorg maar dat je je boel gewoon goed in orde hebt, in plaats van je achter allerlei kleine lettertjes te verschuilen, waarvan je als onwetende burger ook maar moet vertrouwen dat die allemaal volkomen legitiem zijn...
Iedereen wist of behoorde te weten dat dit nooit de bedoeling kon zijn van de Wehkamp, daarom staat de Wehkamp volledig in zijn recht en daar zal je niks/niet veel tegen in kunnen brengen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Mag je vinden, maar erg klantvriendelijk is het allerminst natuurlijk. Zorg maar dat je je boel gewoon goed in orde hebt, in plaats van je achter allerlei kleine lettertjes te verschuilen, waarvan je als onwetende burger ook maar moet vertrouwen dat die allemaal volkomen legitiem zijn...
Owja?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:05 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dan had je 'm toen moeten bestellen.
Die actievoorwaarden waren te zien bij dat product waar die bij hoorde.
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Nee hoor. Ik wordt alleen een beetje moe van mensen die denken dat ze de boel kunnen oplichten en dan raar opkijken als het niet gaat zoals ze denken.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:07 schreef Johnnn het volgende:
@ calvobbes:
Gast, ben je gefrustreerd omdat je te laat was met je printer? Of werk je bij de Wehkamp?
Ja je behoort de voorwaarden te kennen voordat je iets besteld. Je zal nooit kunnen zeggen "maar ik kende de voorwaarden niet!". Dat is je eigen fout.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:07 schreef Johnnn het volgende:
Zonder voorwaarden of wat dan ook. Is het dan mijn probleem dat ik de voorwaarden niet ken?
Dan moet je ff met geldige vergelijkingen komen liefurtquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:07 schreef calvobbes het volgende:
Waarschijnlijk zullen ze dat wel zeggen jah. Maar Wehkamp heeft wel een poot om op te staan.
Neuh, dat niet. Maar het zorgt in ieder geval WEL dat iedereen die hier vanaf weet, of ze nou wel of niet zo'n printer besteld hebben, de volgende keer wel 3 keer achter zijn oren zal krabben voor hij weer bij zo'n vijandig en blunderend prutsbedrijf iets besteld. Zou je denken tenminste.quote:Jij denkt dat iedereen die die printer heeft besteld daarvoor ook al een klant was bij Wehkamp?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Die vergelijking is gewoon geldig hoor.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:11 schreef Dr_Flash het volgende:
Dan moet je ff met geldige vergelijkingen komen liefurt
Als jij een fout maakt, vind jij het ook niet leuk als je daar nadelige gevolgen van ondervind. Dan zul je ook je best doen om die fout terug te draaien.
Lief is Wehkamp he? Heilig he? Onaantastbaar en zo he?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:09 schreef VoreG het volgende:
Iedereen wist of behoorde te weten dat dit nooit de bedoeling kon zijn van de Wehkamp, daarom staat de Wehkamp volledig in zijn recht en daar zal je niks/niet veel tegen in kunnen brengen.
Heilig he? 
Onaantastbaar en zo he? 
Maar o wee als ze eens ZELF een steek laten vallen, dan moet iedereen tot op het bot afgejaagd worden. Lekker bedrijfje daar, vooh-al dooâhgaan
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ow hier een algemeen stukje, makkelijk te vinden voor iedereen!
http://www.wehkamp.nl/klantenservice/index.asp?Page=INF&IHC=VOO
http://www.wehkamp.nl/klantenservice/index.asp?Page=INF&IHC=VOO
quote:Door uw bestelling geeft u te kennen dat u met de leverings- en betalingsvoorwaarden akkoord gaat. Wehkamp heeft het recht haar leverings- en/of betalingsvoorwaarden na het verstrijken van de looptijd te wijzigen. Als u artikelen ontvangt die u niet heeft besteld, dient u Wehkamp hiervan op de hoogte te stellen. Eventuele onjuistheden van door Wehkamp aan u vermelde gegevens moeten direct door u aan Wehkamp worden gemeld.
De prijs is gegarandeerd Wehkamp garandeert dat de prijzen binnen de looptijd van catalogi of folders niet worden verhoogd, tenzij wettelijke maatregelen dit noodzakelijk maken. Prijsverlagingen kunnen wel voorkomen. U vindt de laagste prijs altijd op www.wehkamp.nl. Voor de gevolgen van drukfouten aanvaarden wij geen aansprakelijkheid.
Oh ja, dat zeker in dat licht begrijp ik ook best dat ze die dingen proberen terug te halen. En uiteindelijk zal het ze nog wel lukken ookquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:13 schreef calvobbes het volgende:
Die vergelijking is gewoon geldig hoor.
Als jij een fout maakt, vind jij het ook niet leuk als je daar nadelige gevolgen van ondervind. Dan zul je ook je best doen om die fout terug te draaien.
En dan? Hebben ze TONNEN zo niet miljoenen gespendeerd om een paar pallet printers terug te halen, plus dat iedereen het een schraal bottenkluivend kankerbedrijf vindt. Moet je me toch eens voorrekenen welk belang daarmee gediend is..
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Zoals ik in deel 3 al zei; dit gaat een staartje krijgen. En nee geen USB staartje .
Desondanks wel een leuke actie
Desondanks wel een leuke actie
Wat een lekker hypocriet verwijt....quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:14 schreef Dr_Flash het volgende:
Lief is Wehkamp he? Heilig he? Onaantastbaar en zo he?
Maar o wee als ze eens ZELF een steek laten vallen, dan moet iedereen tot op het bot afgejaagd worden. Lekker bedrijfje daar, vooh-al dooâhgaan
Diegene die die printer hebben besteld, hebben dat gedaan door een truc uit te halen. Die printer is ze niet in de schoot gevallen. Ze hebben techniek misbruikt om die bestelling te kunnen plaatsen. Dus ga niet doen alsof diegene die dat gedaan hebben onschuldige lieverdjes zijn die niks te verwijten valt.
Ik kijk er niet van op dat Wehkamp de printers terug wil. Het bedrijf staat hierin ook volledig in haar recht.
Het gaat hier immers om een kennelijke vergissing (m.a.w. iedereen kon beredeneren dat de printer niet op zichzelf gratis was) dus kun je niet simpel stellen dat je gewoon kunt profiteren van hun fout.
En als je dan ook nog eens willens en wetens profiteert van de fout, ben je gewoon een fraudeur.
Het gaat hier immers om een kennelijke vergissing (m.a.w. iedereen kon beredeneren dat de printer niet op zichzelf gratis was) dus kun je niet simpel stellen dat je gewoon kunt profiteren van hun fout.
En als je dan ook nog eens willens en wetens profiteert van de fout, ben je gewoon een fraudeur.
I.d.d. maar ze moeten nou eenmaal bepaalde stappen doen voordat ze juridische stappen mogen ondernemen tegen de mensen die niet voor de printer willen gaan betalen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 20:48 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, zoals bij mensen die er vanuit gaan dat mensen die bijdehand genoeg zijn om van die actie te proberen te profiteren, tegelijkertijd braaf genoeg zijn om zo'n printer na een dom briefje zelf in te gaan pakken en terug te sturen
Nou nee, hebben gebruik gemaakt van een mogelijkheid die ontstond door een FOUT van Wehkampquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:17 schreef calvobbes het volgende:
Diegene die die printer hebben besteld, hebben dat gedaan door een truc uit te halen.
Maar goed, we hoeven het hier niet over eens te worden of zo hoor
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Yeah right... Geloof je het zelf dat het zoveel zal kosten?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:16 schreef Dr_Flash het volgende:
En dan? Hebben ze TONNEN zo niet miljoenen
Je overdrijft behoorlijk om je zin te krijgen zie ik... Dat een paar mensen die die printer hebben besteld het een "schraal bottenkluivend kankerbedrijf" zullen vinden, daar zal niemand bij Wehkamp van wakker liggen hoor. Die illussie moet ik je toch ontnemen....
Waar heb je het telkens over met je reputatieschade? Je moet wel erg dom zijn om een bedrijf negatief aan te schrijven wanneer ze fouten recht proberen te zetten bij "oplichtende" mensen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 20:17 schreef Dr_Flash het volgende:
dit is nog triester dan die kut LCD van Otto eigenlijk
zeker als "het maar om een klein aantal gaat" lijkt me dat de reputatieschade nu al veel groter is. Dumb and dumber dus
Het enkele feit dat zij een fout hadden in hun systeem betekent niet dat je hen dan maar gewoon kunt bestelenquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:18 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou nee, hebben gebruik gemaakt van een mogelijkheid die ontstond door een FOUT van Wehkamp
mja, zo zou ik er iig zelf tegenaan kijken, maar goed, dat zal lang niet voor iedereen opgaan idd.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:19 schreef calvobbes het volgende:
Dat een paar mensen die die printer hebben besteld het een "schraal bottenkluivend kankerbedrijf" zullen vinden, daar zal niemand bij Wehkamp van wakker liggen hoor. Die illussie moet ik je toch ontnemen....
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ja dus? Daardoor zijn het onschuldige nietvermoedende klanten die zonder moeite die printer hebben gekregen?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:18 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou nee, hebben gebruik gemaakt van een mogelijkheid die ontstond door een FOUT van Wehkamp
Die voorwaarden mogen niet in strijd zijn met de wet.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:11 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja je behoort de voorwaarden te kennen voordat je iets besteld. Je zal nooit kunnen zeggen "maar ik kende de voorwaarden niet!". Dat is je eigen fout.
Deze zaak is nog zeker geen uitgemaakte zaak, omdat nieuwe gratis printers wel degelijk verkrijgbaar zijn. Hierdoor gaat bijvoorbeeld het argument van dwaling niet meer op. De consument zou er dus van uit kunnen gaan dat de prijs die er staat correct is. Het geval van OTTO tv gaat hier niet op, omdat daar een prijs aan de TV gegeven was die redelijkerwijs niet kon kloppen. Ik denk dat de voorwaarden van de Wehkamp hier niet van toepassing zijn op de manier die jij denkt, omdat het artikel los te bestellen was.
ik ben benieuwd wat echte juristen van deze zaak zeggen. Mijns inziens kan Wehkamp fluiten naar de printers en naar de centen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Jij weet meer? Reken maar voor dan Ben wel benieuwd.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:19 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Yeah right... Geloof je het zelf dat het zoveel zal kosten?
Je overdrijft behoorlijk om je zin te krijgen zie ik...
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Jongens we weten allemaal dat je die printer eigenlijk alleen hoort te krijgen als je een PC koopt bij Wehkamp.. als ik een brief krijg dat ze 'm terugwillen, zal ik niet moeilijk doen.
Please.. ga niet net zoals die ¤99 LCD TV retards Wehkamp proberen te overtuigen dat je die printer mag houden, je weet beter. Je hebt willens en wetens het trucje in de winkelmand toegepast om het systeem om de tuin te leiden.
Please.. ga niet net zoals die ¤99 LCD TV retards Wehkamp proberen te overtuigen dat je die printer mag houden, je weet beter. Je hebt willens en wetens het trucje in de winkelmand toegepast om het systeem om de tuin te leiden.
The styling. And the howl from its V6 engine. In a tunnel, at 4000rpm, it was more sonorous than any music.
It was like having your soul licked by angels.
It was like having your soul licked by angels.
een paar muisklikken, maar verder zonder moeitequote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:20 schreef calvobbes het volgende:
klanten die zonder moeite die printer hebben gekregen?
en onschuldig? Mwoa, schuldig lijkt me zwaar overdreven. Nietsvermoedend? Welnee, tuurlijk hebben ze door dat er gedonder mee komt
Maar onder de lijn?
De rekeningen zijn uitgeschreven en voldaan, de goederen zijn geleverd. De bal ligt bij Wehkamp, en die gaat er nog een heksentoer aan krijgen om al die domme printertjes terug te krijgen, als ze dat heul per se willen.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Natuurlijk. Moreel gezien is het discutabel. Maar hoe begripvol is een groot bedrijf als Wehkamp als jij als klant een fout maakt? Precies.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:20 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Het enkele feit dat zij een fout hadden in hun systeem betekent niet dat je hen dan maar gewoon kunt bestelen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Precies, het is overduidelijk een kennelijke vergissing. Het mag van de consument worden verwacht dat hij dit begrijpt. Bovendien maakt het feit dat de bestellingen opeens storm liepen e.e.a. er niet geloofwaardiger op. Nee, de consument a.k.a. fraudeur staat bepaald niet sterk hier.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:22 schreef KhaZ het volgende:
Jongens we weten allemaal dat je die printer eigenlijk alleen hoort te krijgen als je een PC koopt bij Wehkamp.. als ik een brief krijg dat ze 'm terugwillen, zal ik niet moeilijk doen.
Please.. ga niet net zoals die ¤99 LCD TV retards Wehkamp proberen te overtuigen dat je die printer mag houden, je weet beter. Je hebt willens en wetens het trucje in de winkelmand toegepast om het systeem om de tuin te leiden.
Exacte getallen kan ik je ook niet geven. Maar dat het in de miljoenen zal lopen is zwaar overdreven.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:21 schreef Dr_Flash het volgende:
Jij weet meer? Reken maar voor dan Ben wel benieuwd.
Die gasten werken alleen maar bezorging. Die hebben leuke deals met de PTT of wie dan ook. Het zal ze denk ik meer kosten om die printers te vergeten, dan om ze terug te halen.
Of gewoon 69 euro overmaken en als je dat niet doet, dan sturen ze wel een deurwaarder op je af. Daar hebben ze als postorderbedrijf ongetwijfeld meer dan genoeg ervaring mee.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:24 schreef Dr_Flash het volgende:
De rekeningen zijn uitgeschreven en voldaan, de goederen zijn geleverd. De bal ligt bij Wehkamp, en die gaat er nog een heksentoer aan krijgen om al die domme printertjes terug te krijgen, als ze dat heul per se willen.
Mja, met dit soort ongefundeerde welles-nietes spelletjes kunnen we net zo goed meteen stoppenquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:25 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Exacte getallen kan ik je ook niet geven. Maar dat het in de miljoenen zal lopen is zwaar overdreven.
Die gasten werken alleen maar bezorging. Die hebben leuke deals met de PTT of wie dan ook. Het zal ze denk ik meer kosten om die printers te vergeten, dan om ze terug te halen.
Ik weet het ook niet precies, en ook niet ongeveer. Ik weet WEL dat het iets minder eenvoudig ligt dan "het sturen van "een klein aantal" brieven, en volgende week staan al die printers weer in de doos op de pallet." Dat kun je toch bezwaarlijk met me oneens zijn.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
amenquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:18 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik kijk er niet van op dat Wehkamp de printers terug wil. Het bedrijf staat hierin ook volledig in haar recht.
Het gaat hier immers om een kennelijke vergissing (m.a.w. iedereen kon beredeneren dat de printer niet op zichzelf gratis was) dus kun je niet simpel stellen dat je gewoon kunt profiteren van hun fout.
En als je dan ook nog eens willens en wetens profiteert van de fout, ben je gewoon een fraudeur.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Heel frapant inderdaadquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus de printers die niet verstuurd zijn, willen ze terug? Dubieus!
Zalig snelle reactie
ik denk dat het omslagpunt wel eens minder hoog kan liggen dan je denkt. Het inschakelen van een deurwaarder is ook niet goedkoop. Bovendien zijn daar in eerste instantie al behoorlijk wat telefonische gesprekken aan vooraf gegaan.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:25 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Exacte getallen kan ik je ook niet geven. Maar dat het in de miljoenen zal lopen is zwaar overdreven.
Die gasten werken alleen maar bezorging. Die hebben leuke deals met de PTT of wie dan ook. Het zal ze denk ik meer kosten om die printers te vergeten, dan om ze terug te halen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Ow ik weet ook wel dat het niet makkelijk zal gaan. Maar ik weet wel dat Wehkamp uiteindelijk de langste adem heeft en dat diegene die zo'n printer hebben besteld (uitzonderingen daargelaten) aan het kortste eind zullen trekken.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:28 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik weet het ook niet precies, en ook niet ongeveer. Ik weet WEL dat het iets minder eenvoudig ligt dan "het sturen van "een klein aantal" brieven, en volgende week staan al die printers weer in de doos op de pallet." Dat kun je toch bezwaarlijk met me oneens zijn.
Dan kun je wel gaan schelden dat het een kutbedrijf is, dat helpt geen ene zier. Voor zover ik kan overzien staat Wehkamp volledig in zijn recht.
Sorry hoor, maar daar laat de realiteitszin jou toch ook een beetje in de steekquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:27 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Of gewoon 69 euro overmaken en als je dat niet doet, dan sturen ze wel een deurwaarder op je af. Daar hebben ze als postorderbedrijf ongetwijfeld meer dan genoeg ervaring mee.
Of zal ik jou morgen een deurwaarder op je dak sturen omdat ik 69 euro van je wil? Want ja, ik heb je toen en toen een keer een paar kratten bier gegeven, maar je had natuurlijk kunnen weten dat ik dronken was en dat het nooit mijn bedoeling was dat je dat gratis zou krijgen, zoiets?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Zoals al diverse malen gezegd, Wehkamp is een postoderbedrijf. Die zijn gewend om met mensen die niet willen betalen om te gaan. Daar hebben ze speciale afdelingen voor. En telefoneren of een brieg sturen is echt niet zo duur hoor.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:29 schreef Peterselieman het volgende:
ik denk dat het omslagpunt wel eens minder hoog kan liggen dan je denkt. Het inschakelen van een deurwaarder is ook niet goedkoop. Bovendien zijn daar in eerste instantie al behoorlijk wat telefonische gesprekken aan vooraf gegaan.
Webwereld is als bron natuurlijk niet echt betrouwbaar na hun eerdere melding ove rhet feit dat de printers niet eens verstuurd zouden worden. Dus eerst de brief ontvangen dan pas geloven .
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Kun je proberen. Maar aangezien je geen leveringsvoorwaarden etc hebt waarmee ik toen akkoord ben gegaan, zal die deurwaarder je uitlachen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Sorry hoor, maar daar laat de realiteitszin jou toch ook een beetje in de steek
Of zal ik jou morgen een deurwaarder op je dak sturen omdat ik 69 euro van je wil? Want ja, ik heb je toen en toen een keer een paar kratten bier gegeven, maar je had natuurlijk kunnen weten dat ik dronken was en dat het nooit mijn bedoeling was dat je dat gratis zou krijgen, zoiets?
Hij gaat bij mij morgen ook gewoon netjes retour afzender, in ongeopende doos uiteraard!quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:22 schreef KhaZ het volgende:
Jongens we weten allemaal dat je die printer eigenlijk alleen hoort te krijgen als je een PC koopt bij Wehkamp.. als ik een brief krijg dat ze 'm terugwillen, zal ik niet moeilijk doen.
Please.. ga niet net zoals die ¤99 LCD TV retards Wehkamp proberen te overtuigen dat je die printer mag houden, je weet beter. Je hebt willens en wetens het trucje in de winkelmand toegepast om het systeem om de tuin te leiden.
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Mja, daar zal het uiteindelijk inderdaad wel op uitdraaienquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:30 schreef calvobbes het volgende:
Ow ik weet ook wel dat het niet makkelijk zal gaan. Maar ik weet wel dat Wehkamp uiteindelijk de langste adem heeft en dat diegene die zo'n printer hebben besteld (uitzonderingen daargelaten) aan het kortste eind zullen trekken.
Dan kun je wel gaan schelden dat het een kutbedrijf is, dat helpt geen ene zier. Voor zover ik kan overzien staat Wehkamp volledig in zijn recht.
Niet dat ik zo'n printer besteld heb trouwens hoor, daar niet van, maar uiteindelijk komt het er dus op neer dat je als burger maar overgeleverd bent aan de grillen van grote instanties (zie ook het vele gezeik met UPC etc), en dat vind ik gewoon droevig. Maar uiteindelijk is er gewoon niks tegen te doen, helaas. Triest, toch.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Als je een echte vent bent betaal je gewoon als ze daarom vragen.
Twas leuk voor zolang het duurde, maar het is natuulijk gewoon simpelweg oplichting. Je misleidt de boel bewust, dan moet je niet gaan piepen als ze geld willen.
Twas leuk voor zolang het duurde, maar het is natuulijk gewoon simpelweg oplichting. Je misleidt de boel bewust, dan moet je niet gaan piepen als ze geld willen.
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
