'Stoute' kinderen in bos achtergelaten

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 05:40 schreef Beelzebub85 het volgende:
Was misschien een goeie les geweest voor die ouders als de politie die kinderen vasthield totdat de ouders aangifte deden van vermissing.....

En dan natuurlijk met de neus op de feiten gedrukt worden.

Dat was misschien inderdaad wel het beste geweest. Onder voorwaarde dat die kinderen niet worden vasthouden, maar ondergebracht bij een gastgezin oid.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 23:39 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

denk je dat ze hun kamertjes in het vervolg braaf zullen opruimen?

De meeste 4-jarigen zijn helemaal niet in staat om zelfstandig hun kamer op te kunnen ruimen. Daar hebben zij begeleiding en sturing bij nodig. Ze weten stomweg niet hoe ze een dergelijke klus moeten aanpakken en hebben niet het inzicht om te weten hoe & waar te beginnen....

Maar goed, jij hebt ervaring met 4-jarigen?

Wat zitten jullie hier allemaal bang te doen joh, leuk je jezelf en anderen in een angst cultuur laten leven.
Alsof een avondje in een bos meteen betekend dat "er wat had kunnen gebeuren" !

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 11:33 schreef stopnaald123 het volgende:

[..]

De meeste 4-jarigen zijn helemaal niet in staat om zelfstandig hun kamer op te kunnen ruimen. Daar hebben zij begeleiding en sturing bij nodig. Ze weten stomweg niet hoe ze een dergelijke klus moeten aanpakken en hebben niet het inzicht om te weten hoe & waar te beginnen....

Maar goed, jij hebt ervaring met 4-jarigen?

Dat weten 4 jarigen dondersgoed, maar 4 jarigen zijn zo asociaal als de pest en proberen altijd smoesjes te verzinnen om het niet te doen.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 11:36 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dat weten 4 jarigen dondersgoed, maar 4 jarigen zijn zo asociaal als de pest en proberen altijd smoesjes te verzinnen om het niet te doen.

wat fijn dat jij zoveel verstand hebt van de ontwikkeling van kinderen...

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 11:33 schreef stopnaald123 het volgende:

[..]

De meeste 4-jarigen zijn helemaal niet in staat om zelfstandig hun kamer op te kunnen ruimen. Daar hebben zij begeleiding en sturing bij nodig. Ze weten stomweg niet hoe ze een dergelijke klus moeten aanpakken en hebben niet het inzicht om te weten hoe & waar te beginnen....

Maar goed, jij hebt ervaring met 4-jarigen?

Je kan echt wel je kamer opriumen als je vier bent

Dat waren Hänsel und Gretel.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 11:39 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

en jij vind dat op geen enkele manier grenzen aan mishandeling, nalatigheid, psychische mishandeling?

je vergeet ff dat dit niet te vergelijken is met jouw ervaringen in het internaat als 12 jarige. daar zul je niet voor niets gezeten hebben, en iets zegt me dat het niet was omdat je je kamer niet opruimde

Nee, ik vind dat opvoeden, kinderen horen te luisteren naar hun ouders, en doen ze dat niet dan kunnen ze best even genieten van de frisse lucht om door te krijgen dat hun huis hun koninkrijk is en ze daar best wat respect naar de ouders toe voor mogen opbrengen, ook kinderen van 4 moeten hun rommel opruimen.
Als je dit al zo vreselijk vind...ben jij zeker ook tegen de corrigerende tik en door vreemde oude mannen aan je oor meegetrokken worden naar je ouders wanneer je iets vernield/steelt of vul maar in?

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 11:40 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

tuurlijk, met een beetje begeleiding van pap of mam.

Begeleiding dmv een krantenrol in je handen ja.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 12:02 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

je kids achterlaten in een bos is iets heel anders dan een corrigerende tik hoor
die heb ik ook wel uitgedeeld, ik ben echt niet van de softe opvoeding. maar dit gaat wel erg ver.

Ik vind dit nog ver van het randje af anders.
Kinderen groeien tegenwoordig op als beesten, en kinderen hebben sturing nodig in wat wel en niet kan, en dan heb ik het niet over de wetten van de markt maar sociale omgangsvormen.
Je kunt niet maar een klerebende maken en het lekker makkelijk aan pappa en mamma laten om de boel op te ruimen, spelen okay, en daarna opruimen.
Als ik vroeger niet mn zooi opruimde kreeg ik geen eten, dat vind ik voor een kind schadelijker dan even in de natuur staan.
Vroeger liep iedereen in de natuur rond, dus wat is er zogenaamd gevaarlijk aan, of gelooft iedereen hier dat overal pedofielen rondlopen zoals de staatsmedia iedereen wilt laten denken.
Je hoeft niet bang te zijn voor je omgeving, we leven niet alleen in de stad.
Iedereen om je heen leef je mee samen, jullie doen alsof die kinderen verlaten waren door hun hele omgeving, en dat 'slechte mensen' hun iets aan hadden kunnen doen.
het is het bos maar hoor!!
Of zijn de mensen die hier zo bang en verdrietig reageren daar zelf nognooit geweest en kennen ze het enkel uit sprookjes over heksen jagers trollen en reuzen die kinderen opeten?

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 11:33 schreef stopnaald123 het volgende:

[..]

De meeste 4-jarigen zijn helemaal niet in staat om zelfstandig hun kamer op te kunnen ruimen. Daar hebben zij begeleiding en sturing bij nodig. Ze weten stomweg niet hoe ze een dergelijke klus moeten aanpakken en hebben niet het inzicht om te weten hoe & waar te beginnen....

Maar goed, jij hebt ervaring met 4-jarigen?

Tja, ik wel. 4-jarigen kunnen dat best. Maar je moet dat beginnen te leren als ze 2 zijn of zo. Jong geleerd is oud gedaan. Op school moeten ze toch ook hun werkjes opruimen. Desnoods ga je thuis, als ouder, erbij staan en geef je aanwijzingen. Maar ze moeten het leren.

Dat kinderen dat niet WILLEN is een andere zaak. En het ene kind is netter dan het andere. Maar ze kunnen het wel.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 11:57 schreef BaajGuardian het volgende:

Als je dit al zo vreselijk vind...ben jij zeker ook tegen de corrigerende tik en door vreemde oude mannen aan je oor meegetrokken worden naar je ouders wanneer je iets vernield/steelt of vul maar in?

Ik ben vóór een corrigerende tik, tot een jaar of 4 en als iemand hier aan de deur komt met één van mijn kinderen, niet onzacht bij de arm genomen, omdat hij iets uitgevreten heeft wat niet hoort, zal ik die man dat inderdaad niet kwalijk nemen.

Maar je kinderen achterlaten in een bos op zo'n jonge leeftijd dat vind ik te erg voor woorden.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 12:19 schreef BaajGuardian het volgende:

Kinderen groeien tegenwoordig op als beesten, en kinderen hebben sturing nodig in wat wel en niet kan, en dan heb ik het niet over de wetten van de markt maar sociale omgangsvormen.

Hoeveel kinderen heb jij eigenlijk?

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 12:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoeveel kinderen heb jij eigenlijk?

Ik wil geen kinderen op deze wereld zetten want dat staat in mijn mening gelijk aan geestes moord, en dat doe ik geen kind aan, waar kinderen tegenwoordig allemaal aan blootstaan in deze wereld, en door gemanipuleerd worden, het zou mijn kind niet zijn maar een nieuwe werkkracht voor brussel die met de tong van brussel zou spreken en de gemaakte waarheid van brussel zou denken.

Niks mis met kennismaken met de natuur daarintegen.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 12:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar je kinderen achterlaten in een bos op zo'n jonge leeftijd dat vind ik te erg voor woorden.

eens. lichamelijk maar ook psychisch omdat je ze een negatief gevoel meegeeft.
en ze begrijpen niet waarom ze urenlang, alleen in een donkere bos moeten verblijven.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 12:33 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik wil geen kinderen op deze wereld zetten want dat staat in mijn mening gelijk aan geestes moord, en dat doe ik geen kind aan, waar kinderen tegenwoordig allemaal aan blootstaan in deze wereld, en door gemanipuleerd worden, het zou mijn kind niet zijn maar een nieuwe werkkracht voor brussel die met de tong van brussel zou spreken en de gemaakte waarheid van brussel zou denken.

Niks mis met kennismaken met de natuur daarintegen.

Ik vind dat jij nogal stellig zaken aan het beweren bent over kinderen van tegenwoordig, terwijl je er persoonlijk geen ervaring mee hebt.

Kinderen zijn echt geen beesten. Kinderen zijn nauwelijks anders dan wijzelf vroeger. Je hebt softe ouders, waardoor sommige kinderen niet leren hoe ze zich behoren te gedragen en je hebt ouders die vinden dat de school hun kind maar op moet voeden, met hetzelfde resultaat. Maar de kinderen zijn gewoon hetzelfde als vroeger.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 12:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik vind dat jij nogal stellig zaken aan het beweren bent over kinderen van tegenwoordig, terwijl je er persoonlijk geen ervaring mee hebt.

oh trek je nu de conclusie?
Waar staat dat ik geen ervaring heb, is het zo dat als je zelf geen kinderen hebt je er geen ervaring mee hebt? nee? nou dan. Dus maak geen ongebaseerde uitspraken zoals bovenstaand aub.

quote:

Kinderen zijn echt geen beesten. Kinderen zijn nauwelijks anders dan wijzelf vroeger. Je hebt softe ouders, waardoor sommige kinderen niet leren hoe ze zich behoren te gedragen en je hebt ouders die vinden dat de school hun kind maar op moet voeden, met hetzelfde resultaat. Maar de kinderen zijn gewoon hetzelfde als vroeger.

Dat zeg ik niet, ik zeg dat kinderen opgroeien als beesten tegenwoordig.
Ze worden gehersenspoeld om klaargemaakt te worden, met de nadruk op 'gemaakt' te 'functioneren' in het monopoly van grote corporaties, ze worden voorgelogen dat het voor hunzelf is, een leventje te stichten, succesvol te zijn. Ze worden geindoctrineerd op school met waarheden die niet van hunzelf of de natuur zijn, de onschuld ontnomen. Gemaakt tot een naprater van de doctrines.
Want slaag je niet wanneer je zo goed mogelijk kunt vertellen wat je verteld is?
En faal je wanneer je deze zogenaamde waarheden 'questioned'
Reclames pakken kinderen in, instanties pakken kinderen in, en wijzelf pakken kinderen in, in een schijnveiligheid en verzonnen gevaar wat ons word aangepraat door dezelfde monopolisten om ons maar klein en zwak te houden, individueel, verdeeld.
Bang voor alles wat buiten de woonkamer is, buiten de tv. Een kind is een kind van de staat na de geboorte, en dat wens ik geen kind toe. Dat is mijn morele en sociale reden waarom ik geen eigen kind wil.
En dat juist omdat ik ervaring heb met kinderen.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 12:34 schreef SlimShady het volgende:

[..]

eens. lichamelijk maar ook psychisch omdat je ze een negatief gevoel meegeeft.
en ze begrijpen niet waarom ze urenlang, alleen in een donkere bos moeten verblijven.

Wel als je het ze uitlegd, dat is les 1 van opvoeden, altijd duidelijk zijn over waarom ze straf krijgen.

BaajGuardian lul niet zo dom.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 13:00 schreef Mirage het volgende:
BaajGuardian lul niet zo dom.

Ahum?
Ik lul helemaal niet dom, dat jij dat niet met je eigen kinderen zou doen snap ik ook wel, zover ik je heb gehoord over hoe jij je kinderen opvoed vind ik dat top.
Maar wat loopt iedereen hier nu geschokeerd te zijn, is het nu zo vreselijk om in het bos te zitten...
Meneer zou de kinderen savonds ophalen dus zo eng kan het niet geweest zijn.
De kinderen zullen vast 'geshockeerd' gedaan hebben omdat kinderen daarmee aandacht weten te krijgen.
Welk kind gaat nu niet als een bezetene janken wanneer het straf heeft gekregen.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 12:56 schreef BaajGuardian het volgende:
Ze worden gehersenspoeld om klaargemaakt te worden, met de nadruk op 'gemaakt' te 'functioneren' in het monopoly van grote corporaties, ze worden voorgelogen dat het voor hunzelf is, een leventje te stichten, succesvol te zijn. Ze worden geindoctrineerd op school met waarheden die niet van hunzelf of de natuur zijn, de onschuld ontnomen. Gemaakt tot een naprater van de doctrines.
Want slaag je niet wanneer je zo goed mogelijk kunt vertellen wat je verteld is?
En faal je wanneer je deze zogenaamde waarheden 'questioned'
Reclames pakken kinderen in, instanties pakken kinderen in, en wijzelf pakken kinderen in, in een schijnveiligheid en verzonnen gevaar wat ons word aangepraat door dezelfde monopolisten om ons maar klein en zwak te houden, individueel, verdeeld.
Bang voor alles wat buiten de woonkamer is, buiten de tv. Een kind is een kind van de staat na de geboorte, en dat wens ik geen kind toe. Dat is mijn morele en sociale reden waarom ik geen eigen kind wil.

Eens, maar dan moet je op een onbewoond eiland gaan wonen. Dan kun je je kind vruchten leren zoeken als het honger heeft. Of van een afstandje toe gaan zitten kijken hoe hij tracht aan voedsel te komen, terwijl je zelf je zojuist gevangen visje braadt.

We leven nu eenmaal in deze maatschappij.

Ik ken mensen die hun kinderen dus niet volgens de 'gewenste' normen en waarden opvoeden, maar ze nogal vrij laten. Het ene kind gaat er best goed mee om, maar de andere kan dat duidelijk niet aan en groeit op voor galg en rad.

Ik woon in Nederland. Mijn kinderen moeten later functioneren in deze maatschappij. Maar ook ik pas ervoor om mijn kinderen in een keurslijf te duwen. Er zijn wat regels, logisch, dat moet ook, maar er is ook nog een eigen keuze.
De jongste kon in groep 4 duidelijk veel beter leren, dan de oudste. Toch zit je jongste nu op kader, terwijl de oudste na volgend jaar naar de havo gaat. Zit em in de aard van het beestje. Als een kind niet graag met theorie bezig is, moet je hem daar niet toe dwingen. Ook niet als dat dan zonde is van zoveel intellect. Dat intellect komt er heus nog weleens uit.

Een jongen uit groep 8 van de oudste, kon naar het vwo. Bleef in de brugklas zitten, ging het jaar daarop nog niet over. Zit nu op kader en heeft de gevangenis ook al van binnen mogen bekijken.

Als ouders gewoon kijken naar de mogelijkheden van hun kind, en eens wat minder bezig zijn met zichzelf te verrijken en beter te willen zijn dat de buurman, dan werden kinderen daar vanzelf wat gelukkiger van.