POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
EWK stopt er helaas mee als moderator. Of de vacature daadwerkelijk door de crew opnieuw ordt ingevuld , weet ik niet. Maar misschien is het we nuttig om te kijken of er wellicht users zijn waarvan we kunnen zeggen dat ze wellicht geschikt zijn....
Nieuw bloed biedt ook kansen voor dit forum. De functie van mod kan het forum immers helpen mede tot bloei te komen. Goed modschap is dus essentieel voor het vallen of staan van een discussie forum als deze....
In mijn ogen zou een goed mod aan het volgende moeten voldoen:
1 De mogelijke mod is een topper in de discussie, en heeft dat al een poos laten zien;
2 De toegevoegde waarde van de user aan het debat staat buiten kijf;
3 Is gebleken respectvol user te zijn. Respect voor andermans opvattingen, en bovenals respect vol in de richting van andere users;
4 Is een echter Fok!ker, die vol overgave en enthousiastme deelneemt aan dit Forum. Hij/zij is dan ook veelvuldig hier aanwezig.
5 De kandidaat is in staat zich terughoudend op te stellen en weet wat zijn/haar rol is: de discussie te "modereren" en dus in goede banen te leiden....
6 De kandidaat is van onbesproken gedrag. Een note-je een keer is niet erg, maar een ban is niet acceptabel.
Hoe denken jullie daarover? Wie is in julie ogen geschikt voor de evt vacature?
Ik geef zelf een schot voor de boeg: REYA, beantwoordt wat mij betreft aan alle eisen.....
Anyone?
[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 19-03-2007 13:44:26 ]
Nieuw bloed biedt ook kansen voor dit forum. De functie van mod kan het forum immers helpen mede tot bloei te komen. Goed modschap is dus essentieel voor het vallen of staan van een discussie forum als deze....
In mijn ogen zou een goed mod aan het volgende moeten voldoen:
1 De mogelijke mod is een topper in de discussie, en heeft dat al een poos laten zien;
2 De toegevoegde waarde van de user aan het debat staat buiten kijf;
3 Is gebleken respectvol user te zijn. Respect voor andermans opvattingen, en bovenals respect vol in de richting van andere users;
4 Is een echter Fok!ker, die vol overgave en enthousiastme deelneemt aan dit Forum. Hij/zij is dan ook veelvuldig hier aanwezig.
5 De kandidaat is in staat zich terughoudend op te stellen en weet wat zijn/haar rol is: de discussie te "modereren" en dus in goede banen te leiden....
6 De kandidaat is van onbesproken gedrag. Een note-je een keer is niet erg, maar een ban is niet acceptabel.
Hoe denken jullie daarover? Wie is in julie ogen geschikt voor de evt vacature?
Ik geef zelf een schot voor de boeg: REYA, beantwoordt wat mij betreft aan alle eisen.....
Anyone?
[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 19-03-2007 13:44:26 ]
Nou, gezien de keuzes van Fok! moet het iemand worden die nooit in POL komt, iemand die geen reet om POL geeft, iemand die zelf geen interesse heeft in politiek, iemand die een ander binnen de crew kent maar dat is dan 'toevallig', iemand die niet zelfstandig kan denken en iemand die een gepolariseerde politieke visie heeft.
Bij voorkeur ook nog zo lelijk als de nacht, maar daar kan over onderhandeld worden.
Bij voorkeur ook nog zo lelijk als de nacht, maar daar kan over onderhandeld worden.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Volgens mij ben jij dus wel geschikt.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:58 schreef TrenTs het volgende:
Nou, gezien de keuzes van Fok! moet het iemand worden die nooit in POL komt, iemand die geen reet om POL geeft, iemand die zelf geen interesse heeft in politiek, iemand die een ander binnen de crew kent maar dat is dan 'toevallig', iemand die niet zelfstandig kan denken en iemand die een gepolariseerde politieke visie heeft.
Bij voorkeur ook nog zo lelijk als de nacht, maar daar kan over onderhandeld worden.
Ging ik op je schaamlippen staan, ex-crewmember?quote:Op maandag 19 maart 2007 11:59 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij dus wel geschikt.
Ik kom idd weinig in POL, geef geen reet om pol, heb wel interesse in politiek, ken mensen binnen de crew, kan zeer goed zelfstandig denken maar heb geen gepolariseerde visie.
Verder ben ik echt hot stuff dus ik maak me niet druk dat ik uitgekozen word.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Je hebt inderdaad wel lange tenen .quote:Op maandag 19 maart 2007 12:01 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Ging ik op je schaamlippen staan, ex-crewmember?
.Enne, volgens mij ben ik nog steeds crew .
.
quote:Op maandag 19 maart 2007 12:00 schreef du_ke het volgende:
Meki.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Beetje jammer als een topdebator zich terughoudend moet opstellen, denk ik.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:52 schreef EchtGaaf het volgende:
In mijn ogen zou een goed mod aan het volgende moeten voldoen:
1 De mogelijke mod is een topper in de discussie, en heeft dat al een poos laten zien;
2 De toegevoegde waarde van de user aan het debat staat buiten kijf;
3 Is gebleken respectvol user te zijn. Respect voor andermans opvattingen, en bovenals respect vol in de richting van andere users;
4 Is een echter Fok!ker, die vol overgave en enthousiastme deelneemt aan dit Forum. Hij/zij is dan ook veelvuldig hier aanwezig.
5 De kandidaat is in staat zich terughoudend op te stellen en weet wat zijn/haar rol is: de discussie te "modereren" en dus in goede banen te leiden....
Reya lijkt mij uitstekend , al kan ik slecht overzien hoeveel hij aanwezig is.quote:Hoe denken jullie daarover? Wie is in julie ogen geschikt voor de evt vacature?
Ik geef zelf een schot voor de boeg: REYA, beantwoordt wat mij betreft aan alle eisen.....
, al kan ik slecht overzien hoeveel hij aanwezig is. Maar aangezien er nog geen vacature gesteld is lijkt het me waarschijnlijk dat deze voorlopig ook niet komt. Misschien heeft men al iemand op het oog, of zijn ze achter de schermen bezig met een grote subforumhussel, waarbij POL met iets anders wordt samengevoegd oid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
tijd voor een kloon danquote:Op maandag 19 maart 2007 12:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Beetje jammer als een topdebator zich terughoudend moet opstellen, denk ik.
[..]
Reya lijkt mij uitstekend , al kan ik slecht overzien hoeveel hij aanwezig is.
Maar aangezien er nog geen vacature gesteld is lijkt het me waarschijnlijk dat deze voorlopig ook niet komt. Misschien heeft men al iemand op het oog, of zijn ze achter de schermen bezig met een grote subforumhussel, waarbij POL met iets anders wordt samengevoegd oid.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja, dat is eingelijk ook zo. Ik zie zelfs de rol van een discussieleider toch een beetje als terughouden....Nou ja, zoals Cees Grimbergen het bij Rondom 10 doet vind ik prima.....quote:Op maandag 19 maart 2007 12:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Beetje jammer als een topdebator zich terughoudend moet opstellen, denk ik.
De kernvraag is eigenlijk kan je tegelijkertijd goed debator en moderator zijn? Je moet als moderator namelijk ook een beetje onafhanklijk opstellen tov andere users...Toch?
Nou ik ben benieuwd.quote:Reya lijkt mij uitstekend , al kan ik slecht overzien hoeveel hij aanwezig is.
Maar aangezien er nog geen vacature gesteld is lijkt het me waarschijnlijk dat deze voorlopig ook niet komt. Misschien heeft men al iemand op het oog, of zijn ze achter de schermen bezig met een grote subforumhussel, waarbij POL met iets anders wordt samengevoegd oid.
Een hoop geziek, gezeik & kritiek.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:13 schreef buachaille het volgende:
Wat schuift het?
Hebben?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik val zowiezo al af op de punten 1,2 en 5 Daarnaast doe ik niet aan openlijke sollicitatiesquote:Op maandag 19 maart 2007 13:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Een hoop geziek, gezeik & kritiek.
Hebben?
Daarnaast doe ik niet aan openlijke sollicitaties 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Een mod is geen discussieleider.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ja, dat is eingelijk ook zo. Ik zie zelfs de rol van een discussieleider toch een beetje als terughouden....Nou ja, zoals Cees Grimbergen het bij Rondom 10 doet vind ik prima.....
Dat kan in principe, een mod kan ook prima met (felle) discussies meedoen en hoeft eigenlijk alleen in actie te komen als de policy overschreden wordt. Voor de rest is een mod een gewone user.quote:De kernvraag is eigenlijk kan je tegelijkertijd goed debator en moderator zijn? Je moet als moderator namelijk ook een beetje onafhanklijk opstellen tov andere users...Toch?
[..]
Ik ookquote:Nou ik ben benieuwd.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2007 13:19:29 ]
Overdreven veel criteria. Een moderator hoeft geen topper te zijn in discussiėren, aangezien het nogal subjectief is wat een topper is. Een moderator hoeft ook geen toegevoegde waarde te hebben en hoeft zelfs niet 'vol overgave en enthousiasme' deel te nemen aan dit forum. Ook hoeft een moderator niet per definitie terughoudend te zijn en mag hij/zij dus best zelf ook discussiėren.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:52 schreef EchtGaaf het volgende:
In mijn ogen zou een goed mod aan het volgende moeten voldoen:
1 De mogelijke mod is een topper in de discussie, en heeft dat al een poos laten zien;
2 De toegevoegde waarde van de user aan het debat staat buiten kijf;
3 Is gebleken respectvol user te zijn. Respect voor andermans opvattingen, en bovenals respect vol in de richting van andere users;
4 Is een echter Fok!ker, die vol overgave en enthousiastme deelneemt aan dit Forum. Hij/zij is dan ook veelvuldig hier aanwezig.
5 De kandidaat is in staat zich terughoudend op te stellen en weet wat zijn/haar rol is: de discussie te "modereren" en dus in goede banen te leiden....
Een moderator is respectvol, onpartijdig, voelt aan wanneer hij/zij moet ingrijpen en behandelt daarin alle gebruikers zo gelijk mogelijk. Kortom: eerlijk en rechtvaardig. En uiteraard is het dan praktisch dat de moderator ook daadwerkelijk regelmatig op het forum aanwezig is, ja.
Wat flik je me nou?quote:Op maandag 19 maart 2007 13:32 schreef SCH het volgende:
Ik ben niet beschikbaar
Wat flik je me nou?
Eigenlijk gewoon een politie-agent? Zou je het niet goed vinden dat een mod de discussie gaat leiden, voortrekken? .....Als een het verkeer strubbelt (zonder dat daarbij policy wordt overschreden)...nan grijpt politie toch ook in ? Dat is toch ook een beetje de taak van een discussie leider.......quote:Op maandag 19 maart 2007 13:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Een mod is geen discussieleider.
Dat kan in principe, een mod kan ook prima met (felle) discussies meedoen en hoeft eigenlijk alleen in actie te komen als de policy overschreden wordt. Voor de rest is een mod een gewone user.
[..]
[..]
Ik ook
Vind je het geen goed idee om de functie te verbreden tot discussieleider?
Dat vind ik jammer....Maar je komt sowieso niet aanmerking, je hebt volgens mijn een strafblad hier op fok! Kandidaat moet van onbespoken gedrag zijn.... (heb ik er gauw ff bijgezet )quote:Op maandag 19 maart 2007 13:32 schreef SCH het volgende:
Ik ben niet beschikbaar
)
Mwoah, politie-agent bemoeit zich in principe niet met de discussie.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon een politie-agent?
Nee, in principe kan iedereen een discussie leiden, in eerste instantie is dat over het algemeen de TS.quote:Zou je het niet goed vinden dat een mod de discussie gaat leiden, voortrekken?
Dat wordt diegen hooguit gemaand om on-topic te blijven, overigens wordt de policy dan al snel overtreden.quote:.....Als een het verkeer strubbelt (zonder dat daarbij policy wordt overschreden)...nan grijpt politie toch ook in ? Dat is toch ook een beetje de taak van een discussie leider.......
Nee, het lijkt me niet wenselijk dat wij (de mods) de onderwerpen gaan bepalen.quote:Vind je het geen goed idee om de functie te verbreden tot discussieleider?
dat wordt dan toch solliciteren.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:58 schreef sanni het volgende:
Yo TS, ik voldoe niet aan alles eisen maar ik vind imo me wel geschikt voor de job.
