Nou, dan hangt dat touwtje wel heel ver voor zich om z'n nek (en hij kijkt er ook niet naar), dit lijkt me sterk eigenlijk. Geen idee wat de reden is, maar apart is het wel (en knap gezien, was mij niet opgevallen).quote:Op zondag 18 maart 2007 19:27 schreef VoreG het volgende:
Volgens mij pakt hij gewoon het fluitje dat aan het touwtje hangt. Daarnaast is zo'n gifje niet zo heel duidelijk, wachten op de samenvatting straks.
Dan ben je dus echt een neus, als je dat ziet.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Rare beweging, maar weinig aan de hand. Een vuist maken ziet er anders uit, hij kloot met z'n fluitje.
Die dingen hangen aan z'n pols.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:46 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Nou, dan hangt dat touwtje wel heel ver voor zich om z'n nek (en hij kijkt er ook niet naar), dit lijkt me sterk eigenlijk. Geen idee wat de reden is, maar apart is het wel (en knap gezien, was mij niet opgevallen).
Wat een neuzenreactie. Hij heeft 't zelf ook al toegegeven dus wat lul je nou krom?quote:Op zondag 18 maart 2007 19:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
Die dingen hangen aan z'n pols.
Die gebalde vuist maakt hij om het fluitje op te wippen en in z'n hand te laten vallen.
zal wel meevallen hoor. hij geeft een andere reden op en qua beslissingen kun je hem niets verwijten. dus het zal snel overwaaien.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:45 schreef Vakkie_W het volgende:
Lijkt me dat hij geschorst word en geen wedstrijden voor Ajax meer mag fluiten.
Ok, mogelijk. Maar hij kan een grote glimlach om de 1-5 toch niet onderdrukken.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
Die dingen hangen aan z'n pols.
Die gebalde vuist maakt hij om het fluitje op te wippen en in z'n hand te laten vallen.
Als je weet dat hij het heeft toegegeven, dan weet je ook waarom hij juichde. Niet omdat Ajax scoort, maar omdat er voordeel ontstaat uit zijn beslissing.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wat een neuzenreactie. Hij heeft 't zelf ook al toegegeven dus wat lul je nou krom?![]()
![]()
Nee, niks. Het is al lang duidelijk dat hij stond te juichen en nog ga jij eromheendraaien. Sneu.quote:
Daar ga je toch niet om juichen, ik vind het vreemd hoor, je behoort neutraal te zijn in een wedstrijd en zo krijg je onherroepelijk de schijn tegen (ook al was het al beslist). Erg onprofessioneel vind ik het in ieder geval.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:49 schreef BoNi het volgende:
[..]
Niet omdat Ajax scoort, maar omdat er voordeel ontstaat zijn beslissing.
Als er iets sneu is, zijn het je reacties wel.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nee, niks. Het is al lang duidelijk dat hij stond te juichen en nog ga jij eromheendraaien. Sneu.
Dat moet je dus niet doen. Er zijn nu feiten en dan baseer je daar de discussie op, niet op jouw duidelijk gekleurde mening.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:55 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als er iets sneu is, zijn het je reacties wel.
Ik heb de verklaring van Braamhaar niet gezien, maar op basis van de beelden geef ik mening
Net zoals als Wegereef zekerquote:Op zondag 18 maart 2007 19:45 schreef Vakkie_W het volgende:
Lijkt me dat hij geschorst word en geen wedstrijden voor Ajax meer mag fluiten.
Kan niet, Braamhaar draagt z'n fluit rechts...quote:Op zondag 18 maart 2007 19:41 schreef -Vaduz- het volgende:
hij kloot met z'n fluitje.
Ik vind dat je gelijk hebtquote:Op zondag 18 maart 2007 19:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat moet je dus niet doen. Er zijn nu feiten en dan baseer je daar de discussie op, niet op jouw duidelijk gekleurde mening.
Ook mooi dat je een deel van mijn reactie uit de quote weghaalde, omdat het overduidelijk was dat je de discussie verloor.![]()
Wel erg eerlijk.. Je kan ook een lulverhaal over regels gaan ophangen maar hijs man genoeg om de waarheid te vertellen..quote:
Jij bent toch niet Braamhaarquote:Op zondag 18 maart 2007 19:20 schreef TheVulture het volgende:
Misschien dat er aan de goal voorafgaand een beslissing van hem is geweest om 'voordeel' te geven, dat het een reactie was van "yes, goed gezien" tegen zichzelf.
Zo niet dan is het uitermate dubieus, ook al was het de 5-1
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |