FOK!forum / General Chat / rivier van de noordzee naar heerlen
webreuszaterdag 17 maart 2007 @ 15:15
ik vraag me af of het mogelijk is om een rivier van de noordzee naar heerlen aan te leggen

als ik de kaart bekijk dan loopt er een rivier van zeeland door antwerpen naar maastricht

maar kan er een rivier van heerlen naar maastricht gebouwdt worden

dan kan heerlen een havenstad worden
hermandepermanzaterdag 17 maart 2007 @ 15:17
Waarom zou je van Heerlen een havenstad maken? Ze hebben nu al genoeg problemen.
Saekerhettzaterdag 17 maart 2007 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:15 schreef webreus het volgende:
gebouwdt
TC03zaterdag 17 maart 2007 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:15 schreef webreus het volgende:
dan kan heerlen een havenstad worden
En dan?
partyyboyyzaterdag 17 maart 2007 @ 15:23
Flikker op met die kudt topics van je

limburg
webreuszaterdag 17 maart 2007 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

En dan?
ik vroeg me af of het qua bebouwing kon enzo
Saekerhettzaterdag 17 maart 2007 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

En dan?
Dan slaat de term 'havenslaven' niet alleen meer op 010
TC03zaterdag 17 maart 2007 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:24 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Dan slaat de term 'havenslaven' niet alleen meer op 010
Deed het al lang niet meer, 020 heeft ook een haven.
VoreGzaterdag 17 maart 2007 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

En dan?
Kan je Rotterdam opdoeken. Heerlen de nieuwe wereldhaven!
teamleadzaterdag 17 maart 2007 @ 15:27
lijkt me handiger om dan een kanaal via België te laten lopen, zodat we minder afhankelijk zijn van de Hollanders
dWc_RuffRyderzaterdag 17 maart 2007 @ 15:29
Een rivier leg je niet aan schat, een kanaal wel .
TC03zaterdag 17 maart 2007 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:29 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Een rivier leg je niet aan schat .
Precies!

[ Bericht 12% gewijzigd door TC03 op 17-03-2007 15:35:31 ]
ChrisFOzaterdag 17 maart 2007 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:30 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dus de Nieuwe Waterweg is uit zichzelf daar gekomen? En het Amsterdam-Rijnkanaal ook?
hermandepermanzaterdag 17 maart 2007 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef ChrisFO het volgende:

[..]

TC03zaterdag 17 maart 2007 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef ChrisFO het volgende:

[..]

Is toch ook een soort rivier.
TC03zaterdag 17 maart 2007 @ 15:35
Oh lawl, kanalen zijn kunstmatig aangelegde rivieren lees ik net.

Weer wat geleerd.
hermandepermanzaterdag 17 maart 2007 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:35 schreef TC03 het volgende:
Oh lawl, kanalen zijn kunstmatig aangelegde rivieren lees ik net.

Weer wat geleerd.
Jezus
TC03zaterdag 17 maart 2007 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:37 schreef hermandeperman het volgende:

[..]

Jezus
U riep?
RonaldVzaterdag 17 maart 2007 @ 15:42
Ik zou dit topic nog niet eens verwachten in PUB
Godtjezaterdag 17 maart 2007 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:30 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dus de Nieuwe Waterweg is uit zichzelf daar gekomen? En het Amsterdam-Rijnkanaal ook?
OMG
TC03zaterdag 17 maart 2007 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:46 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

OMG
Godtjezaterdag 17 maart 2007 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:49 schreef TC03 het volgende:

[..]

Maakt niet uit!
Tweede komische topic van vandaag.


superdomme opmerkingen #4
Tismzaterdag 17 maart 2007 @ 15:53
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:15 schreef webreus het volgende:
ik vraag me af of het mogelijk is om een rivier van de noordzee naar heerlen aan te leggen

als ik de kaart bekijk dan loopt er een rivier van zeeland door antwerpen naar maastricht

maar kan er een rivier van heerlen naar maastricht gebouwdt worden

dan kan heerlen een havenstad worden
Om er maar ff serieus op in te gaan:

Gaat niet werken, een haven in Heerlen!
De concurrentie van Antwerpen en Rotterdam is simpel weg te groot! En 't is gewoon te duur! Want heerlen ligt gewoon te hoog, dan zouden ze sluizen en zo moeten bouwen, gewoon niet rendabel om te realiseren, enzo!

ps: De Maas loopt naar de zee!
TC03zaterdag 17 maart 2007 @ 15:53
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:53 schreef Tism het volgende:

[..]

ps: De maas loopt naar de zee!
Zoals elke rivier.
Zyggiezaterdag 17 maart 2007 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:35 schreef TC03 het volgende:
Oh lawl, kanalen zijn kunstmatig aangelegde rivieren lees ik net.

Weer wat geleerd.
webreuszaterdag 17 maart 2007 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:53 schreef Tism het volgende:

[..]

Om er maar ff serieus op in te gaan:

Gaat niet werken, een haven in Heerlen!
De concurrentie van Antwerpen en Rotterdam is simpel weg te groot! En 't is gewoon te duur! Want heerlen ligt gewoon te hoog, dan zouden ze sluizen en zo moeten bouwen, gewoon niet rendabel om te realiseren, enzo!

ps: De maas loopt naar de zee!
het hoogte verschil tussen heerlen en maastricht is niet zo groot ??
Tismzaterdag 17 maart 2007 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:53 schreef TC03 het volgende:

[..]

Zoals elke rivier.
Juist!
webreuszaterdag 17 maart 2007 @ 15:58
en anders kan er gebruik gemaakt worden van water tunels
dWc_RuffRyderzaterdag 17 maart 2007 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:35 schreef TC03 het volgende:
Oh lawl, kanalen zijn kunstmatig aangelegde rivieren lees ik net.

Weer wat geleerd.
Zoiets had ik niet van jou verwacht man, de tering .
AlmightyArjenzaterdag 17 maart 2007 @ 16:44
Als we dan toch bezig zijn kunnen we het onmogelijke kanaal ook wel doortrekken naar Aken, dat heeft wat meer potentie dan grinnik Heerlen... grinnik
webreuszaterdag 17 maart 2007 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 16:44 schreef AlmightyArjen het volgende:
Als we dan toch bezig zijn kunnen we het onmogelijke kanaal ook wel doortrekken naar Aken, dat heeft wat meer potentie dan grinnik Heerlen... grinnik
why not
wdnzaterdag 17 maart 2007 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 15:53 schreef TC03 het volgende:

[..]

Zoals elke rivier.
Eh er zijn ook rivieren die in een woestijn eindigen

edit: continentale rivieren eindigen niet in een zee maar in een moeras, woestijn of meer.
pingu_zaterdag 17 maart 2007 @ 17:22
En dan flink overstromen.
webreuszaterdag 17 maart 2007 @ 19:11
kan je in een keer zonder onderbrekingen varen van maastricht naar de zee(afgezien van sluizen)
wdnzaterdag 17 maart 2007 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 19:11 schreef webreus het volgende:
kan je in een keer zonder onderbrekingen varen van maastricht naar de zee(afgezien van sluizen)
Ja. Gewoon de Maas volgen. Dan kom je vanzelf via een stel andere rivieren in de noordzee.
webreuszaterdag 17 maart 2007 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 19:29 schreef wdn het volgende:

[..]

Ja. Gewoon de Maas volgen. Dan kom je vanzelf via een stel andere rivieren in de noordzee.
ik dacht dat het daar zo bovhtig was dat je er niet kon varen
ACT-Fzaterdag 17 maart 2007 @ 20:18
Ze zouden een zee moeten aanleggen, dan hebben de schepen vééééél meer ruimte.
Klonkzaterdag 17 maart 2007 @ 20:20
Het is eigenlijk een topic wat in ONZ zou moeten staan, maar daar wil ik ze niet lastig vallen met zulke slechte topics