POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
AMSTERDAM - De Turkse advocaat Kemal Kerincsiz wil een aanklacht indienen tegen staatssecretaris Nebahat Albayrak van Justitie, wegens het beledigen van de Turkse staat. Dat zei de advocaat donderdag in het actualiteitenprogramma EénVandaag.
In 2004 nam de Tweede Kamer een motie aan van Albayrak, waarin volgens Kerincsiz de Armeense genocide aan de Turken wordt toegeschreven. "Als die motie aangeeft dat Turken genocide pleegden, dus ons beledigt, dan gaan wij natuurlijk stappen ondernemen", aldus Kerincsiz.
Nationaliteit
Albayrak kan de aanklacht alleen voorkomen door het opgeven van haar Turkse nationaliteit, aldus de advocaat. "Onze grondwet is helder. Mensen die tegen het eigen land beledigende activiteiten ontplooien, kunnen de Turkse nationaliteit niet behouden.
Ze moet er afstand van nemen, voordat de Turkse overheid dat voor haar doet. Het Turkse paspoort mag ze nooit meer dragen".
Quote : nu.nl
Nu is de vraag: moet ze er rouwig om zijn?
Is de belediging van de staat (in deze omschrijving) zowiezo een reden om een paspoort af te nemen?
In 2004 nam de Tweede Kamer een motie aan van Albayrak, waarin volgens Kerincsiz de Armeense genocide aan de Turken wordt toegeschreven. "Als die motie aangeeft dat Turken genocide pleegden, dus ons beledigt, dan gaan wij natuurlijk stappen ondernemen", aldus Kerincsiz.
Nationaliteit
Albayrak kan de aanklacht alleen voorkomen door het opgeven van haar Turkse nationaliteit, aldus de advocaat. "Onze grondwet is helder. Mensen die tegen het eigen land beledigende activiteiten ontplooien, kunnen de Turkse nationaliteit niet behouden.
Ze moet er afstand van nemen, voordat de Turkse overheid dat voor haar doet. Het Turkse paspoort mag ze nooit meer dragen".
Quote : nu.nl
Nu is de vraag: moet ze er rouwig om zijn?
Is de belediging van de staat (in deze omschrijving) zowiezo een reden om een paspoort af te nemen?
Heeft Wilders 'm gemaild ofzo?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ronduit komisch natuurlijk dat deze ultra-nationalistische clown Albayrak nu wil gaan aanklagen. Ik denk dat er straks weinig anders meer voor haar opzit dan haar Turkse paspoort terugsturen. Op deze gronden kunnen ze haar haar paspoort niet ontnemen, maar het feit dat ze zich in het buitenland 'schuldig' heeft gemaakt maakt wel dat er een strafverzwaring wordt toegepast.
Met een veroordeling op zak zou ze nooit meer naar Turkije kunnen reizen, tenzij als minister reizend op (uitsluitend) een diplomatiek Nederlands paspoort.
Met een veroordeling op zak zou ze nooit meer naar Turkije kunnen reizen, tenzij als minister reizend op (uitsluitend) een diplomatiek Nederlands paspoort.
Deze man is een gevaarlijker type gek dan Wilders. Wilders blaft wel, maar heeft niet de mogelijkheden te bijten. Deze wilde hond bijt in opdracht van zijn meesters in de schaduw wel.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:05 schreef -skippybal- het volgende:
Heeft Wilders 'm gemaild ofzo?
Zie je wel dat Wilders gelijk had. Een bewindsman of -vrouw met een dubbel paspoort geeft alleen maar moeilijkheden. Laat dit een les zijn voor de socialisten die Wilders hebben neergezet als nazi.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Voor veel Nederlanders was haar veroordeling van de armeense genocide niet voldoende en voor die Turk weer te veel .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, we zijn straks allemaal Europeanen.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Als minister is ze mijns inziens zowiezo onschendbaar.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:05 schreef HiZ het volgende:
Ronduit komisch natuurlijk dat deze ultra-nationalistische clown Albayrak nu wil gaan aanklagen. Ik denk dat er straks weinig anders meer voor haar opzit dan haar Turkse paspoort terugsturen. Op deze gronden kunnen ze haar haar paspoort niet ontnemen, maar het feit dat ze zich in het buitenland 'schuldig' heeft gemaakt maakt wel dat er een strafverzwaring wordt toegepast.
Met een veroordeling op zak zou ze nooit meer naar Turkije kunnen reizen, tenzij als minister reizend op (uitsluitend) een diplomatiek Nederlands paspoort.
Deze ontwikkeling is wel apart gezien het `paspoorten-gedoe`.
Ik ben heel benieuwd naar de ontwikkelingen, misschien dat het een gezonde discussie oplevert.
Mijn nichtjes hebben twee paspoorten, namelijk Nederlands en Frans, en wonen in Duitsland.
Niemand die er moeilijk over doet.
Wat is er gebeurd met de aloude regel van 'diplomatieke onschendbaarheid'?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hooguit 1 paspoot kwijt, en doodleuk op werk-bezoek gaan..........quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:15 schreef gronk het volgende:
Wat is er gebeurd met de aloude regel van 'diplomatieke onschendbaarheid'?
Zijn schreeuwmail komt overal aan.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:05 schreef -skippybal- het volgende:
Heeft Wilders 'm gemaild ofzo?
Carpe Libertatem
Dream on...quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:09 schreef Adelante het volgende:
Ach, we zijn straks allemaal Europeanen.
Present.
Willen de mensen die zo hard riepen dat een dubbel paspoort geen problemen zou opleveren opstaan zodat ik ze kan uitlachen?
Casting an evil eye on degenerates
Ze kunnen ook niets doen zolang ze in Nederland zit. In Turkije is ze burger en iemand met diplomatieke onschendbaarheid.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:15 schreef gronk het volgende:
Wat is er gebeurd met de aloude regel van 'diplomatieke onschendbaarheid'?
Ligt eraan hoe erg ruzie Turkije met Nederland wil hebben en hoe graag ze nog bij Europa willen of ze er wat mee doen.
Carpe Libertatem
De Turkse wet veroorzaak hier problemen, de dubbele nationaliteit opzichzelf niet. Ze kan prima haar functie uitoefenen, ze kan alleen niet naar Turkije zonder problemen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:21 schreef PastorRichards het volgende:
Willen de mensen die zo hard riepen dat een dubbel paspoort geen problemen zou opleveren opstaan zodat ik ze kan uitlachen?
Carpe Libertatem
De nazihelpers hier in Nederland hadden meestal gewoon 1 paspoort hoor.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:07 schreef Haaglander het volgende:
Zie je wel dat Wilders gelijk had. Een bewindsman of -vrouw met een dubbel paspoort geeft alleen maar moeilijkheden. Laat dit een les zijn voor de socialisten die Wilders hebben neergezet als nazi.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op het moment dat ze in Turkije uit het vliegtuig stapt is ze gewoon Turks staatsburger zonder enige immuniteit.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:14 schreef Hobiedobie het volgende:
[..]
Als minister is ze mijns inziens zowiezo onschendbaar.
Deze ontwikkeling is wel apart gezien het `paspoorten-gedoe`.
Ik ben heel benieuwd naar de ontwikkelingen, misschien dat het een gezonde discussie oplevert.
Mijn nichtjes hebben twee paspoorten, namelijk Nederlands en Frans, en wonen in Duitsland.
Niemand die er moeilijk over doet.
Doet dat er toe? Hij zegt dat de linkse fascisten Wilders neer hebben gezet als nazi, gedemoniseerd hebben en de fatsoenlijke discussie ontweken zijn... en dat kun je niet eens ontkennen...quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
De nazihelpers hier in Nederland hadden meestal gewoon 1 paspoort hoor.
Present.
Ze zijn vast nog te jong om in een regering van een land plaats te nemen?quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:14 schreef Hobiedobie het volgende:
[..]
Mijn nichtjes hebben twee paspoorten, namelijk Nederlands en Frans, en wonen in Duitsland.
Niemand die er moeilijk over doet.
Turken zijn geen Nederlanders, voor hen geldt slechts 1 nationaliteit en dat is de Turkse.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:22 schreef Boze_Appel het volgende:
Ze kunnen ook niets doen zolang ze in Nederland zit. In Turkije is ze burger en iemand met diplomatieke onschendbaarheid.
Ligt eraan hoe erg ruzie Turkije met Nederland wil hebben en hoe graag ze nog bij Europa willen of ze er wat mee doen.
Albayrak heeft de grondwet van Turkije geschonden.
Eens Turk altijd Turk, zals ze haar te pakken krijgen dan wacht haar een flinke gevangenisstraf.
De advocaat die in het nieuws was is geen extreme nationalist maar een volksheld, zo ziet de overgrote meerderheid van de Turken het iig.
Zelfs als ze haar paspoort zou inleveren, dan denk ik niet dat het hier bij blijft, de eer van Turkije is geschonden en je weet wat dat betekent
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het begint er toch op de lijken dat die dubbele nationaliteiten toch een probleem gaan opleveren. Het is misschien geen loyaliteitsprobleem, maar dit soort aanklachten zullen toch de werkzaamheden van Albayrak onmogelijk maken.quote:Aangifte tegen Albayrak dreigt voor belediging Turkije
Uitgegeven: 15 maart 2007 18:35
Laatst gewijzigd: 15 maart 2007 19:12
DEN HAAG - De Turkse advocaat Kemal Kerincsiz dreigt een strafklacht in te dienen tegen staatssecretaris Nebahat Albayrak van Justitie. Hij waarschuwt de staatssecretaris dat zij haar vaderland niet mag beledigen.
Volgens de nationalistische advocaat kan Albayrak het beste haar Turkse paspoort inleveren, omdat ze deel uitmaakt van een regering die de Armeense genocide veroordeelt.
Dat zei Kerincsiz donderdag in de actualiteitenrubriek Eén Vandaag. De dreiging van een strafklacht valt samen met de discussie die in Nederland wordt gevoerd over dubbele nationaliteit.
Paspoort
Staatssecretaris Albayrak heeft naast de Nederlandse nationaliteit ook een Turks paspoort. In een reactie liet ze via haar woordvoerder weten af te wachten of er ook daadwerkelijk aangifte wordt gedaan.
Kerincsiz heeft in het verleden al strafklachten ingediend tegen de Turkse schrijver Orhan Pamuk en de etnisch Armeense journalist Hrant Dink, die in januari werd vermoord. In het geval van Dink leidde de aangifte tot een veroordeling, terwijl de rechtbank in Istanbul de zaak tegen Pamuk onder internationale druk afblies.
Artikel 301
De advocaat beroept zich op het omstreden artikel 301 van het Turkse wetboek van strafrecht, dat belediging van de Turkse identiteit strafbaar stelt.
Toen Albayrak in 2004 lid was van de Tweede Kamer, heeft ze een motie gesteund waarin wordt opgeroepen tot erkenning van de Armeense genocide. Dat verzoek werd unaniem aangenomen en ook overgenomen door het kabinet. Kerincsiz sprak in het tv-programma zijn onvrede uit over de steun van Albayrak aan deze motie.
Bron: Nu.nl
Hij weigert toch zelf elke fatsoenlijke discussie .quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:28 schreef Konlewicz het volgende:
[..]
Doet dat er toe? Hij zegt dat de linkse fascisten Wilders neer hebben gezet als nazi, gedemoniseerd hebben en de fatsoenlijke discussie ontweken zijn... en dat kun je niet eens ontkennen...
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is een volkomen irrelevante opmerking. Er is hier niet een theoretisch probleem over loyaliteiten, maar een feitelijk probleem voor de staatssecretaris. Een probleem dat zij niet zou hebben als ze geen Turks paspoort had. Want in dat geval had deze schreeuwer kunnen aanklagen wat hij wilde, maar was zij gewoon onaantastbaar geweest. Nu is ze bij een veroordeling (en die kans is reëel) een staatsburger van Turkije op het moment dat ze dat land inreist. En als zij dus het land binnenkomt, dan is de politie verplicht om haar te arresteren.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
De nazihelpers hier in Nederland hadden meestal gewoon 1 paspoort hoor.
Als dat zo was dan hadden hun wetten en de internationale verdragen met Turkije natuurlijk nooit toegestaan dat Turken een Nederlands paspoort mogen krijgen,quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:29 schreef Oud_student het volgende:
Turken zijn geen Nederlanders, voor hen geldt slechts 1 nationaliteit en dat is de Turkse.
Albayrak heeft de grondwet van Turkije geschonden.
De Turkse natioliteit is eenvoudig op te geven.
Ze zoeken het maar uit met hun eer. Daar heeft een Nederlands staatsburger verblijvend in Nederland niets mee te maken.quote:Eens Turk altijd Turk, zals ze haar te pakken krijgen dan wacht haar een flinke gevangenisstraf.
De advocaat die in het nieuws was is geen extreme nationalist maar een volksheld, zo ziet de overgrote meerderheid van de Turken het iig.
Zelfs als ze haar paspoort zou inleveren, dan denk ik niet dat het hier bij blijft, de eer van Turkije is geschonden en je weet wat dat betekent
Carpe Libertatem
Voorlopig is er feitelijk gezien nog geen enkel probleem .quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is een volkomen irrelevante opmerking. Er is hier niet een theoretisch probleem over loyaliteiten, maar een feitelijk probleem voor de staatssecretaris.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kijk, dit is pas een discussiestarter!quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:29 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Turken zijn geen Nederlanders, voor hen geldt slechts 1 nationaliteit en dat is de Turkse.
Albayrak heeft de grondwet van Turkije geschonden.
Eens Turk altijd Turk, zals ze haar te pakken krijgen dan wacht haar een flinke gevangenisstraf.
De advocaat die in het nieuws was is geen extreme nationalist maar een volksheld, zo ziet de overgrote meerderheid van de Turken het iig.
Zelfs als ze haar paspoort zou inleveren, dan denk ik niet dat het hier bij blijft, de eer van Turkije is geschonden en je weet wat dat betekent
Ik ben benieuwd wat de Nederlandse regering ervan vindt dat een staatssecretaris in het buitenland in de cel wordt gegooid.
Game on!
Ik ben trouwens benieuwd hoe draaikont Bos zich uit dit dillema zal werken.
Enerzijds is Albayrak een kamerlid en partijlid, die mag je dus niet aanvallen (Wilders werd daar nog van beschuldigd), anderzijds gaat een andere staat (Turkije) zich met de gang van zaken in Nederland bemoeien, c.q. chanteert een staatssecretaris.
Bovendien was de PvdA altijd voor Turkije en zijn lidmaatschap.
óf ze moeten Albayrak vervangen (dus laten vallen)
óf ze moeten zich keren tegen Turkije (maar dat is tegen het knuffelbeleid)
Weer een reden om Turkije niet toe te laten tot de EU
Enerzijds is Albayrak een kamerlid en partijlid, die mag je dus niet aanvallen (Wilders werd daar nog van beschuldigd), anderzijds gaat een andere staat (Turkije) zich met de gang van zaken in Nederland bemoeien, c.q. chanteert een staatssecretaris.
Bovendien was de PvdA altijd voor Turkije en zijn lidmaatschap.
óf ze moeten Albayrak vervangen (dus laten vallen)
óf ze moeten zich keren tegen Turkije (maar dat is tegen het knuffelbeleid)
Weer een reden om Turkije niet toe te laten tot de EU
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Inderdaad een interessant vooruitzicht.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:35 schreef Oud_student het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd hoe draaikont Bos zich uit dit dillema zal werken.
Enerzijds is Albayrak een kamerlid en partijlid, die mag je dus niet aanvallen (Wilders werd daar nog van beschuldigd), anderzijds gaat een andere staat (Turkije) zich met de gang van zaken in Nederland bemoeien, c.q. chanteert een staatssecretaris.
Bovendien was de PvdA altijd voor Turkije en zijn lidmaatschap.
óf ze moeten Albayrak vervangen (dus laten vallen)
óf ze moeten zich keren tegen Turkije (maar dat is tegen het knuffelbeleid)
Weer een reden om Turkije niet toe te laten tot de EU
Present.
Ik lach me werkelijk rot.
Ik lach me werkelijk rot.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je kent kennelijk de man in kwestie niet. Het feit dat hij zegt dat hij haar misschien gaat aanklagen betekent naar alle waarschijnlijkheid dat die aanklacht er gaat komen. Deze man heeft met succes tegen tientallen prominente opinieleiders in Turkije strafklachten ingediend. En omdat hij het valse schoothondje is van mensen die de pest hebben aan alles wat links is óf wat zich niet gedachtenloos voegt naar de officiële Kemalistische ideologie zie ik niet waarom hij zijn dreigement in dit geval niet waar zou maken.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voorlopig is er feitelijk gezien nog geen enkel probleem .
quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:38 schreef PJORourke het volgende:
Ik lach me werkelijk rot.
Erg grappig inderdaad. Zo krijg je de ware loyaliteit snel boven water.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Of ze doet zelf afstand van haar paspoort. Als ik de advocaat mag geloven wil hij er sowieso voor zorgen dat ze haar Turkse nationaliteit kwijt raakt als ze dat zelf niet op geeft.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:35 schreef Oud_student het volgende:
óf ze moeten Albayrak vervangen (dus laten vallen)
óf ze moeten zich keren tegen Turkije (maar dat is tegen het knuffelbeleid)
Er is geen kans op stateloosheid, aangezien ze een Nederlands paspoort heeft dus dat is voor Turkije een koud kunstje om dat te doen.
Carpe Libertatem
De hand van Turkije reikt ver, er zijn allerlei organisaties actief zoals de grijze wolven.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Ze zoeken het maar uit met hun eer. Daar heeft een Nederlands staatsburger verblijvend in Nederland niets mee te maken.
Bovendien heeft bijna elke Turk in Nederlamd familie in Turkije, als ze de persoon niet in Nederland kunnen pakken, dan kunne ze het leven van de familie in Turkije "minder prettig" maken.
Zoals reeds hier werd opgemerkt, zal Albayrak direct worden opgepakt in Turkije als ze daar nog heen durft te reizen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Zolang ze niet naar Turkije gaat is er helemaal niets aan de hand. Hier heeft ze gewoon diplomatieke onschendbaarheid.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:30 schreef Fastmatti het volgende:
Het begint er toch op de lijken dat die dubbele nationaliteiten toch een probleem gaan opleveren. Het is misschien geen loyaliteitsprobleem, maar dit soort aanklachten zullen toch de werkzaamheden van Albayrak onmogelijk maken.
In EenVandaag, het vieze linkse bolwerk natuurlijk dat alleen maar voor de PvdA werkt , zei de advocaat ook dat ze het beste haar paspoort op kon geven, maar dat als ze het niet zou doen dat hij er wel voor zou zorgen dat Turkije dat zelf doet.
, zei de advocaat ook dat ze het beste haar paspoort op kon geven, maar dat als ze het niet zou doen dat hij er wel voor zou zorgen dat Turkije dat zelf doet.
Carpe Libertatem
Dus het kan toch?!quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zolang ze niet naar Turkije gaat is er helemaal niets aan de hand. Hier heeft ze gewoon diplomatieke onschendbaarheid.
In EenVandaag, het vieze linkse bolwerk natuurlijk dat alleen maar voor de PvdA werkt , zei de advocaat ook dat ze het beste haar paspoort op kon geven, maar dat als ze het niet zou doen dat hij er wel voor zou zorgen dat Turkije dat zelf doet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Inderdaadquote:Op donderdag 15 maart 2007 19:39 schreef HiZ het volgende:
Je kent kennelijk de man in kwestie niet. Het feit dat hij zegt dat hij haar misschien gaat aanklagen betekent naar alle waarschijnlijkheid dat die aanklacht er gaat komen. Deze man heeft met succes tegen tientallen prominente opinieleiders in Turkije strafklachten ingediend. En omdat hij het valse schoothondje is van mensen die de pest hebben aan alles wat links is óf wat zich niet gedachtenloos voegt naar de officiële Kemalistische ideologie zie ik niet waarom hij zijn dreigement in dit geval niet waar zou maken.
De man kwam op mij buitengewoon serieus over en je kon zien dat hij zich persoonlijk beledigd voelde.
Zo vond hij dat onze staatssecretaris de naam Albayrak (rode vlag) niet waardig was.
(de rode vlag staat voor de Turkse martelaren)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dit lijkt me een gegeven waartege de Staat der Nederlanden in hoogste boom moet klimmen, arrestatie van een bewindspersoon is onacceptabel.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:43 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De hand van Turkije reikt ver, er zijn allerlei organisaties actief zoals de grijze wolven.
Bovendien heeft bijna elke Turk in Nederlamd familie in Turkije, als ze de persoon niet in Nederland kunnen pakken, dan kunne ze het leven van de familie in Turkije "minder prettig" maken.
Zoals reeds hier werd opgemerkt, zal Albayrak direct worden opgepakt in Turkije als ze daar nog heen durft te reizen.
Het Turkse paspoort teruggeven is nooit twijfel over geweest.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dus het kan toch?!
Carpe Libertatem
Voor dat Turkeij bij Europa hoort duurt nog wel evenquote:Op donderdag 15 maart 2007 19:09 schreef Adelante het volgende:
Ach, we zijn straks allemaal Europeanen.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nee, ze heeft wel immuniteit vannwege haar functie en Nederlandse nationaliteit, en dan toch eigenlijk ook weer niet.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Op het moment dat ze in Turkije uit het vliegtuig stapt is ze gewoon Turks staatsburger zonder enige immuniteit.
Daarom zijn die dubbele paspoorten ook zo verwerpelijk.
Ergens vind ik het wel goed voor dr. Ze zit zo te schuivelen tussen twee kampen in zonder kant te kiezen. Dan wordt er wel voor je gekozen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Het is idd wel om te lachen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:38 schreef PJORourke het volgende:
Ik lach me werkelijk rot.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Maar zon Turkse rechtbank, die zich buigt over de vraag of Albayrak met het zitting nemen in een regering die de Armeense genocide veroordeelt en met het steunen van een motie met die inhoud, de Turkse identiteit beledigt, buigt zich dus indirect ook over de vraag of die genocide daadwerkelijk heeft plaatsgehad. Dat lijkt me een lastige klus. De rechter die oordeelt dat die genocide daadwerkelijk heeft plaatsgehad, heeft in zijn thuisland geen leven meer. Bovendien is het een semantisch lastige kwestie. Zelfs Wouter Bos weet daar niet goed mee om te gaan.
Daarbij vraag ik me ook af hoe dat artikel 301 zich verhoudt tot de vrijheid van meningsuiting, als ondermeer vastgelegd in het EU-verdrag.
Daarbij vraag ik me ook af hoe dat artikel 301 zich verhoudt tot de vrijheid van meningsuiting, als ondermeer vastgelegd in het EU-verdrag.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Turkije is geen EU-lid.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
maar wil dat wel worden en het kan interessant zijn hoe Turkije met de vrijheden die de EU wenst te waarborgen omgaat.quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:08 schreef PJORourke het volgende:
Turkije is geen EU-lid.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Waarom? De Turkse rechters hebben eerder over dergelijke zaken geoordeeld; het veroordelen wegen belediging van de Turkse nationaliteit behoeft geen uitspraak over onderliggend twistpunt.quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:03 schreef Argento het volgende:
Maar zon Turkse rechtbank, die zich buigt over de vraag of Albayrak met het zitting nemen in een regering die de Armeense genocide veroordeelt en met het steunen van een motie met die inhoud, de Turkse identiteit beledigt, buigt zich dus indirect ook over de vraag of die genocide daadwerkelijk heeft plaatsgehad. Dat lijkt me een lastige klus.
Turkije beschuldigen van genocide volstaat om strafbaar beledigend bevonden te worden.
Zoek de eerdere veroordelingen door Turkije van Turken op dit punt anders op; en de reactie van de EU erop .quote:Daarbij vraag ik me ook af hoe dat artikel 301 zich verhoudt tot de vrijheid van meningsuiting, als ondermeer vastgelegd in het EU-verdrag.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Leuk he. En wedden dat Wilders hier de schuld van krijgt?quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:14 schreef Godslasteraar het volgende:
... en het vuurtje wakkert voort
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
|
|
