Veel leuker dat haar van Natas toen ze pas in De Kooi zat.quote:
Wat een onzin en belachelijke opruiing (dat nep persbericht)quote:
Ik word WEER misselijkquote:Op woensdag 14 maart 2007 15:41 schreef Sarah-Louise het volgende:
[..]
Het was meer dan dat. Als hij zo tegen Amanda, Sylvia of Natasia had gestaan had het zonder een seconde van twijfel seksuele intimidatie geheten ... en ik kan me dan ook voorstellen dat een man daar net zo min van gediend is. Huub heeft wel 100 keer gezegd dat Jaap hem niet aan moest raken. Hij graaide sigaretten uit de monden van Huub en Eric en uit hun handen. Hij drukte zijn gezicht tegen dat van Huub, liet een smerige boer en stond daarna uit te ademen in het gezicht van Huub, en dat meerdere keren. Ik vond het een weerzinwekkende vertoning ...
het moment dat huub het niet meer met woorden aankan, is al vaak dichtbij geweest en ditzal op korte termijn ook absoluut gebeurenquote:Jaap kan het met woorden niet meer af en gaat dus over tot lichamelijke acties.
Een rechter zal altijd vragen: Waarom bent zelf u niet weggegaan van deze situatie? Hebben ze beide niet gedaan, en kom nou niet dat Jaap de boel blokkeerde, want hij blokkeerde niet de enige uitgang.quote:En het was vast jaap z'n doel niet om iemand te verkrachten, maar hij maakt zich wel degelijk schuldig aan aanranding (iemand met slechte bedoelingen te lijf gaan): Aaien, rijden tegen benen, tikjes geven, wrijven van lichaam tegen lichaam.
Ik vond het allemaal nog erg meevallen in relatie tot wat huub en erik de afgelopen weken in de gouden kooij hebben gedaan, Jaap is in ieder geval niet de uitvinder van de woorden: Toe dan, dan mag je lekker naar huis.quote:Ook maakt hij zich schuldig aan intimidatie (door bedreiging afschrikken, weerhouden, ontmoedigen): Doe dan, doe dan dan mag je lekker naar huis...
Hij deed verder meerdere pogingen tot belemmering (de vrije beweging, het vrije gebruik, de voortgang bemoeilijken): Telefoon wegdrukken als er word gebeld of als iemand belt, mensen vast zetten op dingen, doorgang verspering.
Ik vind dit alles nog maar een schijntje met bijvoorbeeld het feit dat hij helemaal is ondergekladderd met die stift, vind ik nog wel iets meer vernederend dan een homo en zijn welwillende vriendje betastenquote:Ik snap niet dat er iemand is die dit kan goedkeuren en met droge ogen kan bewerend hij alleen maar de grenzen aan het verkennen is. Die grensen: daar was ie al ver overheen gegaan, zeker als dit de buitenwereld was geweest.
De miljonairsstijl zijn ze al sinds Oktober 2006 kwijtquote:Dit programma moest een miljionairs stijl krijgen, dit soort provecerend en kinderachtig gedrag is niet waar dit spel voor bedoeld word. Als lichamelijk contact de enige manier is waarop je ooit denkt zo'n spel te kunnen gaan winnen dan zit je daar gewoon verkeerd.
Pfff, waarom nou weer zo, waarom zeg je dan niet gewoon een broek. Hoeveel vrouwen lopen er in NL nou helemaal gesluierd rond dan. Ik vind dat zo'n zwaktebod.quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:44 schreef rebellious_angel het volgende:
[..]
ik had het niet beter kunnen zeggen!
Maar wat ik graag zou willen is inhoudelijke argumenten en bewijzen van uitspraken.
We hebben allemaal de filmpjes gezien. Zeggen dat Huub door verbaal pesten er zelf om gevraagd heeft om aangerand en gemolesteerd is hetzelfde als zeggen dat meiden die zomers in een leuke rok over straat lopen vragen om verkracht te worden omdat ze niet gelsuierd en in burka rondlopen.
Die foto op Tien he, ben ik helemaal met je eens.quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:46 schreef Elounda het volgende:
[..]
Veel leuker dat haar van Natas toen ze pas in De Kooi zat.
Als dit echt waar is het echt verschrikkelijk. Ik zou wel graag willen weten waar dit nieuws vandaan komt voor ik het echt geloof. Yes, Brian is een loverboy, een creep en alle andere zaken waarvoor hij hier door meerderen voor wordt uitgemaakt. Maar zijn moeder dit flikken klopt niet. Laat die helden dan Brian opwachten als hij uit DGK komt.quote:Amsterdam - De moeder van Gouden Kooi Deelnemer Brian Kubatz is slachtoffer van vandalisme en doodsbedreigingen aan haar zoon. Er zijn meerdere bakstenen door haar ruit gegooid, en mannen met bivakmutsen op, schreeuwden "Brian moet dood" alvorens weg te rijden in een Fiat Panda.
De politie heeft verklaard extra te gaan serveilleren en roept getuigen op zich te melden.
Dit gaat wel te ver.
quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee gelukkig had John de Mol wel het kleuterschoolniveau getreiter van Huub in gedachten
Het hele gedoe is al weken bezig en begint te escaleren... en dat ligt niet alleen aan Jaap.
Owww ja, Huub interpreteert de regels in zijn voordeel en half Fok loopt er achteraan. Er zijn hier twee dingen of sommige Huub fans kunnen niet opjectief meer oordelen. Of Jaap heeft het voor sommige DGK fans zo verpest dat hij geen enkele kans maakt.quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:39 schreef Veulen het volgende:
[..]
Jaap is gewoon zwak, net zoals Nena bv dat was. Jaap kan het met woorden niet meer af en gaat dus over tot lichamelijke acties. En dat is altijd een zwakte bot. Jaap kan maar beter iets aan z'n geestelijke en verstandelijk vermogen gaan doen inplaats van zich zo zwak te gedragen.
En het was vast jaap z'n doel niet om iemand te verkrachten, maar hij maakt zich wel degelijk schuldig aan aanranding (iemand met slechte bedoelingen te lijf gaan): Aaien, rijden tegen benen, tikjes geven, wrijven van lichaam tegen lichaam.
Ook maakt hij zich schuldig aan intimidatie (door bedreiging afschrikken, weerhouden, ontmoedigen): Doe dan, doe dan dan mag je lekker naar huis...
Hij deed verder meerdere pogingen tot belemmering (de vrije beweging, het vrije gebruik, de voortgang bemoeilijken): Telefoon wegdrukken als er word gebeld of als iemand belt, mensen vast zetten op dingen, doorgang verspering.
Ik snap niet dat er iemand is die dit kan goedkeuren en met droge ogen kan bewerend hij alleen maar de grenzen aan het verkennen is. Die grensen: daar was ie al ver overheen gegaan, zeker als dit de buitenwereld was geweest.
Dit programma moest een miljionairs stijl krijgen, dit soort provecerend en kinderachtig gedrag is niet waar dit spel voor bedoeld word. Als lichamelijk contact de enige manier is waarop je ooit denkt zo'n spel te kunnen gaan winnen dan zit je daar gewoon verkeerd.
Verder vraag ik me af hoe iedereen hier denkt z'n conclusie te trekken uit een filmpje van 10 minuten terwijl het hele gedoe bijna 2 uur heeft geduurt.
OK, je hebt gelijk. Maar die keer dat ik er nog net aan ontsnapte had ik toch echt gewoon een broek en shirt aan. Dus vandaar wellicht die overtreffende trap.quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
Pfff, waarom nou weer zo, waarom zeg je dan niet gewoon een broek. Hoeveel vrouwen lopen er in NL nou helemaal gesluierd rond dan. Ik vind dat zo'n zwaktebod.
Ik heb de filmpjes niet gezien, mijn inhoudelijke mening volgt nog.
dat was nadat billie tegen huub had gezegd dat hij longkanker zou krijgen oidquote:Huub heeft hem zelfs een enge ziekte toegewenst.
huub had zijn sigaret in zijn hand en billie bracht zelf zijn hoofd naar die sigaret toe, hij had natuurlijk verwacht dat huub dan de sigaret weg zou halen, wat huub niet deed. dit was dus wederom een domme billie-aktiequote:Tja en dan blaas je iemand rook in het gezicht en hou je een sigarettepeuk dicht bij Jaap's gezicht.
Juist... Huub moet beter nadenken en minder impulsief reageren. Ik kan geen fan zijn van iemand die het elke keer weer verpest.quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:51 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
In de periode tussen NL's exit en Jaap's entree is er volgens mij niet of nauwelijks sprake geweest van het uitlokken van fysiek geweld.
Wat dat betreft is Jaap met duidelijke instructies de Kooi in gegaan, en een van die instructies was om de rol van NL over te nemen. Dat hij dat op zo'n onbeholpen manier invult heeft alles te maken met het totale gebrek aan niveau van Jaap.
En Huub maakt de fout zich wéér te laten meesleuren tot het niveau van Jaap (en Brainless).
Dat kan hij zich aanrekenen, hij had van het gebeuren met NL moeten leren.
Ja staat veel beter dat korte haar, minder "ouwelijk", sportiever ook. Maar ja, past niet bij haar diva - imago denk ik.quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:50 schreef beequeen het volgende:
[..]
Die foto op Tien he, ben ik helemaal met je eens.
bedankt nog voor je PM
Of Jaap heeft die instructie niet zo duidelijk gehad, maar Huub wel.... het was immers ook alweer retesaai voordat Jaap binnenkwam en Eric had niet het vuurwerk geleverd dat van hem verwacht was.quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:51 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
In de periode tussen NL's exit en Jaap's entree is er volgens mij niet of nauwelijks sprake geweest van het uitlokken van fysiek geweld.
Wat dat betreft is Jaap met duidelijke instructies de Kooi in gegaan, en een van die instructies was om de rol van NL over te nemen. Dat hij dat op zo'n onbeholpen manier invult heeft alles te maken met het totale gebrek aan niveau van Jaap.
En Huub maakt de fout zich wéér te laten meesleuren tot het niveau van Jaap (en Brainless).
Dat kan hij zich aanrekenen, hij had van het gebeuren met NL moeten leren.
Jaaaa leukquote:Op woensdag 14 maart 2007 15:54 schreef BONG4002 het volgende:
Typeleraar voor Natasia
Jaquote:Op woensdag 14 maart 2007 15:46 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Is al; oud nieuws en was een grapje.
was in die tijd dat we dachten dat er bij Natas een raam was ingegooid.
Dit was een grap bericht.
Het nieuwsbericht is FAKE...........trap er dus niet inquote:Op woensdag 14 maart 2007 15:50 schreef rebellious_angel het volgende:
[..]
Als dit echt waar is het echt verschrikkelijk. Ik zou wel graag willen weten waar dit nieuws vandaan komt voor ik het echt geloof. Yes, Brian is een loverboy, een creep en alle andere zaken waarvoor hij hier door meerderen voor wordt uitgemaakt. Maar zijn moeder dit flikken klopt niet. Laat die helden dan Brian opwachten als hij uit DGK komt.
iemand aanvallen op z'n gewicht is zwak. Dat is waar, maar schelden doet nog altijd geen zeer. Het staat jaap dan vrij om terug te schelden, maar iemand blokken met je lichaam en daarbij zeer ongepast en goor gedrag vertonen?quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:44 schreef akveor het volgende:
Ach kom nou je hebt toch gezien hoe het in de discussie ging. Huub was helemaal weggebluft en moest als een klein kind terugvallen op het aanvallen van Jaap's gewicht en steun zoeken bij Eric en bellen met de redactie om niks. Huub heeft hem zelfs een enge ziekte toegewenst. En ja ik vind dat Jaap een punt heeft. Als Jaap wordt aangepakt dat ie dood kan gaan aan zijn overgewicht Huub rookt en kan daar ook dood aangaan. Tja en dan blaas je iemand rook in het gezicht en hou je een sigarettepeuk dicht bij Jaap's gezicht. Ik vind dat ook van een soort dreiging die absoluut niet kan. Huub is toch niet van de gestapo?
Ik snap best dat iedreeen hier pro Huub is en ik vind hem zo nu en dan geniaal. Maar als ik de plussen en minnen bij elkaar optel weet ik niet of Huub de grote speler is die iedereen hem toebedicht.
Iedereen zuert dat Brian en Natasia alles mag. Als je goed kijkt weet je dat huub ook privileges heeft. Neem nu de uitzending van vrijdag Huub heeft hier een stuk van gezien (Hij wist hoe het gooien van Sylvia de leader was).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |