LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Hmm ik zit soms ook ff te proberen wat nu het juiste is en in Limburg wonen is idd geen voordeel dan...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ze praten daar toch ook geen Nederlands? Kijk maar naar Maikuuul
Geile Breezerhoer!
Webicon max 100kB, geen 508kB
Webicon max 100kB, geen 508kB
Moet je eens goed op LXIV letten. Die verhusselt alle alsen en dannen bij tijd en wijle.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat iemand dat omwisselde.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mijn tante heb een snor ... Maar is niet mijn oom ...
Life is a bitch, then you marry one, then you die!
Helemaal goed.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:57 schreef Concordsky het volgende:
[..]
ALS mijn tante een lul had, DAN was het mijn oom geweest....
zoiets?
The love you take is equal to the love you make.
De echte idioten zijn de mensen die zeggen: "ik ben even slim dan jij"quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:36 schreef tylerdurden22 het volgende:
Ik ben slimmer dan jij
Ik ben slimmer dan jouw vrouw
Ik ben slimmer als jij ==> dit is DUITS!
Ik ben slimmer als jou
Om taalkundig helemaal volledig te zijn, moet er trouwens staan: "ik ben slimmer dan jij [b]bent".
censuur :O
Niemand heeft het tot dusver echt duidelijk gezegd, maar 'ik ben slimmer dan jou' is fout. Er is maar één vorm juist: dan jijquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:36 schreef tylerdurden22 het volgende:
Wanneer gebruik je dan en wanneer als, en wanneer jij of jou na dan of als?:
Ik ben slimmer dan jij
Ik ben slimmer dan jou
Ik ben slimmer als jij
Ik ben slimmer als jou
Heeft iemand hier ezelsbruggetjes voor?
Verder is het al prima uitgelegd.
Ik weet niet of het in dit topic kan, maar ik hoor de laatste tijd nog wel eens mensen 'als' en 'of' verwisselen.
'Even aan mijn broertje vragen als hij ook meegaat'
WTF? Iemand die dit ook wel eens hoort?
'Even aan mijn broertje vragen als hij ook meegaat'
WTF? Iemand die dit ook wel eens hoort?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ja, ik hoor het ook wel eens.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:08 schreef Rasing het volgende:
Ik weet niet of het in dit topic kan, maar ik hoor de laatste tijd nog wel eens mensen 'als' en 'of' verwisselen.
'Even aan mijn broertje vragen als hij ook meegaat'
WTF? Iemand die dit ook wel eens hoort?
The love you take is equal to the love you make.
Ik vind hem slimmer dan jou.
Ik vind hem slimmer dan jij.
Welk een prachtige subtiliteiten.
Ik vind hem slimmer dan jij.
Welk een prachtige subtiliteiten.
Schoenentellend ziekpubliek.
En slim in het Duits is niet schlimm. Want dat betekent erg.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:08 schreef Tomfan het volgende:
Du bist schlim !
Dus het had Du bist Schlau moeten zijn.
Nee, die zeggen Ik ben even slim dan jou.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De echte idioten zijn de mensen die zeggen: "ik ben even slim dan jij"
Om taalkundig helemaal volledig te zijn, moet er trouwens staan: "ik ben slimmer dan jij bent".
Hoe dan ook. Het is iets wat mij ook op valt. En helaas is het niet alleen op straat, maar zelfs de nieuwslezers en vooral ook voetbalcommentatoren die het allemaal door elkaar weten te gebruiken.
Ik vind het eigenlijk irritant als mensen het verkeerd zeggen .quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:49 schreef Tomfan het volgende:
Ik heb hier ook altijd moeite mee ...
Ik heb er ook een hekel aan als mensen je dan verbeteren, ze begrijpen toch wel wat ik bedoel denk ik dan.
Ik vind de nederlandse taal zowiezo kut ... veels te onlogisch ...
.Maar ik verbeter meestal niemand, kan mij voorstellen dat zij dat ook irritant vinden. Alhoewel bij sommige mensen verbeter ik ze wel natuurlijk, da's gewoon leuk .
.
'Je weet toch wat ik bedoel'. Niet dus, het betekent gewoon iets heel anders. Ik ben eens flink beledigd op deze manier, zonder dat dat de bedoeling was. Wist ik wel, maar ik deed toch maar alsof ik pissed was.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:42 schreef Petertje81 het volgende:
Ik vind hem slimmer dan jou.
Ik vind hem slimmer dan jij.
Welk een prachtige subtiliteiten.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ja, lieven jongens en meisjes, Nederlands is makkelijker als je denkt.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
'Pietje was nog geiler als Marieke scheen.'
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik heb zo'n verschrikkelijk hekel aan mensen die dit verkeerd zeggen.
Wat is hier nou moeilijk aan? Net zoals "enige", gaan mensen "enigste" zeggen.
Hoe kan nou iets het enigste (overtreffend) zijn als het al het enige is?
Idioten...
Wat is hier nou moeilijk aan? Net zoals "enige", gaan mensen "enigste" zeggen.
Hoe kan nou iets het enigste (overtreffend) zijn als het al het enige is?
Idioten...
Nu weet ik wanneer je ‘als’ gebruikt en wanneer je ‘dan’ gebruikt, maar wanneer gebruik je ‘alsdan’?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
'Pietje was de enigste homo op 't feest.'
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
als·dan (bw.)quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:58 schreef Iblis het volgende:
Nu weet ik wanneer je ‘als’ gebruikt en wanneer je ‘dan’ gebruikt, maar wanneer gebruik je ‘alsdan’?
1 [form.] op die tijd, in dat geval => dan
Gebruik dus maar gewoon niet. Veel te formeel en archaïsch, dan kom je over als een idioot die ook eens een moeilijk woord wil gebruiken.
'Zo optimaal mogelijk'quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:35 schreef unkki het volgende:
Ik heb zo'n verschrikkelijk hekel aan mensen die dit verkeerd zeggen.
Wat is hier nou moeilijk aan? Net zoals "enige", gaan mensen "enigste" zeggen.
Hoe kan nou iets het enigste (overtreffend) zijn als het al het enige is?
Idioten...
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Enigste is alleen te gebruiken in de betekenis van lief schattig enz. Voor de rest is het altijd enige. Zo irritant als mensen enigste zeggen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 16:00 schreef JAM het volgende:
'Pietje was de enigste homo op 't feest.'
En wat betreft als en dan.
Even groot als.
Groter dan.
Makkelijker kunnen we het niet maken toch.
Nee, mijn God, is 't werkelijk waar?!quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:18 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Enigste is alleen te gebruiken in de betekenis van lief schattig enz. Voor de rest is het altijd enige. Zo irritant als mensen enigste zeggen.
!!!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:39 schreef Lienekien het volgende:
Als wat je met elkaar vergelijkt gelijk is, dan gebruik je als.
Als wat je met elkaar vergelijkt niet aan elkaar gelijk is, dan gebruik je dan.
Dus:
'Ik ben slimmer dan jij (bent).'
'Ik ben even groot als jij.'
Let op:
'Ik heb twee keer zoveel ervaring als jij.'
"Groter als" en "groter dan" zijn allebei goed. Alleen kun je beter als er taalnazi's in de buurt zijn beter "groter dan" gebruiken, want die voelen zich anders op hun pik getrapt
http://www.onzetaal.nl/advies/alsdan.php
en encyclopedie van misvattingen, 2005:
http://www.onzetaal.nl/advies/alsdan.php
en encyclopedie van misvattingen, 2005:
quote:'Groter als' mag niet
Er zijn mensen die het schuim op de mond krijgen als iemand in een gesprek argeloos 'groter als' zegt. Daar wordt een regel overtreden!
Volgens alle moderne taalboeken is als na een vergrotende trap niet fout. J. Renkema noemt het in de veelgehanteerde Schrijfwijzer (Den Haag 2002) een 'oude schoolregel', en hij vindt het 'heel merkwaardig' dat het schrijven van groter als 'als zware fout wordt aangerekend'. C. G. L. Apeldoorn zegt in Twijfelgevallen Nederlands (Utrecht 1983): 'Dat is niet fout, maar Hij is ouder dan mijn broer is meer verzorgd Nederlands.' En P. J. van der Horst in Taal en tekst van A tot Z (Zutphen 1988): 'Men gebruikt hier dikwijls als. Dit wordt niet meer fout gevonden, maar dan heeft de voorkeur.' De Algemene Nederlandse spraakkunst van W. Haeseryn e.a. (Groningen 1997) constateert slechts: 'Het voegwoord als is in deze functie niet voor alle taalgebruikers aanvaardbaar.'
Wie heeft dat dan bedacht, dat 'groter als' niet mag? Dat was de taalkundige Balthasar Huydecoper, in 1730. Huydecoper meende dat men het zo zei in de Middeleeuwen, en dat het daarom zo hoorde. Beide beweringen kloppen niet, maar Huydecoper had zo'n gezag dat mensen er elkaar tot op de dag van vandaag mee lastig vallen. En misschien scheelde ook dat Huydecoper direct erbij wist te vertellen wie de schuld aan al die taalverloedering had: Alva, die 'niet alleen de land- en kerk-, maar ook de taalwetten 't onderste boven smeet en verwarde'. (Nicoline van der Sijs: Taal als mensenwerk: het ontstaan van het ABN. Den Haag 2004).
|
|
