Als je de zin langer maakt hoor je het vanzelf.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:36 schreef tylerdurden22 het volgende:
Wanneer gebruik je dan en wanneer als, en wanneer jij of jou na dan of als?:
Ik ben slimmer dan jij
Ik ben slimmer dan jou
Ik ben slimmer als jij
Ik ben slimmer als jou
Heeft iemand hier ezelsbruggetjes voor?
Dat zie je verkeerd. Het zijn beide vergelijkende voegwoorden.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:38 schreef PushyGurl het volgende:
dan en als zijn toch twee verschillende begrippen .Of zie ik het verkeerd?
De zin langer maken is de beste tipquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:41 schreef BobbyHill het volgende:
Als je de zin langer maakt hoor je het vanzelf.
Ik ben slimmer als/dan jij --> Ik ben slimmer als/dan jij bent
Dan zie je dat de enige goede mogelijkheid is:
Ik ben slimmer dan jij (bent)
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:39 schreef tylerdurden22 het volgende:
ik weet het maar ik gebruik van als wanneer het dan moet zijn en omgekeerd?
kan iemand mij helpen met voorbeelden ofzoiets om ze uit elkaar te halen?
Dit is het toch zo'n beetje?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:39 schreef Lienekien het volgende:
Als wat je met elkaar vergelijkt gelijk is, dan gebruik je als.
Als wat je met elkaar vergelijkt niet aan elkaar gelijk is, dan gebruik je dan.
okequote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Het zijn beide vergelijkende voegwoorden.
2 verschillende dingen: Danquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:39 schreef tylerdurden22 het volgende:
ik weet het maar ik gebruik van als wanneer het dan moet zijn en omgekeerd?
kan iemand mij helpen met voorbeelden ofzoiets om ze uit elkaar te halen?
Al moet je het dan nog steeds een beetje zelf aanvoelen. Misschien klinkt 'ik ben slimmer als jij bent' voor sommigen minder raar als (dat) voor de talenknobbel (geldt).quote:
Dat is geen overtreffende trap.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:45 schreef sigme het volgende:
In geval van vergelijken:
Bij vergelijkende trap is het als: even slim als
Bij overtreffende trap is het dan: slimmer dan
Bijna altijd eindigt de overtreffende trap op een R. Bij eindigen op R dan dan.
Echt waar?quote:
Ik ben zelf een Limburger en taal is voor mij geen probleem. Maar in ons dialect wordt heel veel als (es) gebruikt en daardoor verwatert dit gehoor een beetje.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:46 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Al moet je het dan nog steeds een beetje zelf aanvoelen. Misschien klinkt 'ik ben slimmer als jij bent' voor sommigen minder raar als (dat) voor de talenknobbel (geldt).Sorry
het is gewoon irritant als mensen het anders zeggenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:49 schreef Tomfan het volgende:
Ik heb er ook een hekel aan als mensen je dan verbeteren, ze begrijpen toch wel wat ik bedoel denk ik dan.
Sorry, ik ben slecht in de termpjes. Vergelijkingen waar het vergelekene eidigt op R -> dan.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is geen overtreffende trap.
Ik zou de termen stellende/vergrotende/overtreffende trap trouwens zelf niet gebruiken in deze context.
Ik heb nog nooit gehoord dat iemand dat omwisselde.quote:
ALS mijn tante een lul had, DAN was het mijn oom geweest....quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat iemand dat omwisselde.
Moet je eens goed op LXIV letten. Die verhusselt alle alsen en dannen bij tijd en wijle.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat iemand dat omwisselde.
Helemaal goed.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:57 schreef Concordsky het volgende:
[..]
ALS mijn tante een lul had, DAN was het mijn oom geweest....
zoiets?
De echte idioten zijn de mensen die zeggen: "ik ben even slim dan jij"quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:36 schreef tylerdurden22 het volgende:
Ik ben slimmer dan jij
Ik ben slimmer dan jouw vrouw
Ik ben slimmer als jij ==> dit is DUITS!
Ik ben slimmer als jou
Niemand heeft het tot dusver echt duidelijk gezegd, maar 'ik ben slimmer dan jou' is fout. Er is maar één vorm juist: dan jijquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:36 schreef tylerdurden22 het volgende:
Wanneer gebruik je dan en wanneer als, en wanneer jij of jou na dan of als?:
Ik ben slimmer dan jij
Ik ben slimmer dan jou
Ik ben slimmer als jij
Ik ben slimmer als jou
Heeft iemand hier ezelsbruggetjes voor?
Ja, ik hoor het ook wel eens.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:08 schreef Rasing het volgende:
Ik weet niet of het in dit topic kan, maar ik hoor de laatste tijd nog wel eens mensen 'als' en 'of' verwisselen.
'Even aan mijn broertje vragen als hij ook meegaat'
WTF? Iemand die dit ook wel eens hoort?
En slim in het Duits is niet schlimm. Want dat betekent erg.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:08 schreef Tomfan het volgende:
Du bist schlim !
Nee, die zeggen Ik ben even slim dan jou.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De echte idioten zijn de mensen die zeggen: "ik ben even slim dan jij"
Om taalkundig helemaal volledig te zijn, moet er trouwens staan: "ik ben slimmer dan jij bent".
Ik vind het eigenlijk irritant als mensen het verkeerd zeggenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:49 schreef Tomfan het volgende:
Ik heb hier ook altijd moeite mee ...
Ik heb er ook een hekel aan als mensen je dan verbeteren, ze begrijpen toch wel wat ik bedoel denk ik dan.
Ik vind de nederlandse taal zowiezo kut ... veels te onlogisch ...
'Je weet toch wat ik bedoel'. Niet dus, het betekent gewoon iets heel anders. Ik ben eens flink beledigd op deze manier, zonder dat dat de bedoeling was. Wist ik wel, maar ik deed toch maar alsof ik pissed was.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:42 schreef Petertje81 het volgende:
Ik vind hem slimmer dan jou.
Ik vind hem slimmer dan jij.
Welk een prachtige subtiliteiten.
als·dan (bw.)quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:58 schreef Iblis het volgende:
Nu weet ik wanneer je ‘als’ gebruikt en wanneer je ‘dan’ gebruikt, maar wanneer gebruik je ‘alsdan’?
'Zo optimaal mogelijk'quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:35 schreef unkki het volgende:
Ik heb zo'n verschrikkelijk hekel aan mensen die dit verkeerd zeggen.
Wat is hier nou moeilijk aan? Net zoals "enige", gaan mensen "enigste" zeggen.
Hoe kan nou iets het enigste (overtreffend) zijn als het al het enige is?
Idioten...
Enigste is alleen te gebruiken in de betekenis van lief schattig enz. Voor de rest is het altijd enige. Zo irritant als mensen enigste zeggen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 16:00 schreef JAM het volgende:
'Pietje was de enigste homo op 't feest.'
Nee, mijn God, is 't werkelijk waar?!quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:18 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Enigste is alleen te gebruiken in de betekenis van lief schattig enz. Voor de rest is het altijd enige. Zo irritant als mensen enigste zeggen.
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:39 schreef Lienekien het volgende:
Als wat je met elkaar vergelijkt gelijk is, dan gebruik je als.
Als wat je met elkaar vergelijkt niet aan elkaar gelijk is, dan gebruik je dan.
Dus:
'Ik ben slimmer dan jij (bent).'
'Ik ben even groot als jij.'
Let op:
'Ik heb twee keer zoveel ervaring als jij.'
quote:'Groter als' mag niet
Er zijn mensen die het schuim op de mond krijgen als iemand in een gesprek argeloos 'groter als' zegt. Daar wordt een regel overtreden!
Volgens alle moderne taalboeken is als na een vergrotende trap niet fout. J. Renkema noemt het in de veelgehanteerde Schrijfwijzer (Den Haag 2002) een 'oude schoolregel', en hij vindt het 'heel merkwaardig' dat het schrijven van groter als 'als zware fout wordt aangerekend'. C. G. L. Apeldoorn zegt in Twijfelgevallen Nederlands (Utrecht 1983): 'Dat is niet fout, maar Hij is ouder dan mijn broer is meer verzorgd Nederlands.' En P. J. van der Horst in Taal en tekst van A tot Z (Zutphen 1988): 'Men gebruikt hier dikwijls als. Dit wordt niet meer fout gevonden, maar dan heeft de voorkeur.' De Algemene Nederlandse spraakkunst van W. Haeseryn e.a. (Groningen 1997) constateert slechts: 'Het voegwoord als is in deze functie niet voor alle taalgebruikers aanvaardbaar.'
Wie heeft dat dan bedacht, dat 'groter als' niet mag? Dat was de taalkundige Balthasar Huydecoper, in 1730. Huydecoper meende dat men het zo zei in de Middeleeuwen, en dat het daarom zo hoorde. Beide beweringen kloppen niet, maar Huydecoper had zo'n gezag dat mensen er elkaar tot op de dag van vandaag mee lastig vallen. En misschien scheelde ook dat Huydecoper direct erbij wist te vertellen wie de schuld aan al die taalverloedering had: Alva, die 'niet alleen de land- en kerk-, maar ook de taalwetten 't onderste boven smeet en verwarde'. (Nicoline van der Sijs: Taal als mensenwerk: het ontstaan van het ABN. Den Haag 2004).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |