WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vanavond ging me broertje zijn brommer repareren, niks mis mee.
Aangezien onze buurman bij de politie zit en openlijk tegen mijn broertje heeft gezegd dat hij hem ooit zal pakken.
Omdat me broertje voorheen wel eens een brommer repareerde in de schuur. Maar dat terzijde.
Vanavond ging me broertje zijn brommertje reparen, en teste hem even voor onze deur door een kleine 100 meter heen en weer te rijden. Op dat moment zie ik de buurman door het voorraam kijken en weer verdwijnen. Nog geen 5 minuten later komt er met volle snelheid een moteragent die zijn moter op de standaard zet voor ons huis, me broertje kwam net aanrijden. Vervolgens gaf de moteragent de volgende boete's:
Geen geldige verzekeringsplaat ¤ 50,00
Ondeugdelijke verlichting ¤ 50,00
Ondeugdelijke remlichten ¤ 50,00
Onnodig geluid/lawaai veroorzaken ¤ 90,00
Verzekeringsbewijs niet kunnen tonen ¤ 50,00
Rijden zonder verzekeringsbewijs ¤ 50,00
Als bestuurder of passagier geenof geen goedpassende helm draagt ¤ 50,00
Zonder certificaat rijden ¤ 75,00
Niet kunnen tonen ¤ 50,00
Ondeugdelijke uitlaat ¤ 100,00
2 ondeugdelijke banden ¤ 75,00
Komt totaal op ¤ 690,00
Ondertussen rijden er 2 jongens op scooters voorbij met een gangetje van 90 km ongeveer. Me broertje zet netjes dat hij die 2 dan ook wel mag oppakken, vervolgens zegt de agent dat hij zich koest moet houden anders volgen er hogere boetes voor het beledigen van agent in functie. Vervolgens stapt de moteragent op en zegt nog tegen me broertje dat gasten zoals hij de meeste ongelukken veroorzaken. Met een rot gang gaat de agent weg, me broertje belt aan bij die buurman en vraagt waarom hij gebeld heeft. De buurman zeg enkel, dat is je verdiende loon.
Kan hij hier iets tegen doen? of is me broertje gewoon keihard genaaid.
Ik hoop dat het verhaal een beetje duidelijk is.
Aangezien onze buurman bij de politie zit en openlijk tegen mijn broertje heeft gezegd dat hij hem ooit zal pakken.
Omdat me broertje voorheen wel eens een brommer repareerde in de schuur. Maar dat terzijde.
Vanavond ging me broertje zijn brommertje reparen, en teste hem even voor onze deur door een kleine 100 meter heen en weer te rijden. Op dat moment zie ik de buurman door het voorraam kijken en weer verdwijnen. Nog geen 5 minuten later komt er met volle snelheid een moteragent die zijn moter op de standaard zet voor ons huis, me broertje kwam net aanrijden. Vervolgens gaf de moteragent de volgende boete's:
Geen geldige verzekeringsplaat ¤ 50,00
Ondeugdelijke verlichting ¤ 50,00
Ondeugdelijke remlichten ¤ 50,00
Onnodig geluid/lawaai veroorzaken ¤ 90,00
Verzekeringsbewijs niet kunnen tonen ¤ 50,00
Rijden zonder verzekeringsbewijs ¤ 50,00
Als bestuurder of passagier geenof geen goedpassende helm draagt ¤ 50,00
Zonder certificaat rijden ¤ 75,00
Niet kunnen tonen ¤ 50,00
Ondeugdelijke uitlaat ¤ 100,00
2 ondeugdelijke banden ¤ 75,00
Komt totaal op ¤ 690,00
Ondertussen rijden er 2 jongens op scooters voorbij met een gangetje van 90 km ongeveer. Me broertje zet netjes dat hij die 2 dan ook wel mag oppakken, vervolgens zegt de agent dat hij zich koest moet houden anders volgen er hogere boetes voor het beledigen van agent in functie. Vervolgens stapt de moteragent op en zegt nog tegen me broertje dat gasten zoals hij de meeste ongelukken veroorzaken. Met een rot gang gaat de agent weg, me broertje belt aan bij die buurman en vraagt waarom hij gebeld heeft. De buurman zeg enkel, dat is je verdiende loon.
Kan hij hier iets tegen doen? of is me broertje gewoon keihard genaaid.
Ik hoop dat het verhaal een beetje duidelijk is.
Ik denk dat hij gewoon keihard genaaid is.
Doch zou ik de rechtsbijstandsverzekering even gebruiken, want het lijkt me dat deze boeteregen niet binnen de redelijkheid valt, ook al zijn alle boetes individueel zeker terecht. Baat het niet, dan schaadt het niet
Doch zou ik de rechtsbijstandsverzekering even gebruiken, want het lijkt me dat deze boeteregen niet binnen de redelijkheid valt, ook al zijn alle boetes individueel zeker terecht. Baat het niet, dan schaadt het niet
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Tering. Je hebt geen poot om op te staan natuurlijk, behalve wat tulp zegt, maar dit is echt te bizar voor woorden.
Ik zei het ook al, ga even naar de rechtswinkel, zij kunnen hulp of advies geven.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:28 schreef detulp050 het volgende:
Ik denk dat hij gewoon keihard genaaid is.
Doch zou ik de rechtsbijstandsverzekering even gebruiken, want het lijkt me dat deze boeteregen niet binnen de redelijkheid valt, ook al zijn alle boetes individueel zeker terecht. Baat het niet, dan schaadt het niet
Maar mocht het ooit tot een confrontatie uitlopen houden die politie elkaar de hand boven het hoofd.
Valt dit niet onder de wet mulder? Zo ja, dan kan je toch max 3 bekeuringen krijgen?
En buiten dat, je kan toch niet voor dezelfde overtreding meerdere bekeuringen krijgen??
En buiten dat, je kan toch niet voor dezelfde overtreding meerdere bekeuringen krijgen??
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
En die krijgt 'ie waar?quote:Op maandag 12 maart 2007 23:30 schreef thaduck het volgende:
En buiten dat, je kan toch niet voor dezelfde overtreding meerdere bekeuringen krijgen??
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik heb hem geadviseerd om een bezwaarschrift in te dienen. Zou dat ook mogelijk kunnen helpen?quote:Op maandag 12 maart 2007 23:30 schreef thaduck het volgende:
Valt dit niet onder de wet mulder? Zo ja, dan kan je toch max 3 bekeuringen krijgen?
En buiten dat, je kan toch niet voor dezelfde overtreding meerdere bekeuringen krijgen??
Je broertje had sowieso geen certificaat? Het lijkt me sterk dat je dat niet mag pakken als je naast je huis staat.quote:door een kleine 100 meter heen en weer te rijden
Zonder certificaat rijden ¤ 75,00
Niet kunnen tonen ¤ 50,00
Die kun je al wegstrepen, wat je niet hebt kun je ook niet tonen...
Niet kunnen tonen ¤ 50,00
Die kun je al wegstrepen, wat je niet hebt kun je ook niet tonen...
Dat dacht ik ook inderdaad... zal morgen buurvrouw eens vragen...quote:Op maandag 12 maart 2007 23:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
Volgens mij mag er idd maar max 3 boetes per agent uitgeschreven worden...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Nee, dat is niet per agent. Maar per aanhouding dacht ik. Maar dan moet het wel wet mulder zijnquote:Op maandag 12 maart 2007 23:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
Volgens mij mag er idd maar max 3 boetes per agent uitgeschreven worden...
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Als dit serieus is, dan moeten wer werk van maken, tis een heel verschil 150 euro of 690 euro.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
Volgens mij mag er idd maar max 3 boetes per agent uitgeschreven worden...
Kan iemand uitleggen wat wet mulder inhoud?quote:Op maandag 12 maart 2007 23:33 schreef thaduck het volgende:
[..]
Nee, dat is niet per agent. Maar per aanhouding dacht ik. Maar dan moet het wel wet mulder zijn
Agent daarom is me broertje vorig jaar meegenomen naar het bureau zodat andere collega's de rest konden opschrijven Hij kreeg er 11quote:Op maandag 12 maart 2007 23:33 schreef thaduck het volgende:
[..]
Nee, dat is niet per agent. Maar per aanhouding dacht ik. Maar dan moet het wel wet mulder zijn
Geen geldige verzekeringsplaat ¤ 50,00quote:
1 Ondeugdelijke verlichting ¤ 50,00
1 Ondeugdelijke remlichten ¤ 50,00
Onnodig geluid/lawaai veroorzaken ¤ 90,00
2 Verzekeringsbewijs niet kunnen tonen ¤ 50,00
2 Rijden zonder verzekeringsbewijs ¤ 50,00
Als bestuurder of passagier geenof geen goedpassende helm draagt ¤ 50,00
3 Zonder certificaat rijden ¤ 75,00
3 Niet kunnen tonen ¤ 50,00
Ondeugdelijke uitlaat ¤ 100,00
2 ondeugdelijke banden ¤ 75,00
Die 3 dus.
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Maar nu kunnen ze me broertje toch niet alsnog meenemen?quote:Op maandag 12 maart 2007 23:34 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Agent daarom is me broertje vorig jaar meegenomen naar het bureau zodat andere collega's de rest konden opschrijven Hij kreeg er 11
Wet Mulderquote:Op maandag 12 maart 2007 23:34 schreef wolferl het volgende:
[..]
Kan iemand uitleggen wat wet mulder inhoud?
Nu echt naar bed gaat
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Nee kan niet meer meegenomen worden zolang hij er niet nog een keer op rijdquote:Op maandag 12 maart 2007 23:35 schreef wolferl het volgende:
[..]
Maar nu kunnen ze me broertje toch niet alsnog meenemen?
Remlicht en gewone licht zijn verschillend hoor.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:35 schreef thaduck het volgende:
[..]
Geen geldige verzekeringsplaat ¤ 50,00
1 Ondeugdelijke verlichting ¤ 50,00
1 Ondeugdelijke remlichten ¤ 50,00
Onnodig geluid/lawaai veroorzaken ¤ 90,00
2 Verzekeringsbewijs niet kunnen tonen ¤ 50,00
2 Rijden zonder verzekeringsbewijs ¤ 50,00
Als bestuurder of passagier geenof geen goedpassende helm draagt ¤ 50,00
3 Zonder certificaat rijden ¤ 75,00
3 Niet kunnen tonen ¤ 50,00
Ondeugdelijke uitlaat ¤ 100,00
2 ondeugdelijke banden ¤ 75,00
Die 3 dus.
Hij kon zijn verzekeringbewijs niet tonen, en hij reed ermee zonder dat hij die bezat.
Hij reed zonder certificaat, en kon hem toen ie aangehouden was niet tonen.
En zijn auto verneuken.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:38 schreef doemaardrie het volgende:
Whehehehe
Ik zou zijn hond vergiftigen.
Heeft ie niet, maar wel 2 lekkere dochters van 15 en 18quote:Op maandag 12 maart 2007 23:38 schreef doemaardrie het volgende:
Whehehehe
Ik zou zijn hond vergiftigen.
Ik was nog bezig jahquote:Op maandag 12 maart 2007 23:39 schreef wolferl het volgende:
[..]
Heeft ie niet, maar wel 2 lekkere dochters van 15 en 18
Neuh hij is 18 en is bezig met zijn autorijbewijs, hij maakte dat brommertje voor een vriend van hem.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:36 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Nee kan niet meer meegenomen worden zolang hij er niet nog een keer op rijd
Duur grapje wel.
Als je bekeuring krijgt voor ondeugdelijke verlichting kan je er naar mijn idee nooit een krijgen vervolgens voor ondeugdelijk remlicht. Want verlichting, is verlichting. En als die ondeugdelijk is is alles ondeugdelijk. Anders zou je voor elk lampje een bekeuring krijgen, en dat is nogal weird.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:38 schreef wolferl het volgende:
[..]
Remlicht en gewone licht zijn verschillend hoor.
Hij kon zijn verzekeringbewijs niet tonen, en hij reed ermee zonder dat hij die bezat.
Hij reed zonder certificaat, en kon hem toen ie aangehouden was niet tonen.
En wat je niet hebt, kun je niet tonen. Het is OF voor het niet tonen OF voor het niet hebben. Want ze zijn inherent aan elkaar. En dat geldt voor zowel 2 als 3.
Het zou anders wel een beetje heel raar worden lijkt me?
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
En toch heeft ie die echt gekregen, ik dacht dat het zieke grap was. Maar het is een feit.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:41 schreef thaduck het volgende:
[..]
Als je bekeuring krijgt voor ondeugdelijke verlichting kan je er naar mijn idee nooit een krijgen vervolgens voor ondeugdelijk remlicht. Want verlichting, is verlichting. En als die ondeugdelijk is is alles ondeugdelijk. Anders zou je voor elk lampje een bekeuring krijgen, en dat is nogal weird.
En wat je niet hebt, kun je niet tonen. Het is OF voor het niet tonen OF voor het niet hebben. Want ze zijn inherent aan elkaar. En dat geldt voor zowel 2 als 3.
Het zou anders wel een beetje heel raar worden lijkt me?
In z'n brievenbus zeiken.
Overigens, wat heeft je broertje eigenlijk gedaan dat die agent zo de pik op 'm heeft?
BTW, kun je een foto maken van die bekeuring(en)?
Overigens, wat heeft je broertje eigenlijk gedaan dat die agent zo de pik op 'm heeft?
BTW, kun je een foto maken van die bekeuring(en)?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
'Grote bek? Zitten!'quote:Op maandag 12 maart 2007 23:43 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ga met je broertje naar het politiebureau toe en vraag om een verklaring
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
vriend de boetes laten betalen, zeker voor verzekeringsmeuk.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:40 schreef wolferl het volgende:
[..]
Neuh hij is 18 en is bezig met zijn autorijbewijs, hij maakte dat brommertje voor een vriend van hem.
Duur grapje wel.
Zowiezo aanvechten. Niet ingaan tegen de bekeuringen aan zich, maar wel tegen het feit dat je voor dezelfde vergrijpen meerdere bekeuringen krijgt. Krijg je er met beetje geluk nog 100 euro vanaf
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Me broertje is nu met de bekeuringen naar het politie bureau, als hij terug is scan ik ze effe in en zet ze wel in deze topic.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:42 schreef gronk het volgende:
In z'n brievenbus zeiken.
Overigens, wat heeft je broertje eigenlijk gedaan dat die agent zo de pik op 'm heeft?
BTW, kun je een foto maken van die bekeuring(en)?
En wat hij tegen die buurman heeft gedaan, ja dat is nu juist het raadselachtige. Niks, mischien keek me broertje teveel naar zijn 2 dochters.
Aanvechten.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:42 schreef wolferl het volgende:
[..]
En toch heeft ie die echt gekregen, ik dacht dat het zieke grap was. Maar het is een feit.
Athans, dat denk ik. Voor precieze info kan je beste ff iemand bellen die er meer verstand van heeft
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Ik zou me ook doodergeren aan dat gecross met die kutbrommers door de straat, misschien dat dat je buurman dwars zat ?
Dude me broertje ging amper 30 km pu ofzo.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:47 schreef gelly het volgende:
Ik zou me ook doodergeren aan dat gecross met die kutbrommers door de straat, misschien dat dat je buurman dwars zat ?
Klacht indienen, boete niet betalen en laten voorkomen. Kijken of de rechter ook gevoel voor humor heeft.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:46 schreef wolferl het volgende:
En wat hij tegen die buurman heeft gedaan, ja dat is nu juist het raadselachtige. Niks, mischien keek me broertje teveel naar zijn 2 dochters.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ow, is je broertje een pirezier?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hij knutselt toch vaker aan brommers ?quote:Op maandag 12 maart 2007 23:49 schreef wolferl het volgende:
[..]
Dude me broertje ging amper 30 km pu ofzo.
Waarom moest hij hem eerst testen?? Op de openbare weg moet dat ding gewoon aan de eisen voldoen.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:26 schreef wolferl het volgende:
Vanavond ging me broertje zijn brommertje reparen, en teste hem even voor onze deur door een kleine 100 meter heen en weer te rijden. Op dat moment zie ik de buurman door het voorraam kijken en weer verdwijnen. Nog geen 5 minuten later komt er met volle snelheid een moteragent die zijn moter op de standaard zet voor ons huis, me broertje kwam net aanrijden.
En 5 minuten over een kleine 100 meter is wel erg traag
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Nee, mischien 4 keer eerder gedaan vanaf zijn 13de.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Hij knutselt toch vaker aan brommers ?
Kan iemand een bron geven van die "maximaal drie bekeuringen"?
De wet spreekt namelijk maar van 1 beperking: ¤ 340,-- per gedraging....
De wet spreekt namelijk maar van 1 beperking: ¤ 340,-- per gedraging....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik ga niet exact de tijden en afstanden bijhouden als hij gaat "testen" ik heb ook nog een leven.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:50 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Waarom moest hij hem eerst testen?? Op de openbare weg moet dat ding gewoon aan de eisen voldoen.
En 5 minuten over een kleine 100 meter is wel erg traag
Maar dit gaat neit over wie het snelst of langzaamst is toch?
Ik heb geen directe bron bij de hand. Ik heb dit Koos Spee een keer horen melden in dat programma waar ie regelmatig optreed.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:53 schreef Five_Horizons het volgende:
Kan iemand een bron geven van die "maximaal drie bekeuringen"?
De wet spreekt namelijk maar van 1 beperking: ¤ 340,-- per gedraging....
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
|
|
