Homoquote:Op maandag 12 maart 2007 21:39 schreef Godlike02 het volgende:
Gelukkig mag ik als mod zo maar iets roepen zodat ik gezellig mee kan blijven lezen.
Van die site haal ikquote:Op maandag 12 maart 2007 21:41 schreef Jarno het volgende:
Nouja, het is geen major issue maar kennelijk vinden ze het bij Apple er bijzonder dat mensen zelf een mappenstructuur a la muziekalbumsa t/m muziekalbumsz kunnen maken en bijhouden. Een Watch Folder functionaliteit a la Picasa zou briljant zijn iig.
Ik leg het niet goed uit geloof ik.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:45 schreef XL het volgende:
[..]
Van die site haal ik
"Hook up with Network Media Player"
Is dat niet dat iTunes gewoon bij 'Shared Music' je bibliotheek aldaar kan laten zien?
Als je dan in iTunes aangeeft dat je je mappen zelf beheerd en die kopie-map als hoofdmap aangeeft, dan werkt dat toch?quote:Op maandag 12 maart 2007 21:50 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik leg het niet goed uit geloof ik.
Mijn muziek staat dus op dat NAS ding. Een kopie van die muziek staat op mijn MacBook.
Dat is lastiger. Want muziek kan erbij komen op de mac, maar ook op de NAS neem ik dus maar even aan. Of komt nieuwe muziek altijd via de NAS binnen?quote:Op maandag 12 maart 2007 21:50 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik leg het niet goed uit geloof ik.
Mijn muziek staat dus op dat NAS ding. Een kopie van die muziek staat op mijn MacBook. Die twee houd ik up-to-date met elkaar door een sync tool op mijn Mac (Synk). Zelfde doe ik trouwens met mijn foto's. De lokale muziek op mijn Mac heb ik in iTunes staan omdat ik graag al mijn muziek bij me heb. Maar wanneer er nu dus muziek op mijn NAS bij komt (op welke manier dan ook), snapt iTunes op mijn Mac dit niet uiteraard, ook niet wanneer ik de mappen met elkaar sync.
Kortom, ik wil:
1) de muziek op mijn Mac en mijn SAN in sync houden en
2) iTunes automatisch laten snappen dat er nieuwe muziek bij is gekomen
Beide zou dus kunnen.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:55 schreef XL het volgende:
[..]
Dat is lastiger. Want muziek kan erbij komen op de mac, maar ook op de NAS neem ik dus maar even aan. Of komt nieuwe muziek altijd via de NAS binnen?
Is vast niet gezien tussen al dat iTunes-gelul.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:49 schreef skiczukie het volgende:
Is er al eens een betere oplossing voor de whine dan constant je Photo Booth aanhebben?
Hem terugbrengen naar de winkel.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:49 schreef skiczukie het volgende:
Is er al eens een betere oplossing voor de whine dan constant je Photo Booth aanhebben?
nergens hoop ikquote:Op maandag 12 maart 2007 22:10 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Zwarte iMac...? Waar?
30" is toffer.quote:Op maandag 12 maart 2007 22:21 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Van mij hoeft 't ook niet. 24" en wit is perfect.
Zwart is meer keuze en dat vind ik wel vet...quote:Op maandag 12 maart 2007 22:21 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Van mij hoeft 't ook niet. 24" en wit is perfect.
Sennheiser CX300 Apple Witquote:Op maandag 12 maart 2007 22:38 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Moet ook nog op zoek naar goeie oordoppen voor mijn iPod. Iemand tips..? Ik begreep dat Sennheiser goeie headphones maakt....
Zal wel hetzelfde zijn als de iPod-doppen. Wat motten die dingen kosten?quote:Op maandag 12 maart 2007 22:40 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Sennheiser CX300 Apple Wit
[afbeelding]
Absoluut niet hetzelfde als iPod-doppen, deze zijn wel een stukje beter...quote:Op maandag 12 maart 2007 22:44 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zal wel hetzelfde zijn als de iPod-doppen. Wat motten die dingen kosten?
Oew, absoluut niet zelfs.quote:Op maandag 12 maart 2007 22:45 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Absoluut niet hetzelfde als iPod-doppen, deze zijn wel een stukje beter...
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?BOL_OWNER_ID=9000000004684998&Section=SCE
¤39,95 op BOL.com
Ik vind ze beter en ze zitten ook wat lekkerder bij mij. Maar je moet echt audiofiel zijn als je over geluid kan zeuren...quote:Op maandag 12 maart 2007 22:56 schreef skiczukie het volgende:
Ik zit toch even wat te lezen over die CX300, en het valt toch tegen .. zoals ik al dacht, ongveer hetzefde als de iPod-kwaliteit.
Als je audiofiel bent begin je sowieso niet met in-ear oordoppen.quote:Op maandag 12 maart 2007 22:57 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik vind ze beter en ze zitten ook wat lekkerder bij mij. Maar je moet echt audiofiel zijn als je over geluid kan zeuren...
Inderdaad,quote:Op maandag 12 maart 2007 22:59 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik ga morgen wel op zoek naar meer info; ik had Bol.com blijkbaar nog niet ver genoeg doorgeklikt om te bestellen![]()
Nu eerst de chick behagen...
Tja, als je audiofiel bent maak je geen gebruik van een koptelefoon, maar gewoon van je stereotoren...quote:Op maandag 12 maart 2007 22:59 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Als je audiofiel bent begin je sowieso niet met in-ear oordoppen.
Er zijn zeker wel audiofiele koptelefoons te koop. Dat zijn dan echt van die 'model oorwarmer' dingen waarbij je nog steeds een plugje nodig hebt om van jack naar mini jack te gaan, maar het KAN wel.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:02 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Tja, als je audiofiel bent maak je geen gebruik van een koptelefoon, maar gewoon van je stereotoren...
Voor sommigen zijn E5c Shure's niet genoeg...maar whatever... Ze moeten zelf maar weten waar ze het hun nutteloze bestedingen aan doen.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Er zijn zeker wel audiofiele koptelefoons te koop. Dat zijn dan echt van die 'model oorwarmer' dingen waarbij je nog steeds een plugje nodig hebt om van jack naar mini jack te gaan, maar het KAN wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |