http://www.argopress.nl/news.php?krant=1&item=4550&form=newsquote:AMSTERDAM – Ontevreden autochtone Amsterdammers krijgen hulp van de stad. In Noord start binnenkort een pilot. Het stadsdeel is gekozen omdat hier relatief de meeste PVVstemmers – de partij van Geert Wilders – wonen.
PVVTweede Kamerlid Hero Brinkman reageert verontwaardigd: ,,Ik vind het beledigend voor de PVVstemmers. Bij de SP zitten ook ontevreden mensen, net als bij de VVD of andere partijen.”
Onlangs presenteerde de nieuwe stadsregisseur sociale cohesie Arthur Verdellen zijn plannen aan de gemeenteraadscommissie Algemene Zaken: ,,Als je een stem op Wilders definieert als een stem uit onvrede, dan zie je dat veel van die mensen aan de stadsranden wonen. In Noord en ook in Osdorp, de Aker en in Sloten. Daar zit dus onvrede en wij gaan in Noord kijken wat je daar aan kan doen, want je mag die onvrede niet vergeten.”
Medewerkster Marjan Visser bevestigt dit: ,,Het stemgedrag was één van de factoren voor het uitkiezen van Noord.”
Brinkman, sinds november kamerlid, daarvoor buurtregisseur in Amsterdam: ,,Dit wekt een hele vreemde indruk en ik ga dit dan ook op de voet volgen,”
De pilot voor ontevreden autochtone Amsterdammers komt uit de koker van het onlangs opgerichte Platform Amsterdam Samen (PAS) waarover stadsregisseur sociale cohesie Arthur Verdellen de leiding heeft. Het PAS komt voort uit het actieplan ‘Wij Amsterdammers’ dat werd geschreven na de moord op Theo van Gogh in 2004 en is bedoeld om terrorisme, radicalisering en polarisatie in de stad tegen te gaan. De PVV haalde afgelopen Tweede Kamerverkiezingen 9 zetels. In een laatste peiling van Maurice de Hond staat de partij zelfs op 15 zetels. Brinkman merkt daarover op: ,,Wat dat betreft zijn PVVstemmers dus helemaal niet ontevreden, het gaat namelijk hartstikke goed met de partij.”
Burgemeester Job Cohen verduidelijkte de plannen van het PAS: ,,Een flink aantal Amsterdammers woont in wijken waarvan ze de omgeving enorm hebben zien veranderen. Deze mensen voelen zich vaak ‘unheimisch’ en niet lekker. Dat zijn Amsterdammers waar je aandacht aan moet besteden.”
In AmsterdamNoord wonen relatief de meeste Wildersstemmers. In november stemde 9,3 procent op zijn Partij voor de Vrijheid. In de oude vooroorlogse buurt Tuindorp Oostzaan stemde zelfs 14,9 procent op de PVV en is daarmee koploper in Noord. Gemeentebreed trok de PVV 4,5 procent van de stemmen.
http://nederkrant.wordpre(...)esocialisatiecursus/quote:Ik heb nog nergens een column, artikel of zelfs maar een inhoudelijke reactie vernomen op het feit dat de stad Amsterdam van voornemens is PVV stemmers te “helpen”.
Uiteraard vraag ik me af waarom dit zo is. Vermoedelijk heeft het er iets mee te maken dat men gewoonweg niet weet wat men er van moet vinden. Het lijkt immers maar een flauwe en weinig concrete kreet waarvan je je hoogstens af kunt vragen wat men nou precies met "helpen" bedoeld. De ene PVV stemmer zal zich hoogstens druk maken over het paternaliserend gehalte van de kreet terwijl de andere zich misschien wel afvraagt of er een manier is om er "beter" van te worden. En dat heeft de stad Amsterdam, bij monde van Arthur Verdellen (stadsregisseur sociale cohesie), handig gedaan. Heel handig.
Ik denk dat we mogen verwachten dat men de kreet in de nabije toekomst zal concretiseren. Vermoedelijk heeft men met deze "opmerking" ten doel een tal van "signalen" af te geven. Het voornaamste "signaal" dat men wil doen laten uitgaan is dat u als PVV stemmer erg fout bezig bent. U zet in op het "verkeerde paard". Het zou niet de juiste "oplossing" zijn voor het "probleem" dat u schijnt te hebben. Het "probleem" dat u als PVV stemmer schijnt te hebben, en dat is dan het volgende "signaal" dat men afgeeft, bestaat eruit dat u moeite heeft om u aan "de veranderende politiek en bevolkingssamenstelling" aan te passen. Maar men ziet in u (nog even) geen kwade genius. Men heeft er begrip voor dat u in uw opperste verwarring ertoe heeft laten verleiden op Adolf Wilders dan wel Geert Hitler te stemmen.
Net zoals men zo nu en dan zo’n actie heeft waarbij u uw wapens in mag leveren zonder voor het bezit ervan veroordeeld te worden, stelt men u nu nog in de gelegenheid om alsnog de juiste keuze te maken. Namelijk stemmen op een “reguliere” en bij voorkeur linkse partij en de PVV af te zweren. Zo niet dan kunt u in de toekomst wel eens de gevolgen van uw “foute” keuze gaan ondervinden. Want het begrip voor uw in opperste verwarring gemaakt keuze, wat uiteraard geen vrije keuze is maar waartoe u zich gedwongen voelde door uw omstandigheden, gaat uiteraard maar zo ver. Hoe ver ? Dat merkt u dan nog wel. Maar reken op sociale uitsluiting en dergelijke. Voor zover dat al niet het geval is natuurlijk. Want net als bij het “vrij” kunnen inleveren van uw wapens gaat deze actie vooraf aan harde maatregelen.
Ja duhhuh, sowieso dat laatste natuurlijk. Die rooien leren het wat dat betreft ook nooit.quote:Moet ik hier nu om lachen of huilen? Is dit goed bedoeld of eeuwige, ellendige, rooie bemoeizucht?
Ik veroordeel dit niet direct, maar ik denk dat er betere manieren zijn om PVV'ers te "helpen". En is dit geen politiek bedrijven met geld uit de sociale pot? Die is er niet om stemgedrag te beinvloeden...quote:Op maandag 12 maart 2007 19:01 schreef Yildiz het volgende:
Kan het ooit een keer goed zijn?
pilot... stadsregisseur... oh god wat een gemaakt hip geleuter weer. Je ziet al meteen hoeveel hier van terecht gaat komen, namelijk helemaal niks.quote:De pilot voor ontevreden autochtone Amsterdammers komt uit de koker van het onlangs opgerichte Platform Amsterdam Samen (PAS) waarover stadsregisseur sociale cohesie Arthur Verdellen de leiding heeft.
Dit in tegenstelling tot wat het kost. Heel veel, echt heel veel. Daar kan jij een huis van kopenquote:Op maandag 12 maart 2007 19:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
pilot... stadsregisseur... oh god wat een gemaakt hip geleuter weer. Je ziet al meteen hoeveel hier van terecht gaat komen, namelijk helemaal niks.
Meer PVV-stemmersquote:Op maandag 12 maart 2007 19:11 schreef Lemmeb het volgende:
pilot... stadsregisseur... oh god wat een gemaakt hip geleuter weer. Je ziet al meteen hoeveel hier van terecht gaat komen, namelijk helemaal niks.
Neejoh, het kost nog veel meer. Hier worden er weer een paar miljoen euro doorheen gejaagd, die voor het grootste deel in de zakken van corrupte PvdA'ers verdwijnen, zoals gewoonlijk.quote:Op maandag 12 maart 2007 19:14 schreef kwib het volgende:
[..]
Dit in tegenstelling tot wat het kost. Heel veel, echt heel veel. Daar kan jij een huis van kopen![]()
3x raden hoe je in de hoogste salarisregionen komt binnen de ambtenarij. Ben benieuwd hoeveel slijmende tongen er in de reet van Cohen passenquote:Op maandag 12 maart 2007 19:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Neejoh, het kost nog veel meer. Hier worden er weer een paar miljoen euro doorheen gejaagd, die voor het grootste deel in de zakken van corrupte PvdA'ers verdwijnen, zoals gewoonlijk.
Maar sssst, mondje dicht, niet verder vertellen heh. Je zult het vanzelf over een jaar of zeven wel in de krant lezen.
Ik denk dat je heel hard moet huilen. Ze hebben op deze manier geen respect die de mensen in een democratisch land gemaakt hebbenquote:Op maandag 12 maart 2007 18:57 schreef PJORourke het volgende:
Moet ik hier nu om lachen of huilen? Is dit goed bedoeld of eeuwige, ellendige, rooie bemoeizucht? Moet ik dit zien als een poging tot brainwashen of zijn ze in A'dam dusdanig de kluts kwijt dat ze niks beters konden verzinnen dan dit? Immers, om de PVV'er te helpen, hoef je enkel aan zijn eisen te voldoen: minder misdaad, minder islam, lagere belastingen. Oh ja, en het rooie tuig wegsturen. Daar zal het probleem wel liggen...
Precies, Wilders beroept zich er toch juist op dat hij de wil van de ontevredenen verwoordt? Dan zou hij blij moeten zijn dat die gehoord wordt.quote:Op maandag 12 maart 2007 19:01 schreef Yildiz het volgende:
Kan het ooit een keer goed zijn?
Stemt men een keer voor Wilders omdat die nu eenmaal het hardste schreeuwt om van alles en nog niks, krijgt hij die populistische stem van mensen die 'ontevreden' zijn, wordt er onderzocht wat eraan gedaan kan worden, is het weer niet goed.
Wanneer nou wel?
En ga je nu niet plots -zoals in de column- druk maken om het paternalistische gehalte, dat hebben we al een kabinet of 4.
Ik zie dat je in het vastgoed werkt. Dan zul je wel als één van de besten weten hoe het bij die rooien werkt.quote:Op maandag 12 maart 2007 19:29 schreef kwib het volgende:
[..]
3x raden hoe je in de hoogste salarisregionen komt binnen de ambtenarij. Ben benieuwd hoeveel slijmende tongen er in de reet van Cohen passen
Zet die kutmarokkanen dan uit. Dan zijn er plotsklaps heel wat minder ontevredenen.quote:Op maandag 12 maart 2007 19:44 schreef jaoka het volgende:
Precies, Wilders beroept zich er toch juist op dat hij de wil van de ontevredenen verwoordt? Dan zou hij blij moeten zijn dat die gehoord wordt.
Dacht je dat echt?quote:Op maandag 12 maart 2007 19:51 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zet die kutmarokkanen dan uit. Dan zijn er plotsklaps heel wat minder ontevredenen.
quote:Op maandag 12 maart 2007 19:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik zie dat je in het vastgoed werkt. Dan zul je wel als één van de besten weten hoe het bij die rooien werkt.Ik heb weleens verhalen van een projectontwikkelaar gehoord over "die rooien", daar lusten de honden geen brood van.
Precies, als ze het zo willen hebben, kunnen ze het zo krijgen. Maar eigenlijk wel dieptriest dat het zo werkt natuurlijk.quote:Op maandag 12 maart 2007 20:02 schreef kwib het volgende:
[..]![]()
Ik schrijf de regels niet. Ik spel slecht het spel.
Nee, dat had ik al begrepen.quote:[/sub] niet aan de ambtenarenkant btw[/sub]
Als echte Nederlander moet je natuurlijk altijd wat te zeiken hebben.quote:Op maandag 12 maart 2007 19:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik zie dat je in het vastgoed werkt. Dan zul je wel als één van de besten weten hoe het bij die rooien werkt.Ik heb weleens verhalen van een projectontwikkelaar gehoord over "die rooien", daar lusten de honden geen brood van.
Tsss....quote:Op maandag 12 maart 2007 20:15 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als echte Nederlander moet je natuurlijk altijd wat te zeiken hebben.
Maar ik kan me niet voorstellen waarom, de huizenprijzen zijn hier verschrikkelijk hoog, en bij de Nederlandse miljonairs / miljardairs zitten genoeg 'bouwers'. De rest is blijkbaar dus gewoon jaloers.
Pas werden weer regelingen doorgevoerd waardoor men duurdere huizen kon kopen en hóp, omhoog gingen die huizenprijzen.
quote:Op maandag 12 maart 2007 18:57 schreef PJORourke het volgende:
Moet ik hier nu om lachen of huilen? Is dit goed bedoeld of eeuwige, ellendige, rooie bemoeizucht? Moet ik dit zien als een poging tot brainwashen of zijn ze in A'dam dusdanig de kluts kwijt dat ze niks beters konden verzinnen dan dit? Immers, om de PVV'er te helpen, hoef je enkel aan zijn eisen te voldoen: minder misdaad, minder islam, lagere belastingen. Oh ja, en het rooie tuig wegsturen. Daar zal het probleem wel liggen...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |