DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Er zijn wel oplossingen voor, ik heb hetzelfde probleem. Alleen keert het telkens bij mij terugquote:Op zondag 22 april 2007 12:25 schreef Haunter het volgende:
Ik heb een probleempje met Firefox, mijn download-scherm blijft leeg het is dus gokken wanneer een download klaar is (hij download dus gewoon wel, ik zie alleen niks)
Iemand oplossing?
het is dus gokken wanneer een download klaar is (hij download dus gewoon wel, ik zie alleen niks)
Volgens mij moet je uit de map Application Data het bestandje download.rtf oid verwijderen. Ik zal het zo even opzoeken.
Bij mij blijft het gewoon terugkomen, heb niks speciaal aangevinkt verder.quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:54 schreef Jump het volgende:
Even een schopje! Ik heb die nieuwe Thunderbord 2 geïnstalleerd en zag deze middag zo'n popupje komen dat ik een nieuwe mail heb. Dat is wel handig, maar sindsdien heb ik dat niet meer gezien bij nieuwe mails, ook al staat de functie naar aangevinkt bij de opties. Of moet je dat nog ergens anders aanzetten?
Gebruikt firefox bij jullie ook zoveel geheugen? Ik vind het echt opvallend veel af en toe...
Heeft iemand hier al Fx 3.0 op linux gecompileerd? Ik heb hier problemen met fixed background-images. Als je scrollt scrollt het plaatje heel even mee om direct weer terug te schieten. Een heel irritant effect. In oudere versies werkte dit wel gewoon goed.
Ik denk dat het iets met cairo te maken heeft. Iemand een idee waar dit aan kan liggen en vooral hoe dit op te lossen is. Verder vind ik Fx 3.0 namelijk een enorme vooruitgang, qua renderingsnelheid e.d.
Ik denk dat het iets met cairo te maken heeft. Iemand een idee waar dit aan kan liggen en vooral hoe dit op te lossen is. Verder vind ik Fx 3.0 namelijk een enorme vooruitgang, qua renderingsnelheid e.d.
Hope for the best, prepare for the worst.
Daarjuist zag ik het even, maar daarna ook weer niet meer. Het komt twee keer per dag tevoorschijn, terwijl ik wel elk half uur meerdere keren het 'new mail' geluidje hoor. Het zal wel iets te maken hebben met de "minimizeToTray' extensie.quote:Op maandag 23 april 2007 21:10 schreef Yoni het volgende:
[..]
Bij mij blijft het gewoon terugkomen, heb niks speciaal aangevinkt verder.
Gebruikt firefox bij jullie ook zoveel geheugen? Ik vind het echt opvallend veel af en toe...
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ah ja, dat zou wel goed kunnen Die gebruik ik niet en bij mij verschijnt dus elke keer gewoon het schermpjequote:Op dinsdag 24 april 2007 23:01 schreef Jump het volgende:
[..]
Daarjuist zag ik het even, maar daarna ook weer niet meer. Het komt twee keer per dag tevoorschijn, terwijl ik wel elk half uur meerdere keren het 'new mail' geluidje hoor. Het zal wel iets te maken hebben met de "minimizeToTray' extensie.
Die gebruik ik niet en bij mij verschijnt dus elke keer gewoon het schermpje
Het gebruikt inderdaad wel veel af en toe ja, Maar ik heb een gig, en doe er verder bijna niets mee dus opvallen doet het niet echt...quote:Op maandag 23 april 2007 21:10 schreef Yoni het volgende:
[..]
Gebruikt firefox bij jullie ook zoveel geheugen? Ik vind het echt opvallend veel af en toe...
Veel? Fx gebruikt hier 95 MB met 6 tabs open. Dat noem ik niet echt veel eigenlijk .quote:Op woensdag 25 april 2007 01:02 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Het gebruikt inderdaad wel veel af en toe ja, Maar ik heb een gig, en doe er verder bijna niets mee dus opvallen doet het niet echt...
Hope for the best, prepare for the worst.
Ik heb sinds vorige week Thunderbird geüpgradet naar 2.0, maar het valt me op meerdere PC's op dat het spamfilter veel minder goed lijkt te functioneren. Hebben meer mensen dit ondervonden bij de overstap van 1.5 naar 2.0?
Hier ook idd, is dit verbeterd met 2.0?quote:Op woensdag 25 april 2007 08:44 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Veel? Fx gebruikt hier 95 MB met 6 tabs open. Dat noem ik niet echt veel eigenlijk .
Ik weet dattie vroeger nog wel eens op 140 stond, met maar één of twee tabs. Heb er eigenlijk al een tijdje niet naar gekeken omdat het me toch niet echt uitmaakt.
Zou ik ook niet weten, draai hier een machine met 4 gig geheugen dus die paar honderd MB kan ik me niet zo druk om maken .quote:Op woensdag 25 april 2007 19:40 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Hier ook idd, is dit verbeterd met 2.0?
.quote:Ik weet dattie vroeger nog wel eens op 140 stond, met maar één of twee tabs. Heb er eigenlijk al een tijdje niet naar gekeken omdat het me toch niet echt uitmaakt.
Hope for the best, prepare for the worst.
Ik beheer een programma dat draait op WebSTATISTICA. En WebSTATISTICA ondersteunt geen Firefox
Zelf werk ik thuis ook met Firefox en ik heb inmiddels IEView geinstalleerd zodat ik thuis nog kan werken. Dat gaat prima en dat kan ik dan ook wel adviseren aan mijn klanten.
Nu heb ik echter ook een aantal klanten die met Apple werken in combinatie met Firefox. Nu zag ik wel dat er ook mogelijkheden zijn voor hen om dan IE View te installeren, maar dat wil ik liever niet zomaar adviseren. Zijn er hier gebruikers die hier ervaring mee hebben?
Zelf werk ik thuis ook met Firefox en ik heb inmiddels IEView geinstalleerd zodat ik thuis nog kan werken. Dat gaat prima en dat kan ik dan ook wel adviseren aan mijn klanten.
Nu heb ik echter ook een aantal klanten die met Apple werken in combinatie met Firefox. Nu zag ik wel dat er ook mogelijkheden zijn voor hen om dan IE View te installeren, maar dat wil ik liever niet zomaar adviseren. Zijn er hier gebruikers die hier ervaring mee hebben?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
bij mij werkt dat goedh oor.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:14 schreef veldmuis het volgende:
Verneukt hè, dat woordenboek .
.
Het heeft geen zin om ze IE View te laten installeren, want IE view laat je de website openen in internet explorer, mits deze aanwezig is op het systeem natuurlijk, en dat zal bij een Apple hooguit een zeer verouderde versie van Internet Explorer kunnen zijn, daar de nieuwere versies (na 5.5 o.i.d., voorzover ik weet iig) niet uitgebracht zijn voor het apple besturingssysteem.quote:Op maandag 7 mei 2007 12:52 schreef livelink het volgende:
Ik beheer een programma dat draait op WebSTATISTICA. En WebSTATISTICA ondersteunt geen Firefox
Zelf werk ik thuis ook met Firefox en ik heb inmiddels IEView geinstalleerd zodat ik thuis nog kan werken. Dat gaat prima en dat kan ik dan ook wel adviseren aan mijn klanten.
Nu heb ik echter ook een aantal klanten die met Apple werken in combinatie met Firefox. Nu zag ik wel dat er ook mogelijkheden zijn voor hen om dan IE View te installeren, maar dat wil ik liever niet zomaar adviseren. Zijn er hier gebruikers die hier ervaring mee hebben?
IE Tab is overigens een plugin die handiger is als IE view. IE tab gebruikt de render engine van IE binnen firefox, zonder dat ie een nieuw IE venster opent (misschien handig voor jezelf om te proberen, voor die klanten zal het net als IE view geen zin hebben).
Inmiddels is het probleem met een nieuwe versie opgelost inderdaad, maar dat heeft wel een tijd geduurd.quote:
Ik zal in ieder geval die IE tab eens proberen, dank je wel! Ik had al begrepen van mijn Apple klanten dat ze inderdaad alleen maar gebruik kunnen maken van een verouderde IE-versie, maar WebSTATISTICA draait onder IE 5.5 en hoger, dus wie weet is hun IE versie nog net bruikbaar. Dan moet ik ze dat toch maar adviseren.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik zie op de website dat Microsoft zijn internet explorer niet eens langer beschikbaar stelt voor de apple gebruikers en hen zelfs adviseert om een recentere browser te gebruiken (safari). Het was trouwens versie 5 (ik weet niet of het 5.5 was, mogelijk niet).quote:Op maandag 7 mei 2007 13:45 schreef livelink het volgende:
Ik zal in ieder geval die IE tab eens proberen, dank je wel! Ik had al begrepen van mijn Apple klanten dat ze inderdaad alleen maar gebruik kunnen maken van een verouderde IE-versie, maar WebSTATISTICA draait onder IE 5.5 en hoger, dus wie weet is hun IE versie nog net bruikbaar. Dan moet ik ze dat toch maar adviseren.
Open ik net een nieuwe tab en druk per ongeluk de terug- en volgende-knop op m'n muis in:
resultaat voor vorige: ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ (allemaal ruitjes)
resultaat voor volgende: ♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠ (allemaal schoppen)
Vet man! HOAX!@!
resultaat voor vorige: ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ (allemaal ruitjes)
resultaat voor volgende: ♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠ (allemaal schoppen)
Vet man! HOAX!@!
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
Weet iemand wat ik in about:config moet veranderen om die tabscroll buttons weg te krijgen?
(Als je veel tabs opent, dan krijg je links en rechts zo'n scroll button, die wil ik weg hebben zodat mijn tabs gewoon kleiner worden ipv te moeten scrollen)
Ik heb vaak veel tabs open, en met dat tabscroll gedoe verlies je gemakkelijk het overzicht.
Heb zelf gekeken in about:config natuurlijk, maar kon het daar niet vinden.
Ook in MozillaZine kan ik het niet vinden.
Waarschijnlijk omdat ik de goeie naam ervoor niet weet
(Als je veel tabs opent, dan krijg je links en rechts zo'n scroll button, die wil ik weg hebben zodat mijn tabs gewoon kleiner worden ipv te moeten scrollen)
Ik heb vaak veel tabs open, en met dat tabscroll gedoe verlies je gemakkelijk het overzicht.
Heb zelf gekeken in about:config natuurlijk, maar kon het daar niet vinden.
Ook in MozillaZine kan ik het niet vinden.
Waarschijnlijk omdat ik de goeie naam ervoor niet weet
Doe eens niet.
FF googlen volgende keerquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:05 schreef Necrodeath het volgende:
Weet iemand wat ik in about:config moet veranderen om die tabscroll buttons weg te krijgen?
(Als je veel tabs opent, dan krijg je links en rechts zo'n scroll button, die wil ik weg hebben zodat mijn tabs gewoon kleiner worden ipv te moeten scrollen)
Ik heb vaak veel tabs open, en met dat tabscroll gedoe verlies je gemakkelijk het overzicht.
Heb zelf gekeken in about:config natuurlijk, maar kon het daar niet vinden.
Ook in MozillaZine kan ik het niet vinden.
Waarschijnlijk omdat ik de goeie naam ervoor niet weet
http://lifehacker.com/sof(...)scrolling-208251.php
http://www.google.com/search?q=scroll+button+tabs+firefox
2e link google
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:09 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
FF googlen volgende keer
http://lifehacker.com/sof(...)scrolling-208251.php
http://www.google.com/search?q=scroll+button+tabs+firefox
2e link google
Dankje, Hd was eerder vandaag gecrashed, dus was met nogal veel andere dingen bezig, was er met mijn domme kop niet bij denk ik...
Nouja, toch bedankt, kusje
Doe eens niet.
ligt volgens mij aan de Logitech-drivers. Ik heb dit opgelost door in Setpoint de functie van de back/next-knoppen te mappen naar alt+left en alt+right.quote:Op maandag 7 mei 2007 21:54 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Open ik net een nieuwe tab en druk per ongeluk de terug- en volgende-knop op m'n muis in:
resultaat voor vorige: ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ (allemaal ruitjes)
resultaat voor volgende: ♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠ (allemaal schoppen)
Vet man! HOAX!@!
Dat lijkt me eerder aan de website liggen dan aan firefox, of begrijp ik je probleem niet?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:55 schreef veldmuis het volgende:
Hoi ik heb FF3 en op foutgeparste pagina's na zie ik geen verschil met 2 ligt dat aan mij?
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:25 schreef Necrodeath het volgende:
[..]
Dankje, Hd was eerder vandaag gecrashed, dus was met nogal veel andere dingen bezig, was er met mijn domme kop niet bij denk ik...
Nouja, toch bedankt, kusje
veranderingen van FF3 zijn waarschijnlijk veranderen onder de moterkapquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:55 schreef veldmuis het volgende:
Hoi ik heb FF3 en op foutgeparste pagina's na zie ik geen verschil met 2 ligt dat aan mij?
En het is een hele vroege beta
FF3 slaagt in de Acid2-test btwquote:Gran Paradiso Alpha 4 is now available for testing. New features in this development milestone of Mozilla Firefox 3 include the FUEL JavaScript library for extension developers, a redesigned Page Info window, improvements to offline application support and Gecko 1.9 bug fixes.
Several Mac OS X additions have also been made, including support for Growl notifications, improvements to the Cocoa user interface and an initial version of the Breakpad crash reporting tool.
Gran Paradiso Alpha 4 is intended for Web developers and the Mozilla testing community only, with regular end users strongly advised to stick with the stable Firefox 2 for now. Alpha releases of Firefox 3 are branded using the Gran Paradiso codename in an effort to discourage regular end users from downloading them.
Gecko 1.9 Alpha 4 introduces several new features which can be tested by using Gran Paradiso Alpha 4:
* Inclusion of the FUEL Javascript library for extension developers. More details available on the FUEL Wiki
* New Page Info window
* Many Cocoa user interface improvements and bug fixes
* Improvements to offline application support. Enabled Listing of Offline Resources and implemented SQL device for the offline cache. See Marking Resources for Offline Use for further details on offline support.
* Miscellaneous Gecko 1.9 bug fixes
Some of the changes in Alpha versions of Gecko 1.9 affect the web and platform compatibility of Gran Paradiso Alpha 4. For detailed information about changes in Gecko 1.9 and Gran Paradiso, please read these pages:
* Gecko 1.9 Changes affecting websites
* Firefox 3 for developers
Known Issues
All Systems
o The Cairo graphics system has drastically changed the way all text and images are rendered from previous versions of Gecko, so occasional misrenderings of non-latin scripts and fonts may occur.
o The Phishing Protection notification bubble is hidden by the content area (see bug 341950.)
Windows
o Upscaling images can result in misrendering, causing the edges of the image to appear blurry.
Mac OS X
o The user's choice of a default font may not always be honored.
o Font decorations such as underline and strikethrough may be drawn incorrectly.
o Complex script (ex: Indic) may be misrendered.
Linux and Unix systems
o Loading any page with Chinese, Japanese or Korean text can hang the browser (see bug 357637).
o Performance on complex script (ex: Indic) may be slower than previous versions of Gecko.
o Compatibility issues have been reported when users are not running Xorg 7.0 or better.
o Users may experience problems when attempting to print complex pages.
http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html
