NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Telegraaf van vrijdag 09/03/2007:
Bonus voor moordenaar
door Joost de Haas
AMSTERDAM,vrijdag
Moordenaar en verkrachter Khalid Salah heeft van de Nederlandse staat een vergoeding van 2500 euro ontvangen.
De Algerijn zit een straf van 20 jaar uit voor de roofmoord in 1997 op een Frans paar. Het vakantievierend stel werd overvallen toen zij bij Breda in hun auto sliepen. De man werd voor de ogen van zijn geliefde doodgeschoten.
Salah en vier mededaders namen de vrouw mee naar een woning in Tilburg, waar zij bij herhaling werd verkracht en werd doodgeschoten.
In 2002 klaagde Salah ons land aan bij het Europees Hof voor de Rechten voor de Mens wegens de wekelijkse visitaties in de EBI-gevangenis bij Vught.
Het Straatsburgse Hof gaf hem gelijk en drong aan op een schikking. Inmiddels is de 2500 euro overgemaakt.
wtf
Bonus voor moordenaar
door Joost de Haas
AMSTERDAM,vrijdag
Moordenaar en verkrachter Khalid Salah heeft van de Nederlandse staat een vergoeding van 2500 euro ontvangen.
De Algerijn zit een straf van 20 jaar uit voor de roofmoord in 1997 op een Frans paar. Het vakantievierend stel werd overvallen toen zij bij Breda in hun auto sliepen. De man werd voor de ogen van zijn geliefde doodgeschoten.
Salah en vier mededaders namen de vrouw mee naar een woning in Tilburg, waar zij bij herhaling werd verkracht en werd doodgeschoten.
In 2002 klaagde Salah ons land aan bij het Europees Hof voor de Rechten voor de Mens wegens de wekelijkse visitaties in de EBI-gevangenis bij Vught.
Het Straatsburgse Hof gaf hem gelijk en drong aan op een schikking. Inmiddels is de 2500 euro overgemaakt.
wtf
wtf
Tja, dat heb je in een rechtstaat.
Ik maak me er niet al te druk om.
Ik maak me er niet al te druk om.
"Maar ja, echt ontspannen zaten we niet meer te bingoën"
Lezen, misschien? Het is een uitspraak van het Europese Hof. nederland is gebonden aan die uitspraken. Klaarblijkelijk heeft een Nederlandse rechter de eis afgewezen en is deze man naar Luxemburg gegaan.quote:Op zondag 11 maart 2007 19:47 schreef timmeeeh het volgende:
Tja, dat heb je in een rechtstaat.
Ik maak me er niet al te druk om.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het zou interessant wezen om te weten op welke gronden het hof hem gelijk heeft gegeven, zijn er daadwerkelijk dingen misgegaan, is hij onmenselijk behandeld?
Europees niveau of nationaal niveau daargelaten lijkt het me vrij duidelijk wat ik bedoel.quote:Op zondag 11 maart 2007 19:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lezen, misschien? Het is een uitspraak van het Europese Hof. nederland is gebonden aan die uitspraken. Klaarblijkelijk heeft een Nederlandse rechter de eis afgewezen en is deze man naar Luxemburg gegaan.
"Maar ja, echt ontspannen zaten we niet meer te bingoën"
En wat dan nog? Jaag die hufter ook maar gewoon een kogel door zn kop.quote:is hij onmenselijk behandeld?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
rechtstaat ?quote:Op zondag 11 maart 2007 19:47 schreef timmeeeh het volgende:
Tja, dat heb je in een rechtstaat.
Ik maak me er niet al te druk om.
dit is geen recht, dit is onrecht, deze parasiet mag niet eens de kans hebben om zijn gore apenmuil open te doen
Nee, vertel eens?quote:Op zondag 11 maart 2007 19:52 schreef timmeeeh het volgende:
[..]
Europees niveau of nationaal niveau daargelaten lijkt het me vrij duidelijk wat ik bedoel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
idd.. De EU heeft zijn nut weer bewezenquote:Op zondag 11 maart 2007 19:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lezen, misschien? Het is een uitspraak van het Europese Hof. nederland is gebonden aan die uitspraken. Klaarblijkelijk heeft een Nederlandse rechter de eis afgewezen en is deze man naar Luxemburg gegaan.
Misselijkmakend. Rechters in Europa staan nog verder van de werkelijkheid dan Nederlandse rechters.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Er is wel héél erg veel informatie weggelaten.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
je disinformatie werkt nietquote:Op zondag 11 maart 2007 20:36 schreef Yildiz het volgende:
Er is wel héél erg veel informatie weggelaten.
hier is het krantenknipseltje
ow ?
Idd.quote:Op zondag 11 maart 2007 20:40 schreef Alicey het volgende:
Tja, de telegraaf.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
wat ik zo knap vind, volgens veel mensen hebben mensen die een ''racistische'' mening hebben geen rechten maar verkrachters en moordenaars wel.....................
Informatie die bijvoorbeeld wordt weggelaten..quote:Op zondag 11 maart 2007 21:48 schreef oerkapoet het volgende:
[..]
je disinformatie werkt niet
hier is het krantenknipseltje
ow ?
[afbeelding]
- De (veronderstelde) reden van de visitaties.
- De wettelijke grond voor visitaties.
- Hoe de Nederlandse rechtbank, gerechtshof en HR er over dachten.
- Hoe de Nederlandse staat zich verweerd heeft tegen de aanklacht.
- Welk artikel van het EVRM geschonden is volgens het EHRM.
Dat soort dingen.
quote:Op zondag 11 maart 2007 20:40 schreef Alicey het volgende:
Tja, de telegraaf.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat niet, wat ik wel wil zeggen is dat het een ***krant is.quote:
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Daar wordt wel op gereageerd, namelijk dat er een hele hoop van de achtergrond ontbreekt en de Telegraaf kennende gebeurt het wel vaker dat belangrijke informatie achterwege blijft. Verder is het weer typisch dat het delict dat die man heeft gepleegd niet relevant is in deze zaak en dat wordt dan weer wel vermeld.quote:Op zondag 11 maart 2007 21:54 schreef oerkapoet het volgende:
typisch, jullie reageren alleen op de telegraaf, maar niet wat er is gebeurd, triest, diep triest
|
|
