static | zondag 11 maart 2007 @ 15:50 |
quote: ![]() Hier kun je de soap teruglezen: http://zoeken.fok.nl/index.php?q=mabel&match=&ts=&sort=rel&f%5B%5D=77&type=alle&van=&tot= | |
lady-wrb | dinsdag 13 maart 2007 @ 11:00 |
lekker belangrijk ![]() | |
yvonne | dinsdag 13 maart 2007 @ 11:02 |
mabelgate deel tig ![]() | |
lurf_doctor | dinsdag 13 maart 2007 @ 11:03 |
"Ik kan niet tegen onrecht", Als ze dat vindt moet ze geen boekje uitbrengen onder de naam Mabel van Oranje. ![]() | |
static | dinsdag 13 maart 2007 @ 11:28 |
quote:Was een goede reeks. ![]() | |
warezguy05 | dinsdag 13 maart 2007 @ 11:29 |
mabel moet gewoon dr muil houwen. had ze maar niet moeten liegen | |
sanni | donderdag 15 maart 2007 @ 17:35 |
Tja zo zie je maar dat zelfs de meest intelligente persoon voor macht en geld kan vallen. Mabel had gewoon moeten toegeven dat zij inderdaad op die Bruinsma was gevallen en er zelfs een tijdje meer heeft samengewoond o.i.d. Zo had ze niet alleen de wind uit de zeilen van Peter R. de Vries gehaald maar ook van de hele tabloidpers. Dat deed ze niet,dus moet je op de blaren zitten als je een lid van het Koninklijk Huis trouwt en je weet dat alles extra uitvergroot wordt. ![]() | |
Urquhart | donderdag 15 maart 2007 @ 17:54 |
Mabel, ken je me nog? | |
lady-wrb | donderdag 15 maart 2007 @ 20:53 |
quote:wat hij zegt. maar dan in wat netter nederlands ![]() | |
warezguy05 | donderdag 15 maart 2007 @ 21:39 |
quote:op een forum hoeft alles niet zo formeel ![]() | |
Suko | donderdag 15 maart 2007 @ 23:30 |
Ik vind het een buitengewoon domme actie van Mabel om zelfs met een boekje te komen over iets wat ze eigenlijk niet eigenhandig (meer) moet oprakelen. Ze bereikt alleen maar het tegendeel. Ik dacht direct aan het 'schoonvegen' van het eigen bedoezelde straatje en een ongewoon felle rancuneuze reactie naar de pers. Alsof ze haar kans schoon zag. Heeft ze geen adviseur(s) of zo? Een beetje mediatrainer had haar dit ook vast afgeraden. Wat naïef om te denken dat wij blindelings geloven wat zij nu nog te melden heeft over haar 'brandschone' verleden. Of is het gewoon vette arrogantie? Blijf maar lekker in Londen, Brussel of waar dan ook, strooi wat met nutteloze adviesjes hier en daar, maak waardige burgers van je kids op maar onthou je van gedachtenspinsels naar ons en de pers in woord en geschrift die je kennelijk af en toe nog steeds wakker houden, misschien zijn er wel pilletjes voor... wat zou schoonma Bea er wel niet van vinden? ![]() | |
longinus | donderdag 15 maart 2007 @ 23:35 |
Dat is echt een domme doos die Mabel, misschien moeten we weer die Chileen maar eens opduiken. Je bent gewoon een aandachtshoertje die op "belangrijke" mannen valt. | |
Brentmeister | donderdag 15 maart 2007 @ 23:40 |
Wilt u eerherstel nu uitvoeren? | |
Suko | vrijdag 16 maart 2007 @ 07:55 |
Was te verwachten dat uit de onderbuik van Nederland gereageerd zou worden op Mabel's boekje. Wat dachten we van deze roddel, want dat moet je natuurlijk zo bekijken als er geen namen en natrekbare bronnen worden genoemd. PRINSES WAS BEDVRIENDINNETJE VAN TAL VAN AMSTERDAMSE CRIMINELEN! ' Ook ik ben met Mabel Wisse Smit geweest!' quote:En zo gaat het verhaal nog even verder. > zijonline Geschreven in de bekende zijonline-stijl, vol met fouten. Onlangs was ons gangstermeisje nog op de verjaardig van Koning Herald, zeer 'toepasselijk' gekleed: ![]() En weten we nog de hoeveelheid strikjes op Mabel's trouwjurk, ook te zien op het doopjurkje van het jongste kind. Toch een statement? ![]() | |
yvonne | vrijdag 16 maart 2007 @ 07:57 |
![]() | |
Hyperdude | vrijdag 16 maart 2007 @ 08:04 |
Kinderen baren, bek houden en ranzige dingen uithalen met de tuinman. Dat is je toekomst, en wij betalen daar graag voor. Maar wel discreet graag. Domme kapsonemuts. ![]() | |
Oblivion | vrijdag 16 maart 2007 @ 08:08 |
Hmmm, dus Klaas Bruinsma (zeer mooie man) deed het met een afgelikte boterham? Waarom geloof ik dat nou net niet.... En hoe komt de prins eigenlijk aan zijn vrouw? Verkeerde ze in twee totaal verschillende kringen? Of Zitten die kringen sowieso dichtbij elkaar? Hmmm, stof tot nadenken... ![]() | |
Turbomuis | vrijdag 16 maart 2007 @ 08:59 |
quote:Misschien dat die bijnaam voornamelijk ergens anders door komt? ![]() | |
Suko | vrijdag 16 maart 2007 @ 11:05 |
Kan best zijn dat die beruchte Steve(n) Brown de bron is die zijonline heeft gebruikt: "Gestolen schilderijen en Peter R. de Vries.Eén van die Top- babe's van de Lange was o.a. Mabel aka de Marmot, die o.a jarenlang zeg maar 'stashhouder' is geweest van de Lange zijn gestolen schilderijen( die Peter R. de Vries als wederdienst later zg. mocht terug bezorgen, bij het verschijnen van dit boek uitgebreid over de Maffia-diensten van De Vries inzake Bruinsma en de 'Mabel-schilderijen') en zijn persoonlijke wijnkelder. Het gerucht ging dat de luxe grachten appartement waar deze Top-madame was neergezet vol hing met bugs. ( Bij het verschijnen van dit boek worden de 'kunsten' van deze 'Wip- Prinses' nader beschreven) Haar taak was om concurrenten hun zinnen te doen verliezen." http://stevenbrown.web-lo(...)/klaas_bruinsma.html (ik ben via google op marmot wezen zoeken ![]() | |
lady-wrb | vrijdag 16 maart 2007 @ 11:19 |
welke kwaliteiten heeft een marmot? (als ik moet denken aan overeenkomsten tussen mabel en een marmot? | |
Suko | vrijdag 16 maart 2007 @ 11:28 |
Mmm, eerste gedachte: net als de eekhoorn (is familie) zoveel mogelijk voedsel verzamelen in de wangetjes, ergens anders verstoppen, voor later. ![]() ![]() | |
Mardoek50 | vrijdag 16 maart 2007 @ 11:36 |
![]() Kortom... ![]() | |
Strolie75 | vrijdag 16 maart 2007 @ 11:39 |
Ze blijft een rattehoofd hebben. Je zou denken dat je als gangster wat beters zou kunnen meekrijgen. | |
Originele_Naam | vrijdag 16 maart 2007 @ 11:40 |
Mabel ![]() ![]() | |
Suko | vrijdag 16 maart 2007 @ 12:19 |
Nou eerlijk gezegd, als vrouw dan, begrijp ik niet wat een vent in haar ziet/zag. Maar ja, dan zal dit wel gelden, citaat: "geen enkele seksuele schaamte kende. Ook ik ben een paar keer met haar naar bed geweest, net zoals andere leden van de groep. Zeker in die tijd had zij een goddelijk lichaam en een fantastisch temparament. Je zou haar toen in meerdere opzichten een droomvrouw kunnen noemen." Gooi een theedoek over d'r hoofd en dan zijn kennelijk een aantal types uit die kringen al tevreden. Ik zie (in uiterlijk en geest) een jongere Margareth Tatcher in haar, het keiharde 'ik weet wat ik wil' type. En dit kan ook meespelen, altijd handig zo'n familie bij de hand: "Haar moeder hertrouwde met de bankier Peter Wisse Smit, en Mabel nam later diens achternaam aan." Bron [ Bericht 8% gewijzigd door Suko op 16-03-2007 12:24:17 ] | |
longinus | vrijdag 16 maart 2007 @ 12:35 |
En voortaan gaat ze door het leven als Marmot Wisse Smit ![]() | |
flyguy | vrijdag 16 maart 2007 @ 13:43 |
wat een slet is het toch | |
Originele_Naam | vrijdag 16 maart 2007 @ 13:50 |
machts-slet | |
ellos | vrijdag 16 maart 2007 @ 14:04 |
quote:jeetje, als dat waar is dan is het erg zuur, ook voor haar echte vader! | |
DrDentz | zaterdag 17 maart 2007 @ 01:13 |
gangstersletje | |
Miam | zaterdag 17 maart 2007 @ 07:12 |
Wat een trut is het toch ook. | |
zwambtenaar | zaterdag 17 maart 2007 @ 12:41 |
En iedereen neemt kennelijk klakkeloos dit soort roddeltjes aan ![]() | |
Suko | zaterdag 17 maart 2007 @ 13:33 |
quote:Mwah, een tiende mag je toch geloven wat zijonline betreft, is ook veul hoor. ![]() Boze Mabel Volgens Weekend is prinses Mabel razend over een nieuwe tv-serie die om haar persoontje draait. Onder andere haar spraakmakende relaties met 'crimineel' Klaas Bruinsma en de (getrouwde) frauduleuze Muhamed Sacirbey komen aan bod. Hoe zeer Mabel ook haar best doet om ons 'Mabelgate' te doen vergeten, iedereen brengt haar in verband met foute mannen. De prinses was dan ook not amused toen bleek dat de VPRO een serie over haar leven zou maken. Fedja van Huet en Halina Reijn gaan de hoofdrollen spelen, zo ver zijn de voorbereidingen al. Op internet rouleert het gerucht dat er flink seks en drugs in voorkomt, maar dat is niet bevestigd. 'Hofinsiders' hebben verklapt dat Mabel woedend en verdrietig is over de serie, omdat ze juist haar imago probeert op te vijzelen. Dat van warme, meelevende, intelligente prinses, en juist niet dat van berekenend maffialiefje. nu.nl Ach gut...alweer d'r image naar de gallemiezen. ![]() | |
ellos | zaterdag 17 maart 2007 @ 16:09 |
quote:Jawohl, iedereen, behalve de koningin | |
Serendips | zaterdag 17 maart 2007 @ 16:30 |
Wat een dom wijf, net nu de storm een beetje geluwd is in de media, stookt ze het vuurtje zelf weer op ... | |
longinus | zaterdag 17 maart 2007 @ 17:33 |
quote:Warm zeker, bevestigd door iedereen waarmee ze het bed deelde Meelevend, met zichzelf zekers Intelligente, Tja, daar klopt haar zelfbeeld niet helemaal tenzij je een golddigger intelligent kan noemen omdat ze op een makkelijke manier haar levensbehoeften bemachtigd. En een maffia liefje is ze niet meer, tenzij je het koninklijk huis als een maffiabene ziet. Maar ze zal best wel talenten hebben hoor ![]() |