Joden zijn inderdaad een Volkquote:Op zondag 11 maart 2007 12:25 schreef Isegrim het volgende:
Of je scheert net als Wilders even een heel volk over één kam.
Gelul.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:27 schreef Daz91 het volgende:
[..]
Joden zijn inderdaad een Volk
Moslims niet das een geloof.
Maar kan je ook gewoon serieus antwoord geven,
IIemand die Joods is gaat die voor het belang van zijn Volk Israel (beloofte land) of die van Nederland als het er om spant.
Nee die is Joods.quote:
Wat is gelul dan .quote:Op zondag 11 maart 2007 12:28 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Gelul.
Meer woorden ga ik hier ook niet aan vuil maken eigenlijk.
Precies.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:28 schreef Isegrim het volgende:
Gelul.
Meer woorden ga ik hier ook niet aan vuil maken eigenlijk.
Dus Wilders praat onzin???quote:Op zondag 11 maart 2007 12:31 schreef FJD het volgende:
[..]
Precies.
Het hele manke punt van de redenatie van TS is dat hij Wilders z'n mening tot waarheid verheft.
Altijd grappig dat als de moslims worden aangesproken op hun doen en laten ze meteen met het vingertje wijzen naar de joden.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:23 schreef Daz91 het volgende:
`Ik wens geen moslims in de kamer en op bestuurlijke functies` Quote Wilders
Mijn vraag is hoe zit dat met joden.
Waarbij hun Loyaliteit als eerste gaat naar het Volk Israel (de 12 joodse stammen) en het beloofte land.
Iemand die 2 landen (volken) dient kan dan in het Kader van Wilders toch geen Minister worden.
Welke Belangen dientt Hirsh Balin die van zijn Volk/beloofde land (Israel) of die van nederland.
Graag serieus antwoorden,
Op het punt van dubbele paspoorten praat hij idd onzin.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:32 schreef Daz91 het volgende:
Dus Wilders praat onzin???
Dus het is alleen een probleem bij moslims die loyaliteit .quote:Op zondag 11 maart 2007 12:35 schreef Dementor het volgende:
[..]
Altijd grappig dat als de moslims worden aangesproken op hun doen en laten ze meteen met het vingertje wijzen naar de joden.
Een kleuterklas is er niets bij.
Hoezo mogen de katholieken het dan niet voor het zeggen hebben in ons eigen land?quote:Op zondag 11 maart 2007 12:38 schreef Daz91 het volgende:
[..]
Dus het is alleen een probleem bij moslims die loyaliteit .
Ik hoorde Wilders toch wat anders roepen.
PS Ik ben katholiek dus IPV de Moslims had je de Katholieken moeten schrijven maar dat is zo generaliserend vind je niet. (ik ben geen spreekbuis van alle katholieken)
En welke moslim in nederland is ooit over joden begonnen??? (Hans Janmaat was toch geen Moslim(
Volgens mij was dat de vraag niet.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:40 schreef Dementor het volgende:
[..]
Hoezo mogen de katholieken het dan niet voor het zeggen hebben in ons eigen land?![]()
Al komen er nog miljoenen moslims bij ze zullen nooit de macht krijgen in Nederland.
Democratie of niet.![]()
![]()
Ik quote Wilders.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:40 schreef Dagonet het volgende:
Op het moment dat een Israëlier in het kabinet plaatsneemt met een dubbel paspoort is het een goede vraag, Wilders stelt de vraag ook aan de hand van een Nederlander + Turk en Nederlander + Marokkaan. En niet vanwege hun geloof.
Op het moment dat Wilders namelijk de loyaliteit van een kabinetslid aan hun geloof ter sprake stelt, omdat ze de belangen van hun geloof voor zouden kunnen laten gaan op de belangen van Nederland dan kan hij de meeste kabinetsleden wel een motie van wantrouwen aan de broek smeren met twee Christelijke partijen in het kabinet.
Als we alleen vragen gaan beantwoorden van een TS blijft er weinig over van dit forum.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:43 schreef Daz91 het volgende:
[..]
Volgens mij was dat de vraag niet.
Vind u dat mensen die loyaal zijn aan een ander volk of land een bestuurliijke functie mogen krijgen.
Als je z'n post nog eens doorleest dan zie je dit staan:quote:Op zondag 11 maart 2007 12:45 schreef Daz91 het volgende:
Probeer het nog eens.
Wilders is een discriminerende klootzak met een kop aangetast door waterstofperoxide. Een discussie over dubbele nationaliteit in het kabinet is terecht. Een discussie over het geloof van een kabinetslid niet.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:45 schreef Daz91 het volgende:
[..]
Ik quote Wilders.
`Ik wens geen moslims in de kamer of op bestuurlijke functies`
`De regering is geinfiltreerd door de Islam `
Het gaat dus niet om dubbele nationaliteit (Wat niks meer is dan een Administratief GEGEVEN)
Probeer het nog eens.
quote:Op zondag 11 maart 2007 12:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wilders is een discriminerende klootzak met een kop aangetast door waterstofperoxide. Een discussie over dubbele nationaliteit in het kabinet is terecht. Een discussie over het geloof van een kabinetslid niet.
Hoezo daar zijn er toch behoorlijk veel van?quote:Op zondag 11 maart 2007 13:10 schreef Visitor1982 het volgende:
Ik ben erg benieuwd of het de lager opgeleide persoon is die vooral op Wilders stemt. Zo ja, dan maak ik mij al veel minder ongerust.
Onzin dubbele nationaliteit is niks meer dan een adminstratief gegeven.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wilders is een discriminerende klootzak met een kop aangetast door waterstofperoxide. Een discussie over dubbele nationaliteit in het kabinet is terecht. Een discussie over het geloof van een kabinetslid niet.
In iedergeval hun is het belangstrijke voor hun het beloofte land .quote:
Het grootste deel van de Joodse bevolking in Nederland is niet religieus (evenals het grootste deel van de Joodse bevolking in Israel overigens) en ik denk niet dat die individuen allen op basis van hun genetische achtergrond hun loyaliteit aan een staat bepalen. Het is onzinnig om te denken dat iemand door zijn genetische achtergrond zijn doelen kiest, zeker als het om hele bevolkingsgroepen gaat.quote:Op zondag 11 maart 2007 14:26 schreef Daz91 het volgende:
In iedergeval hun is het belangstrijke voor hun VOLK (Israel )en het Beloofte Land (ook genaamd Israel)
Daar zijn ze als eerste loyaal aan.
En dus niet aan nederland.
Gezien je beheersing van de Nederlandse taal en basis beginselen van zinsopbouw verwacht ik niet dat jij een katholiek bent maar een moslim die wil voorkomen in hetzelfde kansloze hoekje te eindigen als Meki. Dat zou tevens kunnen verklaren waarom je zo graag de schuld op Joden af wilt schuiven.quote:Op zondag 11 maart 2007 14:25 schreef Daz91 het volgende:
In iedergeval hun is het belangstrijke voor hun het beloofte land .
Daar zijn ze als eerste loyaal aan.
En dus niet aan nederland.
De schuld waarvan????quote:Op zondag 11 maart 2007 15:21 schreef FJD het volgende:
[..]
Gezien je beheersing van de Nederlandse taal en basis beginselen van zinsopbouw verwacht ik niet dat jij een katholiek bent maar een moslim die wil voorkomen in hetzelfde kansloze hoekje te eindigen als Meki. Dat zou tevens kunnen verklaren waarom je zo graag de schuld op Joden af wilt schuiven.
Ja dat zeggen die Moslims ook altijd dat ze niet religeus zijn,quote:Op zondag 11 maart 2007 15:16 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Het grootste deel van de Joodse bevolking in Nederland is niet religieus (evenals het grootste deel van de Joodse bevolking in Israel overigens) en ik denk niet dat die individuen allen op basis van hun genetische achtergrond hun loyaliteit aan een staat bepalen. Het is onzinnig om te denken dat iemand door zijn genetische achtergrond zijn doelen kiest, zeker als het om hele bevolkingsgroepen gaat.
In het uiterste geval zou je kunnen zeggen dat Hirsch Ballin als christen de staat Israel steunt tegen haar moslimbuurlanden. Dat heeft echter met bijgelovige christenideologie te maken en niet met het Joodse ras.
Ja waarom wenst Wilders dan geen Moslims in de Kamer en op bestuurlijk functies.quote:Op zondag 11 maart 2007 17:07 schreef golfer het volgende:
Nog even over Hirsch Ballin:
Zijn moeder – Maria Koppe – was van katholieke huize, zijn vader – Ernst Denny Hirsch Ballin – die eveneens rechtsgeleerde was, was Joods en voor de Tweede Wereldoorlog uit nazi-Duitsland naar Nederland gevlucht waar hij als onderduiker de oorlog had overleefd.
Sinds zijn studietijd in de rechten aan de Universiteit van Amsterdam rekent Hirsch Ballin jr. zich tot het katholicisme.
Hij is dus niet Joods, want dat ben je volgens de Joodse wetgeving alleen als je moeder Joods is.
Verder heb ik zelden zo'n onzintopic gelezen.
Of vraag je je ook af of de katholieken wel bepaalde functies mogen hebben omdat ze eigenlijk trouw moeten zijn aan het Vaticaan en dus dubbele belangen hebben?
Dat geloof je toch zeker zelf niet?quote:Op zondag 11 maart 2007 12:40 schreef Dagonet het volgende:
Op het moment dat een Israëlier in het kabinet plaatsneemt met een dubbel paspoort is het een goede vraag, Wilders stelt de vraag ook aan de hand van een Nederlander + Turk en Nederlander + Marokkaan. En niet vanwege hun geloof.
Nee dus.quote:
Okee Ed van Thijn Job Cohen.quote:
U weet wel - scheiding van kerk & staat werd ingevoerd, dat betekent dat de staat voortaan geen belemmeringen meer kon opwerpen tegen een religie - of de bijbehorende religieuzen.quote:De Opstand van de Nederlandse gewesten tegen Spanje had tot gevolg dat de bisdommen in het noorden slechts een kort bestaan kenden. Tijdens de Opstand onder leiding van onder anderen Willem van Oranje werd namelijk al snel gekozen voor het Calvinisme als de bevoorrechte en later zelfs de enige in het openbaar toegelaten confessie. Vanaf 1581 werden aan de publieke uitoefening van het katholicisme zware beperkingen opgelegd. De bisschopszetels van de kerkprovincie Utrecht waren daardoor tegen het eind van de zestiende eeuw allemaal vacant.
()
Onder meer uit onvrede met de anti-katholieke politiek van de koning scheidde het Zuiden zich in 1830 af; het koninkrijk België ontstond. In het noordelijke deel dat als Nederland overbleef, vormden katholieken niet langer de meerderheid van de bevolking.
()
Koning Willem II liet in 1848 een liberale grondwet tot stand komen, die de laatste beperkingen voor katholieken wegnam
katholieknederland.nl.
Tegenwoordig vecht bijvoorbeeld Wilders voor het afschaffen van de scheiding van kerk en staat; zodat de staat weer specifieke geloven / gelovigen aparte rechten kan toekennen / ontnemen.quote:De Aprilbeweging van 1853 is het protestantse en conservatieve protest tegen het herstel door de paus van de bisschoppelijk hiërarchie in Nederland. De bisschoppelijke hiërarchie is de indeling van de R.K.-kerk in Nederland in vijf kerkprovincies, met aan het hoofd een bisschop. De beweging richt zich tevens tegen het kabinet-Thorbecke i, dat de R.K.-kerk geen strobreed in de weg legt, op grond van de scheiding van kerk en staat.
Het protest is een uiting van anti-Roomse gevoelens van orthodox-protestanten die menen dat Nederland een calvinistisch land moet blijven.
()
De protestanten vrezen dat de katholieken voortaan meer gehoorzaam aan de paus zullen zijn, dan aan de koning.
parlement.com
Hirsch Balin is christen én jood.quote:Op zondag 11 maart 2007 17:07 schreef Daz91 het volgende:
[..]
Ja dat zeggen die Moslims ook altijd dat ze niet religeus zijn,
Maar toch zegt Wilders dat de regering is geinfiltreerd door de Islam.
En wenst hij geen moslims in de kamer en op bestuurlijke functies.
Dus je moet echt met goeie argumenten komen.
Hirsh Balin is geen christen maar Jood.
Geen idee. Wellicht omdat er niet of nauwelijks religieuze joden in de kamer zitten?quote:Op zondag 11 maart 2007 17:10 schreef Daz91 het volgende:
[..]
Ja waarom wenst Wilders dan geen Moslims in de Kamer en op bestuurlijk functies.
Waarom roept Wilders dan niet de kamer is geinfiltreerd door het Jodendom.
Omdat Wilders zelf katholiek is opgevoed, het katholicisme tot 'het Nederlandse cultureel erfgoed' rekent, een hekel heeft aan islam en niet aan katholicisme en omdat hij zijn populariteit dankt aan haatopmerkingen jegens de islam.quote:Waarom roep Wilders niet dat de kamer is geinfiltreerd door de Katholieke Kerk.
Wilders speelt een smerig spelletje, dat in mijn ogen inderdaad weinig zin heeft voor de Nederlandse samenleving. Maarja, je argument over joden raakt kant noch wal.quote:Wilders is dus Gek en Onzinnig.
Waarom help je je eigen topic om zeep met deze domme vergelijking? Janmaat was een erkent onruststoker zonder ideologische basis (behalve uiteraard dat de negers het as vh kwaad waren) en met een criminele achterban. Wilders is niets van dit alles. Een deugdelijke ideologie, fatsoenlijke en intelligente aanhangers en belangrijker, de juiste zeitgeist.quote:Op zondag 11 maart 2007 17:15 schreef Daz91 het volgende:
[..]
Okee Ed van Thijn Job Cohen.
Andere voorbeelden.
Waarom maakte Janmaat zich toen eigenlijk zo druk om de Joods Hirsh Balin (zie elsevier)
maar ja Janmaat net zo`n Mafkees als Wilders
Nee, want die heeft fraude gepleegd. Noorwegen staat geen dubbel paspoort toe.quote:Op zondag 11 maart 2007 13:32 schreef wijsneus het volgende:
En iemand die een noors+nederlands paspoort heeft dan? Mag die wel minister worden?
Nee.quote:
Je bent alleen Joods als je moeder Joods is en dat is in het geval van Hirsch Ballin niet het geval.quote:Aangezien de joodse religie voorschrijft dat men met andere joden trouwt en kinderen krijgt, zijn joden gedurende de geschiedenis relatief raszuiver geblijven.
Nee hoor, ik dacht dat je moest kiezen als je 18 werd maar zelfs dat is niet het geval.quote:Op zondag 11 maart 2007 21:59 schreef Fogel het volgende:
[..]
Nee, want die heeft fraude gepleegd. Noorwegen staat geen dubbel paspoort toe.
Da's nieuw, toen ik het uitzocht mocht het nog niet (mijn kinderen zijn voor de wijziging geboren - Noorse moeder, Nederlandse vader).quote:Op zondag 11 maart 2007 22:06 schreef Tirion het volgende:
[..]
Nee hoor, ik dacht dat je moest kiezen als je 18 werd maar zelfs dat is niet het geval.![]()
Jawel, hij heeft voor een deel joodse genetische eigenschappen.quote:
Nee, dat gaat over religieuze joden, aangezien het een religieuze wet is. Ik had het - again - over genetische eigenschappen die als joods gekwalificeerd worden.quote:[..]
Je bent alleen Joods als je moeder Joods is en dat is in het geval van Hirsch Ballin niet het geval.
Aan 95 % van de topics hier op POL kan ik geen zinvolle betekenis toeschrijven, maar ja ik ben dan ook een rasnihiliist.quote:Verder is het hele topic nogal onzinnig.
Joodse genetische eigenschappen? Wat zijn dat voor eigenschappen?quote:Op zondag 11 maart 2007 22:15 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Jawel, hij heeft voor een deel joodse genetische eigenschappen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |