abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_47149806
`Ik wens geen moslims in de kamer en op bestuurlijke functies` Quote Wilders


Mijn vraag is hoe zit dat met joden.

Waarbij hun Loyaliteit als eerste gaat naar het Volk Israel (de 12 joodse stammen) en het beloofte land.

Iemand die 2 landen (volken) dient kan dan in het Kader van Wilders toch geen Minister worden.

Welke Belangen dientt Hirsh Balin die van zijn Volk/beloofde land (Israel) of die van nederland.

Graag serieus antwoorden,
pi_47149839
Of je scheert net als Wilders even een heel volk over één kam.
pi_47149884
Hirsch Ballin is katholiek.
pi_47149904
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:25 schreef Isegrim het volgende:
Of je scheert net als Wilders even een heel volk over één kam.
Joden zijn inderdaad een Volk

Moslims niet das een geloof.

Maar kan je ook gewoon serieus antwoord geven,

IIemand die Joods is gaat die voor het belang van zijn Volk Israel (beloofte land) of die van Nederland als het er om spant.
pi_47149923
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:27 schreef Daz91 het volgende:

[..]

Joden zijn inderdaad een Volk

Moslims niet das een geloof.

Maar kan je ook gewoon serieus antwoord geven,

IIemand die Joods is gaat die voor het belang van zijn Volk Israel (beloofte land) of die van Nederland als het er om spant.
Gelul.

Meer woorden ga ik hier ook niet aan vuil maken eigenlijk.
pi_47149926
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:27 schreef Dodecahedron het volgende:
Hirsch Ballin is katholiek.
Nee die is Joods.

Is algemeen bekend.

En Janmaat maakt er zich niet zo popilair mee door te eisen dat Hirsh Balin geen Minster werd omdat jij

Joods is .
pi_47149957
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:28 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Gelul.

Meer woorden ga ik hier ook niet aan vuil maken eigenlijk.
Wat is gelul dan .

Dat joden geen Volk zijn ???

Of dat Joden niet Loyaal zullen zijn aan hun Volk Israel / beloofte land (Israel is de naam van de 12 joodse stammen)

En dat stel ik ook niet dat vraag ik.

Maar blijkbaar heerst hier nog een Taboe op.
pi_47150019
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:28 schreef Isegrim het volgende:
Gelul.

Meer woorden ga ik hier ook niet aan vuil maken eigenlijk.
Precies.

Het hele manke punt van de redenatie van TS is dat hij Wilders z'n mening tot waarheid verheft.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_47150043
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:31 schreef FJD het volgende:

[..]

Precies.

Het hele manke punt van de redenatie van TS is dat hij Wilders z'n mening tot waarheid verheft.
Dus Wilders praat onzin???

En slaat dat gelul van loyaliteit nergens op???

Heel veel nederlanders denken daar anders over.

Ik hoorde gister avond zelf 60 % bij rondom 10
pi_47150087
Heel veel Nederlanders denken wel meer onzin.
  zondag 11 maart 2007 @ 12:34:49 #11
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_47150103
Die Joden waar jij het over hebt, zijn Nederlanders (dus geen mensen met ook een Israelisch paspoort) die al honderden jaren in Nederland wonen en volledig geassimileerd zijn. Een beetje kromme vergelijking niet waar?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_47150117
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:23 schreef Daz91 het volgende:
`Ik wens geen moslims in de kamer en op bestuurlijke functies` Quote Wilders


Mijn vraag is hoe zit dat met joden.

Waarbij hun Loyaliteit als eerste gaat naar het Volk Israel (de 12 joodse stammen) en het beloofte land.

Iemand die 2 landen (volken) dient kan dan in het Kader van Wilders toch geen Minister worden.

Welke Belangen dientt Hirsh Balin die van zijn Volk/beloofde land (Israel) of die van nederland.

Graag serieus antwoorden,
Altijd grappig dat als de moslims worden aangesproken op hun doen en laten ze meteen met het vingertje wijzen naar de joden.
Een kleuterklas is er niets bij.
pi_47150186
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:32 schreef Daz91 het volgende:
Dus Wilders praat onzin???
Op het punt van dubbele paspoorten praat hij idd onzin.

Op het punt waar hij bijval kreeg van de VVD (de Marokkaanse commisie) heeft hij wel een punt. Dat moest uitgezocht worden.

Verder praten inderdaad veel mensen in Nederland onzin, er van uitgaande dat jij in Nederland woont, hoor jij ook bij die 60%.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_47150192
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:35 schreef Dementor het volgende:

[..]

Altijd grappig dat als de moslims worden aangesproken op hun doen en laten ze meteen met het vingertje wijzen naar de joden.
Een kleuterklas is er niets bij.
Dus het is alleen een probleem bij moslims die loyaliteit .

Ik hoorde Wilders toch wat anders roepen.

PS Ik ben katholiek dus IPV de Moslims had je de Katholieken moeten schrijven maar dat is zo generaliserend vind je niet. (ik ben geen spreekbuis van alle katholieken)

En welke moslim in nederland is ooit over joden begonnen??? (Hans Janmaat was toch geen Moslim(
  zondag 11 maart 2007 @ 12:40:30 #15
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_47150277
Op het moment dat een Israëlier in het kabinet plaatsneemt met een dubbel paspoort is het een goede vraag, Wilders stelt de vraag ook aan de hand van een Nederlander + Turk en Nederlander + Marokkaan. En niet vanwege hun geloof.

Op het moment dat Wilders namelijk de loyaliteit van een kabinetslid aan hun geloof ter sprake stelt, omdat ze de belangen van hun geloof voor zouden kunnen laten gaan op de belangen van Nederland dan kan hij de meeste kabinetsleden wel een motie van wantrouwen aan de broek smeren met twee Christelijke partijen in het kabinet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_47150284
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:38 schreef Daz91 het volgende:

[..]

Dus het is alleen een probleem bij moslims die loyaliteit .

Ik hoorde Wilders toch wat anders roepen.

PS Ik ben katholiek dus IPV de Moslims had je de Katholieken moeten schrijven maar dat is zo generaliserend vind je niet. (ik ben geen spreekbuis van alle katholieken)

En welke moslim in nederland is ooit over joden begonnen??? (Hans Janmaat was toch geen Moslim(
Hoezo mogen de katholieken het dan niet voor het zeggen hebben in ons eigen land?
Al komen er nog miljoenen moslims bij ze zullen nooit de macht krijgen in Nederland.
Democratie of niet.
pi_47150370
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:40 schreef Dementor het volgende:

[..]

Hoezo mogen de katholieken het dan niet voor het zeggen hebben in ons eigen land?
Al komen er nog miljoenen moslims bij ze zullen nooit de macht krijgen in Nederland.
Democratie of niet.
Volgens mij was dat de vraag niet.


Vind u dat mensen die loyaal zijn aan een ander volk of land een bestuurliijke functie mogen krijgen.
pi_47150462
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:40 schreef Dagonet het volgende:
Op het moment dat een Israëlier in het kabinet plaatsneemt met een dubbel paspoort is het een goede vraag, Wilders stelt de vraag ook aan de hand van een Nederlander + Turk en Nederlander + Marokkaan. En niet vanwege hun geloof.

Op het moment dat Wilders namelijk de loyaliteit van een kabinetslid aan hun geloof ter sprake stelt, omdat ze de belangen van hun geloof voor zouden kunnen laten gaan op de belangen van Nederland dan kan hij de meeste kabinetsleden wel een motie van wantrouwen aan de broek smeren met twee Christelijke partijen in het kabinet.
Ik quote Wilders.

`Ik wens geen moslims in de kamer of op bestuurlijke functies`

`De regering is geinfiltreerd door de Islam `

Het gaat dus niet om dubbele nationaliteit (Wat niks meer is dan een Administratief GEGEVEN)


Probeer het nog eens.
pi_47150486
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:43 schreef Daz91 het volgende:

[..]

Volgens mij was dat de vraag niet.


Vind u dat mensen die loyaal zijn aan een ander volk of land een bestuurliijke functie mogen krijgen.
Als we alleen vragen gaan beantwoorden van een TS blijft er weinig over van dit forum.
pi_47150576
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:45 schreef Daz91 het volgende:
Probeer het nog eens.
Als je z'n post nog eens doorleest dan zie je dit staan:

"Op het moment dat Wilders namelijk de loyaliteit van een kabinetslid aan hun geloof ter sprake stelt, omdat ze de belangen van hun geloof voor zouden kunnen laten gaan op de belangen van Nederland dan kan hij de meeste kabinetsleden wel een motie van wantrouwen aan de broek smeren met twee Christelijke partijen in het kabinet."

Daar kun je de conclusie uit trekken dat Wilders hypocriet is alhoewel die zal beweren dat we een Christelijke traditie hebben waardoor dat is toegestaan.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  zondag 11 maart 2007 @ 12:50:41 #21
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_47150629
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:45 schreef Daz91 het volgende:

[..]

Ik quote Wilders.

`Ik wens geen moslims in de kamer of op bestuurlijke functies`

`De regering is geinfiltreerd door de Islam `

Het gaat dus niet om dubbele nationaliteit (Wat niks meer is dan een Administratief GEGEVEN)


Probeer het nog eens.
Wilders is een discriminerende klootzak met een kop aangetast door waterstofperoxide. Een discussie over dubbele nationaliteit in het kabinet is terecht. Een discussie over het geloof van een kabinetslid niet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_47150653
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wilders is een discriminerende klootzak met een kop aangetast door waterstofperoxide. Een discussie over dubbele nationaliteit in het kabinet is terecht. Een discussie over het geloof van een kabinetslid niet.
  zondag 11 maart 2007 @ 13:10:14 #23
138783 Visitor1982
The Name of the Game
pi_47151231
Ik ben erg benieuwd of het de lager opgeleide persoon is die vooral op Wilders stemt. Zo ja, dan maak ik mij al veel minder ongerust.
the truth is out there... and it hurts!
pi_47151440
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:10 schreef Visitor1982 het volgende:
Ik ben erg benieuwd of het de lager opgeleide persoon is die vooral op Wilders stemt. Zo ja, dan maak ik mij al veel minder ongerust.
Hoezo daar zijn er toch behoorlijk veel van?
  zondag 11 maart 2007 @ 13:32:10 #25
26400 wijsneus
Radicaal Democraat
pi_47151877
En iemand die een noors+nederlands paspoort heeft dan? Mag die wel minister worden?
Siamo Tutti Antifascisti!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')