Beoordeel de voetballer

quote:

Op zondag 18 maart 2007 14:06 schreef Erwtensoep het volgende:
Vanuit welk perspectief moet je dan kijken? Vanuit alle spelers uit de wereld, of vanuit de waarde voor hun club?

Vanuit de waarde voor de club natuurlijk.

Een nieuwe :

Theo Lucius

6,8

Een 6

Heeft mij dit jaar niet kunnen overtuigen en ik had verwacht dat hij wel wat meer zou brengen bij Feyenoord.
Zijn voordeel is wel dat hij op meerdere posities uit de voeten kan.

Tussenstand Fok!'s Beoordeel de voetballer

1. Cristiano Ronaldo: 7,79
2. Shota Arvaladze: 7,64
3. Blaise N'Kuffo: 7,34

7.5 voor Theo. Vooral omdat hij dit seizoen vrijwel de beste speler van Feyenoord is, en hetgeen voor hem ook nog eens een nieuwe club is. Bovendien kan hij zowat op iedere plek spelen en heeft hij een leidersmentaliteit. Geen wereldspeler, maar gezien de omstandigheden en de verhouding met de rest van de Feyenoorders is hij de 7.5 wel waard.

Theo Lucius

+ Voor meerdere posities invulbaar
+ Werker, wilskracht
+ Stofzuiger op het middenveld
+ Teamplayer

- Mist flair, voorspelbare acties
- Middelmatige (trap)techniek
- Ontbeert creativeit

Het is voor de rest allemaal middelmaat, en hij zit bij Feyenoord aan zijn plafond. En eigenlijk daarboven al.

Een 6

Theo Lucius...beetje niveau FC Utrecht, niet denigrerend bedoeld.

6je

Gebrek aan kwaliteit en creativiteit, maakt dit deels goed door keihard te werken. Typische feyenoord voetballer.

6,5
Gebaseerd op teamgeest, inzet en beleving. Klasse heeft hij niet veel. Wel een nuttige voetballer om erbij te hebben in een goed elftal. Als hij in 88 gespeeld zou hebben kon hij een soort Berry van Aerle zijn. Jammer dat hij zich niet op kan trekken aan goede voetballers bij Feyenoord en hijzelf daar de kar moet trekken. Is toch iets te veel gevraagd van hem. Toch is Theo een voetballer naar mijn hart. Geen kapsones, geen praatjesmaker, geen misplaatste vedetteneigingen, maar een gewone jongen.

Een 6- voor Boem Boem Theo.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 20:04 schreef Beschouw het volgende:
6,5
Gebaseerd op teamgeest, inzet en beleving. Klasse heeft hij niet veel. Wel een nuttige voetballer om erbij te hebben in een goed elftal. Als hij in 88 gespeeld zou hebben kon hij een soort Berry van Aerle zijn. Jammer dat hij zich niet op kan trekken aan goede voetballers bij Feyenoord en hijzelf daar de kar moet trekken. Is toch iets te veel gevraagd van hem. Toch is Theo een voetballer naar mijn hart. Geen kapsones, geen praatjesmaker, geen misplaatste vedetteneigingen, maar een gewone jongen.

Sluit ik me bij aan. Typisch voorbeeld van een middelmatige voetballer die alles uit zijn mogelijkheden heeft gehaald. Ik maak er een 7 van.

Een nieuwe :

Romario

9.5

Benaderd idd het perfecte. 9+

Mijn jeugdheld dus automatisch een 10.

Romario de Souza Faria is hard op weg naar zijn duizendste doelpunt, zegt-ie

door Henri van der Steen

Woensdag 21 maart 2007 - Romario de Souza Faria heeft iets met mooie getallen. ,,Ik wil een dozijn kinderen van Monica, elf voetballertjes en een wissel'', zei hij ooit. Daarom wilde hij na zijn carrière ook een mooi, groot huis in Rio, met zeven slaapkamers. ,,Eentje voor Monica en mij en één voor elke twee kinderen.'' Hij had ook al heel vroeg een exacte dag waarop hij zou stoppen met voetballen: op z'n 28ste.

Dat mooie, grote huis in Rio heeft-ie, voor de rest is het leven van Romario toch wel iets anders gelopen dan gedacht. Hij is 41 inmiddels en hij voetbalt nog steeds, enthousiast op weg naar zijn 1000ste goal. Zegt-ie.
Hij is al jaren in de ban van zijn eigen statistieken. Begin 2002 was hij even in Eindhoven, om een belastingschuld te betalen en uit te vogelen hoeveel goals hij nu eigenblijk precies voor PSV had gemaakt. Hij meende zelf dat er in Eindhoven nog ergens een stuk of 50 goals 'in de la' lagen. Naar eigen zeggen stond hij op dat moment op 807 goals, inclusief de 15 doelpunten waarmee hij in 2001 opnieuw topscorer was geworden bij Vasco da Gama.
De sportredactie van het Eindhovens Dagblad ging eens rekenen en onthulde dat Romario in vijf jaar PSV 38 goaltjes had gemaakt in de oefenwedstrijdjes die niet meteen tot de officiële cijferlijsten doordringen. Daarmee kwam zijn totaal aan Nederlandse goals op 165 (Nee, 166, zegt Romario). Maar goed, 165 in vijf jaar, dat zijn gemiddeld 33 goals per jaar, een mooie score. Romario is momenteel bezig aan zijn 22ste seizoen. Als hij elk jaar 33 goals heeft gemaakt, geeft dat een totaal van 726 doelpunten? De kleine Braziliaan meent echter dat ook zijn doelpunten in feestwedstrijden, toernooitjes en als junior tellen. Zijn er dat zo veel? Romario begint pas op zijn dertiende, in 1979, bij een echte club te voetballen, Olaria. Daar krast hij binnen twee maanden alweer op, hij kan naar het grote, beroemde Vasco da Gama. Voor die club mag hij bijna anderhalf jaar lang niet voetballen, omdat Olaria een financiële vergoeding eist die Vasco niet wil betalen. Als hij eindelijk mag spelen, maakt hij volgens de biografie 'Romario, van goot tot god' in zijn eerste seizoen geen enkel doelpunt. Hijzelf noteert zelf overigens dat jaar acht doelpuntjes? Vanaf 1983 zijn er goals, die ook echt worden bijgehouden. Hij wordt dat jaar topscorer met 17 goals, een jaar later met 22 goals. In 191 wedstrijden voor Vasco komt hij tot 1988 aan 118 doelpunten. Dan lijft PSV hem in.
In zijn loopbaan als prof zitten toch ook seizoenen dat hij heel wat minder dan 33 doelpunten maakt - want weinig speelt. Seizoen 1991-1992 (PSV): 9 goals. Seizoen 1994-1995 (Barcelona): 4 goals. Seizoen 1995-1996 (Flamengo): 8 goals. Seizoen 1997-1998 (Valencia): 1 goaltje? Hoe hij aan 998 goals komt, zijn huidige stand, mag Joost weten, denk je. Hij was nooit tuk op oefenwedstrijdjes, Romario sliep liever, dromend van doelpunten in grote wedstrijden. De officiële statistieken geven ook heel andere cijfers te zien. Hier wordt geconstateerd dat hij in 660 wedstrijden 501 goals maakte, daar wordt berekend dat hij 532 wedstrijden speelde en 386 doelpunten maakte.
Hijzelf heeft vaker zomaar een slag gedaan, als hem om een getal werd gevraagd. Zijn biograaf - die toestemming had van zijn officiële levensverhaal een boek te maken - vroeg hem: 'Met hoeveel vrouwen heb je het nu gedaan?' Romario antwoordde: ,,Ik weet zeker dat ik het al met meer dan duizend vrouwen heb gedaan.''
Hij zei het met een mengeling van trots en onverschilligheid. Ach ja, wat maakt het uit, 400, 800, 1000?


Olaria 6 wedstrijden - 7 doelpunten; 1981 Vasco da Gama 8 goals ('infantiles'); 1982 Vasco 16 ('juveniles'); 1983 Vasco 21; 1984 Vasco 14 ('juniores'); 1985 Vasco 35 (prof); 1986 Vasco 42; 1987 Vasco 45; 88-93 PSV 166; 93-95 Barcelona 53; 95-96 Flamengo 82; 96-97 Valencia 14; 98-99 Flamengo 97; 00-02 Vasco da Gama 137; 02-04 Fluminense 46; 2005 Vasco da Gama 50; 2006 Miami 22 (Adelaide United 1); 2007 Vasco da Gama 1.
69 interlands, 54 doelpunten.
In Brazilië loopt het seizoen per kalenderjaar.
Van augustus 1996 tot eind 1997 speelde Romario twee perioden voor Valencia, tussendoor en daarna bij Flamengo.
Niet meegerekend: wedstrijden met 'all star-teams' en feestwedstrijden.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 20:39 schreef MrSASO het volgende:
Mijn jeugdheld dus automatisch een 10.

Idem. De reden dat ik op voetbal ging.

Zou Brazilie Wereldkampioen in 1994 maken vertelde-ie de pers vooraf.

En wat deed-ie.

C. Ronaldo : 9
Kufo : 7
Shota : 8
Theo Lucius : 6,5
Romario : 10

Romario, wat heeft hij niet gewonnen? Landstitels, Wereldtitel, Olympische titel, Copa America, Beste Speler-titels, Topschuttertitels, enz.

Zijn kwaliteiten zijn bij iedereen bekend. De ambasadeur van het Braziliaanse voetbal voor mij. Een 9,5

C. Ronaldo : 8.5
Kufo : 7
Shota : 8
Theo Lucius : 6
Romario : 10

Ronaldo is goed, maar kan nog altijd beter. Bovendien vind ik de persoonlijkheid in het veld niks.
Kufo is goed voor Twente, maar moet denk ik ook niet hoger proberen.
Lucius vind ik vooral een speler die het van zn mentaliteit moet hebben. Geen bijzondere voetballer, het voordeel dat hij multifunctioneel is.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 20:37 schreef AminBen het volgende:
Benaderd idd het perfecte.

Idd, wat een geweldenaar.!
Misschien wel de speler waar ik het meest van genoten heb.
Zo ontzettend dodelijk, geweldig.!
Romario is een held.

9.9

Ranglijst Fok!'s Beoordeel de voetballer

1. Cristiano Ronaldo: 7,79
2. Shota Arvaladze: 7,64
3. Blaise N'Kuffo: 7,34
4. Theo Lucius: 6,50

9,5 voor Romario

Ik geef hem een negen.

Staat niet in het rijtje Pele Cruijff Maradona.

Wel gelijk daar onder. Zeg maar van Basten, Zidane, Platini, Beckenbauer.

Zoals Maradona in zijn eentje Argentinië wereldkampioen maakte deed Romario dat in 94.

Verbazingwekkend dat ie zolang bij PSV speelde. Werd door Cruijff al voor het WK - 94 naar Barca gehaald. Romario had alles, snelheid, techniek, kopkracht ondanks zijn geringe lengte.
Speler die me kippenvel heeft bezorgd qua schoonheid.

Grote speler. Een top-tientje allertijden.

Ik kan me niet voorstellen dat Zidane minder kwaliteiten had dan een Pele, Cruijff of Maradona.

Allemaal spelers van voor mijn tijd, die ik niet op enkel een paar uur archief materiaal en een handvol wedstrijden kan beoordelen. Al is het alleen al omdat het voetbal ontzettend is veranderd in de loop der jaren. Maar ik kan me dus niet voorstellen dat er ooit een betere voetballer heeft rondgelopen dan Zinedine Zidane, de ultieme speler in mijn ogen.

ik ben benieuwd hoe Litmanen beoordeeld zou worden

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 22:43 schreef Devano het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Zidane minder kwaliteiten had dan een Pele, Cruijff of Maradona.

Allemaal spelers van voor mijn tijd, die ik niet op enkel een paar uur archief materiaal en een handvol wedstrijden kan beoordelen. Al is het alleen al omdat het voetbal ontzettend is veranderd in de loop der jaren. Maar ik kan me dus niet voorstellen dat er ooit een betere voetballer heeft rondgelopen dan Zinedine Zidane, de ultieme speler in mijn ogen.

Ik vergelijk Zidane altijd met Wim van Hanegem. Zul je ook niet kunnen begrijpen waarschinlijk.

Romario: 8.5

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 23:00 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik vergelijk Zidane altijd met Wim van Hanegem. Zul je ook niet kunnen begrijpen waarschinlijk.

nee beetje vreemde vergelijking

ik vind dat Zidane niet in het rijtje thuis hoort van Pele, Cruyff, Maradona. Alleen al om zijn stomme gedrag. Hij is geniaal maar ik zou hem eerder in het rijtje 'van Basten, Bergkamp, Platini, Beckenbauer, Eusebio, Romario' zetten.

Mooi dat je Eusebio noemet.

Van Hanegem werd in 74 wel gekozen tot één van de beste 5 spelers van het WK in Zuid - Amerika

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 23:17 schreef tong80 het volgende:
Mooi dat je Eusebio noemet.

misschien horen Zico, Rossi en Litmanen er ook wel bij; maar er zijn zoveel goeie voetballers geweest

quote:

Van Hanegem werd in 74 wel gekozen tot één van de beste 5 spelers van het WK in Zuid - Amerika

Je kunt Zidane nog beter met Sneijder vergelijken dan met van Hanegem.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 23:20 schreef toma het volgende:

[..]

misschien horen Zico, Rossi en Litmanen er ook wel bij; maar er zijn zoveel goeie voetballers geweest
[..]

Je kunt Zidane nog beter met Sneijder vergelijken dan met van Hanegem.

Nee echt eerder van Hanegem. Zelfde slepende beweging en de helft van de ballen met buitenkant voet trappen. Verder zo lief buiten het veld maar gruwelijk gemeen er binnen.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 23:23 schreef tong80 het volgende:

[..]

Verder zo lief buiten het veld maar gruwelijk gemeen er binnen.

dat zijn er wel meer

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 23:25 schreef toma het volgende:

[..]

dat zijn er wel meer

Nou deze twee zijn geniaal in het contrast

Een 9 en een blik appelmoes voor Romario

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 00:02 schreef Beschouw het volgende:
Een 9 en een blik appelmoes voor Romario

En een beetje moe beschouw

Trouwens de eerste woorden die Cruijff tegen Romario zei :

'Waag het niet mee te verdedigen'

Heel de week neuken en in het weekend schitteren. Geweldig sportleven heeft die gozer gehad.

beschouw wat vind je van de vergelijking van Hanegem Zidane ?

Beiden geweldige balbehandeling. Bij Zidane ging dat wel een tandje sneller dan bij De Kromme. Zidane besliste ook meer in zijn eentje. Willem stond meer aan de basis van aanvallen.Van Hanegem was gemeen als putwater en altijd onverstoorbaar. Zidane was lichtgeraakt en verloor zichzelf wel eens. Van Hanegem leek me slimmer. Deed hetzelfde als Zidane, maar dan als niemand het zag. En Willem had ook humor. Verkocht Neeskens een dreun, maar bezocht hem later in het ziekenhuis en bracht pindarotsjes mee.
Als ik tussen die twee moest kiezen, zou ik toch Willem nemen, hoewel ik ook altijd genoten heb van Zidane.

Zie je jonge kijkbuiskinderdtjes. De Kromme was een genie.

En nou ga ik pitten

Trusten beschouw

Nieuwe: Íker Casillas

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 13:24 schreef WeebI het volgende:
Nieuwe: Íker Casillas

8. Gewoon goeie en vrij complete doelman in mijn ogen.

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 13:24 schreef WeebI het volgende:
Nieuwe: Íker Casillas

Zeer goede doelman, dat al op zeer jonge leeftijd.
Heeft al heel wat puntjes voor Madrid gepakt.
1 nadeel: Hij speelt bij de verkeerde club.!

8.5

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 14:14 schreef venomsnake het volgende:

[..]

1 nadeel: Hij speelt bij de verkeerde club.!

Zeer zeker waar.

Ook een 8.5. Heb hem al een flink aantal onmogelijke ballen zien pakken. En is al op zeer jonge leeftijd, zeer belangrijk voor z'n club geworden. Je zou bijna vergeten dat hij pas 25 is.

9.5

Ondanks dat ik fan van Real ben is hij in mijn ogen gewoon de belangrijkste man van zowel Real Madrid als Spanje. Zonder zijn geniale reddingen had Real dit jaar waarschijnlijk UEFA Cup gespeeld en hadden de Spaanse internationals het WK op tv kunnen bekijken. Bovendien is hij inderdaad nog zeer jong, en heeft al twee landstitels en Champions Leagues op zak.

Een 8. Goede doelman, hij speelt alleen idd voor de verkeerde club.

En nu terug in de tijd:

welk cijfer geven we Sonny Silooy

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 13:24 schreef WeebI het volgende:
Nieuwe: Íker Casillas

Te snel, Romario was nog niet klaar.

Zullen we afspreken dat we een naam 2 dagen laten staan ?

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 16:14 schreef Apekoek het volgende:
En nu terug in de tijd:

welk cijfer geven we Sonny Silooy

Zie boven

Cassillias : 8

Silooy : 7,5

Cassilas 9
SIlooy 7.5

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 23:39 schreef tong80 het volgende:

[..]

Te snel, Romario was nog niet klaar.

Zullen we afspreken dat we een naam 2 dagen laten staan ?

Een dag vind ik ook wel genoeg.

Als een dag genoeg is dan nu weer een nieuwe

Jari Litmanen

Het wordt een beetje onoverzichtelijk. Romario, Casillas, Silooy of Litmanen

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 11:10 schreef Beschouw het volgende:
Het wordt een beetje onoverzichtelijk. Romario, Casillas, Silooy of Litmanen

De nieuwe : Danny Landzaat

9.5

quote:

Op maandag 26 maart 2007 19:23 schreef tong80 het volgende:
De nieuwe : Danny Landzaat

quote:

Op maandag 26 maart 2007 19:23 schreef Erwtensoep het volgende:
9.5

Landzaat in zn periode bij WillemII en zn eerste jaren bij AZ een 7,5. Laatste jaren een 5.

6

8

Eén van de spelers die onder Co Adriaanse AZ naar een hoger niveau tilde. Doet het sinds zijn overstap naar Wigan niet bijzonder goed meer, maar heeft zich in het verleden echt wel bewezen. Ook een strafschop zekerheidje.

Doe eens een motivatie .

Hij is zo goed als zijn laatste wedstrijd he.. :

4.

6,5

Niet bepaald een speler waarvoor je naar het stadion gaat, maar wel bruikbaar voor een team. Heeft toch wel het maximale uit zijn carrière gehaald en dat is al een prestatie op zich..

Ongelooflijk dat zo'n speler zo veel interlands heeft gespeeld. Scoort nooit, geeft zelden een beslissende pass, en is verdedigend zwak. Verder een onpersoonlijkheid, op straat zou ik hem niet herkennen. Wel een goede clubspeler voor een subtopper. Dat ie naar Wigan zegt alles.
Wat beschouw zegt, die heeft alles uit zijn beperkte mogelijkheden gehaald.

Als clubspeler een 7, als international een 5 en half.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 19:23 schreef tong80 het volgende:
De nieuwe : Danny Landzaat

Tot 3 jaar geleden een 7. Nu een 4.

Heeft de verwachtingen nooit waar kunnen maken in mijn ogen. Als hij zich beter had ontwikkeld dan had hij niet bij Wigan gespeeld maar bij Man U.

Nieuwe :

Pele

Weinig van gezien, maar als je meer dan 1000 keer scoort ben je gewoon een legende.

9

Niks van meegekregen maar als ik het van mijn oom moet horen was hij gewoon een voetbalgod.
Een 10 dus.

Ik vind de cijfers hier gegeven wat hoog, maar zal me houden aan Romario. Die scoort een 9. Volgens mij zo'n beetje de eerste speler die ik bij naam kende toen ik net voetbal ging volgen. Kan me aansluiten bij bijna alle commentaren. Negatieve punten zijn natuurlijk dat hij inmiddels een karikatuur van zichzelf is geworden.

Een beetje makkelijk ook om te zeggen dat hij Brazilie wereldkampioen heeft gemaakt, waar het toch echt een vrije trap van Branco en twee (?) missers van Baggio en Baresi waren die dat voor elkaar kregen in mijn ogen, en het team met voorin ook Bebeto was nou ook niet echt 't minste.

/edit: Pagina 1 gelezen, Pagina 2 knopje volledig over het hoofd gezien

[ Bericht 11% gewijzigd door twi op 27-03-2007 21:34:53 ]