Doe mij daar maar een puntje van...quote:Op zondag 11 maart 2007 10:58 schreef -Marjo- het volgende:
Heb ik daarvoor cheesecake gebakken?
Duhquote:
Ik had thee voor je willen maken hoorquote:Op zondag 11 maart 2007 11:49 schreef Yoni het volgende:
Hier graag een glas fris of een kopje thee.
Is goedquote:
Dus jij vormt in je uppie het andere kliekje?quote:Op zondag 11 maart 2007 12:21 schreef PKfotografie het volgende:
kliekjes vorming? hoe kom je er bij,
ps. we zitten hier in FOT dat heeft niks met brownie's thee of koffie temaken.
ook goede middag trouwens
We hebben helemaal geen kliekjes.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:21 schreef PKfotografie het volgende:
kliekjes vorming? hoe kom je er bij,
ps. we zitten hier in FOT dat heeft niks met brownie's thee of koffie temaken.
ook goede middag trouwens
Ja, want dan kunnen diegenen die er niet zijn, wel meegenietenquote:
slordig Y.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:45 schreef Yoni het volgende:
Kan alleen geen foto's posten, cardreader vergeten.
Jij bent hier niet dus jij ziet helemaal niets....quote:Op zondag 11 maart 2007 13:27 schreef PKfotografie het volgende:
hoeveel legale photoshop versies zie ik hier?
0?
*lol*quote:Op zondag 11 maart 2007 13:27 schreef PKfotografie het volgende:
hoeveel legale photoshop versies zie ik hier?
* kwiebuske geen mac heeftquote:Op zondag 11 maart 2007 14:17 schreef An24 het volgende:
Sneltoetsen Photoshop![]()
http://www.myzet.nl/downloads/naslagkaart.pdf
Dit was Maarten zekerquote:
Ahquote:Op zondag 11 maart 2007 17:42 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Nee, die doet geen punten achter zijn smilies.
Vergeet die lekkere cheesecake nietquote:Op zondag 11 maart 2007 19:33 schreef ..zapper het volgende:
En de chocolatechipcookies waren zeer geslaagd. Evenals de brownies
. En paaseitjes
.
Die heb ik niet geproefdquote:Op zondag 11 maart 2007 20:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Vergeet die lekkere cheesecake niethet glazuur sprong net niet van mijn tanden
je vergeet de cheesecake van marjoquote:Op zondag 11 maart 2007 19:33 schreef ..zapper het volgende:
Het was leuk, maar ik ben vooral gaar na een overload aan hele handige weetjes! Shift-Click.
En de chocolatechipcookies waren zeer geslaagd. Evenals de brownies
. En paaseitjes
.
Haha, graag gedaan. Vond het ook gezellig! We vergisten ons alleen een uurtje hequote:Op zondag 11 maart 2007 20:32 schreef --Christiaan-- het volgende:
Hoi! Ik ben ook thuis. Freud nog bedankt voor de organisatie, Xilantof voor de vele uitleg over de lenzen en zo en An voor een gezellige babbel in de trein, en de rest natuurlijk voor de gezelligheid, ik vond het erg leuk!
Wat hij zegt dusquote:Op zondag 11 maart 2007 20:32 schreef --Christiaan-- het volgende:
Hoi! Ik ben ook thuis. Freud nog bedankt voor de organisatie,
quote:Op zondag 11 maart 2007 20:52 schreef Yoni het volgende:
Met een beetje geluk heb ik heb nog een pracht van een zonsondergang geschoten!
Bij HS?quote:Op zondag 11 maart 2007 20:52 schreef Yoni het volgende:Ik ben ook thuis
Strand met PdeHoog was nog even lekker
Kon wel wat frisse lucht gebruiken. Met een beetje geluk heb ik nog een pracht van een zonsondergang geschoten!
Goede humeur is alleen nu wel weer even een beetje minder. Het is spitsuur in de hoerenbuurt ofzo, waardoor ik geen parkeerplek kon vinden. Heb gewoon meer dan een half uur rondjes gereden!!!!
Nee centrum, Doubletstraat (is ook wel dicht bij HS, maar jij bedoelt denk ik die ene die echt bij HS vlakbij isquote:
Yep, helemaal af.quote:Op zondag 11 maart 2007 21:05 schreef seekfaM het volgende:
Trouwens Lynx nog je dingetje! afgekregen?
Eikeltje die je benquote:Op zondag 11 maart 2007 21:59 schreef Lynx666 het volgende:
Ben weer thuis.
En, is het nu allemaal duidelijk?.
[..]
Yep, helemaal af.. Daarna Quit. "Save changes?" No.
.
Ja, daar fiets ik elke dag langs als ik naar school ga, maar ik begijp welke je bedoeldquote:Op zondag 11 maart 2007 21:56 schreef Yoni het volgende:
[..]
Nee centrum, Doubletstraat (is ook wel dicht bij HS, maar jij bedoelt denk ik die ene die echt bij HS vlakbij is)
Bovenop de z/w aardbei nieuwe laag maken. Blending van die laag op Color, en dan maar flink brushen met een rode en groene brush.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:09 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Eikeltje die je ben
Ik zou graag willen weten hoe je dat doet, want hoe kleur je die dingen in, ik bedoel bij mij word het niet echt heel erg mooi, en raak je eigenlijk de structuur van de foto ook kwijt, wat bij jou totaal niet gebeurde ( ik kijk nu naar de aardbei )
Ik heb nog een windowsversie gevonden:quote:Op zondag 11 maart 2007 14:17 schreef An24 het volgende:
Sneltoetsen Photoshop![]()
http://www.myzet.nl/downloads/naslagkaart.pdf
Waar blijven de creaties???quote:Op zondag 11 maart 2007 10:50 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Zo nu de eerste post even vol kletsen.
Hier kun je je PS creaties laten zien en koffie en brownies bestellen.
quote:Op zondag 11 maart 2007 22:26 schreef Lynx666 het volgende:
Ik zal de binnenkort nog enkele tutorials posten van de vandaag (door mij) behandelde onderdelen
Super! Bedankt!quote:Op zondag 11 maart 2007 22:26 schreef Lynx666 het volgende:
Ik zal de binnenkort nog enkele tutorials posten van de vandaag (door mij) behandelde onderdelen
quote:Op zondag 11 maart 2007 22:26 schreef Lynx666 het volgende:
Ik zal de binnenkort nog enkele tutorials posten van de vandaag (door mij) behandelde onderdelen
Helemaal top.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:26 schreef Lynx666 het volgende:
Ik zal de binnenkort nog enkele tutorials posten van de vandaag (door mij) behandelde onderdelen
Het was een berg in je zwembad... *zucht* niets geleerdquote:Op maandag 12 maart 2007 09:06 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Helemaal top.![]()
Dan kunnen we dat op ons gemak nog eens doornemen.
Ik wil n.l. ook wel zo'n zwembad op de top van een berg![]()
Ik ben niet zo goed in binnen de lijntjes kleurenquote:Op maandag 12 maart 2007 09:08 schreef freud het volgende:
[..]
Het was een berg in je zwembad... *zucht* niets geleerd
Misschien die kandelaar van je eens herkenbaar maken misschien als soep oefening?
Ja leuk he?quote:
Zo de nacht zijn we door gestrompeld.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:23 schreef robbedoeseos300d het volgende:
PS mijn hond heeft nu zo'n lampen kap om.
Is gegrepen door een Bullmastiff en loopt een beetje kreupel van de pijn.
Zieluggggg
Weet nu al bijna niet meer wat we allemaal gedaan hebbenquote:Op maandag 12 maart 2007 09:13 schreef Puckzzz het volgende:
ik dacht dat jullie dingen als channelmixer en dodge en burn gingen doen?
Psssssssst: gewone SCquote:Op maandag 12 maart 2007 09:14 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Zo de nacht zijn we door gestrompeld.
Weinig geslapen.
De hond heeft nog wel redelijk veel pijn. Staart slingert niet bij het wakker worden.
Dus vandaag nog maar eens kijken wat het wordt.
Ditodat! En natuurlijk ook nog hartelijk bedankt Freud en Lynx666 voor de gastvrijheid en het verzorgen van de workshops, helemaal topquote:
Da moette ge --Christiaan-- vragen, ik ken nog niet in de DPS..quote:Op maandag 12 maart 2007 09:52 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Komt er eigenlijk nog een verhaal op de frontpage??
What's in a mind......quote:Op maandag 12 maart 2007 13:02 schreef Puckzzz het volgende:
Kan die TT niet aangepast worden? Ik lees elke keer 'naked' ipv naklets
Jaquote:Op maandag 12 maart 2007 13:16 schreef fraubitch het volgende:
ah is dit het topic waar we meer posts gaan behalen dan xilantof?
Ik doe mijn best om mijn aantallen vandaag weer wat op te halen.quote:Op maandag 12 maart 2007 13:16 schreef fraubitch het volgende:
ah is dit het topic waar we meer posts gaan behalen dan xilantof?
Waarom niet??quote:
Ben ook bang dat ik een overload heb......quote:Op zondag 11 maart 2007 19:33 schreef ..zapper het volgende:
Het was leuk, maar ik ben vooral gaar na een overload aan hele handige weetjes! Shift-Click.
Dat is beter dan nakets topic...quote:Op maandag 12 maart 2007 13:02 schreef Puckzzz het volgende:
Kan die TT niet aangepast worden? Ik lees elke keer 'naked' ipv naklets
Ja want dan wil ik ook het kets topic zienquote:
Ben vandaag even aan het knutselen gegaan met brushesquote:Op zondag 11 maart 2007 22:20 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Bovenop de z/w aardbei nieuwe laag maken. Blending van die laag op Color, en dan maar flink brushen met een rode en groene brush.. Met die blending mode pas je alleen de kleur aan, en niet de luminance (brightness of donkerheid). Eigenlijk had ik de pitjes ook apart moeten behandelen maar das teveel werk
.
En dat is pas 'knutselen'? Ben benieuwd als je ergens _echt_ voor gaat zitten!quote:Op maandag 12 maart 2007 17:51 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Ben vandaag even aan het knutselen gegaan met brushes
[afbeelding]
Is dit uit gekomen
naked... dit is naked: http://www.myspace.com/nakedofficialquote:Op maandag 12 maart 2007 13:02 schreef Puckzzz het volgende:
Kan die TT niet aangepast worden? Ik lees elke keer 'naked' ipv naklets
Woonde jij nou een dorp verderop?quote:Op maandag 12 maart 2007 18:30 schreef KhaZ het volgende:
Toffe meet jongens, thx! Volgende keer weer
Ja, dekt de lading wel. En ik heb ook gelijk genoeg verdeeldozen voor de komende 3 jaarquote:Op maandag 12 maart 2007 20:16 schreef BrewskieB het volgende:
Freud,
Bedankt voor de organisatie. Je had het goed geregeld. Het was een leuke dag.
Ben je overigens uit de kosten met de giften in je pot ?
Yep, Soestquote:
Ja maar jij zat ook de hele tijd op de bankquote:Op maandag 12 maart 2007 20:50 schreef Yoni het volgende:
Ik heb trouwens wel een suggestie/tip voor een eventuele volgende keer. Ik denk dat het leuk is om de workshops iets actiever te maken. Dus uitleg van een techniek "klassikaal" en vervolgens er direct zelf mee aan de slag doormiddel van een gericht opdrachtje, geholpen door diegene die de uitleg gaf (en door elkaar natuurlijk). Dat heb ik gisteren toch wel een beetje gemist![]()
Omdat daar mijn laptop was jaquote:Op maandag 12 maart 2007 20:51 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ja maar jij zat ook de hele tijd op de bank.
Misschien voor de volgende keer dat het duidelijk is voor mensen wat ze willen leren, dus zelf met vragen komen enzo.quote:Op maandag 12 maart 2007 20:56 schreef Yoni het volgende:
[..]
Omdat daar mijn laptop was jaIk heb heus wel geluisterd hoor
![]()
Tja ik weet natuurlijk niet zo goed hoe het voor anderen werkt, maar ik ben gewoon ook slecht in klassikaal gedoe. Vroeger op school ook al last vanquote:Op maandag 12 maart 2007 20:58 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Misschien voor de volgende keer dat het duidelijk is voor mensen wat ze willen leren, dus zelf met vragen komen enzo.
Want ik heb rond een uurtje of 6 nog een tijdje met Lynx gezeten en toen heb ik ongeveer het meeste geleerd
FreuD leuk vond ik het zekr
Neuh, alles is bewogen natuurlijkquote:Op maandag 12 maart 2007 21:47 schreef BrewskieB het volgende:
Ja, dat had ik vandaag ook. Was heel pittig bezig met RAW enzo, en dan gaat het fout. Dat motiveert natuurlijk niet.
@Marjo: zat er nog wat bij voor de wedstrijd ?
Heb ik gedaan maar hij knalt er steeds op het zelfde stukje uitquote:Op maandag 12 maart 2007 22:05 schreef PdeHoog het volgende:
Mensen, PS heeft een ook een CTRL-S-functieMisschien tussendoor ff bewaren
Hoef je niet elke keer opnieuw te beginnen
of voldoende geheugen in je PC prikken natuurlijk
Jah, dat vond ik ook wel jammer. Misschien handig om de volgende keer alle laptops/pc's aan een netwerk te hangen en alle uitleg- en oefenmateriaal op een centraal voor iedereen direct bereikbare plek weg te zetten, zodat men direct met de uitleg mee kan proberen te werken, of daarna het riedeltje na proberen te maken.quote:Op maandag 12 maart 2007 20:50 schreef Yoni het volgende:
Ik heb trouwens wel een suggestie/tip voor een eventuele volgende keer. Ik denk dat het leuk is om de workshops iets actiever te maken. Dus uitleg van een techniek "klassikaal" en vervolgens er direct zelf mee aan de slag doormiddel van een gericht opdrachtje, geholpen door diegene die de uitleg gaf (en door elkaar natuurlijk). Dat heb ik gisteren toch wel een beetje gemist![]()
Wat zou een foto soep meet zijn zonder jouw bijdrage.....quote:Op maandag 12 maart 2007 22:43 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Jah, dat vond ik ook wel jammer. Misschien handig om de volgende keer alle laptops/pc's aan een netwerk te hangen en alle uitleg- en oefenmateriaal op een centraal voor iedereen direct bereikbare plek weg te zetten, zodat men direct met de uitleg mee kan proberen te werken, of daarna het riedeltje na proberen te maken.
En inderdaad wat freud zegt, een beter beeld van het proces. Voor- en na impressies, en daarna de werkwijze uitleg om van A naar B te komen.
Ik had wel verwacht dat de basics alleen wel voldoende was voor de meet; de basics alleen zijn al zeer uitgebreid als je kijkt naar de hoeveelheid tools die je tot je beschikking hebt. Ik had eigenlijk nog wel meer dingen, handigheidjes, weetjes uit willen leggen..
Vond het iig leuk om te doen, en ik hoop een volgende keer er ook weer bij te kunnen zijn..
Leuk voor je volgende shoot met een vrouwelijke electriciënquote:Op maandag 12 maart 2007 20:29 schreef freud het volgende:
[..]
Ja, dekt de lading wel. En ik heb ook gelijk genoeg verdeeldozen voor de komende 3 jaar.
Pssst, iedereen liep te fokken via hetzelfde netwerk, er was een netwerkschijf waar iedereen kon dumpenquote:Op maandag 12 maart 2007 22:43 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Jah, dat vond ik ook wel jammer. Misschien handig om de volgende keer alle laptops/pc's aan een netwerk te hangen en alle uitleg- en oefenmateriaal op een centraal voor iedereen direct bereikbare plek weg te zetten, zodat men direct met de uitleg mee kan proberen te werken, of daarna het riedeltje na proberen te maken.
En inderdaad wat freud zegt, een beter beeld van het proces. Voor- en na impressies, en daarna de werkwijze uitleg om van A naar B te komen.
Ik had wel verwacht dat de basics alleen wel voldoende was voor de meet; de basics alleen zijn al zeer uitgebreid als je kijkt naar de hoeveelheid tools die je tot je beschikking hebt. Ik had eigenlijk nog wel meer dingen, handigheidjes, weetjes uit willen leggen..
Vond het iig leuk om te doen, en ik hoop een volgende keer er ook weer bij te kunnen zijn..
Er zijn geen definitieve dingen gemaakt, het was leren, en nog geen gerichte opdrachten. In april komt iedereen los met de fotowedstrijdquote:Op maandag 12 maart 2007 22:50 schreef PKfotografie het volgende:
ergends resultaten tezien?
want als jullie het alleen over brushes hebben gehad met dit resultaat![]()
Ah ok. Ik zag verder niemand aan het meegenomen materiaal werken dus ik had de illusie dat men niet aangesloten zatquote:Op maandag 12 maart 2007 22:52 schreef freud het volgende:
[..]
Pssst, iedereen liep te fokken via hetzelfde netwerk, er was een netwerkschijf waar iedereen kon dumpen. Maar wat meer met voor-na dingen werken en wat strakker plannen is handig voor de volgende keer.
FreuD hij is afquote:Op maandag 12 maart 2007 22:53 schreef freud het volgende:
[..]
Er zijn geen definitieve dingen gemaakt, het was leren, en nog geen gerichte opdrachten. In april komt iedereen los met de fotowedstrijd.
En misschien een How-To op papier erbij als referentie materiaal??quote:Op maandag 12 maart 2007 22:43 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Jah, dat vond ik ook wel jammer. Misschien handig om de volgende keer alle laptops/pc's aan een netwerk te hangen en alle uitleg- en oefenmateriaal op een centraal voor iedereen direct bereikbare plek weg te zetten, zodat men direct met de uitleg mee kan proberen te werken, of daarna het riedeltje na proberen te maken.
En inderdaad wat freud zegt, een beter beeld van het proces. Voor- en na impressies, en daarna de werkwijze uitleg om van A naar B te komen.
Ik had wel verwacht dat de basics alleen wel voldoende was voor de meet; de basics alleen zijn al zeer uitgebreid als je kijkt naar de hoeveelheid tools die je tot je beschikking hebt. Ik had eigenlijk nog wel meer dingen, handigheidjes, weetjes uit willen leggen..
Vond het iig leuk om te doen, en ik hoop een volgende keer er ook weer bij te kunnen zijn..
Jah, das wel het handigst.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:02 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
En misschien een How-To op papier erbij als referentie materiaal??
Ik vind die ogen echt heel mooi zo...maar de rest van het gezicht niet, het lijkt net of het model lijkvlekken heeft.quote:Op maandag 12 maart 2007 22:57 schreef seekfaM het volgende:
[..]
FreuD hij is af
[afbeelding]
Dit is em geworden
Wat er is gebeurt dat zie ik nu, is ik heb er een screenshot van gemaakt * op het moment dat het plaatje niet helemaal 100% was, iets van 25% ofzo uitgezoemt, en waarschijnlijk heeft hij sommige pixels verkeerd opgeslagen waardoor je vlekken krijgt, jammer.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:10 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik vind die ogen echt heel mooi zo...maar de rest van het gezicht niet, het lijkt net of het model lijkvlekken heeft.
je mag ook gewoon het linkje hier neerzettenquote:Op maandag 12 maart 2007 23:12 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Wat er is gebeurt dat zie ik nu, is ik heb er een screenshot van gemaakt * op het moment dat het plaatje niet helemaal 100% was, iets van 25% ofzo uitgezoemt, en waarschijnlijk heeft hij sommige pixels verkeerd opgeslagen waardoor je vlekken krijgt, jammer.
Ik resize heb wel even voor de volgende keer dat ik hem post, want als je hem op 100% ziet dan zie je er namelijk geen vlekken in, weten we dan ook weer
![]()
![]()
Linkquote:Op maandag 12 maart 2007 23:15 schreef prupke het volgende:
[..]
je mag ook gewoon het linkje hier neerzetten
Ik krijg nog die vlekken te zienquote:
Die kleine vlekjes heb ik er ook expres in gemaakt, omdat ik het ook een beetje een soort tekenstijl wil houden en niet helemaal echt realistischquote:Op maandag 12 maart 2007 23:24 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik krijg nog die vlekken te zien
helaasch
ik weet niet waar het aan kan liggen.....
Toch nog geluktquote:Op maandag 12 maart 2007 21:51 schreef -Marjo- het volgende:
Ik begin er vandaag ook niet meer aan.
Misschien heeft iemand anders zin om een Canon banner te maken:
http://www.tuthq.com/trendy-signature-photoshop-tutorial.php
ik vind de huid ook niet erg mooi gelukt...sorryquote:
Ik heb ze netjes in een koffiebekertje gedumpt hoorquote:Op dinsdag 13 maart 2007 16:48 schreef freud het volgende:
@seekfaM: Tof man! Mooi gedaan met dat oog!
Verder verwacht ik de komende 3 maanden nog papiertjes terug te vinden van die chocolade eitjes.
Die is leuk Marjo.quote:
Ik dacht dat iedereen die weer terug gooide in de bekertjes.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 16:48 schreef freud het volgende:
Verder verwacht ik de komende 3 maanden nog papiertjes terug te vinden van die chocolade eitjes.
Accent ligt op het oog, en om eerlijk te zijn is hij ook nog niet af, hij is nu weer totaal andersquote:Op dinsdag 13 maart 2007 16:58 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind de huid ook niet erg mooi gelukt...sorry
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:52 schreef Lynx666 het volgende:
Die ogen inspireerden me en heb eens geprobeerd om een oog na te maken zónder gebruik van foto's, dus met enkel de hulpmiddelen die photoshop biedt. Daar is het volgende uitgekomen...
[afbeelding]
Da's echt rete knapquote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:52 schreef Lynx666 het volgende:
Die ogen inspireerden me en heb eens geprobeerd om een oog na te maken zónder gebruik van foto's, dus met enkel de hulpmiddelen die photoshop biedt. Daar is het volgende uitgekomen...
[afbeelding]
iedereen vind het erg mooi, maar eigelijk ben ik het er niet echt mee eens,.. het is erg duidelijk dat het een photoshop werkje is waarbij tuturials zijn gebruikt. en layer styles enzo.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:52 schreef Lynx666 het volgende:
Die ogen inspireerden me en heb eens geprobeerd om een oog na te maken zónder gebruik van foto's, dus met enkel de hulpmiddelen die photoshop biedt. Daar is het volgende uitgekomen...
[afbeelding]
Hier is geen enkele tutorial aan de pas gekomen, en het is ook niet 1 van m'n eerste photoshop werkjes..quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:33 schreef Kamermans het volgende:
[..]
iedereen vind het erg mooi, maar eigelijk ben ik het er niet echt mee eens,.. het is erg duidelijk dat het een photoshop werkje is waarbij tuturials zijn gebruikt. en layer styles enzo.
maargoed geloof dat dit 1 van je eerste photoshop werkjes is? dan is het zeer zeker knap gedaan
hmm oke,.. srry dan. maar ik vind het er iniedergeval te gephotoshopt uitzien. bij tekeningen zoals dit moet je eigelijk geen filters gebruiken, zoals je volgens mij gedaan hebt voor de huis structuur. en ook de structuur van de iris lijkt heel erg op noise met radial blur effect.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:38 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Hier is geen enkele tutorial aan de pas gekomen, en het is ook niet 1 van m'n eerste photoshop werkjes..
Uiteraard ziet het er gephotoshopped uit. Het ziet er nog te 'schoon' uit om reeel te zijn. Het is ook niet meer dan bedoeld om het te benaderen, met de standaard toolset van photoshop. Het resultaat van een uur of 2 werk. De enige filters die gebruikt zijn, zijn noise en blur (idd o.a. voor de iris; dat benadert imo het best de realiteit, dus waarom zou ik het niet gebruiken?). Bij de huid is enkel een klein beetje noise gebruikt qua filters.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:47 schreef Kamermans het volgende:
[..]
hmm oke,.. srry dan. maar ik vind het er iniedergeval te gephotoshopt uitzien. bij tekeningen zoals dit moet je eigelijk geen filters gebruiken, zoals je volgens mij gedaan hebt voor de huis structuur. en ook de structuur van de iris lijkt heel erg op noise met radial blur effect.
[offtopic] Met op de achtergrond een freud die in zn neus staat te peuterenquote:Op maandag 12 maart 2007 22:46 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Nog een foto van wat zooi.
Met een beetje PS moet dit ook wel netjes te krijgen zijn
[afbeelding]
Wel erg scherp trouwens om op te merken dat een tekening vanuit photoshop, erg lijkt op een tekening gemaakt in photoshop, en niet op een echte foto... Maar goed, ik ben benieuwd naar wat jij zou tekenen danquote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:47 schreef Kamermans het volgende:
[..]
hmm oke,.. srry dan. maar ik vind het er iniedergeval te gephotoshopt uitzien. bij tekeningen zoals dit moet je eigelijk geen filters gebruiken, zoals je volgens mij gedaan hebt voor de huis structuur. en ook de structuur van de iris lijkt heel erg op noise met radial blur effect.
Wow! Mooi gedaan!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:52 schreef Lynx666 het volgende:
Die ogen inspireerden me en heb eens geprobeerd om een oog na te maken zónder gebruik van foto's, dus met enkel de hulpmiddelen die photoshop biedt. Daar is het volgende uitgekomen...
[afbeelding]
Die is ook mooi hoorquote:
quote:
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:33 schreef Kamermans het volgende:
[..]
iedereen vind het erg mooi, maar eigelijk ben ik het er niet echt mee eens,.. het is erg duidelijk dat het een photoshop werkje is waarbij tuturials zijn gebruikt. en layer styles enzo.
maargoed geloof dat dit 1 van je eerste photoshop werkjes is? dan is het zeer zeker knap gedaan
het is totaal niet mijn bedoeling om kleinerend over te komen, sorry daar voor...quote:Op woensdag 14 maart 2007 07:43 schreef Puckzzz het volgende:
@kamermans, je mag natuurlijk je mening hebben over Lynx zijn werk. maar hij is echt niet een newbie op dit gebied hoorik vond je toontje dan ook wat kleinerend naar hem toe
wat ik bedoel met een "tekening die erg lijkt op een tekening gemaakt in photoshop" is dat ik bijvoorbeeld kan zien hoe hij de iris gemaakt heeft. het is niet lelijk ofzo maar voor tekeningen zoals zijn oog komt het realisticher over als je zo veel mogelijk van de filters afblijft.quote:Op woensdag 14 maart 2007 08:18 schreef freud het volgende:
[..]
Wel erg scherp trouwens om op te merken dat een tekening vanuit photoshop, erg lijkt op een tekening gemaakt in photoshop, en niet op een echte foto... Maar goed, ik ben benieuwd naar wat jij zou tekenen dan. Woord bij opmerking voegen en zo...
Neequote:Op woensdag 14 maart 2007 12:53 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Als ik dit allemaal zo zie.
Dan kan ik maar beter stoppen met PS.
Dat doe je toch ook niet met fotograferenquote:Op woensdag 14 maart 2007 12:53 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Als ik dit allemaal zo zie.
Dan kan ik maar beter stoppen met PS.
Iddquote:Op woensdag 14 maart 2007 12:53 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Als ik dit allemaal zo zie.
Dan kan ik maar beter stoppen met PS.
quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:13 schreef freud het volgende:
[..]
Dat doe je toch ook niet met fotograferen.
Eerlijk gezegd vind ik m juist op dat aspect niet zo. Het patroontje doet me eerder denken aan een leren bank dan aan een mensenhuid..quote:Op woensdag 14 maart 2007 12:49 schreef Lynx666 het volgende:
Bij mijn close-up van het oog kom je daar niet mee weg; de celstructuur van de huid moet zichtbaar zijn, dus moet ik naar andere middelen grijpen die dat benaderen (geen filter, maar een standaard in photoshop zittende pattern, daarna redelijk bewerkt).
Ben het wel met je eens. Er zit teveel relief in. Als je de schaduwen lichter maakt (minder embossed), dan is het realistischer.quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:54 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik m juist op dat aspect niet zo. Het patroontje doet me eerder denken aan een leren bank dan aan een mensenhuid..
Niet dat ik het (beter) zou kunnen hoor, voordat ik iedereen over me heen krijg
ja het zijn rozenblaadjes die je ziet.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:55 schreef Puckzzz het volgende:
dat is denk ik een rozenblaadje..je bedoelt dat roze voorin?
maar is deze nou helemaal van scratch opgebouwd? dus ook het patroon op de jurk helemaal getekend?
Daar heb je dan wel weer een punt.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:13 schreef freud het volgende:
[..]
Dat doe je toch ook niet met fotograferen.
Mja, smaken verschillen. Ik ben erg van het shortcuts, dus wat dat beterft was de uitleg van Lynx666 spot on. Vooral rechte lijnen trekkenquote:Op donderdag 15 maart 2007 09:26 schreef Puckzzz het volgende:
waarom al die shortkeys proberen te onthouden? je kunt toch ook gewoon in je menubalkje aan het schuifje trekken? photoshoppen moet je op je gemakje doen en er alle tijd voor nemen.
Omdat je dan alles tig keer sneller doet en de gewonnen tijd in de zomer lekker aan het strand kunt door brengen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 09:26 schreef Puckzzz het volgende:
waarom al die shortkeys proberen te onthouden? je kunt toch ook gewoon in je menubalkje aan het schuifje trekken? photoshoppen moet je op je gemakje doen en er alle tijd voor nemen.
Zeg je nu tegen een ITer dat hij rustig moet doen, 1 ding tegelijk en moet genieten van het langzaam aan doen? Lees ik dat goed? What's next, handleiding laten lezenquote:Op donderdag 15 maart 2007 10:44 schreef Puckzzz het volgende:
door het tig keer sneller te willen doen bestaat de kans dat je slordiger gaat werken. zoals ik al zei, neem er de tijd voor. het is tenslotte leuk werk
Shift + [ of ]quote:Op donderdag 15 maart 2007 08:12 schreef freud het volgende:
Weet iemand nog wat de shortkey was om je brush softer en harder te maken? Groter en kleiner wist ik nog.
RSI levert meestal ook wel een sloot vrije tijd op jaquote:Op donderdag 15 maart 2007 10:44 schreef Puckzzz het volgende:
door het tig keer sneller te willen doen bestaat de kans dat je slordiger gaat werken. zoals ik al zei, neem er de tijd voor. het is tenslotte leuk werk
Dan moet je volgens mij juist niet gaan fotosoepen...quote:Op donderdag 15 maart 2007 13:23 schreef ..zapper het volgende:
[..]
RSI levert meestal ook wel een sloot vrije tijd op ja.
Of je shortcuts kennenquote:Op donderdag 15 maart 2007 13:35 schreef pirke het volgende:
[..]
Dan moet je volgens mij juist niet gaan fotosoepen...
quote:Op donderdag 15 maart 2007 14:17 schreef An24 het volgende:
Schijt... heb maar basishandboekje CS2 gekocht...kan ik op eigen tempo leren![]()
quote:Op donderdag 15 maart 2007 14:17 schreef An24 het volgende:
Schijt... heb maar basishandboekje CS2 gekocht...kan ik op eigen tempo leren![]()
ieder zijn manier zullen we maar denken.quote:Op donderdag 15 maart 2007 13:23 schreef ..zapper het volgende:
[..]
RSI levert meestal ook wel een sloot vrije tijd op ja.
Tuurlijk, maar dan wel in een iets kleinere setting, en met een iets ander doel dan fotobewerking. Design en nabewerking zijn erg verschillende dingen. Beide erg boeiend overigquote:
Hahahahahha....ik kom je zo ook wel even pestenquote:Op donderdag 15 maart 2007 14:30 schreef An24 het volgende:
[..]
Kom er niet aan toe...moet misschien msn gewoon eens uit laten
![]()
Die had ik al van je gekregenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:30 schreef freud het volgende:
Ik heb het eBook CS2 for dummies liggen voor de liefhebber...
Die wil ik wel hoorquote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:30 schreef freud het volgende:
Ik heb het eBook CS2 for dummies liggen voor de liefhebber...
Joh, we zijn al blij dat je ze gemaakt had! Was ook beetje vergeten jouw layers printjes even uit te delen, sorry!quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:09 schreef Lynx666 het volgende:
De tutorials komen er ook nog steeds aan (drukdrukdruk)
Effe doormailenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:28 schreef freud het volgende:
[..]
Joh, we zijn al blij dat je ze gemaakt had! Was ook beetje vergeten jouw layers printjes even uit te delen, sorry!
Rustig aan, tis nog geen week geledenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:09 schreef Lynx666 het volgende:
De tutorials komen er ook nog steeds aan (drukdrukdruk)
Zijn ze aangekomen? Heb de velletjes in mijn cola houder gedaan en op OK geklikt.quote:
ik heb niksquote:Op vrijdag 16 maart 2007 19:21 schreef freud het volgende:
[..]
Zijn ze aangekomen? Heb de velletjes in mijn cola houder gedaan en op OK geklikt.
Tis niet helemaal goed gegaan geloof ik...quote:Op vrijdag 16 maart 2007 19:21 schreef freud het volgende:
[..]
Zijn ze aangekomen? Heb de velletjes in mijn cola houder gedaan en op OK geklikt.
Ja dat werkt natuurlijk nietquote:Op vrijdag 16 maart 2007 19:21 schreef freud het volgende:
[..]
Zijn ze aangekomen? Heb de velletjes in mijn cola houder gedaan en op OK geklikt.
Lukte niet, ik bewoong, en mijn scherm heeft een scanfrequentie van 75Hz zag ikquote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:49 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ja dat werkt natuurlijk niet.
Je moet ze tegen je scherm aanhouden, en dan op OK drukken. Wel de bedrukte kant tegen het scherm he! Anders is het mailtje leeg.
Als er iets bij kan van layer masks en gradient map... Want dat wil niet echt lukken hierquote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:09 schreef Lynx666 het volgende:
De tutorials komen er ook nog steeds aan (drukdrukdruk)
Wat lukt er niet dan?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 00:26 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Als er iets bij kan van layer masks en gradient map... Want dat wil niet echt lukken hier![]()
Nou.. niks.quote:
Ah dank je! Ik ga het vanavond proberenquote:Op dinsdag 20 maart 2007 00:49 schreef ..zapper het volgende:
Ik zal eens een poging doen:
- eerst op de layer klikken waarop je de bewerking wilt doen
- select all (ik denk dat je dit stapje mist)
- vervolgens op het knopje 'create new filter or adjustment layer' (het half cirkeltje rechts van het 'Add layer mask' knopje) en voor Levels... kiezen
- deze instellen en ok
- vervolgens zwart als voorgrondkleur en wit als grondkleur kiezen
- gradienttool selecteren en gradient naar transparant kiezen
- gradient intekenen waar je het effect niet wilt tonen
Tof man!quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:05 schreef Lynx666 het volgende:
*enorme kick*
Ik heb de eerste tutorials tot en met de maskers gemaakt en online gezet. Je kunt ze hier vinden:
http://www.triplesix.nl/tutorials/
Ik heb geprobeerd het zo volledig mogelijk uit te leggen, en alles aan de hand van screenshots. Ik hoop dat alles duidelijk is en als er vragen zijn of punten ter verbetering, dan hoor ik ze graag.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:05 schreef Lynx666 het volgende:
*enorme kick*
Ik heb de eerste tutorials tot en met de maskers gemaakt en online gezet. Je kunt ze hier vinden:
http://www.triplesix.nl/tutorials/
Ik heb geprobeerd het zo volledig mogelijk uit te leggen, en alles aan de hand van screenshots. Ik hoop dat alles duidelijk is en als er vragen zijn of punten ter verbetering, dan hoor ik ze graag.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:05 schreef Lynx666 het volgende:
*enorme kick*
Ik heb de eerste tutorials tot en met de maskers gemaakt en online gezet. Je kunt ze hier vinden:
http://www.triplesix.nl/tutorials/
Ik heb geprobeerd het zo volledig mogelijk uit te leggen, en alles aan de hand van screenshots. Ik hoop dat alles duidelijk is en als er vragen zijn of punten ter verbetering, dan hoor ik ze graag.
Die blijven gewoon online staanquote:Op donderdag 29 maart 2007 20:34 schreef MissBliss het volgende:
[..]
!
Tof
En die blijven online staan?? Of moet ik ze opslaan?
Ok, fijnquote:Op donderdag 29 maart 2007 20:36 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Die blijven gewoon online staan. Ze zitten hier niet in de weg iig
.
Super! Bedankt voor je inzet!quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:05 schreef Lynx666 het volgende:
*enorme kick*
Ik heb de eerste tutorials tot en met de maskers gemaakt en online gezet. Je kunt ze hier vinden:
http://www.triplesix.nl/tutorials/
Ik heb geprobeerd het zo volledig mogelijk uit te leggen, en alles aan de hand van screenshots. Ik hoop dat alles duidelijk is en als er vragen zijn of punten ter verbetering, dan hoor ik ze graag.
Gaaf, bedankt dat is helemaal top.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:05 schreef Lynx666 het volgende:
*enorme kick*
Ik heb de eerste tutorials tot en met de maskers gemaakt en online gezet. Je kunt ze hier vinden:
http://www.triplesix.nl/tutorials/
Ik heb geprobeerd het zo volledig mogelijk uit te leggen, en alles aan de hand van screenshots. Ik hoop dat alles duidelijk is en als er vragen zijn of punten ter verbetering, dan hoor ik ze graag.
Fipo: first post (eerste reactie op iets)quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:02 schreef Dutch50 het volgende:
Ik voel me echt een n00b, al is het uitgelegd dan kwijg ik het nog voor elkaar om de verkeerde handelingen te doen. Ppppfffrrrttt.![]()
Volgende workshop CS2 kom ik ook,
Je kan me al is de komt-waarschijnlijk-lijst noteren.
Daanbij zijn er in dit forum ook afkortingen die ik nog steeds niet begrip, aoals
'fipo' en pm-en en zo. Maar dat komt nog welhoop ik
Lijkt me leuk jaquote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:24 schreef freud het volgende:
WOW! Super man!
MODjes, kunnen jullie de link ook in de FOT faq of zo zetten? Lijkt me een erg waardevolle link in ieder geval!
[..]
Fipo: first post (eerste reactie op iets)
PM: personal message (dat envelopje rechts boven je post)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |