NIet nodig, al helemaal niet als verdediger.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 17:59 schreef Kadoc het volgende:
[..]
Zonde dat hij in Barcelona niks doet terwijl hij in Rotterdam zo belangrijk had kunnen zijn.
Kolkka is een held.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 17:44 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Kolkka heeft echt wel recht van spreken!
Als hij blijft staat hij volgend jaar achter op m'n shirt!
Kolkka![]()
Met 1 jaar. Waarvan er nu een half jaar om is...quote:Op zaterdag 10 maart 2007 19:47 schreef ViVe het volgende:
Ik dacht dat die een tijdje terug nog zijn contract had verlengd. Denk niet dat je dat doet, om vervolgens weg te gaan.
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 18:16 schreef Keltie het volgende:
[..]
NIet nodig, al helemaal niet als verdediger.
Was ook een goede geweest voor volgend seizoen om samen met Gio de vele talenten te leiden, maar helaas :quote:Hoofdrol Boateng bij Middlesbrough
Uitgegeven: 10 maart 2007 20:33
Laatst gewijzigd: 10 maart 2007 20:36
MIDDLESBROUGH - Middlesbrough en Manchester United moeten op herhaling in de kwartfinale van de FA Cup. Het eerste duel eindigde zaterdag in 2-2. Bij ManUnited ontbrak doelman Edwin van der Sar.
De Nederlandse recordinternational haakte tijdens de warming-up af met een kuitblessure. Tomasz Kuszczak was zijn vervanger. Er zat geen reservekeeper op de bank bij de Engelse koploper. De ernst van de blessure bij Van der Sar is nog niet duidelijk.
Kopbal
George Boateng vervulde een hoofdrol voor eigen publiek. De aanvoerder van Middlesbrough bracht na de rust met een kopbal zijn ploeg op voorsprong (2-1).
Daarna veroorzaakte hij een handsbal, met een afwerend gebaar, waarop Cristiano Ronaldo de strafschop benutte, 2-2. In de eerste helft scoorden Wayne Rooney (0-1) en Lee Cattemole (1-1).
Redelijke spelers vinden Feyenoord gewoon niet eens goed genoeg meer om nog 1 of 2 jaar af te bouwen.quote:2/3/2007 - Waarschijnlijk geen terugkeer meer voor Boateng bij Feyenoord
De 31-jarige George Boateng denkt niet meer aan een terugkeer naar Feyenoord, zo blijkt uit een interview in The Mirror. De aanvoerder van Middlesbrough laat weten dat hij graag met een prijs zou willen stoppen. Dat zou al dit seizoen kunnen zijn, aangezien zijn club in de kwartfinale van de FA Cup staat. "Ik heb met Aston Villa in de laatste finale op Wembley gestaan en om op mijn leeftijd nog eens de finale te halen en zelfs te winnen, dan zou ik een einde kunnen maken aan mijn carriere."
Je klinkt alsof je dat niet zo erg vindt. Gio moet bovendien niet veel geld kosten lijkt me. Salaris geen probleem, want het topsalaris van Pi-Air vervalt na dit seizoen.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 21:31 schreef Happel het volgende:
Dat is ook het enige waar Feijenoord geld voor heeft.![]()
Ik vind het afschuwelijk.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 23:08 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je dat niet zo erg vindt. Gio moet bovendien niet veel geld kosten lijkt me. Salaris geen probleem, want het topsalaris van Pi-Air vervalt na dit seizoen.
Omdat hij al bij Feyenoord gespeeld heeft en er dan een bepaald vertrouwd gevoel bij heeft, clubliefequote:Op zaterdag 10 maart 2007 23:37 schreef Luco het volgende:
Alsof Gio van Barcelona naar Feyenoord zou gaan... Kerel kan nog best bij een (sub)topper in Engeland, Spanje of Italië aan de bak. Waarom zou hij dan voor middenmoot in Nederland kiezen?
Dat dacht Charisteas ook zekerquote:Op zaterdag 10 maart 2007 23:40 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Omdat hij al bij Feyenoord gespeeld heeft en er dan een bepaald vertrouwd gevoel bij heeft, clubliefe. Maar ik vrees wel dat je verder gelijk hebt
.
Op Davids na! En Heitinga lijkt me ook iemand met een hart voor Ajax! Pi-Air werd toegejuigd, maar ook nadat hij door zijn liefde was uitgekotst...quote:Op zaterdag 10 maart 2007 23:41 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dat dacht Charisteas ook zeker. Come on, clubliefde bestaat nauwelijks meer.
Dat is waar, maar toch geloof ik er inquote:Op zaterdag 10 maart 2007 23:41 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dat dacht Charisteas ook zeker. Come on, clubliefde bestaat nauwelijks meer.
Heitingaquote:Op zaterdag 10 maart 2007 23:50 schreef Luco het volgende:
[..]
Op Davids na! En Heitinga lijkt me ook iemand met een hart voor Ajax! Pi-Air werd toegejuigd, maar ook nadat hij door zijn liefde was uitgekotst...
Dat gaat dus geen 2 miljoen pond worden.quote:11/3/2007 - 'Interesse Chelsea voor De Guzman'
(Gepost door RvN)
Het Engelse tabloid News of the World meldt dat de Engelse topclub Chelsea interesse heeft in het Feyenoord talent Jonathan de Guzman. Hij wordt door de krant op een transferbedrag van slechts 2 miljoen pond geschat, 3 miljoen euro. Frank Arnesen zou heb al een paar keer hebben bekeken.
Feyenoord Netwerk
"Ik ben er enorm trots op dat Chelsea interesse heeft. Ik heb natuurlijk ambitie en voor een Canadees is Engeland als een tweede thuisland" zo zou De Guzman News of the World hebben laten weten. [reageer]
Kan ie met zijn maatje Kalou gaan ballen....quote:Op zondag 11 maart 2007 11:37 schreef Happel het volgende:
Dat gaat dus geen 2 miljoen pond worden.
quote:Geen berisping Peter Bosz
Bron: FR-Fans.nl
Feyenoord ontkent tegenover FR-Fans.nl dat Peter Bosz op zijn vingers is getikt na uitspraken over huidige aankopen. Gisteren berichtte De Telegraaf daarover. Belangrijkste misser zou volgens de krant zijn dat hij vertelde dat de aankopen van afgelopen zomer met het beleidsplan in de hand nooit door Feyenoord zouden zijn aangekocht.
Tsja wat moet je ervan zeggenquote:Opstellingen
AZ: Waterman; De Cler, Opdam, Jaliens, Steinsson; Boukhari, De Zeeuw, Martens, Jenner; Arveladze, Dembele
Feyenoord: Timmer; Drenthe, Bahia, Vlaar, Greene; De Guzman, Derijck, Buijs, Castelen; Van Hooijdonk, Charisteas
klopt maar vier buitenlanders....quote:Op zondag 11 maart 2007 12:46 schreef Suijk het volgende:
Wel een hoop Nederlanders.
3 miljoenquote:Op zondag 11 maart 2007 11:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat gaat dus geen 2 miljoen pond worden.
Nog altijd beter dan je grootste talent sinds jaren op te leiden voor Arsenalquote:Op zondag 11 maart 2007 01:11 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
HeitingaDie gast weet gewoon van zichzelf dat hij bij een betere club gewoon zal mislukken. Dus die blijft lekker zijn hele leven bij ajax.
Nee hoor, paar weken terug nog de 0 gehoudenquote:Op zondag 11 maart 2007 15:08 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Dat is ook de eerste keer dit seizoen![]()
nee hoor, ons grootste talent is opgeleid voor ajaxquote:Op zondag 11 maart 2007 14:10 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan je grootste talent sinds jaren op te leiden voor Arsenal![]()
Doet Ajax nooit he, spelers opleiden voor een grote clubquote:Op zondag 11 maart 2007 14:10 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan je grootste talent sinds jaren op te leiden voor Arsenal![]()
Mooi. Hoe staat het met die andere jood.quote:Op zondag 11 maart 2007 15:31 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Greene waarschijnlijk de kruisbanden gescheurd..
Zonde, had vandaag Dembélé toch aardig in de pocket
Dat moet morgen blijkenquote:Op zondag 11 maart 2007 15:33 schreef Happel het volgende:
[..]
Mooi. Hoe staat het met die andere jood.
Liever eerst Buijs eruit, gvd wat een prutserquote:Op zondag 11 maart 2007 15:33 schreef Happel het volgende:
[..]
Mooi. Hoe staat het met die andere jood.
Heb nog veel ergere spelers gezien vandaag, jodenlover.quote:Op zondag 11 maart 2007 15:35 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Liever eerst Buijs eruit, gvd wat een prutser
Harry was ook niets, maar Buijs was nog wel een graadje erger.quote:Op zondag 11 maart 2007 15:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Heb nog veel ergere spelers gezien vandaag, jodenlover.
Vierde keer al.quote:Op zondag 11 maart 2007 15:08 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Dat is ook de eerste keer dit seizoen![]()
Timmer was verrassend goed. Nog een goede reactie ook op bijna eigen goal van de Guzman en vrije trap van Cziommer. Alleen wel geluk bij die bal op de lat van Arveladze.quote:
Nou, dan heeft Rijnmond een andere wedstrijd gekeken dan ik. Eerste helft werden ze volledig overlopen, tweede helft waren ze wat feller, waardoor er wat kansen kwamen. Maar om nou te zeggen dat ze fatsoenlijk speelde, nee.quote:Op zondag 11 maart 2007 16:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat ik heb gehoord op Radio Rijnmond, waar ik altijd de uit-wedstrijden volg speelde Feyenoord best fatsoenlijk.
Rijnmond heeft altijd wel een roze bril opgehad. Dat moet geen verrassing zijnquote:Op zondag 11 maart 2007 16:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Nou, dan heeft Rijnmond een andere wedstrijd gekeken dan ik. Eerste helft werden ze volledig overlopen, tweede helft waren ze wat feller, waardoor er wat kansen kwamen. Maar om nou te zeggen dat ze fatsoenlijk speelde, nee.
Ze kunnen ook aardig Feyenoord afmaken na een verliespartij anders hoorquote:Op zondag 11 maart 2007 20:24 schreef VoreG het volgende:
[..]
Rijnmond heeft altijd wel een roze bril opgehad. Dat moet geen verrassing zijn
Van Bronckhorst is een matige verdediger. Schande dat hij in Oranje op die plek staat (zegt ook iets over de NL Verdedigers).quote:Op zaterdag 10 maart 2007 20:20 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Die man heeft meer kwaliteit in z'n linkerteen dan alle aankopen van dit seizoen in hun hele lichaam.
Met Gio en nog een goede ervaren kracht erbij heeft Feyenoord voor komend seizoen best een leuke selectie.
Leuk, krijgt Tiendalli weer eens een kansquote:Op zondag 11 maart 2007 16:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Wel mooi dat die prutser Greene (zwaar?) geblesseerd is. Ook vandaag deed hij weer veel fout, en was hij weer veel te laks in zijn speelwijze, maar de trainer die wij hebben blijft structureel van deze prutsers in de basis opstellen dus dan is het maar goed dat hij voorlopig niet opgesteld KAN worden.
Dat is toch de manier om van Kuipvrees af te komen.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Leuk, krijgt Tiendalli weer eens een kans.
Drenthe op middenveldquote:Op zondag 11 maart 2007 22:16 schreef Keltie het volgende:
Daarbij is'ie te oud en wat zou je doen dan? Drenthe uit de basis halen?
Ik denk dat als Gio überhaupt wordt gehaald, hij voor middenvelder gehaald wordt.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:26 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
Drenthe op middenveld
Gio is meer dan welkom
Nee, want het is een matige verdediger.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:26 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
Drenthe op middenveld
Gio is meer dan welkom
Beter kan je niet krijgen, dus moeten we er maar genoegen mee nemen.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:29 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nee, want het is een matige verdediger.
Matig misschien tegen clubs als Real Madrid en Liverpool, en missschien matig tegen landen als Engeland of Duitsland, maar tegen clubs als RKC of volgend jaar misschien weer RBCquote:Op zondag 11 maart 2007 22:29 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nee, want het is een matige verdediger.
sorry, ik bedoel: wat mij betreft is ie welkomquote:Op zondag 11 maart 2007 22:29 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nee, want het is een matige verdediger.
Hmm.. Mjah, vind hem zelf te oud om nog te komen.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:34 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
sorry, ik bedoel: wat mij betreft is ie welkom
Dat wordt ook bijgehouden en meegenomen in de beoordeling? Nou, nou.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:54 schreef Keltie het volgende:
Alfonso Alves ken je nooit betalen.
Daarnaast lijkt mij dat iemand die de kleedkamer goed kan verstoren en het is een latente jood (heeft de wens om in amsterdam te spelen al uitgesproken).
Tja, alles heb met mekaar te maken.quote:Op zondag 11 maart 2007 23:17 schreef Happel het volgende:
Gaan we het weer hebben over de financiën.
Wat is er mis met Buijs? Okee, hij heeft een "persoonlijkheid", maar het is toch gewoon een redelijke tot goede voetballer?quote:Op maandag 12 maart 2007 01:56 schreef MarkNMGN het volgende:
Kan Buijs zich een keer bezighouden met voetballen
Wordt een Bosschaart-verhaal op deze manier..![]()
Nou, lijkt mij niet dat iemand een contract in Rotterdam tekent terwijl hij hardop wenst in amsterdam te willen spelen. Doe je dat wel, ben je gewoon een schrale.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:59 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dat wordt ook bijgehouden en meegenomen in de beoordeling? Nou, nou.
Doodsteek voor talent, niet doen dus.quote:Op maandag 12 maart 2007 01:36 schreef Waris3 het volgende:
Gio kan linksback spelen dus moet je hem linksback laten spelen als dat nodig is. Verder kun je Drenthe gewoon op de bank zetten, want die is helemaal niet zo goed (Léonard is beter, maar nu zal ik wel weer dood geflamed worden).
Sorry, ik haakte af op het moment dat je zei dat Leonard beter is als Drenthe!quote:Op maandag 12 maart 2007 01:36 schreef Waris3 het volgende:
Gio kan linksback spelen dus moet je hem linksback laten spelen als dat nodig is. Verder kun je Drenthe gewoon op de bank zetten, want die is helemaal niet zo goed (Léonard is beter, maar nu zal ik wel weer dood geflamed worden). Maar als middenvelder is hij ook wel goed, alleen wie moet je er dan uithalen, De Guzman? Kan toch niet man. En CHARISTEAS moet blijven, want hij zal Feyenoord veel goede dingen gaan brengen en veel gaan scoren voor Feyenoord.
quote:Nieuw Feyenoord zoekt via Engeland naar Amerikaans geld
De inkt van het technisch beleidsplan van Feyenoord is nog niet opgedroogd of deze club speelt gelijk bij het grote AZ. Heeft het één iets met het ander te maken? Wel degelijk.
Zowel onder spelers als bij de technische staf veroorzaakte het plan rumoer en licht onbegrip. Er zou geen topsportklimaat bestaan en enkele onlangs aangetrokken spelers zouden onder de huidige afspraken niet meer in beeld komen bij Feyenoord.
Zoiets voelt als een afgang en dat ís het ook. En dan word je als spelersgroep kwaad, sluiten de rijen zich en ontstaat uit irritatie de collectieve vastberadenheid die Feyenoord nodig had tegen AZ. Wie opportunistisch denkt, ziet daar de eerste winst van Peter Bosz.
Ik hoorde in de afgelopen week iemand beweren dat het plan van de technisch directeur de vuilnisbak in kan als Feyenoord gaat winnen. Maar dat is onzin. Een profclub die zichzelf serieus neemt, werkt langs de lijnen van een vooraf bepaald technisch beleid. Dat zo’n beleid bij Feyenoord niet bestond, is té bizar. Men deed daar maar wat.
Dat de huidige directie zijn handtekening onder die conclusie heeft gezet, is een keiharde klap in het gezicht van alle technisch verantwoordelijken die recent bij Feyenoord in dienst waren.
Het is tevens een klap in het gezicht van de onlangs afgetreden voorzitter, die lange tijd eindverantwoordelijk was. Het maakt de kleine kans op een eervol afscheid van hem, straks in de Kuip, er niet groter op. Het is ook een klap in het gezicht van de directie, want Chris Woerts en Onno Jacobs delen al een tijdje de lakens mee uit in de Kuip, hoewel tot voor kort niet op technisch vlak. Kwetsbaar opstellen heet dat.
Van het plan zelf kan de achterban niet geschrokken zijn. Het is een blauwdruk voor de toekomst zonder spectaculaire details. En met het in werking stellen, zal op jaarbasis zeker niet meer dan twee à drie ton aan extra kosten gemoeid zijn. Bosz verdient niettemin een compliment voor de lichtbeeldenshow waarmee hij rondtrekt, want eindelijk biedt hij de club de handvatten waarnaar diezelfde club zo verlangd heeft.
Of het plan ook werkelijk de leidraad zal zijn, bepaalt de ruggengraat van het huidige management. Zij zullen de technische stabiliteit van de club moeten waarborgen. En zij zullen op zoek moeten naar Amerikaanse investeerders in Feyenoord. Want de nazaten van wat ooit in Rotterdam havenbaronnen heetten, hebben zich de laatste maanden niet laten horen.
Er werd gesuggereerd dat er vijf mensen met samen 25 miljoen euro klaar stonden, maar dat kwintet heeft zich tot op heden niet gemeld. Het is een van de vele fata morgana’s waarop goedgelovige Feyenoorders zich blindgestaard hebben.
De top van Feyenoord oriënteert zich nu via een Engels adviesbureau op de Amerikaanse financiële markt. Vermogende Amerikanen kijken inmiddels verder dan de Engelse competitie.
Ze worden door dezelfde Britse adviseurs ook op clubs op het Europese vasteland gewezen. Een voordeel voor Feyenoord is in deze, dat de club een nieuw stadion gaat bouwen. Met name voor dat project is in de Verenigde Staten belangstelling. Feyenoord zoekt een partner zoals FC Liverpool die vond, dus eentje die er voor tekent dat de identiteit van de club nooit aangetast wordt. Spannende gedachte.
chris@ad.nl
Ik vond het ook wel meevallen hoor, AZ had wel de betere kansen, maar qua veldoverwicht viel het wel mee. AZ werd de 2e helf gevaarlijker toen Cziommer er in kwam. Feyenoord ging de duels tenmisnste aan, als ze dat nu eens elke week doen, maar volgende week zal het wel weer kut zijn!quote:Op zondag 11 maart 2007 17:55 schreef footbal_lad het volgende:
Ik vond ze vandaag nog niet eens slecht voetballen,al is daar natuurlijk weinig voor nodig.Zat tenminste strijd in vandaag.Dat gezeur over hoeveel kansen AZ wel niet had zal me m'n reet roesten.Dat zei iedereen na de thuiswedstrijd ook al.
Meest amusante was toch wel 't thuispubliek van AZ.Volgens mij denken ze dat 't verboden is om bij het voetbal je eigen ploeg te steunen.Net zo triest als dat kutstadion.....
whahahaquote:Op maandag 12 maart 2007 01:36 schreef Waris3 het volgende:
Verder kun je Drenthe gewoon op de bank zetten, want die is helemaal niet zo goed (Léonard is beter, maar nu zal ik wel weer dood geflamed worden).
Gio is een gelouwerde speler, met veel ervaring en aanzien. Die kan van grote betekenis zijn voor Feyenoord. Een plek op het middenveld zou dan een juiste stek zijn, want op de linksback plek is hij van te weinig waarde. Laat maar komen dus.quote:Op maandag 12 maart 2007 07:29 schreef Keltie het volgende:
[..]
Doodsteek voor talent, niet doen dus.
Maargoed, iemand die een "Oranje" avatar heeft, waar Van Galen nog in zit kan je ook helemaal niet serieus nemen
Pi-Air is 6 jaar ouder dan Gioquote:Op maandag 12 maart 2007 11:33 schreef Keltie het volgende:
Gio
Van Bronckhorst is een "gelouwerde speler met veel ervaring en aanzien", Van Hooijdonk ook.. Dus?
Op de Guzman en Drenthe na is Gio beter dan alle huidige Feyenoordspelers.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:06 schreef ruud_fr het volgende:
zien jullie nou echt niet in dat Gio beter is dan Lucius, Schreuder en Buijs? (hij kan idd beter op middenveld)
Gio heeft bij de Rangers, Arsenal en Barcelona gevoetbald. Een paar landskampioenschappen meegemaakt en de Champions League gewonnen, dus snap je het???quote:Op maandag 12 maart 2007 11:33 schreef Keltie het volgende:
Gio
Van Bronckhorst is een "gelouwerde speler met veel ervaring en aanzien", Van Hooijdonk ook.. Dus?
Ik schat Gio nog wel beter in als Drenthe. Ook nog wel als de Guzman. Alleen heeft de Guzman veel meer potentie om een topper te worden.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Op de Guzman en Drenthe na is Gio beter dan alle huidige Feyenoordspelers.
Boateng zou inderdaad perfect voor Feijenoord zijn, maar Boateng alleen is niet genoeg om Feyenoord weer terug op de rails te krijgen.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:02 schreef koningdavid het volgende:
Gio vind ik persoonlijk ook wat overschat. Boateng zou wel een goede zijn voor jullie.
Drenthe heeft die potentie ookquote:Op maandag 12 maart 2007 12:16 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ik schat Gio nog wel beter in als Drenthe. Ook nog wel als de Guzman. Alleen heeft de Guzman veel meer potentie om een topper te worden.
Dus ik koop een auto kaart. maar ik kom alleen aan bij vitesse of misschien met nog iemand. dan kan ik mijn auto niet parkeren. maar dan mag ik ook niet ergens buiten het stadion de auto parkeren en vanaf daar naar het uitvak lopen ?quote:De regeling:
Vervoer per auto:Carpoolplaats in Heteren, voertuigen die met minimaal vier personen de parkeerplaats verlaten ontvangen een parkeerkaart.
Buscombi: Vertrek mogelijk vanuit Rotterdam en Heteren.
Voor zowel vervoer per auto als per bus, ongeacht de opstapplaats, geldt een prijs van ¤ 23,75.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |