Ja! Gooi de beste comedy aller tijden er maar uit.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:55 schreef Sokolsky het volgende:
Kom op, nog twee minstemmen voor Manhattan!
The Pianist is er tot mijn grote verdriet al uitquote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:17 schreef Price het volgende:
2001: A Space Odyssey -1
Chichinin No Samurai -1
The Pianist +1
Wat kan jij toch altijd zo stellig met zulke grote woorden gooien, zou het bijna gaan geloven.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 16:35 schreef JelleS het volgende:
[..]
Ja! Gooi de beste comedy aller tijden er maar uit.
Over 'n paar minuutjes kun je ze allebei eruit stemmenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 23:48 schreef Helo het volgende:
tering 2 staan op 1 en niemand stemt ze eruit
Mjah ik fronste ook mijn wenkbrauwen. Hij heeft ook 0 plusstemmen ontvangenquote:
Vind je echt de minste?quote:Op woensdag 14 maart 2007 00:06 schreef Dannie_Dorka het volgende:
Back to the Future -1
Vond je Les Quatre Cents Coups serieus rommel?quote:Op woensdag 14 maart 2007 00:28 schreef laurenzo85 het volgende:
Staat wel een hoop rommel tussen, ik wist niet waar ik moest beginnen![]()
Mwoa, rommel is wat ongenuanceerd.. Maar ik vond er niet zoveel aan, dit is mede een strategische stem. Crash ofzo stemmen anderen wel eruit.quote:Op woensdag 14 maart 2007 00:31 schreef Mike het volgende:
[..]
Vond je Les Quatre Cents Coups serieus rommel?
Zijn wel meer films die ik minstemmen wil geven,maar ik kan er maar 2 kiezen.Back to the Future wil ik in ieder geval niet bij de laatste 15 van deze poule zien.quote:
quote:Op woensdag 14 maart 2007 00:37 schreef Dannie_Dorka het volgende:
Back to the Future wil ik in ieder geval niet bij de laatste 15 van deze poule zien.
We zitten alweer in de volgende poule jwjwquote:Op woensdag 14 maart 2007 07:28 schreef jwjw het volgende:
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) +1
Shichinin no samurai (1954) -1
C'era una volta il West (1968) -1
Ach, het is niet zo moeilijk om American Beauty er uit te krijgen. Het schijnt erg cool te zijn om tegen dat soort films te stemmen, dus ligt 'ie er als een van de eerste uit. Zelf stem ik gewoon op de titels die ik écht het minste vindt, en in de vorige poule hoorde Manhattan daarbij.quote:Op woensdag 14 maart 2007 00:24 schreef JelleS het volgende:
Ik stem gewoon voortaan tegen Sokolsky.
Valt me trouwens mee dat Crash er niet binnen 7 posts al uitligt.
SF-films hebben vaak een grote schare hartstochtelijke fans maar ook een grote groep haters. Aangezien dit systeem ieder 2 minstemmen en maar 1 plusstem moet uitgeven, zal de groep haters sneller de doorslag geven bij het wel of niet er in houden van een film.quote:Op woensdag 14 maart 2007 08:53 schreef Helo het volgende:
Zijn nieuwe films verboden om goed te zijn ? Want op de tempo dat hier nieuwe films worden weg gestemt is abnormaal. Ik kijk toch wel naar de vermakelijkheid van films en stem daarop. Maar het lijkt wel hier een aanval van de meeste (oudere) mensen om snel de nieuwe films eruit te werken.
Ook Sci-Fi films worden met een passie weg gestemt, zo werd V for Vendetta, Brazil, Alien en Terminator weggestemt en ook in alle waarschijnlijkheid Blade runner en Children of men, wat toch allemaal top films zijn.
Ik ben messchien te jong om meeste oude film te waarderen. maar ik maak geen doel om films weg te stemmen die niet ouder dan 30 jaar zijn. Op deze manier blijft eingelijk ook alles hetzelfde als de IMDB.
Dat zou je wel gaan denken he, met onder andere The Godfather, Pulp Fiction, Back to the Future, American Beauty en Duck Soup als deelnemers in deze poulequote:Op woensdag 14 maart 2007 07:54 schreef cwk het volgende:
Deze poule gaat rellen worden, ik voel het.
Er is natuurlijk ook een probleem als je niet alle films kent, daar kun je namelijk niet op stemmen. En als je de films die je zelf wel kent allemaal goed vind moet je toch minstemmen gaan geven aan films die je eigenlijk wel goed vind. Terwijl de films die je niet kent misschien veel slechter zijn.quote:Op woensdag 14 maart 2007 09:41 schreef Falco het volgende:
[..]
SF-films hebben vaak een grote schare hartstochtelijke fans maar ook een grote groep haters. Aangezien dit systeem ieder 2 minstemmen en maar 1 plusstem moet uitgeven, zal de groep haters sneller de doorslag geven bij het wel of niet er in houden van een film.
American Beauty is trouwens gewoon een leuke + goede film. Die hoort er niet uit te gaan.
Mjah goed punt ook natuurlijk. Als SoK nou de moed had gehad om Doctor Zhivago te zien, dan was die eruit gevlogen en niet Manhattan ofzo.quote:Op woensdag 14 maart 2007 09:49 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook een probleem als je niet alle films kent, daar kun je namelijk niet op stemmen. En als je de films die je zelf wel kent allemaal goed vind moet je toch minstemmen gaan geven aan films die je eigenlijk wel goed vind. Terwijl de films die je niet kent misschien veel slechter zijn.
Plus is het gewoon zo dat voor een aantal mensen geldt dat alles wat ouder en obscuurder is, beter is. Ik kan niet anders dan tot die conclusie komen als moderne klassiekers als The Usual Suspects of Goodfellas er zo makkelijk uitvliegen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 09:41 schreef Falco het volgende:
[..]
SF-films hebben vaak een grote schare hartstochtelijke fans maar ook een grote groep haters. Aangezien dit systeem ieder 2 minstemmen en maar 1 plusstem moet uitgeven, zal de groep haters sneller de doorslag geven bij het wel of niet er in houden van een film.
It wasn't me...quote:Op woensdag 14 maart 2007 10:00 schreef Mike het volgende:
[..]
Plus is het gewoon zo dat voor een aantal mensen geldt dat alles wat ouder en obscuurder is, beter is. Ik kan niet anders dan tot die conclusie komen als moderne klassiekers als The Usual Suspects of Goodfellas er zo makkelijk uitvliegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |