En vergeet daarmee meer dan de helft van de menselijke, nee, zelfs van de 'beschaafde', geschiedenis.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:05 schreef Chewie het volgende:
Sigme gaat niet verder terug dan het jaar 0
Wat is de conclusie? Dat bij ontstentenis van overheden die niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden? Feit is, dat toen de kapitaalstromen door uitbuiting van niet-blanken goed op gang kwamen, overheden ontstonden. Blanke natie-staten. Die, zoals bekend, als concept, in Afrika onherstelbare schade aanrichtten en aanrichten.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 21:56 schreef knowall het volgende:
De belangrijkste vraag blijft onbeantwoord: welke overheid kan hier voor al deze ellende de schuld gegeven worden? Werd slavernij gesubsidieerd? Moesten de arme blanken zoveel belasting betalen dat ze geen andere keus hadden dan mensen onbetaald 'in dienst te nemen'? De conclusie is er i.i.g. alvast, nu nog wat argumenten verzinnen.
En uiteindelijk komen we allemaal uit Afrika...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:02 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
En waar komen deze "oorspronkelijke" volken dan vandaan? Er zijn talloze dingen die er op wijzen dat toen wij daar aankwamen de eilanden via Azië zijn bevolkt...
Ik zeg ook niet dat 'de blanken' zo bewust te werk zijn gegaan. Het is hun aard: geneigd tot alle kwaad en niet in staat tot enig goeds. Zoals sommigen ook actief belijden, hun kinderen leren, en overhoren. En naar leven. Ze kunnen niet anders, het is hun aard.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:05 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat kan, maar ik denk niet dat "ze" zo bewust te werk zijn gegaan.
Azië was anders trouwens flink leuk aan het oprukken als "oorspronkelijke bewoners" in dat gedeelte van de wereld. Ik wil alleen maar zeggen dat lang niet alle "oorspronkelijke" volken, ook niet in de richting van die eilanden groepjes de eerste settleaars waren.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:09 schreef EricT het volgende:
Oorspronkelijke bewoners slaat meer op het volk wat als eerst daar gesettled is en een eigen cultuur heeft opgebouwd
Ik hoop voor je dat je culturele antropologie hebt gestudeerd om dat te staven, want het slaat nergens op. het grootste deel van oceania is vrij van aziatische invloeden, alleen de grensgebieden (Maluku, Timor, Palau) zijn besmetquote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:12 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Azië was anders trouwens flink leuk aan het oprukken als "oorspronkelijke bewoners" in dat gedeelte van de wereld.
Ja, tell me about it. Wij als Hongaren zijn afstammelingen van de Hunnen heh, dus maak je borst maar nat.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat 'de blanken' zo bewust te werk zijn gegaan. Het is hun aard: geneigd tot alle kwaad en niet in staat tot enig goeds. Zoals sommigen ook actief belijden, hun kinderen leren, en overhoren. En naar leven. Ze kunnen niet anders, het is hun aard.
Mooi kaartje: Map of Human Migrationsquote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:09 schreef EricT het volgende:
[..]
En uiteindelijk komen we allemaal uit Afrika....
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat 'de blanken' zo bewust te werk zijn gegaan. Het is hun aard: geneigd tot alle kwaad en niet in staat tot enig goeds. Zoals sommigen ook actief belijden, hun kinderen leren, en overhoren. En naar leven. Ze kunnen niet anders, het is hun aard.
quote:
Ahem... http://en.wikipedia.org/wiki/Mughalquote:Op vrijdag 9 maart 2007 21:34 schreef Chewie het volgende:
Dat is uiterst dubieus, India is een prima voorbeeld hoe moslims hebben huisgehouden en overheerst en daar kan geen enkele kruistocht tegenop bijvoorbeeld.
Nee, maar jij staaft het ook niet echt he.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:14 schreef EricT het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je culturele antropologie hebt gestudeerd om dat te staven,
Ja elk "volk" denkt dat het heel puur en onafhankelijk is ja.quote:Want het slaat nergens op. het grootste deel van oceania is vrij van aziatische invloeden, alleen de grensgebieden (Maluku, Timor, Palau) zijn besmet
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:14 schreef Jan_Klaassen het volgende:
[..]
![]()
[..]
Ahem... http://en.wikipedia.org/wiki/Mughal
Nee hoorquote:
Als jij de blanke cultuur wartaal wil noemen, tsja, dan ben ik het wel met je eens, eigenlijkquote:Vr.8. Maar zijn wij alzo verdorven, dat wij ganselijk onbekwaam zijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad?
Antw. Ja ; tenzij dan dat wij door den Geest Gods wedergeboren worden.
Juist, wartaal.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon onderdeel van de , of onderwijzing in de Christelijke leer, die in de Nederlandse Gereformeerde Kerken en Scholen geleerd wordt.
[..]
Sorry, linkje viel weg, zie edit: hersteldquote:
Als jij de blanke cultuur gelijkstelt met het gereformeerde protestantisme (de Heidelbergse Catechismus is uit 1563) dan laat je wel veel buiten beschouwing.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Sorry, linkje viel weg, zie edit: hesteld.
Dat doe ik niet, ik haal alleen hun analyse aan, in mijn optiek snijdt die wel hout.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:24 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Als jij de blanke cultuur gelijkstelt met het gereformeerde protestantisme (de Heidelbergse Catechismus is uit 1563) dan laat je wel veel buiten beschouwing.
Dat kan.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, ik haal alleen hun analyse aan, in mijn optiek snijdt die wel hout.
En waarvan is dat dan, volgens jou, hun analyse?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, ik haal alleen hun analyse aan, in mijn optiek snijdt die wel hout.
Ah, argumentum ad blog obscuram.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:18 schreef Chewie het volgende:
http://www.danielpipes.org/comments/29320
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |