FOK!forum / Politiek / Is Nederland beter af zonder 'buitenlanders'?
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 11:53
De hetze die de laatste tijd wordt gevoerd tegen 'buitenlanders'is buiten proporties. Er is niks met gezonde rechtse geluiden binnen het politieke stelsel zolang men op een beschaafde wijze met elkaar omgaat maar helaas is er steeds minder sprake van. Stel je voor als Nederland vanaf morgen 2 miljoen allochtonen armer was, zou het dan beter aan toe gaan.
Ps mensen die gaan zeiken om een poll, ik weet niet hoe je een moet aanmaken
Tim_Gvrijdag 9 maart 2007 @ 12:02
Dat is het hele probleem niet....het gaat niet om de buitenlanders in het algemeen. Het gaat om de buitenlanders die hier lopen te kloten. Denk wanneer we die kwijt zijn dat je daar 100% zeker weten beter mee af bent......
Apotheosevrijdag 9 maart 2007 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 12:02 schreef Tim_G het volgende:
Dat is het hele probleem niet....het gaat niet om de buitenlanders in het algemeen. Het gaat om de buitenlanders die hier lopen te kloten. Denk wanneer we die kwijt zijn dat je daar 100% zeker weten beter mee af bent......
Ja idd! En vaak zie ik dan dat die lui die hier komen om te werken en een goed leven willen opbouwen hier, dat die t land uit worden gezet. Alleen omdat er misschien iets mis ging met de verblijfspapieren. Maar nee, een criminele antiliaan wordt hier in de cel gezet ipv over de grens. En daarna loopt ie hier in ons land weer op vrije voeten. Die moeten ze t land uitkicken!
HenkieVdVvrijdag 9 maart 2007 @ 12:51
Om het even kort door de bocht te zeggen: Nee.
du_kevrijdag 9 maart 2007 @ 13:37
Denk het niet inderdaad.

2 miljoen mensen minder waaronder een groot aantal expats en veel mensen die "sociaal weinig aantrekkelijk werk" doen. Dat geeft de economie zo'n grote opdonder daar is de crisis uit de jaren dertig niks bij volgens mij.
mr.vulcanovrijdag 9 maart 2007 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:53 schreef sammienl het volgende:
De hetze die de laatste tijd wordt gevoerd tegen 'buitenlanders'is buiten proporties. Er is niks met gezonde rechtse geluiden binnen het politieke stelsel zolang men op een beschaafde wijze met elkaar omgaat maar helaas is er steeds minder sprake van. Stel je voor als Nederland vanaf morgen 2 miljoen allochtonen armer was, zou het dan beter aan toe gaan.
Ps mensen die gaan zeiken om een poll, ik weet niet hoe je een moet aanmaken
Welke hetze?

het·ze (de ~ (v.), ~s)
1 ophitsing => lastercampagne, leugencampagne
venomsnakevrijdag 9 maart 2007 @ 13:52
quote:
Is Nederland beter af zonder 'buitenlanders'?
Nee!

Nederland is beter af zonder figuren als Wilders..

Moet er niet aan denken als je geen shoarma of chinees meer kan bestellen..
du_kevrijdag 9 maart 2007 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 13:52 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Welke hetze?

het·ze (de ~ (v.), ~s)
1 ophitsing => lastercampagne, leugencampagne
Daar is natuurlijk wel degelijk sprake van. Naast een goede portie onwetendheid.
LENUSvrijdag 9 maart 2007 @ 14:02
Ja en Nee

Ja: alle rel-antillianen en kut-marokkanen kunnen we missen als kiespijn. Zij vormen een grote groep die voor veel problemen in Nederland zorgen.

Nee: er zijn gelukkig ook veel buitenlanders die zich positief profileren in Nederland en die zie ik niet graag vertrekken.
Strolie75vrijdag 9 maart 2007 @ 14:05
Nee.
Is Nederland beter af zonder asociale nietsnutten? Ja.
LENUSvrijdag 9 maart 2007 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 12:49 schreef Apotheose het volgende:

[..]

Ja idd! En vaak zie ik dan dat die lui die hier komen om te werken en een goed leven willen opbouwen hier, dat die t land uit worden gezet. Alleen omdat er misschien iets mis ging met de verblijfspapieren. Maar nee, een criminele antiliaan wordt hier in de cel gezet ipv over de grens. En daarna loopt ie hier in ons land weer op vrije voeten. Die moeten ze t land uitkicken!
Dat is inderdaad hartverscheurend. Zoals dat kleine somalische negertje die toen bij het programma "taxi" zat. Prima ventje met een positieve instelling iets van het leven te maken. Liever 20.000 van dat soort ventjes, dan 1 bontkraag.
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:02 schreef LENUS het volgende:
Ja en Nee

Ja: alle rel-antillianen en kut-marokkanen kunnen we missen als kiespijn. Zij vormen een grote groep die voor veel problemen in Nederland zorgen.

Nee: er zijn gelukkig ook veel buitenlanders die zich positief profileren in Nederland en die zie ik niet graag vertrekken.
Idd en dat is nou het probleem wat er nu aan de hand is, er wordt richting de wel geslaagde 'buitenlanders' met de vinger gewezen. En wanner zal men die buitenlanders eindelijk aanzien voor Nederlanders met een andere afkomst en niet meer als buitenlanders.
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:02 schreef LENUS het volgende:
Ja en Nee

Ja: alle rel-antillianen en kut-marokkanen kunnen we missen als kiespijn. Zij vormen een grote groep die voor veel problemen in Nederland zorgen.

Nee: er zijn gelukkig ook veel buitenlanders die zich positief profileren in Nederland en die zie ik niet graag vertrekken.
En wat doen we met alle kut-Nederlanders? Een crimineel Nederlandse Marokkaan die hier geboren is heeft recht op dezelfde behandeling als een criminele autochtoon. Gelijke rechten en plichten, dat ontbreekt er in dit land vooral.
SunChaservrijdag 9 maart 2007 @ 14:10
Wie moeten dan onze wc's schoonmaken?
LENUSvrijdag 9 maart 2007 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:06 schreef sammienl het volgende:

[..]

Idd en dat is nou het probleem wat er nu aan de hand is, er wordt richting de wel geslaagde 'buitenlanders' met de vinger gewezen. En wanner zal men die buitenlanders eindelijk aanzien voor Nederlanders met een andere afkomst en niet meer als buitenlanders.
Dat zal verdwijnen wanneer de moslimgemeenschap of de antilliaanse gemeenschap afstand neemt van hun "rotte appels. In plaats daarvan zie ik ze de criminaliteit in hun gemeenschap baggataliseren en de schuld in de schoenen van de maatschappij schuiven.
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:10 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dat zal verdwijnen wanneer de moslimgemeenschap of de antilliaanse gemeenschap afstand neemt van hun "rotte appels. In plaats daarvan zie ik ze de criminaliteit in hun gemeenschap baggataliseren en de schuld in de schoenen van de maatschappij schuiven.
En hoe krijgen ze dat dan voor elkaar? We zijn individuen, we zijn zelf verantwoordelijk voor onze daden.
De kern va het probleem is het gebrek aan opvoeding. De ouders moeten nagewezen worden op hun plichten
LENUSvrijdag 9 maart 2007 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:08 schreef sammienl het volgende:

[..]

En wat doen we met alle kut-Nederlanders? Een crimineel Nederlandse Marokkaan die hier geboren is heeft recht op dezelfde behandeling als een criminele autochtoon. Gelijke rechten en plichten, dat ontbreekt er in dit land vooral.
1. dit topic gaat over buitenlanders, ik zeg overigens liever allochtonen.

2. marokkanen en antillianen onderscheiden zich momenteel met het plegen van strafbare feiten. Want op dat gebied is er geen kut-nederlander, kut-chinees, kut-duitser, kut-belg, kut-japanner, kut-indo die ze dat nadoet.
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:10 schreef SunChaser het volgende:
Wie moeten dan onze wc's schoonmaken?
LENUSvrijdag 9 maart 2007 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:14 schreef sammienl het volgende:

[..]

En hoe krijgen ze dat dan voor elkaar? We zijn individuen, we zijn zelf verantwoordelijk voor onze daden.
De kern va het probleem is het gebrek aan opvoeding. De ouders moeten nagewezen worden op hun plichten
Hoe ze dat voor elkaar krijgen? Nou er zijn genoeg opinieleiders binnen beide gemeenschappen. Ik heb het Aboutaleb het eens zien doen en hij werd direct bedreigt vanuit zijn eigen gemeenschap. Dat Ahmed zo goed als alleen staat is tekenend.
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:18 schreef LENUS het volgende:

[..]

Hoe ze dat voor elkaar krijgen? Nou er zijn genoeg opinieleiders binnen beide gemeenschappen. Ik heb het Aboutaleb het eens zien doen en hij werd direct bedreigt vanuit zijn eigen gemeenschap. Dat Ahmed zo goed als alleen staat is tekenend.
Daar ben ik wel met je eens. Ik sta niet achter de bedreigingen van politici en ik vind zelf persoonlijk dat ieder die een hekel heeft aan de Nederlandse maatschappij op mag rotten. Met rotte appels zitten we al opgeschept daar is een ander aanpak voor nodig. Veel harder dan we nu gewend zijn. Een probleem die al tientalen jaren voortleeft kan je niet in 4 jaar oplossen. Het is moeilijk maar we komen wel tenminste als er steeds minder gebagalitiseert zal worden want voordat we weten zijn alle ' goeie allochtonen' het land uit vrijwillig vertrokken.
Grimmvrijdag 9 maart 2007 @ 14:31
D'r is wel meer mis met NL dan de "buitenlanders"
mr.vulcanovrijdag 9 maart 2007 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 13:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daar is natuurlijk wel degelijk sprake van. Naast een goede portie onwetendheid.
Welke leugens worden dan allemaal verkondigt over buitenlanders? Ik heb namelijk een hekel aan leugens?
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:39 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Welke leugens worden dan allemaal verkondigt over buitenlanders? Ik heb namelijk een hekel aan leugens?
Misschien is de eerste stap om ze eindelijk niet aan te zien voor mensen die eigenlijk anders zijn en niet horen bij de Nederlandse maatschappij.
mr.vulcanovrijdag 9 maart 2007 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:41 schreef sammienl het volgende:

[..]

Misschien is de eerste stap om ze eindelijk niet aan te zien voor mensen die eigenlijk anders zijn en niet horen bij de Nederlandse maatschappij.
We hadden het over voorbeelden van de hetze oftewel het verspreiden van leugens. Dit is daar geen voorbeeld van, dus graag alsnog een voorbeeld.
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:43 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

We hadden het over voorbeelden van de hetze oftewel het verspreiden van leugens. Dit is daar geen voorbeeld van, dus graag alsnog een voorbeeld.
Aboutaleb heeft behalve een Nederlands paspoort een paspoort van zijn vaderland Marokko. De Marokkaanse wet verbiedt onderdanen hun paspoort op te geven, maar volgens PVV-fractieleider Geert Wilders moet Aboutaleb dat probleem dan maar in Marokko oplossen
Lijkt me een heel goed signaal richting alle goed geintegreerde allochtonen dat ze aan het eind van de dag toch niet meetellen. Wilders ideen zijn gewoon schandalig te noemen, met elkaar afschieten en haaks tegenover elkaar staan en op gespannen voet met elkaar staan lossen we niks op.
We leven in een democratie dus ook hij heeft recht op zijn mening, het gaat me niet zozeer om het verkondigen van zijn mening dat ik jammer vind, ik vind het veel meer jammer dat hij zo een immense aanhang heeft. Dat baart me zorgen, het gaat niet goed met dit land. Hij gaat gewoon te ver en ik denk dat hij zelf niet inziet en echt geloof dat hij op deze manier intergratie kan vorderen. Maar zo werkt het niet, hij werkt integratie juist alleen maar tegen. belemmert het juist.
Grimmvrijdag 9 maart 2007 @ 14:51
Verander de stelling dan in "Is Nederland beter af zonder Niet werkende buitenlanders"
damian5700vrijdag 9 maart 2007 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:31 schreef Grimm het volgende:
D'r is wel meer mis met NL dan de "buitenlanders"
Inderdaad. Volstaat het 'weghalen' van buitenlanders uit Nederland wel om het gevoel van veiligheid te creëren dat een acceptabele niveau bereikt (waar er geen angsten meer bestaan)?
du_kevrijdag 9 maart 2007 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:39 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Welke leugens worden dan allemaal verkondigt over buitenlanders? Ik heb namelijk een hekel aan leugens?
Een onderdeel van de hetze is bijvoorbeeld het twijfelen aan de loyaliteit en integriteit van diverse kamerleden en bewindslieden enkel op basis van een hen toegekende nationaliteit.

En leg je oor eens te luister op een verjaardag of borrel dan kom je ook veel tegen wat niet echt op waarheid is gebaseerd.
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:51 schreef Grimm het volgende:
Verander de stelling dan in "Is Nederland beter af zonder Niet werkende buitenlanders"
Je hebt ook niet werkende Nederlanders
damian5700vrijdag 9 maart 2007 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een onderdeel van de hetze is bijvoorbeeld het twijfelen aan de loyaliteit en integriteit van diverse kamerleden en bewindslieden enkel op basis van een hen toegekende nationaliteit.

En leg je oor eens te luister op een verjaardag of borrel dan kom je ook veel tegen wat niet echt op waarheid is gebaseerd.
Daarmee beschrijf je de 'leugens' allerminst.
damian5700vrijdag 9 maart 2007 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:51 schreef sammienl het volgende:

[..]

Je hebt ook niet werkende Nederlanders
Dat gaat de strekking van deze topic niet over.
Grimmvrijdag 9 maart 2007 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:51 schreef sammienl het volgende:

[..]

Je hebt ook niet werkende Nederlanders
Maar dat zijn nederlanders
du_kevrijdag 9 maart 2007 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:53 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Daarmee beschrijf je de 'leugens' allerminst.
Echter wel ophitsing en zeker lastercampagne.
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:54 schreef Grimm het volgende:

[..]

Maar dat zijn nederlanders
En dat is het probleem in dit land. Dubbel moraal, jammer genoeg. Wel gelijke plichten maar rechten ho maar
damian5700vrijdag 9 maart 2007 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Echter wel ophitsing en zeker lastercampagne.
Ik ben van mening dat de term hetze, in deze, gechargeerd is. Ik mis de explicitete (en categorische) leugens daarvoor.
du_kevrijdag 9 maart 2007 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:58 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat de term hetze, in deze, gechargeerd is. Ik mis de explicitete (en categorische) leugens daarvoor.
Ophitsing en laster zijn net zo goed factoren om te bepalen of het een hetze is lijkt me.
Grimmvrijdag 9 maart 2007 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:56 schreef sammienl het volgende:

[..]

En dat is het probleem in dit land. Dubbel moraal, jammer genoeg. Wel gelijke plichten maar rechten ho maar
Die mensen en ouders hebben dit land opgebouwd, die mogen d'r wel wat voor terug krijgen.
Ik vind het juist erg vreemd dat wij altijd maar zo gastvrij etc. moeten zijn, kom n's in een arabisch land daar word je ook niet met een uitkering opgewacht en een huisje.
damian5700vrijdag 9 maart 2007 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 15:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ophitsing en laster zijn net zo goed factoren om te bepalen of het een hetze is lijkt me.
Ja, dat klopt. Het betreft in elk geval geen leugens, tenminste niet die jij kan aangeven.
Ik sta nog steeds achter mijn mening, dat de term hetze overdreven is.
Bijvoorbeeld;
Wat bedoel je met ophitsing? Waaruit blijkt dat men is opgehitst en waarmee?
Chadivrijdag 9 maart 2007 @ 15:14
Ze moeten het land uit!
du_kevrijdag 9 maart 2007 @ 15:14
Ik kwam ook niet aan met de term hetze . Maar hoe omgegaan wordt met enkele onze volksvertegenwoordigers vind ik wel een vorm van ophitsing.
En zeker van lasterend gedrag.
Commensaalvrijdag 9 maart 2007 @ 15:14
Ik denk dat een zeker percentage aan minderheidsgroeperingen in een land een gunstige invloed kan hebben op de cultuur en de economie van een land. Het houdt een land flexibel, progressief en liberaal, belangrijke pijlers van de Westerse democratie. Zodra de minderheidsgroeperingen echter te groot worden of de meerderheid en de minderheden cultureel te ver van elkaar afstaan, heeft het een ongezonde uitwerking op de economie en de cultuur.
Ik denk dat in Nederland het aantal 'buitenlanders' wel op een goed niveau zit, echter de wederzijdse integratie en acceptatie is onvoldoende.
Baretvrijdag 9 maart 2007 @ 15:17
Jullie zeggen altijd dat die kutbuitenlanders die awhoeren mogen opfikkeren, ik zeg niet dat het niet klopt ofzo. Maar die teringsjonnies met hun kut aso gedrag moeten dan ook opflikkeren. Flikker eens op met het over een kam scheren van een bepaalde groep. Zijn genoeg andere nederlanders die ergere dingen doen.
damian5700vrijdag 9 maart 2007 @ 15:20
Dat weet ik du_ke, maar jij kwam vervolgens wel met de bewering dat er weldegelijk sprake van is.
Een 'vorm van ophitsing' is geen synoniem met de term hetze. De term hetze is té zwaar om dit te koppelen aan recente politieke gebeurtenissen.
Het gebruiken van deze en andere termen (in dit verband) is simpelweg een vorm van populisme.
du_kevrijdag 9 maart 2007 @ 15:23
Opruiing, ophitsing en laster dat lijkt me toch voldoende om het een hetze te kunnen noemen? Zo zwaar is die term nu ook niet weer .
mr.vulcanovrijdag 9 maart 2007 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 15:14 schreef du_ke het volgende:
Ik kwam ook niet aan met de term hetze . Maar hoe omgegaan wordt met enkele onze volksvertegenwoordigers vind ik wel een vorm van ophitsing.
En zeker van lasterend gedrag.
Ik ben het ook eens met het commentaar van Bas van der Vlies: Wilders had volgens hem best de procedure over dubbele functies op de agenda mogen zetten, maar geen Kamerlid op de korrel moeten nemen die juridisch gezien niets fout doet.
Posdnousvrijdag 9 maart 2007 @ 15:27
Wat een bijzonder vreemd topic...
du_kevrijdag 9 maart 2007 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 15:24 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Ik ben het ook eens met het commentaar van Bas van der Vlies: Wilders had volgens hem best de procedure over dubbele functies op de agenda mogen zetten, maar geen Kamerlid op de korrel moeten nemen die juridisch gezien niets fout doet.
Juist zo had hij het kunnen en moeten aanpakken. Nu ging het puur om het zwartmaken van bepaalde personen.
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 15:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Juist zo had hij het kunnen en moeten aanpakken. Nu ging het puur om het zwartmaken van bepaalde personen.
Heb je dan iets anders verwacht van Wilders?
du_kevrijdag 9 maart 2007 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 15:33 schreef sammienl het volgende:

[..]

Heb je dan iets anders verwacht van Wilders?
Nee .
Posdnousvrijdag 9 maart 2007 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 15:33 schreef sammienl het volgende:

[..]

Heb je dan iets anders verwacht van Wilders?
Ja, dat hij iets aan het integratievraagstuk zou doen, of immigratie. Daar hebben zijn stemmers tenminste wat aan.

Nu zit hij al wekenlang te emmeren over de integriteit van tweede kamerleden, alsof die het grote probleem zijn in de probleemwijken . Het is a) ontieglijk dom, b) kiezersbedrog en c) ziekelijk naar aandacht vragen.

Ik had hem toch minimaal een beetje hoger ingeschat.
damian5700vrijdag 9 maart 2007 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 15:27 schreef Posdnous het volgende:
Wat een bijzonder vreemd topic...
Omdat?

Sorry; even een poging doen om jouw loze opmerking wat cachet mee te geven.
Posdnousvrijdag 9 maart 2007 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 15:37 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Omdat?

Sorry; even een poging doen om jouw loze opmerking wat cachet mee te geven.
Echt weer een resultaat van de typische autochonen-allochtonen twedeling in de maatschappij. Net alsof die twee groepen zo homogeen zijn . Simplistisch denken.
Okselvrijdag 9 maart 2007 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:02 schreef LENUS het volgende:
Ja en Nee

Ja: alle rel-antillianen en kut-marokkanen kunnen we missen als kiespijn. Zij vormen een grote groep die voor veel problemen in Nederland zorgen.

Nee: er zijn gelukkig ook veel buitenlanders die zich positief profileren in Nederland en die zie ik niet graag vertrekken.
Chadivrijdag 9 maart 2007 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:02 schreef LENUS het volgende:
Ja en Nee

Ja: alle rel-antillianen en kut-marokkanen kunnen we missen als kiespijn. Zij vormen een grote kleine groep die voor veel problemen in Nederland zorgen.

Nee: er zijn gelukkig ook veel buitenlanders die zich positief profileren in Nederland en die zie ik niet graag vertrekken.
sammienlvrijdag 9 maart 2007 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 15:35 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ja, dat hij iets aan het integratievraagstuk zou doen, of immigratie. Daar hebben zijn stemmers tenminste wat aan.

Nu zit hij al wekenlang te emmeren over de integriteit van tweede kamerleden, alsof die het grote probleem zijn in de probleemwijken . Het is a) ontieglijk dom, b) kiezersbedrog en c) ziekelijk naar aandacht vragen.

Ik had hem toch minimaal een beetje hoger ingeschat.
Zijn achterban is blijkbaar nog steeds tevreden. Zijn aanhang is zelfs gestaag gegroeid.
Raaskallervrijdag 9 maart 2007 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:53 schreef sammienl het volgende:
De hetze die de laatste tijd wordt gevoerd tegen 'buitenlanders'is buiten proporties. Er is niks met gezonde rechtse geluiden binnen het politieke stelsel zolang men op een beschaafde wijze met elkaar omgaat maar helaas is er steeds minder sprake van. Stel je voor als Nederland vanaf morgen 2 miljoen allochtonen armer was, zou het dan beter aan toe gaan.
Ps mensen die gaan zeiken om een poll, ik weet niet hoe je een moet aanmaken
Volgens mij kun je de topic beter herleiden tot onopgeleide werkloze buitenlanders.
Posdnousvrijdag 9 maart 2007 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 16:40 schreef sammienl het volgende:

[..]

Zijn achterban is blijkbaar nog steeds tevreden. Zijn aanhang is zelfs gestaag gegroeid.
Zijn achterban bestaat dan ook vooral uit mensen die niet echt door hebben wat er allemaal gebeurt in de politiek. Oneliners volstaan in zo'n geval wel om ze een aardige tijd tevreden te houden, dat dergelijke politiek een averechts effect heeft merken ze niet en kunnen ze desnoods op anderen afschuiven.
franske19zaterdag 10 maart 2007 @ 00:06
Het cellentekort is wel in één klap opgelost.
MrVVDzaterdag 10 maart 2007 @ 01:40
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 12:02 schreef Tim_G het volgende:
Dat is het hele probleem niet....het gaat niet om de buitenlanders in het algemeen. Het gaat om de buitenlanders die hier lopen te kloten. Denk wanneer we die kwijt zijn dat je daar 100% zeker weten beter mee af bent......
juist het gaat niet om alle buitenlanders.

grootste gedeelte van de gevangenen zijn marokkanen en atillianan.

en er is een grote groep marokkanen die anti westerse maatschsappij zijn. die moeten er ook uit.

de mohammed B's zeg maar.
Beathovenzaterdag 10 maart 2007 @ 02:20
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 01:40 schreef MrVVD het volgende:

[..]


en er is een grote groep marokkanen die anti westerse maatschsappij zijn. die moeten er ook uit.
Het probleem zit 'm bij het inlevingsvermogen..

Er is ook een grote groep die anti-oosterse maatschappijen zijn gezien de verovering en bezetting van de oliebronnen in Irak door de Amerikanen en het opdringen van de de wilde westerse democratie daar. De reacties daarop komen weer aan bij de westerse wereld en dus ook direct of indirect bij ons. Wij bepalen door bepaalde beslissingen mede hoe de wereld zich tegen ons opstelt.

Zo moeilijk is het ook niet om je een voorstelling te maken van wat bepaalde gelovigen drijft. Moslims zien hun profeet als heilig. Daar kunnen wij ons misschien niets bij voorstellen, maar als je hoort dat het als een vader voor hun is dan wordt het verhaal al anders. Iedereen kan zich erin verplaatsen, dat als familie belachelijk wordt gemaakt.. dat dit haat los maakt.

Waarom is er uberhaupt de drang om.. als er hier een groep criminele allochtonen is om daar meteen 'iedereen' voor tegen de schenen te schoppen door hun profeet erbij te halen, iets wat voor de integratie totaal niet relevant is.
DrDentzzaterdag 10 maart 2007 @ 02:49
Zonder buitenlanders konden we alleen maar naar Kane en Di-rect luisteren
#ANONIEMzaterdag 10 maart 2007 @ 02:57
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 01:40 schreef MrVVD het volgende:

[..]


grootste gedeelte van de gevangenen zijn marokkanen en atillianan.
Heb je ook een bron voor dergelijke beweringen ?
franske19zaterdag 10 maart 2007 @ 03:31
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 02:49 schreef DrDentz het volgende:
Zonder buitenlanders konden we alleen maar naar Kane en Di-rect luisteren
Ja Ali B en Lange Frans zijn zoveel beter.

Maar serieus wat een pauper topic is dit.
MrVVDzaterdag 10 maart 2007 @ 10:53
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 02:57 schreef gelly het volgende:
Heb je ook een bron voor dergelijke beweringen ?
ja zeker ga maar eens in de gevangenissen kijken, dus geen blad dat je kunt lezen of een boek of een fok forum. neen ga gewoon eens naar een gevangenis en kijk wat je daar zult treffen.

buiten dat is het zo dat er natuurlijk ook andere rassen crimineel zijn zoals turken en nederlanders. maar waar marokkanen en antillianen voor vast zitten zijn vaak (gewapende) overvallen. na moord en verkrachting is dat wat mij betreft het zwaarste vergrijp. en daarbij hoort het vind ik dat je na het uitzitten van een straf hier er uit gezet moet worden voor onbepaalde tijd.

ik weet jij zou graag ze graag een curcus wil aanbieden.
#ANONIEMzaterdag 10 maart 2007 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 10:53 schreef MrVVD het volgende:

[..]

ja zeker ga maar eens in de gevangenissen kijken
Kerel, ik vraag om een bron.
Urquhartzaterdag 10 maart 2007 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 02:49 schreef DrDentz het volgende:
Zonder buitenlanders konden we alleen maar naar Kane en Di-rect luisteren
Oneensch, wat te denken van Hollandse toppers als Jannes, Frans Bauer, Marianne Weber, Thomas Berge en Jan Smit. Genoeg Hollands glorie
Lemmebzaterdag 10 maart 2007 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 15:35 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ja, dat hij iets aan het integratievraagstuk zou doen, of immigratie. Daar hebben zijn stemmers tenminste wat aan.

Nu zit hij al wekenlang te emmeren over de integriteit van tweede kamerleden, alsof die het grote probleem zijn in de probleemwijken . Het is a) ontieglijk dom, b) kiezersbedrog en c) ziekelijk naar aandacht vragen.

Ik had hem toch minimaal een beetje hoger ingeschat.
Tsja, uiteindelijk is het allemaal de schuld van links.
Lemmebzaterdag 10 maart 2007 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 02:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Heb je ook een bron voor dergelijke beweringen ?
Dat jij zulke dingen niet kunt weten vanuit je hutje in Drente geeft je nog geen recht om voor elk algemeen bekend feitje een bron te vragen.
DrDentzzaterdag 10 maart 2007 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 16:12 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Oneensch, wat te denken van Hollandse toppers als Jannes, Frans Bauer, Marianne Weber, Thomas Berge en Jan Smit. Genoeg Hollands glorie
Brrr. Zonder buitenlanders zuigt de wereld. De enige films die we kunnen kijken zijn Sl8N8 en Doodeind
DrDentzzaterdag 10 maart 2007 @ 18:07
Misschien zouden ze dan ook wel gaaf zijn. Want Victoria Koblenko bestond nieteens
Corellizaterdag 10 maart 2007 @ 19:23
quote:
Stel je voor als Nederland vanaf morgen 2 miljoen allochtonen armer was, zou het dan beter aan toe gaan.
ja, meer ruimte, lagere huizenprijzen, minder criminaliteit, minder terroristische dreiging en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
Zyggiezaterdag 10 maart 2007 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 16:13 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Tsja, uiteindelijk is het allemaal de schuld van links.
Orientaalpolitiek.
du_kezaterdag 10 maart 2007 @ 23:15
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:23 schreef Corelli het volgende:

[..]

ja, meer ruimte, lagere huizenprijzen, minder criminaliteit, minder terroristische dreiging en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
En de economie compleet naar de tering.
PJORourkezaterdag 10 maart 2007 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:15 schreef du_ke het volgende:
En de economie compleet naar de tering.
Omdat we de onderklasse uitgezet hebben? Het is maar hoeveel belang je aan schoonmakers en zo hecht.
zakjapannertjezaterdag 10 maart 2007 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

En de economie compleet naar de tering.
idem voor de monarchie
MrVVDzondag 11 maart 2007 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 16:08 schreef gelly het volgende:

[..]

Kerel, ik vraag om een bron.
kerel een betere bron dan de gevangenis zelf kan je toch niet hebben of wilde je graag een stuk geschreven door femke halsema of geert wilders lezen ?
MrVVDzondag 11 maart 2007 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:23 schreef Corelli het volgende:

[..]

ja, meer ruimte, lagere huizenprijzen, minder criminaliteit, minder terroristische dreiging en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
correct, zo is het wel.

dan zou NL echt een fijn land zijn. nu nog de co2 uitsoot stimuleren voor een veilig land onder de zon.
Visitor1982zondag 11 maart 2007 @ 01:16
Nederland is beter af zonder intolerantie.
du_kezondag 11 maart 2007 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Omdat we de onderklasse uitgezet hebben? Het is maar hoeveel belang je aan schoonmakers en zo hecht.
onze economie kan verdomde slecht zonder goedkope arbeidskrachten. En we zetten niet alleen de onderklasse uit maar ook de topklasse. Het is dan ook over voor Moberg b.v.
Yildizzondag 11 maart 2007 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Omdat we de onderklasse uitgezet hebben? Het is maar hoeveel belang je aan schoonmakers en zo hecht.
Je mag natuurlijk ook je eigen plee schoonmaken. Maar dat laat men toch echt liever over aan de ander.
Duiveltjazondag 11 maart 2007 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:02 schreef LENUS het volgende:
Ja en Nee

Ja: alle rel-antillianen en kut-marokkanen kunnen we missen als kiespijn. Zij vormen een grote groep die voor veel problemen in Nederland zorgen.

Nee: er zijn gelukkig ook veel buitenlanders die zich positief profileren in Nederland en die zie ik niet graag vertrekken.
^^
Dr.Nikitazondag 11 maart 2007 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

En de economie compleet naar de tering.
mwoah........... gevangenissen raken zo'n 70% klanten kwijt en dat is veel geld wat men bespaart daar 1 dag bajes meer kost dan 1 dag ziekenhuisverpleging. Miljarden minder aan sociale uitkeringen, minder files, besparingen van vernielingen, speciale subsidies besparingen enz............
Dementorzondag 11 maart 2007 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:10 schreef SunChaser het volgende:
Wie moeten dan onze wc's schoonmaken?
Daar hebben we de halfbloedjes voor.
du_kezondag 11 maart 2007 @ 22:29
quote:
Op zondag 11 maart 2007 17:41 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

mwoah........... gevangenissen raken zo'n 70% klanten kwijt en dat is veel geld wat men bespaart daar 1 dag bajes meer kost dan 1 dag ziekenhuisverpleging. Miljarden minder aan sociale uitkeringen, minder files, besparingen van vernielingen, speciale subsidies besparingen enz............
Ons land is zo internationaal gericht dat we echt compleet naar de kloten gaan zonder buitenlanders .
Zyggiezondag 11 maart 2007 @ 22:30
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ons land is zo internationaal gericht dat we echt compleet naar de kloten gaan zonder buitenlanders .
We hebben dan wel lekker veel eten.
du_kezondag 11 maart 2007 @ 22:33
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:30 schreef Zyggie het volgende:

[..]

We hebben dan wel lekker veel eten.
Geen aardappels, geen pasta, geen tomaat etc. Dus enkel brood met water elke dag.
Zyggiezondag 11 maart 2007 @ 22:33
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Geen aardappels, geen pasta, geen tomaat etc. Dus enkel brood met water elke dag.
Vlees en zuivel.