VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
AZ verloor ooit de EC-3 finale van Ipchwich. Door de tweede wedstrijd met 4-2 te verliezen.
Dat zal ze nu niet gebeuren. Ten eerste spelen ze niet tegen Ipchwich, ten tweede hebben ze Louis van Gaal die dit een mooie uitgangspositie vindt.
Wordt 5-1 schat ik zo in.
Dat zal ze nu niet gebeuren. Ten eerste spelen ze niet tegen Ipchwich, ten tweede hebben ze Louis van Gaal die dit een mooie uitgangspositie vindt.
Wordt 5-1 schat ik zo in.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als je er zo afgaat tegen een Engelse middenmoter, past alleen bescheidenheid.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Newcastle denkt nu gewonnen te hebben. 4-2 verliezen is niet slecht. Alleen zorgen dat ze in Alkmaar geen tegendoelpunten krijgen... dat ziet een kind toch?
Anders verduisteren ze die tegendoelpunten toch gewoon ff op het scorebord?quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Newcastle denkt nu gewonnen te hebben. 4-2 verliezen is niet slecht. Alleen zorgen dat ze in Alkmaar geen tegendoelpunten krijgen... dat ziet een kind toch?
Hoe zit het ook alweer met de uit- en thuisdoelpunten? Hoeveel moet AZ maken?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik zie AZ niet winnen met 2-0 of 3-1 van Newcastle. Ze konden geen vuist maken vandaag, en Newcastle speelde zeker de 2e helft niet op volle kracht.
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Ik ook nietquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:56 schreef Corksterr het volgende:
Ik zie AZ niet winnen met 2-0 of 3-1 van Newcastle. Ze konden geen vuist maken vandaag, en Newcastle speelde zeker de 2e helft niet op volle kracht.
Ik support gevallen topclubs!
AZ gaat door bij: 2-0, 3-0, 3-1, 4-1. Bij 4-2 wordt het verlengen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:56 schreef static het volgende:
Hoe zit het ook alweer met de uit- en thuisdoelpunten? Hoeveel moet AZ maken?
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Speelden ze maar tegen Ipswich.
Maar ik denk ook wel dat AZ het gaat redden, 2 of 3 keer scoren tegen die Engelsen is best mogelijk.
Maar ik denk ook wel dat AZ het gaat redden, 2 of 3 keer scoren tegen die Engelsen is best mogelijk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze moeten er gewoon voor zorgen dat ze minstens 3 keer scoren dusquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:59 schreef Corksterr het volgende:
[..]
AZ gaat door bij: 2-0, 3-0, 3-1, 4-1. Bij 4-2 wordt het verlengen.
Ik support gevallen topclubs!
Ik wel. Ze hebben bewezen om te verrassen tegen sterke tegenstanders. Het spel is volstrekt onvoorspelbaar. Denk dat Newcastle dit niet door heeft. Die denken: daar walsen we zo overheen...
Door bij meer goals dan Newcastle (over twee wedstrijden), bij gelijke aantal doelpunten gaat degene door met de meeste uitdoelpunten, bij 4-2 verlenging.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:56 schreef static het volgende:
Hoe zit het ook alweer met de uit- en thuisdoelpunten? Hoeveel moet AZ maken?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
2-0 is ook prima. Door is door.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:01 schreef Fetai het volgende:
[..]
Ze moeten er gewoon voor zorgen dat ze minstens 3 keer scoren dus
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Ik denk dat Newcastle daarheen gaat om die 4-2 te verdedigen. Want om de uitdoelpunten uit te schakelen moeten ze al 2x scoren. Zo voordelig is het dus ook weer niet om te gaan aanvallen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik wel. Ze hebben bewezen om te verrassen tegen sterke tegenstanders. Het spel is volstrekt onvoorspelbaar. Denk dat Newcastle dit niet door heeft. Die denken: daar walsen we zo overheen...
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik denk ook dat Newcastle die 4-2 wil gaan verdedigen. Zij hoeven immers niet zo. Ze kunnen wellicht counteren, maar ja, zoals in mijn post in het wedstrijdtopic deden zij dat nu al. Middenveld werd simpelweg overgeslagen. De bal ging naar voren en dan maar hopen dat Martins al aan het sprinten was om die bal er in te tikken.
2 doelpunten is prima, maar ja, 3 is wat veiliger ivm een tegendoelpunt thuis.
2 doelpunten is prima, maar ja, 3 is wat veiliger ivm een tegendoelpunt thuis.
Amen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:50 schreef mcyodogg het volgende:
Als je er zo afgaat tegen een Engelse middenmoter, past alleen bescheidenheid.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Dembéle had er al veel eerder mogen inkomen imho en Boukhari er lekker uit. Danny Blind schatte de kans voor AZ op de volgende ronde op 50%(!), hoe denken jullie dat het gaat verlopen.
Ik support gevallen topclubs!
Ook 50/50. Loopt AZ goed dan zie ik ze gerust wel 2 goals maken. Het is dan echter nog de vraag wat Newcastle daar tegenover zet. Maken zij er 1 dan is er nog hoop, een derde goal kan ook nog. Maakt Newcastle echter de 0-1 dan is de kans groot dat zij zich volledig terugtrekken en er voor zorgen dat die 3e goal nooit zal vallen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:18 schreef Fetai het volgende:
Dembéle had er al veel eerder mogen inkomen imho en Boukhari er lekker uit. Danny Blind schatte de kans voor AZ op de volgende ronde op 50%(!), hoe denken jullie dat het gaat verlopen.
