Mensen die stemmen.

Aan de ene kant heb je wel gelijk als stemmen dom is. De kans dat je op weg naar stembureau wordt doodgereden is groter dan dat jouw stem verschil zal uitmaken. En wat betreft Provinciale Staten verkiezingen... ja, die zijn idd bullshit

Afgezien daarvan kan ik dit soort prietpraat van mensen die nog niet eens een zin foutloos kunnen schrijven niet serieus nemen. Je stelt je echt op als een zeer kleinburgelijk mannetje die de klok wel heeft horen luiden maar geen idee heeft waar de klepel hangt. Ga jij dan lekker op een onbewoond eiland zitten ofzo.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2007 23:09:52 ]

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 22:54 schreef SpecialK het volgende:
Ik gok dat de TS anarchisme wel een fijne staatsvorm vindt. Grappig is dat de ventjes die het harst roepen om anarchisme ook dezelfde mannetjes zijn die als eerste tijdens de intrede van zo'n "systeem" hun anale maagdelijkheid verliezen aan een stelletje losgeslagen hellsangels om daarna eens beroofd te worden van al hun Anarchy Rules t-shirts en Korn CD's

Anarchie heeft in principe niks met chaos te maken. Alleen met de afwezigheid van machtsstructuren, hiërarchie dus.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2007 23:08:15 ]

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Anarchie = machtsvacuum => chaos => recht van de sterkste => stamvorming => regering

Waar baseer je dat op?
De hele wereld is een groot anarchistisch systeem. En zó'n chaos wil ik het nou ook weer niet noemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2007 23:11:49 ]

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:20 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit is nieuwe informatie voor mij. Blijkbaar betekenen landen, supernationale organisaties als de EU en de VN niet zo veel en is het allemaal eigenlijk anarchie?

Zodra er geen wetten en regels meer zijn vervalt een maatschappij tot chaos. Regels zijn jusit bedoeld om de interactie tussen mensen te versoepelen en in banen te lijden. Zodra dat weg valt worden problemen met de harde hand opgelost. Van kwaad tot erger. Er is toch geen georganiseerde macht die je tegenhoud.

Wraak, moord, geweld en verkrachting worden de leidende principes voor de samenleving waarna er een chaos onstaat die niet meer te overzien is. Vanuit die chaos onstaat uiteraard uiteindelijk weer groepsvorming simpelweg omdat samenwerking veel efficienter is en omdat mensen "geprogrammeerd zijn" om in groepen te willen werken.

Binnen die groepen onstaan vanzelf weer regeltjes, wetten en etiquettes waar je je aan moet houden... groepen/stammen gaan weer met elkaar op de vuist voor triviale zaken als wraak en landrechten.

etc.. etc...

Ja ik geloof je theorie heus wel, maar ik geloof niet dat je me begrijpt. Ik heb het niet over allemaal rampspoed zoals mensen die als gekken over straat rennen en elkaar verkrachten en vermoorden omdat er niemand is die ze tegen kan houden Het is een algemene opvatting van anarchie, maar hij klopt niet helemaal als je het gewoon binnen de politiek bekijkt.
Kijk, binnen een staat, democratisch of dictatoriaal maakt niet uit, is een bepaald systeem van regels en wetten, geleid door een overheid die sancties op kan leggen als die wetten gebroken worden. Een duidelijke hiërarchie.
Als je kijkt naar het internationale systeem, dan heb je te maken met allemaal souvereine staten die in feite als enige onderscheid hebben dat ze verschillen in macht. Afgezien van macht zijn ze elkaars gelijken. En gelijken kunnen elkaar geen regels opleggen of bestraffen, omdat er geen hogere macht is dan de staat zelf. Je noemt supranationale organistaties als EU en VN als zijnde een soort superoverheden. Dat zijn het niet. Het zijn, het woord zegt het al, organistaties van staten die met elkaar afspraken maken en besloten hebben om (verregaand) samen te werken. Het is waar als je zegt dat er langzaamaan meer autoriteit over wordt gedragen aan de EU, maar dit neemt niet weg dat het een samenwerkingsverband is. Zelfde geldt voor de VN; een staat kan niet gedwongen worden om deel te nemen aan de VN. Of het verstandig is om niet te doen is een tweede, maar omdat een staat souverein is, en dus geen macht boven zich heeft, zijn er geen autoriteiten die een staat zomaar tot iets kan dwingen. Daarom is het internationale systeem anarchistisch.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2007 23:45:25 ]

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:32 schreef PlarkPlark het volgende:
De correcte volgorde is:

Anarchie = machtsvacuum => wanorde => volkeruitdunning => recht van de sterkste => stamvorming => regering

Mensen die niet weten waarom ze zouden moeten stemmen, zouden ook niet moeten stemmen. Heb liever dat ze helemaal niet stemmen maar ga lekker Sterren Dansen Op Het ijs kijken oid.

Doeg!

idd Laat die mensen maar gewoon op Idols ofzo stemmen... dat is al moeilijk zat.