De koninklijke Bibliotheekquote:Op woensdag 7 maart 2007 18:38 schreef Tmaatje het volgende:
Welke bibliotheek heeft NIET vanaf de stichting het predikaat Nationale bibliotheek gehad en wordt ook nog steeds niet zo genoemd?
Crossposterquote:Op woensdag 7 maart 2007 18:49 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
ole, 2*.... bij wie verder?
Waarom, het is jou beurtquote:Op woensdag 7 maart 2007 18:49 schreef Tmaatje het volgende:
ik heb deze maar dichtgegooid....
Hij is goed jaquote:Op woensdag 7 maart 2007 18:56 schreef PhysicsRules het volgende:
Kan iemand trouwens mijn antwoord op DaviniaHR's vraag in het einde van het vorige topic even controleren. Ik weet vrijwel zeker dat mijn antwoord goed is. (Superkritische fase)
De horlogemakers.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:44 schreef SaskiaR het volgende:
Hoe heet de religieuze stroming die stelt dat God de wereld wel geschapen heeft, maar er daarna geen invloed meer op uitgeoefend heeft?
warmquote:Op woensdag 7 maart 2007 19:57 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
1800
Heeeeeel close...quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:59 schreef TradeMarkie het volgende:
1947
Nee maar troepen wisselen lekaar af; dus het aantal blijft ongeveer gelijk, en idd het zijn er niet zo verschrikkelijk veel.quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:04 schreef slaveloos het volgende:
ik heb een tijdje geleden gelezen dat alleen de Britten al rond de 8000 manschappen in afghanistan hedden. Zijn er alweer zoveel teruggeroepen?
dat wordt ook al tientallen topics lang gezegdquote:Op woensdag 7 maart 2007 20:14 schreef SaskiaR het volgende:
we zouden geen gokvragen meer doen, maar ja...
Tmaaje is nog vrij nieuwquote:Op woensdag 7 maart 2007 20:18 schreef Etcetera het volgende:
[..]
dat wordt ook al tientallen topics lang gezegd![]()
Misschien wordt het tijd dat dat eens in de OP komt dan, geen aantallen en jaargetallen meer vragenquote:Op woensdag 7 maart 2007 20:18 schreef Etcetera het volgende:
[..]
dat wordt ook al tientallen topics lang gezegd![]()
Ja maar als niemand het weet wordt het dus een gokvraag, en daarom is het niet zo geschikt als vraag.quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:19 schreef Tmaatje het volgende:
PS dit is niet bedoeld als raadvraag de cijfers zijn genoemd en te checken...
quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:19 schreef Tmaatje het volgende:
Sorry jongens ik was er evn niet bij maar iamredleader had gelijk....1927
iamredleader:+1
Score tot zover in deel 641;:SaskiaR 2 punten
Tmaatje 1 punt
iamredleader1 punt
PS dit is niet bedoeld als raadvraag de cijfers zijn genoemd en te checken...
quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:22 schreef Tinuviel het volgende:
6567
getallen gingen door mekaar heen, was niet de bedoeling.quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:23 schreef iamredleader het volgende:
[..]
nee.... foei
zou jij moeten weten
![]()
quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:24 schreef Tinuviel het volgende:
5767
Het gaat erom dat niemand dit uit zijn hoofd weet, en je dat ook niet kunt verwachten.quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:19 schreef Tmaatje het volgende:
PS dit is niet bedoeld als raadvraag de cijfers zijn genoemd en te checken...
Ja, Enterprise, Oklahoma dusquote:Op woensdag 7 maart 2007 20:37 schreef Tinuviel het volgende:
bedoelde niet een plaats/ plein maar echt een stad
Dat denk ik ook, maar ik snap de Plein-opmerking nietquote:Op woensdag 7 maart 2007 20:43 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
denk allebei. toch?
Dat mag dus niet hequote:Op woensdag 7 maart 2007 20:44 schreef methan het volgende:
Las de vraag hardop thuis en kreeg accut dit antwoord
Ik gok iig 1 danquote:Op woensdag 7 maart 2007 20:44 schreef Tinuviel het volgende:
Nou de staat waar de stad enterprise ligt is ook goed genoeg
Tmaatje+1quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:58 schreef Tmaatje het volgende:
Utah
Superkritisch klopt.quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:56 schreef PhysicsRules het volgende:
Kan iemand trouwens mijn antwoord op DaviniaHR's vraag in het einde van het vorige topic even controleren. Ik weet vrijwel zeker dat mijn antwoord goed is. (Superkritische fase)
Heb je dan ook waterstofbruggen zonder polaire stoffen??quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:54 schreef DuranK het volgende:
En daarom zijn stoffen met waterstofbruggen meestal ook polairMaar in principe is het dus gewoon dat je ladings verschillen in het molecuul zelf hebt en het woord was inderdaad elektronegativiteit dat je zocht. Dat is in hoe verre een atoom elektronen wil.
Omdat water zijn hoogste dichtheid heeft bij 4 graden celsius, is het kouder dan is de dichtheid kleiner en zal ijs drijven op het water dat een temperatuur dichter bij 4 graden en daarmee een hogere dichtheid heeftquote:Op woensdag 7 maart 2007 21:53 schreef DaviniaHR het volgende:
Meestal is de vaste vorm van een stof zwaarder dan de vloeibare vorm. Waarom is ijs dan toch lichter dan (vloeibaar) water?
Goed! Doordat water zo sterk polair is, heeft ijs een ruime kristalstructuur. Meestal is een vast stof beter geordend, waardoor de dichtheid groter wordt, maar bij water is de kristalstructuur zo breed opgezet, dat de dichtheid kleiner wordt.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:55 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Er onstaat een kristalstructuur waarbij er ruimte tussen de kristallen zit.
Wikipedia:quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:55 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
Heb je dan ook waterstofbruggen zonder polaire stoffen??
Waterstofbruggen zijn toch hele zwakke verbindingen die juist ontstaan door ladingsverschillen?
Ik zoek het ff op.
quote:Een waterstofbrug is een intermoleculaire kracht tussen een gedeeld elektronenpaar op een sterk elektronegatief atoom (zuurstof, stikstof of fluor) en een naburig H-atoom gebonden aan een ander sterk elektronegatief atoom.
Is een waterstofatoom verbonden aan een atoom met een zeer grote elektronegativiteit zoals F, O of N dan wordt de binding sterk polair. De elektronenwolk verschuift dan in de richting van F, O of N en dit atoom wordt overwegend negatief. Het resultaat is dat het aan F, O of N verbonden waterstofatoom overwegend positief wordt. Omdat het waterstofatoom zo klein is, is de lading erop sterk geconcentreerd, zodat het met grote kracht een naburige dipoolmolecule (of zelfs een dipool in dezelfde molecule) zeer dicht aan kan trekken. Deze waterstofbruggen zijn ongebruikelijk sterk vergeleken met andere dipool-dipool krachten.
Nee, dat is de smaakgever aan bierquote:Op woensdag 7 maart 2007 22:16 schreef SaskiaR het volgende:
hop?
Wat bedoel je met de afvalstroom?quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:16 schreef DaviniaHR het volgende:
de afvalstroom van de fermentor?
Erg algemene term, er is een specifieke naam voor dit product, afkomstig van bierbrouwerijen dat aan veehouders wordt geleverdquote:Op woensdag 7 maart 2007 22:18 schreef SaskiaR het volgende:
gist(afval)?
Er begint wel iets te dagen...quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:20 schreef De_Melkboer het volgende:
[..]
Erg algemene term, er is een specifieke naam voor dit product, afkomstig van bierbrouwerijen dat aan veehouders wordt geleverd
Die hopvelletjes zijn het niet, de tweede stroom die je noemt, die komt in de richting. En daar is een naam voor.quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:20 schreef DaviniaHR het volgende:
Je hebt de stroom waar het heldere alcoholische water/vloeistof in zit, en je hebt een afvalstroom met de gist die de alcohol hebben gemaakt. die tweede stroom bedoelde ik.
maar daarna bedacht ik dat er misschien ook wel velletjes van het hop afkomen, waar ze wat mee doen...
Dit wordt een hele grote oh-ja...quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:23 schreef De_Melkboer het volgende:
[..]
Die hopvelletjes zijn het niet, de tweede stroom die je noemt, die komt in de richting. En daar is een naam voor.
En de eerste letter is: Bquote:Op woensdag 7 maart 2007 22:21 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
Er begint wel iets te dagen...
Misschien een eerste letter?
Dat zeg ik! Oh ja.quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:26 schreef PhysicsRules het volgende:
Barley
Dat heeft meer met zuivel te makenquote:Op woensdag 7 maart 2007 22:25 schreef SaskiaR het volgende:
biest?
Is het Engelse woord voor Gerst, weliswaar de grondstof voor bier, maar niet het antwoord,quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:26 schreef PhysicsRules het volgende:
Barley
quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:34 schreef PhysicsRules het volgende:
Bierbagger
quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:35 schreef TradeMarkie het volgende:
bierbeslag
Helaas, het zijn de restanten van de granen die gebruikt zijn, voor Bier heb je vloeibare bestanddelen nodig, maar voor vee gaat het om de droge stof, en het is een heel typisch woord, bierbo........quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:36 schreef PhysicsRules het volgende:
bierbezinksel
Respect, voor jullie vasthoudendheid, maar het is het nog niet, bierbos........quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:43 schreef PhysicsRules het volgende:
DaviniaHR zegt Bierboekelei
Ja he, wordt meer een soort hints zo, jammer, maar misschien hadden we de pech dat er momenteel niet zoveel online zijn die in agrarisch gebied zijn opgegegroeid en ook de lucht en aanblik van het spul kennen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:48 schreef PhysicsRules het volgende:
1 woord 5 lettergrepen, 15e letter, klinkt als uhhhh![]()
Het was ook meer bedoeld als, ik geef het opquote:Op woensdag 7 maart 2007 22:54 schreef De_Melkboer het volgende:
[..]
Ja he, wordt meer een soort hints zo, jammer, maar misschien hadden we de pech dat er momenteel niet zoveel online zijn die in agrarisch gebied zijn opgegegroeid en ook de lucht en aanblik van het spul kennen.
Antwoord was Bierbostel
Joho, Saskia krijgt een punt kado,quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:56 schreef SaskiaR het volgende:
enamel
Jazeker.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:28 schreef Mapani het volgende:
Is dat de Sacrada Familia in Barcelona?
Dat zal vast niet lukken.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:31 schreef Wickedangel het volgende:
Naar verwachting in 2025 eindelijk af.
Doe ik het voor.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:40 schreef Wickedangel het volgende:
Tom Barman?
Jawohl!quote:
WickedAngel + 1quote:
quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:07 schreef Carolyne1575 het volgende:
English Patient
Ik vond er ook geen drol aanquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:10 schreef Wickedangel het volgende:
Het was dan ook een kutfilm, op Binoche na.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:17 schreef Wickedangel het volgende:
Joan Baez en Bob Dylan.
Dat zeg ik.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:17 schreef Wickedangel het volgende:
Joan Baez en Bob Dylan.
Neleos +1quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:24 schreef Neleos het volgende:
Denzel Washington - Rubin Carter
quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:32 schreef Carolyne1575 het volgende:
George Foreman vs. Mohammed Ali
Jij ook al zo vroeg aan het werkquote:Op donderdag 8 maart 2007 08:06 schreef iamredleader het volgende:
Ja, maar ik ben aan het werk en ik weet het niet.
Succes!
Kun je altijd doen, akq staat op de achtergrond open.quote:Op donderdag 8 maart 2007 08:20 schreef steekbal het volgende:
Zal ik een vraag stellen ? Vragen tijdens het werk ?
Yup, was er al om half achtquote:Op donderdag 8 maart 2007 08:19 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Jij ook al zo vroeg aan het werk![]()
Nog bedankt!quote:Op dinsdag 6 maart 2007 18:16 schreef DaviniaHR het volgende:
Actrice Marlous Fluitsma (oktober 1990 - november 1991)
Bruni Heinke (januari 1992 - februari 1997)
Dus puntje naar ScottTracy
Volgens mij heb ik die foto afgelopen week nog gezienquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:43 schreef Carolyne1575 het volgende:
[afbeelding]
Naam van deze schrijver?
Die staat nog steeds op 0...quote:Op donderdag 8 maart 2007 09:17 schreef steekbal het volgende:
Jos Verstappen ?
Correct!quote:Op donderdag 8 maart 2007 09:18 schreef Mark het volgende:
Rubens Barichello?
Inderdaadquote:Op donderdag 8 maart 2007 09:32 schreef steekbal het volgende:
Dizzy man';s band
Was toch ook wel grappig?quote:Op donderdag 8 maart 2007 09:38 schreef steekbal het volgende:
Vond ik toen erg leuk, erg he
Wist niet dat die ooit in een band gespeeld heeftquote:Hoe heet de band waar Tony Blair in speelde ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |