Zou alleen het imago een rol spelen?quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:59 schreef Tirion het volgende:
[..]
Ik denk het ook, hopelijk kunnen ze zich een paar keer goed 'in the picture' praten en het negatieve imago dat ze tijdens Paars II en Balkenende II hebben opgebouwd afschudden.![]()
Hier in Friesland heeft het CDA de jongste kandidatenlijst. Een tiener, drie twintigers en twee dertigers. Keuze genoeg dusquote:Op woensdag 7 maart 2007 18:48 schreef freako het volgende:
N-Holland, CDA no.16 Chantal van den Berg. Ik heb geprobeerd op een jongere te stemmen, zij kwam nog het dichtste in de buurt. 33 jaar..
Ik zie net dat CDA NH ook iemand van 32 heeft, op plaats 4. Niet goed zitten kijken dus.quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:49 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Hier in Friesland heeft het CDA de jongste kandidatenlijst. Een tiener, drie twintigers en twee dertigers. Keuze genoeg dus![]()
quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:55 schreef freako het volgende:
[..]
Vind ik die Van den Berg toch leuker:
D66 steunde de huurliberalisatie niet. Ze hebben tegen gestemd.quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:42 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Zou alleen het imago een rol spelen?
Of misschien toch ook de politieke keuzes van D66?
Ze steunden de huurliberalisering en nu steunen ze weer het generaal pardon voor economische vluchtelingen.
Tja, dan lopen zowel linkse als rechtse kiezers weg. D66 heeft best goede standpunten maar maken soms erg vreemde keuzes.![]()
Ze zijn in principe niet tegen huurliberalisatie. Maar het huidige aanbod laat dat gewoon niet toe. Dus zijn ze tegen. Pragmatisme enzoquote:Op woensdag 7 maart 2007 19:09 schreef Visitor1982 het volgende:
[..]
D66 steunde de huurliberalisatie niet. Ze hebben tegen gestemd.
Precies. D66 wil eerst dat er veel meer woningen worden gebouwd en dat de mensen die moeilijk aan een geschikte woning kunnen komen (sociaal zwakkeren, maar ook studenten) worden ontzien. Daar wilde de VVD toen niks van weten (het CDA ook niet). En dus stemde D66 tegen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:14 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Ze zijn in principe niet tegen huurliberalisatie. Maar het huidige aanbod laat dat gewoon niet toe. Dus zijn ze tegen. Pragmatisme enzo![]()
Eind van de dag, de hardwerkende SP'ers komen thuis. De VVD'ers hebben vanochtend al vanaf hun 'drukke' kantoorbaan gestemd in de poll.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:26 schreef venomsnake het volgende:
oe, SP haalt de VVD bijna in hier op FOK!..![]()
![]()
Gelukkig voor jou doet de communistische partij niet mee.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:32 schreef ouderejongere het volgende:
Extreemrechts en communisme doen het altijd goed hier op Fok! Gelukkig is dit geen indicatie van de werkelijke uitslag.
langharig werkschuw tuig.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:38 schreef MrVVD het volgende:
zo zo SP is pas laat op gang gekomen.
waarschijnlijk omdat ze hun roes moesten uitslapen, tja dan begint je dag pas laat he![]()
Pas in oktober 2006, 1 maand voor de verkiezingen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:09 schreef Visitor1982 het volgende:
[..]
D66 steunde de huurliberalisatie niet. Ze hebben tegen gestemd.
Jahoor VVD extreem rechtsquote:Op woensdag 7 maart 2007 19:32 schreef ouderejongere het volgende:
Extreemrechts en communisme doen het altijd goed hier op Fok! Gelukkig is dit geen indicatie van de werkelijke uitslag.
Rita is toch wel extreem rechts.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:44 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Jahoor VVD extreem rechtsSP en communisme kan ik dan nog inkomen.
Heb zelf VVD gestemd.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |