POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
het kan aan mij liggen hoor maar doorgaans hoor ik niets liberaals en niets seculiers aan D66. het is toch echt een linkse partij voor mij. als het aankomt op secularisatie houd D66 de islam in ieder geval niet voldoende tegen. gewoon op zijn loop laten gaan vind ik geen secularisatie maar ingrijpen hoort daar bij.quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:51 schreef du_ke het volgende:
Ik overweeg D66 als seculier sociaal liberaal tegengeluid. Pechtold vind ik op dit moment inhoudelijk de oppositieleider. Veel meer dan Rutte of Marijnissen.
zie Turkije. zodra het nodig is zal het leger ingrijpen wanneer het vind dat de lelijke baardmannetjes te veel praatjes krijgen.
zo zou het ook in Nederland moeten. over de Christen democraten heb ik niets te klagen ik zie het als geen enkele bedreiging hun standpunten. sterker nog ik vind het alleen goed om het tegenover de groeiende radicale fanatieke fundamentalistische islam te plaatsen want die laatste heeft echt niets goeds te in te brengen.
Aldus secularisatie is niet alleen je afzijdig houden van geloofskwesties maar ook ingrijpen zodra het de vrijheden beperkt zoals de islam dat doet.
Een liberale partij hoeft niet perse rechts te zijn.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:39 schreef MrVVD het volgende:
[..]
het kan aan mij liggen hoor maar doorgaans hoor ik niets liberaals en niets seculiers aan D66. het is toch echt een linkse partij voor mij.
aha dus je bent een strategische stemmer en geen inhoudelijkequote:Op woensdag 7 maart 2007 15:36 schreef du_ke het volgende:
Ach voor mij ging het tussen GL en D66 en wou toch een keer op die laatste gestemd hebben voor ze worden opgeheven ..
..
Seculier is voor mij dat de overheid zich niet met gelovigen bezig houdt zolang ze geen wetten overtreden en dat de overheid niet op basis van een geloof gaat regeren (zoals zeker CU naar mijn idee teveel wil en eigenlijk het CDA ook.
Wil je echt iets seculiers dan moet je zonder CDA aan de slag.
Wil je echt iets seculiers dan moet je zonder CDA aan de slag.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee inhoudelijk schelen ze in mijn provincie niet zoveel. Heb met beide een hoop overeenkomsten.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:41 schreef MrVVD het volgende:
[..]
aha dus je bent een strategische stemmer en geen inhoudelijke
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk niet dat je D66 ervan kunt beschuldigen zich afzijding te houden van geloofskwesties...quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:39 schreef MrVVD het volgende:
Aldus secularisatie is niet alleen je afzijdig houden van geloofskwesties maar ook ingrijpen zodra het de vrijheden beperkt zoals de islam dat doet.
Integendeel zelfs!
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Zeer zeker niet inderdaad.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een liberale partij hoeft niet perse rechts te zijn.
Het conservatisme staat zelfs op gespannen voet met het liberalisme.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoals altijd, noch immer loyaal:
D66
D66
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
SP
VVD, maar met dichtgeknepen neus, op de nummer laatst.
[ Bericht 25% gewijzigd door PJORourke op 07-03-2007 16:17:10 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door PJORourke op 07-03-2007 16:17:10 ]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hee... alleen omdat de PVV niet meedoet.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Door te snijden in collectieve voorzieningen (VVD Methode) schep je geen vooruitgang in je collectieve voorzieningen. Je hoort die rechtse rukkers altijd over de uitgave van paars. Maar wel VVD blijven stemmen. VVD was ook paars. VVD ging over de financien van paars.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Boeren in een kerkje, Amerikaanse banjo muziek, een poppetje wat verdacht veel op rouvoet lijkt...EN politici die met LEGO spelenquote:Op woensdag 7 maart 2007 15:57 schreef Ludger het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=4vvzCr0_NWs
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Waarom heb je het stemadvies van De Grote Leider niet gevolgd?quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:08 schreef PJORourke het volgende:
VVD, maar met dichtgeknepen neus, op de nummer laatst.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:17 schreef EricT het volgende:
[..]
Boeren in een kerkje, Amerikaanse banjo muziek, een poppetje wat verdacht veel op rouvoet lijkt...EN politici die met LEGO spelen
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat heb je aan blanco? Liever een grote oppositie.quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:22 schreef Nielsch het volgende:
Waarom heb je het stemadvies van De Grote Leider niet gevolgd?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jaa, leuk toch, ik vind t origineelquote:Op woensdag 7 maart 2007 16:17 schreef EricT het volgende:
[..]
Boeren in een kerkje, Amerikaanse banjo muziek, een poppetje wat verdacht veel op rouvoet lijkt...EN politici die met LEGO spelen
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Kan nog.quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
Helaas niet kunnen stemmem wegens drukke werkzaamheden en afstandperikelen.
|
|
