NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)umpt_in_Marokko.htmlquote:RABAT - Zeker dertig vrouwen zijn in 2006 door hun Nederlands-Marokkaanse man achtergelaten in Marokko. Dat stelt de Stichting Steunpunt Remigranten (SSR) in de Noord-Marokkaanse stad Berkane in zijn jaarverslag dat later deze week naar het Nederlandse ministerie van Justitie wordt gestuurd.
Volgens SSR-coordinator Mohammed Sayem is het aantal meldingen in de afgelopen jaren vergelijkbaar. In 2005 kreeg de SSR 36 meldingen. Het werkelijke aantal achtergelaten vrouwen ligt hoger, vermoedt Sayem. „Wij werken vooral in Noord-Marokko en niet alle vrouwen weten ons te vinden
Bij de Nederlandse ambassade in Rabat kwamen in 2006 tien meldingen van achtergelaten vrouwen binnen. Het gaat om vrouwen die door hun echtgenoot onder valse voorwendselen worden meegenomen naar Marokko en die vervolgens worden achtergelaten, doorgaans zonder papieren. Een aantal achtergelaten vrouwen heeft kinderen met de Nederlandse nationaliteit.
In 2004 nam de Tweede Kamer een motie aan waarin de regering werd verzocht de terugkeer van vrouwen met kinderen met de Nederlandse nationaliteit te 'bespoedigen'. En hen eenmaal in Nederland een zelfstandige verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd te verstrekken.
Volgens Kamerlid Naima Azough van GroenLinks, toen mede-ondertekenaar, is de motie nog steeds niet uitgevoerd. „De vrouwen aan wie toestemming is verleend om terug te keren, vormen een willekeurige greep uit de gevallen”. Het is niet duidelijk hoe groot het aantal Nederlandse kinderen is dat bij achterlating is betrokken.
Sinds 2005 probeert een landelijke werkgroep met onder meer de SSR de hulpverlening en de informatievoorziening te verbeteren om achterlating te voorkomen. Een kwetsbare groep zijn volgens de SSR vrouwen die naar Nederland komen voor gezinsvorming. De eerste drie jaar zijn zij voor een verblijfsvergunning afhankelijk van hun partner.
Diepgaand onderzoek instellen en dan de mannen uitzetten naar Marokko en dan zal Marokko ze dan gelijk arresteren.
de vrouwen hebben meer rechten gehad en kunnen de mannen daarvoor aanklagen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat is best gemakkelijk met twee paspoorten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Arib heeft toch ook nog een marokkaans paspoort ... dusquote:Op dinsdag 6 maart 2007 23:54 schreef damian5700 het volgende:
Dat is best gemakkelijk met twee paspoorten.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
tja, maar die vaders zitten dus hier met een hogere uitkering plus dat ze al die kinderbijslag in hun zak steken terwijl die vrouw het maar mag uitzoeken met de kids down there .. en tja, het zijn dan toch wel nederlandse kinderen die je daar laat stikken ..quote:Op dinsdag 6 maart 2007 23:54 schreef damian5700 het volgende:
Dat is best gemakkelijk met twee paspoorten.
iig die kerel korten op zijn uitkering/loon cq behandelen als een alleenstaande en de kinderbijslag overmaken aan de kinderen .. en wel met terugwerkende kracht, dus wat hij onterecht heeft ontvangen meteen inhouden op de uitkering of loon of zo
pleased to meet you
in hoeverre nederlands wanneer ze ook een marokkaans paspoort hebben?quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:34 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, maar die vaders zitten dus hier met een hogere uitkering plus dat ze al die kinderbijslag in hun zak steken terwijl die vrouw het maar mag uitzoeken met de kids down there .. en tja, het zijn dan toch wel nederlandse kinderen die je daar laat stikken ..
Dat zal weinig mensen hier interesseren.
Ze doen allemaal alsof die vrouwen zo zielig zijn en onderdrukt zijn en iedereen moet daar voor opkomen, maar als ze in Marokko worden gedumpt hoor je ze hier niet meer .
Ze doen allemaal alsof die vrouwen zo zielig zijn en onderdrukt zijn en iedereen moet daar voor opkomen, maar als ze in Marokko worden gedumpt hoor je ze hier niet meer .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat is nou een typisch profiel van een rechtse rukkerquote:Op woensdag 7 maart 2007 09:30 schreef Posdnous het volgende:
Dat zal weinig mensen hier interesseren.
Ze doen allemaal alsof die vrouwen zo zielig zijn en onderdrukt zijn en iedereen moet daar voor opkomen, maar als ze in Marokko worden gedumpt hoor je ze hier niet meer .
Allah Al Watan Al Malik
de vrouwen terug halen met de kinderen en de mannen voor onbepaalde tijd laten oplfikker naar marokko. tuig hoort hier niet. hoe meer we tuig uit de samenleving filteren hoe beter het wordt voor de mensen hier.
komt zij aan met haar achterloijke uitkering verhaal. volgens mij leef jij nog in een poppenkast. deze mensen zijn levens gevaarlijk en hebben helamaal poep aan korting op en uitkering en kinderbijslag. het gaat hier om leven en dood.quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:34 schreef moussie het volgende:
tja, maar die vaders zitten dus hier met een hogere uitkering plus dat ze al die kinderbijslag in hun zak steken terwijl die vrouw het maar mag uitzoeken met de kids down there .. en tja, het zijn dan toch wel nederlandse kinderen die je daar laat stikken ..
iig die kerel korten op zijn uitkering/loon cq behandelen als een alleenstaande en de kinderbijslag overmaken aan de kinderen .. en wel met terugwerkende kracht, dus wat hij onterecht heeft ontvangen meteen inhouden op de uitkering of loon of zo
.quote:Op woensdag 7 maart 2007 09:45 schreef MrVVD het volgende:
[..]
komt zij aan met haar achterloijke uitkering verhaal. volgens mij leef jij nog in een poppenkast. deze mensen zijn levens gevaarlijk en hebben helamaal poep aan korting op en uitkering en kinderbijslag. het gaat hier om leven en dood.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
ja wat is je boodschap ?quote:
je hebt het koud? Eens ? niet mee eens ?
heb je toch niks aan aan een reactie met enkel een smiley ?
Ik heb echt geen idee wat je daar bedoelt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
ja vraag dan wat je niet begrijpt ?quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:45 schreef Posdnous het volgende:
Ik heb echt geen idee wat je daar bedoelt.
Eigenlijk het hele stuk, welke poppenkast?, hoezo 'nog steeds'?, wie zijn levensgevaarlijk? en waarom? en hoezo 'poep aan uitkering'?, wat gaat om leven en dood'?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
poppenkast staat voor kinderspel
nog steeds staat nergens
levensgevaarlijk zijn die mensen die hun vrouw en kinderen dit kunnen aan doen omdat ze dit soort zaken niet nuchter kunnen oplossen.
waarom? tis algemeen bekent van moslims en arabieren.
poep aan uikering is lak hebben aan een uitkering als het gaat om zaken als eer. dan telt een uitkering of wat dan ook niet dan telt dat wat ze willen en dat is hun vrouw hier weg hebben.
is het een beetje duidelijk postneus?
nog steeds staat nergens
levensgevaarlijk zijn die mensen die hun vrouw en kinderen dit kunnen aan doen omdat ze dit soort zaken niet nuchter kunnen oplossen.
waarom? tis algemeen bekent van moslims en arabieren.
poep aan uikering is lak hebben aan een uitkering als het gaat om zaken als eer. dan telt een uitkering of wat dan ook niet dan telt dat wat ze willen en dat is hun vrouw hier weg hebben.
is het een beetje duidelijk postneus?
Dat gaat helemaal verkeerd. Te mondige vrouwen blijven in Marokko en met wie blijft Nederland opgescheept? Met ouderwetse mannelijke nietsnutten en slaafse vrouwen. Het moet juist omgekeerd zijn.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Uhm, die korting op zijn uitkering ben ik het wel mee eens. Maar ik vind nog steeds dat kinderen die niet in Nederland wonen geen kinderbijslag moeten krijgen. En indien dat niet gewijzigd kan worden de kinderbijslag omzetten in verhouding tot de levensstandaard van het land waar het kind verblijft.quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:34 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, maar die vaders zitten dus hier met een hogere uitkering plus dat ze al die kinderbijslag in hun zak steken terwijl die vrouw het maar mag uitzoeken met de kids down there .. en tja, het zijn dan toch wel nederlandse kinderen die je daar laat stikken ..
iig die kerel korten op zijn uitkering/loon cq behandelen als een alleenstaande en de kinderbijslag overmaken aan de kinderen .. en wel met terugwerkende kracht, dus wat hij onterecht heeft ontvangen meteen inhouden op de uitkering of loon of zo
Dus, is de levensstandaard in Marokko 1/10 van de Nederlandse, dan ook maar 1/10 van de kinderbijslag.
Maar liever niks, dus.
Sowieso mag van mij de hele kinderbijslag afgeschaft worden.
hmz, je hebt het nu over kinderen die in Nederland geboren zijn cq de nederlandse nationaliteit hebben .. en Ma zit daar zonder verder levensonderhoud naar ik aanneem ..quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:52 schreef Gia het volgende:
Maar ik vind nog steeds dat kinderen die niet in Nederland wonen geen kinderbijslag moeten krijgen.
juist niet .. ik zie dat meer als een verkapt soort ontwikkelingshulp, komt het hele dorp ten goedequote:En indien dat niet gewijzigd kan worden de kinderbijslag omzetten in verhouding tot de levensstandaard van het land waar het kind verblijft.
Dus, is de levensstandaard in Marokko 1/10 van de Nederlandse, dan ook maar 1/10 van de kinderbijslag.
waarom zou de gemeenschap niet mee moeten betalen aan de extra kosten die het grootbrengen van kinderen met zich meebrengt, kinderen zijn de toekomst van de gehele maatschappij en niet alleen van de ouders .. maar anyway, da's een andere discussiequote:Maar liever niks, dus.
Sowieso mag van mij de hele kinderbijslag afgeschaft worden.
pleased to meet you
Zolang ze twee nationaliteiten hebben, vallen ze onder de verantwoordelijkheid van het land waar ze verblijven. Verblijven ze in Marokko, dan moet Marokko er maar voor zorgen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:15 schreef moussie het volgende:
hmz, je hebt het nu over kinderen die in Nederland geboren zijn cq de nederlandse nationaliteit hebben .. en Ma zit daar zonder verder levensonderhoud naar ik aanneem ..
Of anders neemt Pa er in Nederland nog maar een baantje bij.
Zoals hierboven. Als pa hier werkt, krijgt hij geld en dat geld kan hij naar zijn gezin sturen. Ik vind niet dat de Nederlandse economie verantwoordelijk is voor Marokkanen in Marokko. Ook niet als ze ook de Nederlandse nationaliteit hebben. Andersom betaalt marokko ook niet mee aan het onderhoud van Marokkanen in Nederland.quote:juist niet .. ik zie dat meer als een verkapt soort ontwikkelingshulp, komt het hele dorp ten goede
Dus, vind ik dat het land waar iemand verblijft en er de nationaliteit van heeft, moet opdraaien voor de kosten van onderhoud.
Ik ben vóór het kindgebonden budget. En uitsluitend voor kinderen die in Nederland wonen en onderwijs volgen. Uitzonderingen zijn vroege studenten van 17 jaar, die een studie volgen in het buitenland, en kinderen van grensdorpen die net over de grens op school zitten, maar die wel in Nederland wonen.quote:waarom zou de gemeenschap niet mee moeten betalen aan de extra kosten die het grootbrengen van kinderen met zich meebrengt, kinderen zijn de toekomst van de gehele maatschappij en niet alleen van de ouders .. maar anyway, da's een andere discussie
Ook voor kinderen die de Nederlandse nationaliteit hebben en die vanwege het werk (Nederlands bedrijf met arbeidsplaatsen in het buitenland) van (één van) de ouders TIJDELIJK in het buitenland verblijven mag deze regeling gelden.
Zo gauw iemand verhuist naar een land waar de kinderen óók de nationaliteit van hebben, anders dan vanwege detachering, vervalt dit recht.
Nooit geheel? Geheel niet!!quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:41 schreef jaoka het volgende:
Daarom moet je als vrouw ook nooit geheel afhankelijk zijn van je man
Nee er moet daar meer hulp komen voor dit sort vrouwen en de man die dit soort ongein uithaalt waarvan het bewijsbaar is gewoon voor die onkosten laten opdraaien. Nu kunnen die vrouwen nergens heen. En de NL ambassade daar is net zo corrupt als de rest in dat land.quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:34 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, maar die vaders zitten dus hier met een hogere uitkering plus dat ze al die kinderbijslag in hun zak steken terwijl die vrouw het maar mag uitzoeken met de kids down there .. en tja, het zijn dan toch wel nederlandse kinderen die je daar laat stikken ..
iig die kerel korten op zijn uitkering/loon cq behandelen als een alleenstaande en de kinderbijslag overmaken aan de kinderen .. en wel met terugwerkende kracht, dus wat hij onterecht heeft ontvangen meteen inhouden op de uitkering of loon of zo
ik heb daar een keer zelfs een beveiliger aan de deur moeten omkopen om binnen te komen. Zwervers dat het ook zijn!
Als je de opvattingen van Marokko over nationaliteiten in beschouwing neemt, zie ik beslist NIET in waarom gedumpte vrouwen naar per definitie Nederland moeten worden teruggehaald wanneer zij over de Marokkaanse nationaliteit beschikken. Ik kan me situaties bedenken waarin dat WEL wenselijk is, bijvoorbeeld omdat de kinderen geen Marokkaans spreken. Maar in Marokko zijn ze van mening dat ook kinderen van migranten de Marokkaanse nationaliteit meekrijgen en daar geen afstand van kunnen doen. Dus een Marokkaanse vrouw met Marokkaanse kinderen in Marokko? Ik zie het probleem niet zo. Opvang is ter plekke vast wel te regelen.
Dat neemt niet weg dat ik TEGEN deze dump-praktijken ben! Maar een veel effectievere oplossing voor dit probleem lijkt me het strafrechtelijk vervolgen van de echtgenoot. Het moet redelijk eenvoudig te herleiden zijn welke man zijn vrouw en kinderen in Marokko heeft gedumpt. De straf moet gelijk zijn aan wat hij zijn vrouw en kinderen aandoet: uitzetting naar Marokko. Moet je eens opletten hoe snel dit dump-fenomeen dan verleden tijd is.
Dat neemt niet weg dat ik TEGEN deze dump-praktijken ben! Maar een veel effectievere oplossing voor dit probleem lijkt me het strafrechtelijk vervolgen van de echtgenoot. Het moet redelijk eenvoudig te herleiden zijn welke man zijn vrouw en kinderen in Marokko heeft gedumpt. De straf moet gelijk zijn aan wat hij zijn vrouw en kinderen aandoet: uitzetting naar Marokko. Moet je eens opletten hoe snel dit dump-fenomeen dan verleden tijd is.
Als die vrouwen zo verwesterd zijn dat dit soort dumppraktijken nodig zijn, dan zullen ze toch ook wel zo mondig zijn om in Marokko naar de Nederlandse ambassade te gaan. Ze pikken het toch ook gewoon!
Tja, en een marokkaan in marokko hoort niet onderhouden te worden door nederland.
Tja, en een marokkaan in marokko hoort niet onderhouden te worden door nederland.
Mogen ze dat dan doen met alle Marokkanen die iets doen dat in Nederland niet mag?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 23:47 schreef Meki het volgende:
Diepgaand onderzoek instellen en dan de mannen uitzetten naar Marokko en dan zal Marokko ze dan gelijk arresteren.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Je hebt groot gelijk. Simpelweg omdat Nederland er dan qua Marokkanen op vooruit gaat. Die kunnen op hun beurt weer wat betekenen voor Nederland in het algemeen en de welse Marokkanen in het bijzonder. Ze zijn aimabel, dat wel.quote:Op woensdag 7 maart 2007 09:42 schreef MrVVD het volgende:
de vrouwen terug halen met de kinderen en de mannen voor onbepaalde tijd laten oplfikker naar marokko. tuig hoort hier niet. hoe meer we tuig uit de samenleving filteren hoe beter het wordt voor de mensen hier.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Die mannen wilden hun vrouwen gewoon beschermen tegen het haat-klimaat dat Wilders hier veroorzaakt.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Die mannen sturen gewoon elke maand een beetje leefgeld naar Marokko zodat die vrouwen daar gewoon kunnen leven hoor. Het is wel zo dat ze in Marokko veel minder geld nodig heeft dan hier dus de man is eigenlijk best goed in het zuinig omgaan met huishoudgeld, door deze actie heeft hij een forse besparing kunnen bewerkstelligen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:34 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, maar die vaders zitten dus hier met een hogere uitkering plus dat ze al die kinderbijslag in hun zak steken terwijl die vrouw het maar mag uitzoeken met de kids down there .. en tja, het zijn dan toch wel nederlandse kinderen die je daar laat stikken ..
iig die kerel korten op zijn uitkering/loon cq behandelen als een alleenstaande en de kinderbijslag overmaken aan de kinderen .. en wel met terugwerkende kracht, dus wat hij onterecht heeft ontvangen meteen inhouden op de uitkering of loon of zo
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Chill man, een beetje geld nog wel. En voor de rest van het geld financieren zij hun bmw uit 1995?quote:Op donderdag 8 maart 2007 05:43 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die mannen sturen gewoon elke maand een beetje leefgeld naar Marokko zodat die vrouwen daar gewoon kunnen leven hoor.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Meen je dat chadi ? Ik ging er altijd van uit dat er in ambassades Nederlanders zaten. Hier in Thailand zitten er ook Nederlanders in het consulaat en de ambasade. Die zijn hier echt niet corrupt. Terwijl er echt wel corruptie in Thailand is.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee er moet daar meer hulp komen voor dit sort vrouwen en de man die dit soort ongein uithaalt waarvan het bewijsbaar is gewoon voor die onkosten laten opdraaien. Nu kunnen die vrouwen nergens heen. En de NL ambassade daar is net zo corrupt als de rest in dat land.
ik heb daar een keer zelfs een beveiliger aan de deur moeten omkopen om binnen te komen. Zwervers dat het ook zijn!
Ben het voor de rest met je eens.
mai pen rai
Jij bent echt zo'n domme af en toe. Wat denk je dat je daar even de metro pakt en dat je bij de NL ambassade naar binnen kan huppelen of zo. En dat er ergens op een ANWB bord staat waar die instanties zijn. Een vrouw met kinderen en zonder geld is daar helemaal ten dode opgeschreven en overgeleverd aan de wil van anderen om hun nek voor haar uit te steken.quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:22 schreef Gia het volgende:
Als die vrouwen zo verwesterd zijn dat dit soort dumppraktijken nodig zijn, dan zullen ze toch ook wel zo mondig zijn om in Marokko naar de Nederlandse ambassade te gaan. Ze pikken het toch ook gewoon!
Tja, en een marokkaan in marokko hoort niet onderhouden te worden door nederland.
af en toe. Wat denk je dat je daar even de metro pakt en dat je bij de NL ambassade naar binnen kan huppelen of zo. En dat er ergens op een ANWB bord staat waar die instanties zijn. Een vrouw met kinderen en zonder geld is daar helemaal ten dode opgeschreven en overgeleverd aan de wil van anderen om hun nek voor haar uit te steken.
Ook bij de poort?quote:Op donderdag 8 maart 2007 06:24 schreef niet_links het volgende:
[..]
Meen je dat chadi ? Ik ging er altijd van uit dat er in ambassades Nederlanders zaten. Hier in Thailand zitten er ook Nederlanders in het consulaat en de ambasade. Die zijn hier echt niet corrupt. Terwijl er echt wel corruptie in Thailand is.
Ben het voor de rest met je eens.
En in Marokko staan daar op de hoeken gewoon politieagenten . Als je bij de VS ambassade wil komen is het helemaal een tering zooi.. lijkt verdomme wel een fort.
Nee, dat niet chadi. Ik dacht dat je het over de ambasadeur en medewerkers had. Niet over de bewaking.
mai pen rai
Geld klopperij daar wil je niet weten. Ik moest van de zomer voor mijn broertje in Marokko omdat ie als Nederlandse Marokkaan of Marokkaanse Nederlander hier op zijn Nederlands wilde trouwen een geboorte akte halen.
Ik ben voor 3 stempels in totaal 1 hele week kwijt geweest. De week duurt dan van 5-16 uur. Het is gewoon schandalig ik moest in Rabat gewoon iemand 600DH geven dat is ongeveer 60 euro om een van die stempels erop te krijgen. Ik kwam daar om 8 s ochtends uur en toen waren de nummers op Dat houdt in dat je de dag erop terug moet komen om 5 uur wil je kans maken.
Daarna naar de Nederlandse... het was dat ik mijn NL paspoort bij me had en net deed of ik geen flikker begreep wat die boswachters bij de ingang van me wilden. Kreeg zowat een rectaal onderzoek omdat voor dat soort gebouwen extra strenge controle is. En dat voor een stempeltje. En dan heb ik het niet eens over de kilometers die je aflegt.
Ik ben voor 3 stempels in totaal 1 hele week kwijt geweest. De week duurt dan van 5-16 uur. Het is gewoon schandalig ik moest in Rabat gewoon iemand 600DH geven dat is ongeveer 60 euro om een van die stempels erop te krijgen. Ik kwam daar om 8 s ochtends uur en toen waren de nummers op Dat houdt in dat je de dag erop terug moet komen om 5 uur wil je kans maken.
Daarna naar de Nederlandse... het was dat ik mijn NL paspoort bij me had en net deed of ik geen flikker begreep wat die boswachters bij de ingang van me wilden. Kreeg zowat een rectaal onderzoek omdat voor dat soort gebouwen extra strenge controle is. En dat voor een stempeltje. En dan heb ik het niet eens over de kilometers die je aflegt.
Nu alle Molukkers nog!quote:Op dinsdag 6 maart 2007 23:50 schreef SunChaser het volgende:
Nouja, dan zitten we er hier in ieder geval niet mee opgescheept
Trotse papa van Eden
En vreemd genoeg zie je wél dat het malieveld volstroomt om te protesteren tegen een hoofddoekjeswet in Frankrijk, maar geen haan (ook niet uit de omgeving/familie van het slachtoffer/de slachtoffers) naar deze wanpraktijken......
Hoe hypocriet kun je zijn.....
Ach ja, t zijn maar vrouwen.....
Hoe hypocriet kun je zijn.....
Ach ja, t zijn maar vrouwen.....
Eh, hoofddoekje moet kunnen, want dat is onderdrukking.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 22:26 schreef stopnaald123 het volgende:
En vreemd genoeg zie je wél dat het malieveld volstroomt om te protesteren tegen een hoofddoekjeswet in Frankrijk, maar geen haan (ook niet uit de omgeving/familie van het slachtoffer/de slachtoffers) naar deze wanpraktijken......
Hoe hypocriet kun je zijn.....
Ach ja, t zijn maar vrouwen.....
Enneh, dumpen in marokko is ook onderdrukking.
Dus, de mensen die demonstreerden op het malieveld en nu niet, zijn niet vóór deze vrouwen, maar vóór onderdrukking. Dat lijkt me duidelijk.
Leve de hoofddoekjesbrigade! Leve de dubbele paspoorten! Leve de Islam en de vele godsgetrouwe en beschermende moslimmannen, die alles in het werk stellen om hun kwetsbare en kostbare vrouwvolk te behoeden tegen de grote boze buitenwereld en al het kwaad dat bij de voordeur op de loer ligt! Vooralzeker is de sluier geen onderdrukkingsmiddel, nee het is een gewaardeerd middel om de arme dames te behoeden voor de aggressie van die vermaledijde, losbandige, wat zeg ik, bandeloze westerse mannen, die bij de aanblik van de schoonheid van de donkere krullen, tot onmiddelijke aanranding, verkrachting of zelfs groepsverkrachting overgaan!
Tja, en dan is het natuurlijk nog maar een kleine stap om - uiteraard uitsluitend voor de bestwil van deze vrouwen - hen maar mee terug te nemen naar het vredige, beschermende, van alle comfort voorziene Rifgebergte. Want zeg nou zelf: al die moderne denkwijzen zijn toch alleen maar diep schadelijk en onrustbarend voor hen. Ze zouden eens kunnen besluiten dat zij zelfstandig kunnen functioneren, laat staan een onafhankelijk leven aspireren.... en valt manlief misschien wel eens enorm door de mand...
Nee, de enig juiste orde is dat de mannen alle verantwoordelijkheden op zich nemen en dat de vrouwen hen in al hun besluiten, bereidwillig gehoorzamen. Islam gebiedt immers onderwerping?
Tja, en dan is het natuurlijk nog maar een kleine stap om - uiteraard uitsluitend voor de bestwil van deze vrouwen - hen maar mee terug te nemen naar het vredige, beschermende, van alle comfort voorziene Rifgebergte. Want zeg nou zelf: al die moderne denkwijzen zijn toch alleen maar diep schadelijk en onrustbarend voor hen. Ze zouden eens kunnen besluiten dat zij zelfstandig kunnen functioneren, laat staan een onafhankelijk leven aspireren.... en valt manlief misschien wel eens enorm door de mand...
Nee, de enig juiste orde is dat de mannen alle verantwoordelijkheden op zich nemen en dat de vrouwen hen in al hun besluiten, bereidwillig gehoorzamen. Islam gebiedt immers onderwerping?
|
|
