DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Dat was duidelijk wél fysiek geweld. Geen speld tussen te krijgen, vond ik.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het schopje van Nena wel zo werd gezien was dus dankzij de vrije interpretatie van die regel.
My soul is painted like the wings of butterflies
Wat ik ook las, dat Amanda nu nog steeds doet alsof ze niets heeft gedaan met Brian na de Griekse?
En dat iemand hier ? daar opeens ook zo over begon te denken?
Nou ik heb het toch echt gezien gisteren.
Ze bleef expres in bed in de hoop dat NB ook in bed zou komen. Neuken deden ze niet bij die 2e ronde.
Ze lijkt Natasia wel , die neemt zichzelf ook zo in de maling. haar waarheid is DE waarheid. (zelfde bij NB)
Nu snap ik waarom die 3 zo goed bij elkaar passen.
En dat iemand hier ? daar opeens ook zo over begon te denken?
Nou ik heb het toch echt gezien gisteren.
Ze bleef expres in bed in de hoop dat NB ook in bed zou komen. Neuken deden ze niet bij die 2e ronde.
Ze lijkt Natasia wel , die neemt zichzelf ook zo in de maling. haar waarheid is DE waarheid. (zelfde bij NB)
Nu snap ik waarom die 3 zo goed bij elkaar passen.
Huub vertelde dat dat in het nieuwste regelboek staatquote:Op maandag 5 maart 2007 17:10 schreef itsme het volgende:
Vraag:
Gisteren las ik ergens iets nieuws:
Dat als je geweld pleegt je weggestuurd KAN worden ip.v weggestuurd zal worden.
Heeft iemand dit ook meekegren. Moet anders gana zoeken waar ik dat las.
Als dat zo is dan vind ik dat ook vaag.
Is een beetje onzin want hij heeft Jaap al eerder zo hard aangepakt. Jaap gaat daar idd niet op in omdat hij destijds al had aangegeven dat dat soort dingen hem niet echt raken.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:16 schreef StefanPeeters het volgende:
[..]
Ik was ook 100% huub-fan tot vanacht. Het ging niet alleen om die auschwitz- of ophangopmerking,
maar om de manier waarop huub tegen jaap tekeer ging. Ik zag ineens een huub waar ik zo van
walg dat huub bij mij van mijn voorkeursladder is afgevallen. En japioo daarentegen ging daar zo
keurig mee om (ik had in zijn geval huub vanacht door de tent geslogen !) dat ik nu jaapio'fan' ben.
Ik hou best van foute geintjes maar waar huub mee bezig was is gewoon zinloos kwetsen.
Was dan ook stom van Huub om hem weer op die manier aan te pakken.
Als je het weblog van Huub leest verwacht hij dat Jaap nog wel aansluiting zal vinden binnen de groep. Het is hem er allemaal om te doen dat hij vind dat Jaap zulke domme fouten maakt en niet snapt dat hij het spel totaal niet doorheeft en wel de arrogantie uitstraalt als zou hij dat wel doorhebben.
nahja zal dus een regelverandering hebben plaats gevonden..we zullen het wel te zien krijgen dadelijkquote:Op maandag 5 maart 2007 17:19 schreef itsme het volgende:
[..]
Kut dat ik niet meer weet waar ik dit gelezen heb. Was iig gisteren dat iemand in het huis het er over had. (amanda?)
In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable
Van eric ben ik zowiezo al nooit een fan geweestquote:Op maandag 5 maart 2007 17:19 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
En vanavond laat Jaapio weer een scheet en ben je van van Eric ofzo
jaapio en sylvia wil ik best fan van zijn
Sandra de Vries uit Baarn.quote:
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Nu begrijp ik waarom Billie vannacht zei dat het allemaal crap was wat Huub zei over fysiek geweld.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:20 schreef agter het volgende:
[..]
Gesprek ging over een nieuwe versie van het regelboek. Jaap heeft die al. De rest moet hem nog ondertekenen. Huub ging het woord voor woord doornemen tov zijn eigen regelboek.
Toen kwam dit als verschil naar voren.
Dus het woorde KAN staat nu in het nieuwe regelboek.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
.
was jaap niet de gene die de eerste avond gelijk ging op scheppen hoe veel hij wel niet kon drinken en dat hij dat mede te danken had aan ze massa?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:21 schreef StefanPeeters het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Dat kon ook gewoon NIET! Ik ga jaapioo daarin ook niet verdedigen, maar begrijp nu wel
de omstandigheden (jaap drinkt normaal nooit zoveel, was voor het eerst in die vreemde kooi, en werd
aangemoedigd om troep als goldstrike etc door te drinken), en daarom zie ik die nacht nu als iets wat
IK wel vergeven kan. Wat huub vanacht t.o.v. jaap deed vind ik HEEL moeilijk te vergeven.
In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable
Mwah... ik vond het nogal overdreven zoals Brian reageerde.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:21 schreef scanman01 het volgende:
Dat was duidelijk wél fysiek geweld. Geen speld tussen te krijgen, vond ik.
Nena had gelijk: ze had harder moeten schoppen (en daar waar het zeer doet)
Voor mij was dat van Nathanael tot nu toe het enige echte fysieke geweld.
Ik voel met je mee. Ben nog wel een Huub-fan, maar steeds minder.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:21 schreef StefanPeeters het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Dat kon ook gewoon NIET! Ik ga jaapioo daarin ook niet verdedigen, maar begrijp nu wel
de omstandigheden (jaap drinkt normaal nooit zoveel, was voor het eerst in die vreemde kooi, en werd
aangemoedigd om troep als goldstrike etc door te drinken), en daarom zie ik die nacht nu als iets wat
IK wel vergeven kan. Wat huub vanacht t.o.v. jaap deed vind ik HEEL moeilijk te vergeven.
Jaap is de Grote Vriendelijke Reus in mijn ogen.
De GVR dus.
Wat is die kerel koel gebleven! Echt respect heb ik daarvoor.
En dat alcohol-misbruik-nachtje: NIet fraai, maar dat kan ik hem wel vergeven.
Make my day!
Bovendien wees Huub Jaap erop (voor de derde keer) dat hij het huis in is gekomen met een doel, en dat hij dat doel niet zal behalen als hij binnen 6 weken weggestemd wordt.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:22 schreef marky het volgende:
[..]
Is een beetje onzin want hij heeft Jaap al eerder zo hard aangepakt. Jaap gaat daar idd niet op in omdat hij destijds al had aangegeven dat dat soort dingen hem niet echt raken.
Was dan ook stom van Huub om hem weer op die manier aan te pakken.
Als je het weblog van Huub leest verwacht hij dat Jaap nog wel aansluiting zal vinden binnen de groep. Het is hem er allemaal om te doen dat hij vind dat Jaap zulke domme fouten maakt en niet snapt dat hij het spel totaal niet doorheeft en wel de arrogantie uitstraalt als zou hij dat wel doorhebben.
Als Jaap van mening is dat hij thuis zijn doel niet kan behalen (theatraal "zijn leven redden en niet dood gaan") dan zit hij dus over 6 weken precies weer op dat toekomstperspectief.
Ik kreeg meer het idee dat ze niet weet wat Brian deed voordat ze bewust betast werd...quote:Op maandag 5 maart 2007 17:22 schreef itsme het volgende:
Wat ik ook las, dat Amanda nu nog steeds doet alsof ze niets heeft gedaan met Brian na de Griekse?
En dat iemand hier ? daar opeens ook zo over begon te denken?
Nou ik heb het toch echt gezien gisteren.
Ze bleef expres in bed in de hoop dat NB ook in bed zou komen. Neuken deden ze niet bij die 2e ronde.
Ze lijkt Natasia wel , die neemt zichzelf ook zo in de maling. haar waarheid is DE waarheid. (zelfde bij NB)
Nu snap ik waarom die 3 zo goed bij elkaar passen.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
De opmerkingen van Jaap kwamen na 1-2 biertjes en een beetje citroen-jenever. De goldstrike kwam pas veel later. Kortom, er is geen enkel excuus om de alcohol de schuld te geven.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:21 schreef StefanPeeters het volgende:
(jaap drinkt normaal nooit zoveel, was voor het eerst in die vreemde kooi, en werd aangemoedigd om troep als goldstrike etc door te drinken), en daarom zie ik die nacht nu als iets wat IK wel vergeven kan.
en een kop warme thee gooien vond ik dan ook geweld. maar goed. what's done is donequote:Op maandag 5 maart 2007 17:21 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat was duidelijk wél fysiek geweld. Geen speld tussen te krijgen, vond ik.
Ze gooide namelijk ook het kopje.
Wij hebben in principe niets gezien. We kunnen alleen maar een voorstelling maken van wat er is gebeurd. Misschien was hij alleen maar tegen haar aan aan het rijden, want later bleek dat ze hem echt niet meer IN zich wilde hebben. Dus misschien was het idd meer solowerk dan dat er echt gebeukt werd. Het kan ook nog dat ze echt niets gemerkt heeft, maar dat betwijfel ik ook. Hoe dan ook... we hebben feitelijk NIETS gezien.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:22 schreef itsme het volgende:
Wat ik ook las, dat Amanda nu nog steeds doet alsof ze niets heeft gedaan met Brian na de Griekse?
En dat iemand hier ? daar opeens ook zo over begon te denken?
Nou ik heb het toch echt gezien gisteren.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ho ho Jaap wilde dat zelf. Jaap wilde zelf gelijk alle drank naar beneden hebben en is zelf begonnen met hele flessen leeg te drinken. Dat men hem heeft aangemoedigd om flessen leeg te drinken is niet waar. Het zijn Jaap ziujn eigen akties geweest. Dat hij zich nu verstopt achter zijn dronkenschap vind ik een beetje zwak.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:21 schreef StefanPeeters het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Dat kon ook gewoon NIET! Ik ga jaapioo daarin ook niet verdedigen, maar begrijp nu wel
de omstandigheden (jaap drinkt normaal nooit zoveel, was voor het eerst in die vreemde kooi, en werd
aangemoedigd om troep als goldstrike etc door te drinken), en daarom zie ik die nacht nu als iets wat
IK wel vergeven kan. Wat huub vanacht t.o.v. jaap deed vind ik HEEL moeilijk te vergeven.
huh? met God? Post die hier ook?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:20 schreef beequeen het volgende:
[..]
Mag ik je herinneren aan wat er vanmiddag met God gebeurde. Hij kreeg het hele Fokforum over hem heen omdat ie een uiterst bekwame man volledig onderuit haalde.
