Barneveldse school weigert moslima in kantine

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 09:26 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Tief toch eens een eind heen met je belachelijke vergelijkingen altijd. Wedden dat er geen enkele Christen is die wil gaan schoonmaken in een moskee?

Ik ben geen christen maar atheist, en ik zou best schoon willen maken in een moskee. Of een kerk. Ik vermoed dat lang niet alle moskee- of kerkbesturen daar principele bezwaren tegen zouden hebben. Maar als ze het wel hebben is dat hun goed recht.

Slechte zaak, maar eigenlijjk moet dit kunnen.

Zo kun je gelijk zien hoe triest de school in kwestie eigenlijk wel niet is.

Ze zijn tenminste wel eerlijk.

Overigens vind ik dat iedereen zijn of haar eigen personeel moet kunnen kiezen op wat voor gronden dan ook. M.a.w., discriminatie zou een recht moeten zijn.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 11:09 schreef fokje het volgende:
Ze zijn tenminste wel eerlijk.

Overigens vind ik dat iedereen zijn of haar eigen personeel moet kunnen kiezen op wat voor gronden dan ook. M.a.w., discriminatie zou een recht moeten zijn.

Ook de overheid?

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 11:09 schreef fokje het volgende:
Ze zijn tenminste wel eerlijk.

Overigens vind ik dat iedereen zijn of haar eigen personeel moet kunnen kiezen op wat voor gronden dan ook. M.a.w., discriminatie zou een recht moeten zijn.

Dat recht is er al, omdat ze niet iedereen aan hoeven nemen, maar eisen mogen stellen aan wie ze aannemen. Alleen mensen weigeren om religie bijvoorbeeld mag niet. Zou te gek zijn ook zeg, dat een MBOer een bedrijf aanklaagt omdat een vacature voor HBO of WO is. Wat mij meer irriteert, is positieve discriminatie, en daar heeft nederland soms wel een handje van.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 11:21 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Ook de overheid?

Vanuit de regering uiteraard niet.
Ik wilde ooit solliciteren op een christelijke school, maar wist niet dat het zo'n gristelijke was. Ik was niet welkom omdat ik de betreffende identiteit niet ondersteun. Terecht hoor, zou me daar ook niet op m'n gemak voelen. Vind dat de school wel een dergelijke vrijheid moet hebben. Zij hadden ook kunnen zeggen dat ik niet in het team pas, was volledig legitiem geweest.
Of je moet vanuit de politiek alle scholen op basis van levensovertuiging afschaffen. Zolang dat niet gebeurt heeft de school wat mij betreft de vrijheid om iemand voor een bepaalde functie te weigeren op die gronden.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 10:24 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hij heeft wellicht wel gelijk dat een Christelijke (schoonmaker) niet snel in een moskee zal komen te werken, maar het is zo kinderachtig. Het is alsof je als klein kind op je vingers wordt getikt door je ouders en dan gaat zeggen: "ja maar zij doen het ooooooooooook". Mijn moeder zei dan altijd: "ja jammer, maar jij bent de rest niet".

Het feit dat de een iets fout doet hoeft nog niet te betekenen dat de ander het ook moet / mag gaan doen. Tuurlijk is het goed om misstanden aan te wijzen, maar de manier waarop StefanP dat doet is absoluut niet constructief. Enkel wijzen op elkaars misstanden brengt je niet verder, maar dat snappen heel veel rechtse rukkers nog steeds niet.

Andersom gebeurt dat ook, hoor. Laatst dat geval waar een man (moslim) zijn gezin vermoord had omdat ze zich te westers gedroegen. Lees dat topic eens door. Daar wordt ook meteen verwezen naar andere gevallen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 11:09 schreef fokje het volgende:
Ze zijn tenminste wel eerlijk.

Overigens vind ik dat iedereen zijn of haar eigen personeel moet kunnen kiezen op wat voor gronden dan ook. M.a.w., discriminatie zou een recht moeten zijn.

Ja, ben ik helemaal met je eens. Maar in dit geval was het meisje/vrouw er al in dienst, alleen in een andere functie. Ze solliciteerde intern naar een betere functie.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 12:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Andersom gebeurt dat ook, hoor. Laatst dat geval waar een man (moslim) zijn gezin vermoord had omdat ze zich te westers gedroegen. Lees dat topic eens door. Daar wordt ook meteen verwezen naar andere gevallen.

Nu doe je het alweer.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 10:21 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ben geen christen maar atheist, en ik zou best schoon willen maken in een moskee. Of een kerk. Ik vermoed dat lang niet alle moskee- of kerkbesturen daar principele bezwaren tegen zouden hebben. Maar als ze het wel hebben is dat hun goed recht.

Maar het is wel jammer dat die mensen die verdraagzaamheid etc. prediken in hun religie zelf vaak zo onverdraagzaam als de pest zijn.

Een school is inderdaad uit overheidsgeld gefinancierd.
Hierdoor heeft de overheid heel veel inspraak in de onderwijsstof. Echter ik heb het idee dat de overheid nog steeds vind dat de belangrijkste taak wat betreft opvoeding en de inhoud van de opvoeding bij de ouders van kinderen ligt. Daarom is er vrijheid in het kiezen van de school en zijn er scholen met een verschillende achtergrond. Het is in Nederland niet zomaar mogelijk om zelf het onderwijs van je kinderen in handen te nemen, buiten de gesubsidieerde scholen om.

Deze school is duidelijk in wat zijn identiteit is. Ouders en leerlingen wisten dat op het moment dat zij hun kind erheen lieten gaan/er heen gingen. De identiteit wordt gedragen door het personeel, niet door de leerlingen, daarom stelt men aan personeel andere eisen dan aan leerlingen. Het is vanuit dit punt te begrijpen dat in ieder geval leraren in praktijk ook de identiteit van de school moeten onderschrijven (niet alleen in het verhaal, maar ook buiten de klas er is een voorbeeld functie, juf kan ook niet zonder ophef in de playboy bijvoorbeeld). Hoe het zit met een kantinemedewerker is een ander punt. De leerlingen komen met haar in aanraking als medewerkster van de school. Is het daarom afdoen aan de identiteit? Ik weet het niet. Een schoonmaakster komt niet in aanraking met de leerlingen zegt de schoolleiding (ik vraag het me af, ik kom op mijn werk de schoonmaakster ook vaak genoeg tegen), als dit waar is, is er wel degelijk een principieel verschil tussen schoonmaakster en kantinemedewerkster.

Zorreg, dat je vooraan staat
in de kantine, in de kantine
Zorreg, dat je vooraan staat
in de kantine van je school
Het maakt niet uit,
burka of behaarde benen
in de kantine is er geen moslima ontevreden
Zorreg, dat je vooraan staat
In de kantihiiiineeee!

Broekhoest

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 13:45 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Nu doe je het alweer.

Hoezo alweer? Ik deed het nog niet eerder in dit topic.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 11:09 schreef fokje het volgende:
Overigens vind ik dat iedereen zijn of haar eigen personeel moet kunnen kiezen op wat voor gronden dan ook. M.a.w., discriminatie zou een recht moeten zijn.

Niet wanneer die instelling (mede) met publiek geld gefinancierd wordt

Waarom gaat niemand dáár op in? Dát is de kern van de zaak. En dát is ook de reden waarom StefanP z'n vergelijking met een moskee een volslagen belachelijke kutvergelijking is.

(Like we expected anything else )

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 15:10 schreef DrParsifal het volgende:
Een school is inderdaad uit overheidsgeld gefinancierd.
Hierdoor heeft de overheid heel veel inspraak in de onderwijsstof.
...
Deze school is duidelijk in wat zijn identiteit is. Ouders en leerlingen wisten dat op het moment dat zij hun kind erheen lieten gaan/er heen gingen. De identiteit wordt gedragen door het personeel, niet door de leerlingen, daarom stelt men aan personeel andere eisen dan aan leerlingen.

Daarom propageert men een haatboodschap van segregatie en xenofobie. Niet iets wat met overheidsgeld gesponsord zou moeten worden imo.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 18:11 schreef Lithion het volgende:
Niet wanneer die instelling (mede) met publiek geld gefinancierd wordt

Waarom gaat niemand dáár op in? Dát is de kern van de zaak. En dát is ook de reden waarom StefanP z'n vergelijking met een moskee een volslagen belachelijke kutvergelijking is.

(Like we expected anything else )

Ook al krijgen ze overheidsgeld, dan nog geldt geen enkele aannameverplichting voor personeel. Dat is zaak van de school zelf.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 18:14 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ook al krijgen ze overheidsgeld, dan nog geldt geen enkele aannameverplichting voor personeel. Dat is zaak van de school zelf.

Jij vindt het een goede zaak als de overheid discrimineert?