gevolgd door geen surinamers, antillianen, mensen met bruine ogen in het algemeen, joden, homo's, zigeuners ?quote:Op maandag 5 maart 2007 13:40 schreef sigme het volgende:
Ik vind dat die school de vrijheid moet hebben het personeel te kiezen dat ze willen. Ook als dat betekent dat ze geen moslima's of roodharigen achter de bar willen.
Zulke christenen zijn ook idioot lees ook ff dit:quote:Op maandag 5 maart 2007 13:36 schreef Repeat het volgende:
[..]
rot op joh, het is het probleem van die idiote christenen, dat ze niet iemand met een hoofddoekje in de kantine willen.
Nee !quote:Op maandag 5 maart 2007 13:32 schreef hierissiedan het volgende:
Als je school een bepaalde visie hebt, dan vind ik ook dat jouw personeel daaraan moet bijdragen. Als ik bijv in mijn werk(begeleider bij gehandicapten) niet naar de kerk wil, omdat ik zelf niet gelovig ben. Is dat mijn probleem, die instelling is christelijk en dat zijn hun principes en als ik me daar niet aan klan houden jammer dan...
Zelfde als je wilt gaan werken in bijv. een bloemisterij en je hebt niks met bloemen...
Nou is dit wel wat anders, kantine jufvrouw, maar ikvind de mening van de school wel gegrond. Nu kom ik wel uit die zelfde streek en weet ik dat wij hier in de veluwe(Bible Belt) iets meer actief geloviger zijn, in tegenstelling van het westen. En op de veluwe leeft die christelijke gedachtengoed ook meer... Ik begrijp het wel, maar heb ook wel mijn twijfels. Dat het weer zo groot uitgemeten word in het nieuws vindt ik onzin!
Overigens, zou die vrouw er wel mogen gaan werken zonder hoofddoek op?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijbelgordel
Wat dacht je, dat me nu de schellen van de ogen zouden vallen?quote:Op maandag 5 maart 2007 13:41 schreef teamlead het volgende:
[..]
gevolgd door geen surinamers, antillianen, mensen met bruine ogen in het algemeen, joden, homo's, zigeuners ?
Je moest eens weten als ik zou zeggen dat ik homo was, dan word ik meteen ge-excommuniceerd. En over het algemeen heerst die opvatting er wel, als ze niet bij ons horen, niet christen zijn en naar de regels van god leven(zoals hun ze zien), dan praten we niet tegen ze...quote:Op maandag 5 maart 2007 13:41 schreef teamlead het volgende:
[..]
gevolgd door geen surinamers, antillianen, mensen met bruine ogen in het algemeen, joden, homo's, zigeuners ?
Zielig hequote:Op maandag 5 maart 2007 13:44 schreef hierissiedan het volgende:
[..]
Je moest eens weten als ik zou zeggen dat ik homo was, dan word ik meteen ge-excommuniceerd. En over het algemeen heerst die opvatting er wel, als ze niet bij ons horen, niet christen zijn en naar de regels van god leven(zoals hun ze zien), dan praten we niet tegen ze...
Vast niet maar daarom hoeven anderen niet dezelfde fout te maken.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:16 schreef Klonk het volgende:
en moslimscholen zijn wel soepel in het toelaten van personeel met een ander geloof
Ik ben het met je eens! het is bekrompen, maar je moet ook begrijpen dat het een ander gebied is, het is niet de randstad, met leeft daar met hele andere normen en waarden, ook wel xenofobie hoor, de angst dat als iemand van god afdwaalt... want je gaat al na de hel(wnat dat geloven ze) en laat staan dat je dan ook nog eens afdwaalt, dan kom je niet eens in het mooiste plekje van de hel...quote:Op maandag 5 maart 2007 13:43 schreef Mirage het volgende:
[..]
Nee !
Ben ik het absoluut niet mee eens.
Net zoals de lessen niet doordrenkt moegn zijn met het Christeljke gedachtengoed, maar gewoon goed gegeven moeten worden op objectieve manier.
De enige momenten waarop uiting gegeven zou moeten worden aan het Christelijke gedachtengoed zou bij aanvang van de lessen en eventueel bij sluiten en tijdens de Godsdienstlessen zijn.
Verder niet !
Natuurlijk geldt op de hele school de Christelijke waarden en normen die iedereen maa rdient te respecteren, maar zolang de dame geen voodoo poppetjes punnikt tijdens haar werk, geen Koran aan de muur spijkert achter glas en de kinderen geen Islamitisch gebed op laat zeggen voor het eten maakt het geen reet uit wat ze in haar vrije tijd voor geloofsovertuiging heeft.
Zolang ze op precies dezelfde manier als een Christen het schoolvoedsel op de bordjes kwakt, de bekers drinken overhandigd is het gewoon etteren.
Ongelooflijk bekrompen
En omgekeerd zou ik dat ook niet goedkeuren.
Een school is natuurlijk niet zomaar een groep mensen. Het is een gesubsidieerde instelling met een duidelijke publieke taak. Daar mag je wel wat meer eisen aan stellen dan vrijheid voor de persoon.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat dacht je, dat me nu de schellen van de ogen zouden vallen?
Gelijkheid voor de wet, vrijheid voor de persoon. Dus ook vrijheid voor een groep mensen die een school heeft, en die een nieuw lid van het schoolpersoneel zoekt.
ik woon in Ede, daar walt het nog wel mee, maar wil hier straaks naar het CHE gaan, daar heb ik wel 3x over moeten slikken en denk dat ik wel wat van mijn principes opzij moet leggen...quote:Op maandag 5 maart 2007 13:45 schreef Mirage het volgende:
[..]
Zielig he
Ik ben er ook opgegroeid, zodra ik in mijn eigen inkomen kon voorzien heb ik het op een rennen gezet.
Dat vond ik dus het gevaarlijke er aan.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:47 schreef hierissiedan het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens! het is bekrompen, maar je moet ook begrijpen dat het een ander gebied is, het is niet de randstad, met leeft daar met hele andere normen en waarden, ook wel xenofobie hoor, de angst dat als iemand van god afdwaalt... want je gaat al na de hel(wnat dat geloven ze) en laat staan dat je dan ook nog eens afdwaalt, dan kom je niet eens in het mooiste plekje van de hel...
En het is een hele hechte groep met mensen, die met soortgenoten om willen gaan, dus men kiest dat ook uit...
Je zet toch ook geen Jood als Imam in een Moskee?quote:Op maandag 5 maart 2007 13:11 schreef teamlead het volgende:
[..]
Ongelofelijk dit.... Ik hoop dat die school een stevige boete opgelegd krijgt. Leerlingen bijbrengen wat discirminatie is door praktijklessen
Maar voor schoonmaken in datzelfde schoolgebouw was Fatima wel goed genoeg.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:40 schreef sigme het volgende:
Ik vind dat die school de vrijheid moet hebben het personeel te kiezen dat ze willen. Ook als dat betekent dat ze geen moslima's of roodharigen achter de bar willen.
Die dame verkleed zich toch ook niet als Christen ??quote:Op maandag 5 maart 2007 13:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je zet toch ook geen Jood als Imam in een Moskee?
Als die heksen nog zouden bestaan werden ze echt wel vervolgd, buiten dat dat de groep geen mening vormd, is het ook een soort van hersenspoelenn, vanaf baby afaan krijg je al te horen dat je verdorven bent(dat is de leer vanuit de bijbel) daarnaast worden alle kanalen naar de buitenwereld afgekapt.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:52 schreef Mirage het volgende:
[..]
Dat vond ik dus het gevaarlijke er aan.
Men blijft maar in dat bekrompen wereldje, staat niet op "want dan val je erbuiten".
Ze doen er nog net niet meer aan de heksenvervolging, maar dat was exact hetzelfde.
Iedereen zag in dat het onzin was, maar niemand durfde sceptisch zijn of haar mond open te trekken "want dan ben je meteen zelf ook verdacht".
JUIST daarom vind ik het zo schandalig dat een school dit gedrag in stand houdt.
Die heeft juist de mach om dit gedoe te doorbreken.
Ieder individu weet beter, maar durft zijn mond niet open te trekken omdat de groep als geheel ooit een mening heeft gevormd.
dat is het... niet meer en niet minder....quote:Op maandag 5 maart 2007 13:56 schreef Mirage het volgende:
Je kan mij niet wijsmaken dat er echt gedacht wordt dat als je iemand ziet waarvan je weet dat zij een ander gedachtengoed aanhangt er danplots mensen van hun geloof af zouden vallen.
Er ZIJN nou eenmaal mensen met andere dnekbeelden, wat denk je... als we die verstoppen... doen alsof die er niet zijn komen de kinderen er ook niet achter dat er de mogelijkheid is tot anders denken ?
Is dat niet opzettelijk dom houden, onderontwikkelt houden van de kinderen ?
Ontneem je hun het recht tot zelf onderzoekk en zelf beslissen welke richting aan hun leven te geven op deze manier niet ? Ik vind van wel.
Mensen moeten met hun hart voor een geloofsovertuiging kiezen, onderbouwt en overtuigt... niet op grond van onwetendheid en domheid... of onderdruktheid.
(nog buiten beschouwing gelaten dat dat jouw zaak niet is, die mensen zouden zowieso hun eigen weg wel gevonden hebben)
Die bestaan nog beste hierissiedanquote:Op maandag 5 maart 2007 13:58 schreef hierissiedan het volgende:
[..]
Als die heksen nog zouden bestaan werden ze echt wel vervolgd,
Ik heb mij losgekoppeld van de cultuur " leven naar de ongeschreven regels van je buurman".quote:buiten dat dat de groep geen mening vormd, is het ook een soort van hersenspoelenn, vanaf baby afaan krijg je al te horen dat je verdorven bent(dat is de leer vanuit de bijbel) daarnaast worden alle kanalen naar de buitenwereld afgekapt.
En de geen die idd stiekem de tv in de kelder hebben staan en stiekem op zondag een ijsje gaan kopen, die willen er niet buiten vallen, het is ook hun wereld, en zonder die gemeenschap zijn ze niks, ze hebben geen familie, kennisen, en vrienden daarbuiten zitten... dus er staat heel wat op het spel wat je niet zomaar afkapt...
Je moet dan erg stevig in je schoenen staan
Voor een nedrig baantje mogen ze wel opdraven, want de islam is toch een minder geloof... Plus dat er geen contact is tussen de leerlingen en de schoonmaaksterquote:Op maandag 5 maart 2007 13:54 schreef Frollo het volgende:
[..]
Maar voor schoonmaken in datzelfde schoolgebouw was Fatima wel goed genoeg.
Ja. En?quote:Op maandag 5 maart 2007 13:54 schreef Frollo het volgende:
[..]
Maar voor schoonmaken in datzelfde schoolgebouw was Fatima wel goed genoeg.
Objectief onderwijs bestaat niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:43 schreef Mirage het volgende:
[..]
Nee !
Ben ik het absoluut niet mee eens.
Net zoals de lessen niet doordrenkt moegn zijn met het Christeljke gedachtengoed, maar gewoon goed gegeven moeten worden op objectieve manier.
De enige momenten waarop uiting gegeven zou moeten worden aan het Christelijke gedachtengoed zou bij aanvang van de lessen en eventueel bij sluiten en tijdens de Godsdienstlessen zijn.
Verder niet !
Natuurlijk geldt op de hele school de Christelijke waarden en normen die iedereen maa rdient te respecteren, maar zolang de dame geen voodoo poppetjes punnikt tijdens haar werk, geen Koran aan de muur spijkert achter glas en de kinderen geen Islamitisch gebed op laat zeggen voor het eten maakt het geen reet uit wat ze in haar vrije tijd voor geloofsovertuiging heeft.
Zolang ze op precies dezelfde manier als een Christen het schoolvoedsel op de bordjes kwakt, de bekers drinken overhandigd is het gewoon etteren.
Ongelooflijk bekrompen
En omgekeerd zou ik dat ook niet goedkeuren.
Is goed maar dan wil ik de vrijheid hebben dat mijn belastingcenten niet naar dat soort idiote scholen gaan. Die vrijheid heb ik nu niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:40 schreef sigme het volgende:
Ik vind dat die school de vrijheid moet hebben het personeel te kiezen dat ze willen. Ook als dat betekent dat ze geen moslima's of roodharigen achter de bar willen.
een heks is een witch een witch is een wijze vrouw, de voorloper van de vroedvrouw. De werd verbrand omdat zij met kruiden en brouwseltjes dingen makkelijker kon doen verlopen. Overigens heeft en heks veel verstand van planten en kruiden en hun geneeskrachtige werking. VSM en DR Vogel zijn ook heksenquote:Op maandag 5 maart 2007 14:01 schreef Mirage het volgende:
[..]
Die bestaan nog beste hierissiedan
Of denk jij dat een heks een vrouwtje met bochelneus is die snachts op haar bezem op zoek naar kindjes gaat die ze in haar kookpot kookt ?
[..]
Ik heb mij losgekoppeld van de cultuur " leven naar de ongeschreven regels van je buurman".
Al toen ik behoorlijk jong was en tot de dag van vandaag ben ik daar erg blij om.
quote:Op maandag 5 maart 2007 13:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je zet toch ook geen Jood als Imam in een Moskee?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |