LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ik geloof dat journalisten er happig op zijn om sappige verhaaltjes te schrijven/op te nemen en dat er allerlei instituten zijn die ons vlees keuren voordat het op de markt komt. Dus ja, ze zijn er vast niet happig op, maar ze hebben geen absolute controle.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef misslady83 het volgende:
[..]
Denk je dat de vleesindustrie happig is met het toegeven van het feit dat er gerommeld word met het vlees? blijven mensen dan kopen?
Dus niemand geeft het toe...hoe kan het dan dat jij het weet? Er moet toch onderzoek naar zijn geweest. Eerlijk gezegd heb ik het nog nooit op tv gezien, dus geef maar een linkje naar een bron of een tv-programma ben benieuwd.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef misslady83 het volgende:
[..]
Denk je dat de vleesindustrie happig is met het toegeven van het feit dat er gerommeld word met het vlees? blijven mensen dan kopen?
ben benieuwd.
Ja, denk je dat de tuinbouw happig is met het toegeven van het feit dat er van de troep in de grond een deel in het voedsel komt? Of denk je dat de tuinbouw happig is met het toegeven dat ze niet precies weten wat de gevolgen op de lange termijn zijn van hedendaagse bestrijdingsmiddelen? Of denk je dat de verpakkingsindustrie happig is met het toegeven dat sporen van veel verpakkingen in het verpakte voedsel terecht komen?quote:Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef misslady83 het volgende:
[..]
Denk je dat de vleesindustrie happig is met het toegeven van het feit dat er gerommeld word met het vlees? blijven mensen dan kopen?
Denk je toevallig dat alleen de vleesindustrie geheimen heeft die ze liever niet aan het licht laten komen?
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Er wordt niet mee gerommeld. Er zijn strenge controles.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef misslady83 het volgende:
Denk je dat de vleesindustrie happig is met het toegeven van het feit dat er gerommeld word met het vlees? blijven mensen dan kopen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Natuurlijk wordt er wel mee gerommeld... net zo goed dat er met al ons voedsel gerommeld wordt.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er wordt niet mee gerommeld. Er zijn strenge controles.
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
quote:Op maandag 5 maart 2007 12:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er wordt niet mee gerommeld. Er zijn strenge controles.
Bronnen?quote:Op maandag 5 maart 2007 12:56 schreef Bebop het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt er wel mee gerommeld... net zo goed dat er met al ons voedsel gerommeld wordt.
!
Als men er geld mee kan verdienenen door met het voedsel te rotzooien, gebeurt het ook. De controleurs kunnen simpelweg niet alles controleren. Het is naïef om te denken dat al het voedsel te vertrouwen is, omdat er toevallig op gecontroleerd kan worden.quote:
Eind vorig jaar kwam er bijvoorbeeld een bericht in het nieuws dat er regelmatig legbatterijeieren als scharreleieren over de toonbank gaan, door ze als scharrelei te stempelen, of door ze gewoon met stempel in de verkeerde verpakking te doen.
Het ging om batterij-eieren die als scharrel verkocht werden, maar ook scharreleieren die als vrije uitloop-eieren verkocht werden.
Bij besmettelijke dierenziektes (varkenspest, BSE), zijn er altijd wel boeren die proberen om toch nog hun vee te vervoeren naar een andere boer, zodat ze via die weg nog hun vlees aan de man kunnen brengen... Ook zoiets.
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Daar hoef ik niet van overtuigd te worden, het ging me erom dat je niet zomaar kunt roepen dat er wel of niet met vlees wordt gerotzooid zonder enige onderbouwing of wetenschappelijke bron. Ik weet ook wel dat er hormonen in vlees voorkomen, maar ook wat voor effect dat heeft op het menselijk lichaam - maar ik zie liever dat mensen daar zelf achterkomen dan dat ze hersenloos 'omfg vlees heeft stress en daarom gaan we dood als we het nog langer blijven eten lollercopter' gaan roepen.
Bij vlees heb je de hormonenmaffia bij groente de bestrijdingsmiddelen...het is allemaal wat.
Sensatie leesvoer
Sensatie leesvoer
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ok...quote:Op maandag 5 maart 2007 13:09 schreef JeRa het volgende:
Daar hoef ik niet van overtuigd te worden, het ging me erom dat je niet zomaar kunt roepen dat er wel of niet met vlees wordt gerotzooid zonder enige onderbouwing of wetenschappelijke bron. Ik weet ook wel dat er hormonen in vlees voorkomen, maar ook wat voor effect dat heeft op het menselijk lichaam - maar ik zie liever dat mensen daar zelf achterkomen dan dat ze hersenloos 'omfg vlees heeft stress en daarom gaan we dood als we het nog langer blijven eten lollercopter' gaan roepen.
Ik ben het met je eens dat je de bronnen zou moeten checken als je bepaalde uitspraken doet, maar ongeveer iedereen in dit topic reageert alsof hormonen in vlees allemaal overdreven onzin is en vragen de hele tijd om bronnen. Google op "vlees en hormonen onderzoek" en ik weet wel vrij zeker dat er genoeg resultaten naar boven zullen komen. Het is dan misschien naief van de TS om op basis van een klein stukje tekst de conclusie te trekken dat vlees niet goed voor je is, ik vind het ook niet bepaald slim van veel van de andere mensen hier die er van overtuigd lijken te zijn dat al het vlees 100 % te vertrouwen is
De bouw van ons gebit? We zijn omnivoren, en zo is ons gebit ook gebouwd. Hoef ik niet eens voor op die link te klikken. Goed he?quote:Op maandag 5 maart 2007 12:09 schreef misslady83 het volgende:
Hoi, ik las het boek van Allan car het afvalboekje en daar stond in dat de afbraak van vlees bij mensen enorm lang duurt, en voor je maag en darmen een soort van straf is....het blijkt ook enorm slecht voor het gewicht doordat het vlees eeuwen in je lijf blijft en daardoor een rottingsproces ondergaat..., en bovendien de hormonen en dierenwelzijn die niet in goede staat verkeren! Toen ging ik even op internet op onderzoek uit en op deze site
als je naar beneden scrolt staan ook bewijzen dat het menselijk lijf niet geschikt is voor vlees door onder andere de bouw van het gebit etc: http://www.osteopathietexel.nl/pages/voeding_vlees.htm
Wie zijn er door dit gegeven al gestopt met het eten van vlees en merken dit aan hun welzijn/gewicht of gezondheid?
Overigens geldt wat jij zegt over vlees, voor alle voedsel met relatief veel vet en eiwitten.
Jij bent 24? Ik heb het hele topic effe doorgelezen en je WIL zo graag geloven wat je daar hebt gelezen... Vind ik niet passen bij iemand van jouw leeftijd.
Maar in twee dingen heb je wel gelijk: dierenwelzijn en kwaliteit van het vlees (bv hormonen, het toevoegen van gemalen botten en wat al niet meer van soortgenoten in het voer, het inspuiten van kip niet alleen met water maar ook met andere niet geheel ongevaalijke troep... het komt gewoon voor) zijn zaken waar we iets te gemakkelijk aan voorbij gaan
Mensen die twijfelen aan het absolute feit dat er nog steeds op dubieuze wijze bewerkt vlees in onze supermarkten ligt (ook al is dit dan eerder uitzondering dan regel) moet nodig wakker worden. Zijn genoeg onderzoeken geweest waar hele vervelende resultaten uitkwamen en die zijn breeduit uitgemeten in de media.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Als iemand jou nu zegt dat vlees wél slecht is, ga je dat dan gebruiken als argument om te stoppen met het eten van vlees? Lees het topic eens door zou ik zeggenquote:Op maandag 5 maart 2007 13:49 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Is vlees nou juist wel of niet slecht?
't kan me geen kloot schelen bovendien.
Ik vind het lekker, dus ik eet het.
Net als dat ik drank relaxed vind, wat slecht voor je is,
roken is chill, dat deed ik ook jaren, nu niet meer
Ik vind het lekker, dus ik eet het.
Net als dat ik drank relaxed vind, wat slecht voor je is,
roken is chill, dat deed ik ook jaren, nu niet meer
Signature.
Nee ik eet bijna nooit vlees maar ik wou het gewoon weten of ik doordat mijn moeder vegatarier is en daardoor bijna nooit vlees heb gegeten of ik daardoor veel heb 'gemist' en wat er allemaal de voor en nadelen van vlees zijn.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:51 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als iemand jou nu zegt dat vlees wél slecht is, ga je dat dan gebruiken als argument om te stoppen met het eten van vlees? Lees het topic eens door zou ik zeggen
Je zult niet erg veel gemist hebben. Kreeg je van die soja troep thuis? Dat is namelijk wel 'slecht'.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:56 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Nee ik eet bijna nooit vlees maar ik wou het gewoon weten of ik doordat mijn moeder vegatarier is en daardoor bijna nooit vlees heb gegeten of ik daardoor veel heb 'gemist' en wat er allemaal de voor en nadelen van vlees zijn.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
O dat weet ik niet. Ik zal het straks eens vragen dan. Het klinkt me wel heel bekend in de oren. Horen vegatarische burgers er ook bij? Want die eten we bijna elke dag. Wat is er dan allemaal niet goed aan soja producten?quote:Op maandag 5 maart 2007 13:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Je zult niet erg veel gemist hebben. Kreeg je van die soja troep thuis? Dat is namelijk wel 'slecht'.
Ik zal het straks eens vragen dan. Het klinkt me wel heel bekend in de oren. Horen vegatarische burgers er ook bij? Want die eten we bijna elke dag. Wat is er dan allemaal niet goed aan soja producten?
ik heb van nature slagtanden; ik heb daarom ook totaal geen problemen om een halve voedselketen te verorberen!
moest eigenlijk beschuitfluiter zijn, maarja, dat pastte niet...bastards!
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
Buiten het feit dat het niet te kanen is?quote:Op maandag 5 maart 2007 14:00 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
O dat weet ik niet. Ik zal het straks eens vragen dan. Het klinkt me wel heel bekend in de oren. Horen vegatarische burgers er ook bij? Want die eten we bijna elke dag. Wat is er dan allemaal niet goed aan soja producten?
Weet niet in hoeverre het al 'hard' is gemaakt, maar er is een duidelijke correlatie tussen de opkomst van voedingsmiddelen waar soja in zit en de opkomst van bepaalde geboorte-afwijkingen, voornamelijk een te korte urinebuis bij jongens. Er zijn zeer sterke vermoedens dat dit te maken heeft met het feit dat soja de werking van het hormoon oestrogeen nabootst.
Zo zat het geloof ik
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Maar wat merk je er dan van?quote:Op maandag 5 maart 2007 14:03 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Buiten het feit dat het niet te kanen is?
Weet niet in hoeverre het al 'hard' is gemaakt, maar er is een duidelijke correlatie tussen de opkomst van voedingsmiddelen waar soja in zit en de opkomst van bepaalde geboorte-afwijkingen, voornamelijk een te korte urinebuis bij jongens. Er zijn zeer sterke vermoedens dat dit te maken heeft met het feit dat soja de werking van het hormoon oestrogeen nabootst.
Zo zat het geloof ik
Voor- en nadelenquote:Op maandag 5 maart 2007 14:04 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Maar wat merk je er dan van?
(overigens imho een vrij goede bron, nette referenties en bronverwijzingen).Maar persoonlijk vind ik het vermoeden dat je kinderen kunt krijgen met soja geïnduceerde afwijkingen al genoeg.
Soja bevat een hoog gehalte aan plantaardig oestrogeen (ik geloof dat het het hoogste gehalte oestrogeen bevat dat je via voedsel kan binnenkrijgen). Als een man teveel van dit hormoon binnen krijgt, kan bijvoorbeeld de spermaproductie en -kwaliteit minder worden.quote:Op maandag 5 maart 2007 14:00 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
O dat weet ik niet. Ik zal het straks eens vragen dan. Het klinkt me wel heel bekend in de oren. Horen vegatarische burgers er ook bij? Want die eten we bijna elke dag. Wat is er dan allemaal niet goed aan soja producten?
Bij jongens in de groei kan een teveel aan oestrogeen zorgen voor kwalen van niet-indalende teelballen tot iets als teelbalkanker. Het effect bij het ongeboren kind is nog niet helemaal bekend.
Aan de andere kant zijn er ook onderzoeken die aantonen dat er geen noemenswaardig effect heeft. Het effect van soja (en zeker het effect op de lange termijn, zoals het effect op het ongeboren kind) is dus een beetje koffiedik-kijken. Feit is wel dat mensen hier in het westen tegenwoordig meer soja binnenkrijgen (bijvoorbeeld in snelklaar-maaltijden en snacks) en dat soja tegenwoordig een veelgebruikte basis voor diervoeder is.
De onderzoeken die het gebruik van soja koppelen aan aandoeningen die veroorzaakt worden door een te hoog gehalte aan oestrogeen, geven echter wel aan dat er moet worden opgelet bij het gebruik van soja.
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Wat moet de mens dan wel eten, plantaardig materiaal is ook al onverteerbaar
Lawamena hitihala Lawamena haulala
De snijtanden zijn niet voor vlees... Kijk maar eens naar herbivoren en carnivoren, bij welke van de twee je snijtanden aantreft...quote:Op maandag 5 maart 2007 12:18 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Het gebit heeft snijtanden en hoektanden voor vlees, en kiezen voor het malen van groenten.
Eet gewoon vlees, mens!
PvdD wil accijns op vlees
Nog wat interessant leesvoer in eerdere topics over het wel en wee van vleeseten.
PvdD wil accijns op vlees
Nog wat interessant leesvoer in eerdere topics over het wel en wee van vleeseten.
Ik voel me gezond bij een overwegend vegetarische/pescetarische levensstijl. Vlees op zichzelf is denk ik niet slecht, maar de mate waarin het doorgaans gegeten wordt lijkt me minder gezond, maar sowieso overbodig.
Denk niet dat vlees an sich ongezond is, maar meer de hormonen en andere bijproducten die erin geaccumuleerd zijn
Lawamena hitihala Lawamena haulala
We zijn omnivoren, dat is duidelijk.
Een carnivoor kan optimaal vlees verwerken.
Een herbivoor kan optimaal planten verwerken.
Een omnivoor kan beide verwerken, maar geen van beide optimaal.
We kunnen gelukkig fantastisch omgaan met licht verteerbare dingen zoals fruit, noten en insecten (jammie, termieten-sateh!)
Maar veel groentes en vlees hebben we inderdaad wat moeite mee.
Daarom is het goed dat we vuur hebben uitgevonden.
Maar nog steeds geld dat we vlees kunnen verteren, maar dit niet moeten overdrijven omdat het toch niet ons natuurlijk hoofdvoedsel is.
Dus eet het met mate en dan komt het wel goed.
(Liefst biologisch he....beter voor het dier en wel degelijk gezonder omdat het dier meer beweging heeft en dus meer spiermassa en minder vet.)
Een carnivoor kan optimaal vlees verwerken.
Een herbivoor kan optimaal planten verwerken.
Een omnivoor kan beide verwerken, maar geen van beide optimaal.
We kunnen gelukkig fantastisch omgaan met licht verteerbare dingen zoals fruit, noten en insecten (jammie, termieten-sateh!)
Maar veel groentes en vlees hebben we inderdaad wat moeite mee.
Daarom is het goed dat we vuur hebben uitgevonden.
Maar nog steeds geld dat we vlees kunnen verteren, maar dit niet moeten overdrijven omdat het toch niet ons natuurlijk hoofdvoedsel is.
Dus eet het met mate en dan komt het wel goed.
(Liefst biologisch he....beter voor het dier en wel degelijk gezonder omdat het dier meer beweging heeft en dus meer spiermassa en minder vet.)
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Stressdeeltjes?quote:Op maandag 5 maart 2007 12:43 schreef JeRa het volgende:
[..]
[..]
Je begint over hormonen, kalmeringsmiddelen en 'stress' in vlees, daar wil ik graag je bron voor zien (en het liefst ook nog een document dat beschrijft wat in vredesnaam stressdeeltjes zijn ).
Stresshormonen bedoel je dan waarschijnlijk. Cortisol heet dat.
Ik weet alleen niet of dieren dat ook aanmaken.
Ik heb geen idee wat ik bedoel, dat vroeg ik namelijk aan de TS die had het over 'stress in die lijven', en het lijkt me sterk dat cortisol de complete essentie van stress isquote:Op maandag 5 maart 2007 17:23 schreef youdidit het volgende:
[..]
Stressdeeltjes?
Stresshormonen bedoel je dan waarschijnlijk. Cortisol heet dat.
Ik weet alleen niet of dieren dat ook aanmaken.
Woon je toevallig in de buurt van een molen?
Kom nou eens met een bron in plaats van dit treurige geneuzel waar niemand wat aan heeft en je jezelf alleen maar mee voor lul zet.
[edit]Kudt. Meer dan 1 pagina.[/edit]
Kom nou eens met een bron in plaats van dit treurige geneuzel waar niemand wat aan heeft en je jezelf alleen maar mee voor lul zet.
[edit]Kudt. Meer dan 1 pagina.[/edit]
Ik ben al 21 jaar vegetariër. Ik merk eigenlijk weinig verschil met toen ik nog wel vlees at. Ik moet nog steeds uitkijken met mijn gewicht ( van teveel muesli kun je ook dik worden )quote:Op maandag 5 maart 2007 12:30 schreef misslady83 het volgende:
en ik vroeg naar mensen die met het niet eten van vlees een positieve ervaring hebben gehad!
)Ik ben gestopt met het eten van dieren omdat ik mezelf hypocriet vond dat ik niet kon kijken naar een t.v. programma waar een dier geslacht werd maar er wel eentje op mijn bord had liggen. Ik zou zelf nooit een dier kunnen doden ( behalve vlooien ) dus dan vind ik dat ik het niet kan maken om ze wel te eten.
Heb ooit eens een test gezien. Met een identieke tweeling. De 1ste had een veganistisch dieet (gezond en gebalanseerd), de andere standaard dieet (eveneens gebalanceerd).
De kregen beiden elke dag precies hetzelfde te doen (in een bakkerij werken, zonder te snoepen dan uiteraard ), dit 3 maanden lang.
Daarna werden ze naast elkaar gezet, in voordeel van de normale eter. Na 6 maanden werd hetzelfde gedaan.
Ik kan je zeggen, die veganist had niks spieren, en zag er vond ik maar zielig uit. De andere had door middel van oa het werk, een degelijk en atletisch lichaam uitgebouwd wat er een heel pak energieker en gezonder uit zag dan de veganist.
Dit zijn dus FEITEN en voor mij dus voldoende bewijs, dat het wel regelijk een gezonde aanvulling is op je dieet, dat vlees eten. Heb het trouwens ook zelf eens getest, minder vlees eten voor een weekje, kan toch wel zeggen dat mijn fysieke prestaties er een pak op achteruit gingen.
De kregen beiden elke dag precies hetzelfde te doen (in een bakkerij werken, zonder te snoepen dan uiteraard ), dit 3 maanden lang.
Daarna werden ze naast elkaar gezet, in voordeel van de normale eter. Na 6 maanden werd hetzelfde gedaan.
Ik kan je zeggen, die veganist had niks spieren, en zag er vond ik maar zielig uit. De andere had door middel van oa het werk, een degelijk en atletisch lichaam uitgebouwd wat er een heel pak energieker en gezonder uit zag dan de veganist.
Dit zijn dus FEITEN en voor mij dus voldoende bewijs, dat het wel regelijk een gezonde aanvulling is op je dieet, dat vlees eten. Heb het trouwens ook zelf eens getest, minder vlees eten voor een weekje, kan toch wel zeggen dat mijn fysieke prestaties er een pak op achteruit gingen.
Ken jij het verschil tussen veganisten en vegetariërs?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 09:42 schreef Emu het volgende:
Heb ooit eens een test gezien. Met een identieke tweeling. De 1ste had een veganistisch dieet (gezond en gebalanseerd), de andere standaard dieet (eveneens gebalanceerd).
De kregen beiden elke dag precies hetzelfde te doen (in een bakkerij werken, zonder te snoepen dan uiteraard ), dit 3 maanden lang.
Daarna werden ze naast elkaar gezet, in voordeel van de normale eter. Na 6 maanden werd hetzelfde gedaan.
Ik kan je zeggen, die veganist had niks spieren, en zag er vond ik maar zielig uit. De andere had door middel van oa het werk, een degelijk en atletisch lichaam uitgebouwd wat er een heel pak energieker en gezonder uit zag dan de veganist.
Dit zijn dus FEITEN en voor mij dus voldoende bewijs, dat het wel regelijk een gezonde aanvulling is op je dieet, dat vlees eten. Heb het trouwens ook zelf eens getest, minder vlees eten voor een weekje, kan toch wel zeggen dat mijn fysieke prestaties er een pak op achteruit gingen.
Daar vind ik je best een belangrijk punt maken. Ik heb echt een hekel aan mensen die alleen vlees eten wat absoluut niet herkenbaar is als een beest, of gruwelen bij het feit dat er bloed uit een biefstuk loopt. Bah. Eigenlijk zou ik willen dat iedereen die vlees eet één keer zelf een beest heeft geslacht. (Zelf ook nooit gedaan, en ik zou het er best moeilijk mee hebben)quote:Op dinsdag 6 maart 2007 09:10 schreef pcbkb het volgende:
[..]
Ik ben al 21 jaar vegetariër. Ik merk eigenlijk weinig verschil met toen ik nog wel vlees at. Ik moet nog steeds uitkijken met mijn gewicht ( van teveel muesli kun je ook dik worden )
Ik ben gestopt met het eten van dieren omdat ik mezelf hypocriet vond dat ik niet kon kijken naar een t.v. programma waar een dier geslacht werd maar er wel eentje op mijn bord had liggen. Ik zou zelf nooit een dier kunnen doden ( behalve vlooien ) dus dan vind ik dat ik het niet kan maken om ze wel te eten.
Dat slaat natuurlijk echt helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef zatoichi het volgende:
Eigenlijk zou ik willen dat iedereen die vlees eet één keer zelf een beest heeft geslacht. (Zelf ook nooit gedaan, en ik zou het er best moeilijk mee hebben)
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Iedereen die nu hier in vrijheid leeft zou eigenlijk één keer zelf een duitser moeten vermoorden...quote:Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ik willen dat iedereen die vlees eet één keer zelf een beest heeft geslacht.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Een beest slachten vergelijken met een Duitser vermoordenquote:Op dinsdag 6 maart 2007 11:47 schreef BertV het volgende:
[..]
Iedereen die nu hier in vrijheid leeft zou eigenlijk één keer zelf een duitser moeten vermoorden...
Vlees eten vergelijken met de tweede wereldoorlog
Hij bedoelt maar aan te geven dat je idee helemaal nergens op slaat.quote:Een beest slachten vergelijken met een Duitser vermoorden
Vlees eten vergelijken met de tweede wereldoorlog
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik weet ook wel dat een dergelijk idee totaal niet reëel is, alleen maar mijn mening. Ik vind dat mensen tegenwoordig zo ver van voedsel afstaan. Ik vind dat je bewust met voedsel om moet gaan. Weet wat je eet. Dat geld niet alleen voor vlees, maar voor alles.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 11:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hij bedoelt maar aan te geven dat je idee helemaal nergens op slaat.
Als je twintig bent en niets kan klaarmaken vind ik dat echt sneu. Als je vlees wil eten, maar het vies vind om een kipfilet in blokjes te snijden vind ik dat nogal hypocriet.
Misschien zeg ik het wel allemaal wat extreem. Overigens vind ik het heerlijk om in vlees te snijden. (Al moest ik wel even slikken toen ik voor het eerst pijlstaartinkvissen schoon ging maken...)
Mensen moeten planten en dieren eten.
Als je je druk maakt over dierenwelzijn en troep in je eten, koop je biologisch eten.
Klaar.
Als je je druk maakt over dierenwelzijn en troep in je eten, koop je biologisch eten.
Klaar.
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Maar de hoektanden wel. Die hebben koeien dan weer niet nodig.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:57 schreef Elseetje het volgende:
[..]
De snijtanden zijn niet voor vlees... Kijk maar eens naar herbivoren en carnivoren, bij welke van de twee je snijtanden aantreft...
Face it, mensen zijn nou eenmaal omnivoren. We hebben tanden voor vlees én voor groente, net als de rest van ons lichaam (en haar behoeften) erop is gebouwd dat we dierlijk én plantaardig voedsel binnenkrijgen.
Ik zeg niet dat het ongezond is om geen vlees te eten. Sterker nog, de hoeveelheden vlees die mensen tegenwoordig wegwerken zijn juist ongezond, omdat ons lichaam gemaakt is om op veel minder te overleven. Maar goed, je maakt mij niet wijs dat vlees op zich, met mate, ongezond is. We zijn onze hele evolutie doorgekomen door vlees te eten, als het zo slecht was waren we wel herbivoren geworden.
Are you pondering what I'm pondering?
Even om mijn foute oorlog vergelijking erbij te pakken;quote:Op dinsdag 6 maart 2007 11:56 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Als je twintig bent en niets kan klaarmaken vind ik dat echt sneu. Als je vlees wil eten, maar het vies vind om een kipfilet in blokjes te snijden vind ik dat nogal hypocriet.
Er hoeft weinig te gebeuren en diezelfde mensen zullen smeken om die blokjes te mogen snijden.
Het is maar een heel dun laagje aanstellerij, door de steriele maatschappij.
Dat het huilebalken zijn lijkt me duidelijk.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Je vertelt het als een waarheid dus je kunt vast ook uitleggen waarom dat zo isquote:Op dinsdag 6 maart 2007 12:07 schreef floris.sp het volgende:
Daarom advieseren ze ook om meer vis te eten in plaats van vlees kip is dan wel weer goed.
|
|
