NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou zeggen, pak een kaart erbij en maak alle Europese landen geel en niet Europese landen zwart. Wat klopt er niet aan t plaatje als we Marokko ook geel kleuren?quote:Op maandag 5 maart 2007 18:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Marokko hoort geografisch gezien nog meer bij Europa dan Turkije. Toch hoop ik dat Marokko intelligent blijft en verre van de Europese normen en waarden, ideologiën e.d. blijven.
²
ehm... blaat?quote:Op maandag 5 maart 2007 15:34 schreef Litpho het volgende:
[..]
Had je niet met dit argument kunnen komen voor Bush verkozen werd?
Stel we kleuren alleen Europa geel, wat klopt er niet aan het plaatje als we dan naar Afrika kijken en we daar twee gele inhammen zien?quote:Op maandag 5 maart 2007 21:05 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, pak een kaart erbij en maak alle Europese landen geel en niet Europese landen zwart. Wat klopt er niet aan t plaatje als we Marokko ook geel kleuren?
Allah Al Watan Al Malik
De zoominstelling. Zo groot zijn die enclaves niet .quote:Op maandag 5 maart 2007 21:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Stel we kleuren alleen Europa geel, wat klopt er niet aan het plaatje als we dan naar Afrika kijken en we daar twee gele inhammen zien?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Tja, enclaves zijn enclaves.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:08 schreef Litpho het volgende:
[..]
De zoominstelling. Zo groot zijn die enclaves niet .
Allah Al Watan Al Malik
Marokko wordt niet lid van de EU. Het krijgt alleen een speciale partnerschap. Net als alle omringende landen van EU dat zullen krijgen. Maar Turkije die zal als het goed is wel bij de EU horen als ze dat willen
Eenheid in verscheidenheid 1. Elke poging die mislukt, vergroot de kans op succes 2. " EUROPA VINDT ALTIJD EEN OPLOSSING of het een goede of een mooie is dat is een 2e, maar EUROPA VINDT EEN OPLOSSING simpelweg omdat het moet"
Wow, jouw logica astonishes me.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Stel we kleuren alleen Europa geel, wat klopt er niet aan het plaatje als we dan naar Afrika kijken en we daar twee gele inhammen zien?
Dan kan Zuid-Amerika er ook bij. Immers, Frans Guyana is een provincie van Frankrijk. Oja, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland hebben ook nog de Britse koningin. Rusland en Turkije zijn ook Europees. China grenst ook weer aan Rusland, China grenst dus aan Europa, dus China kan er ook bij. In de koloniale tijd was vrijwel de hele wereld in bezit van Europa, dus die kunnen ook bij de EU. Zie hier de volgende uitbreidingsronde:quote:Op maandag 5 maart 2007 21:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Stel we kleuren alleen Europa geel, wat klopt er niet aan het plaatje als we dan naar Afrika kijken en we daar twee gele inhammen zien?
Geografisch gezien klopt Europa gewoon niet. Als je ergens tegen bent, geef dan een valide argument. Het geografische argument is verworpen sinds er besprekingen zijn met Turkije. Een land waavan slechts 5% in Europa ligt.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 00:16 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Wow, jouw logica astonishes me.
Allah Al Watan Al Malik
Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Ten eerste heb ik het over nu en niet 5 eeuwen geleden, ten tweede wil ik juist niet dat Marokko erbij komt en verwerp ik slechts de argumenten die de vorige user gebruikte en ten derde gebruik jij nu ook het geografische argument, terwijl dat nu nou de meest dunne lijn is van Europa. Hadden wij 30 jaar geleden ons kunnen voorstellen dat de Oostblok-landen erbij zouden komen? Of dat er besprekingen zouden zijn met Turkije, een land wat 95% in Azie ligt?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 01:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dan kan Zuid-Amerika er ook bij. Immers, Frans Guyana is een provincie van Frankrijk. Oja, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland hebben ook nog de Britse koningin. Rusland en Turkije zijn ook Europees. China grenst ook weer aan Rusland, China grenst dus aan Europa, dus China kan er ook bij. In de koloniale tijd was vrijwel de hele wereld in bezit van Europa, dus die kunnen ook bij de EU. Zie hier de volgende uitbreidingsronde:
[afbeelding]
Het is een beetje een vreemd voorbeeld, maar het "Eurovisie" songfestival is van oorsprong ook een "europese aangelegenheid". Daar hebben praktisch alle landen waar we het over hebben (Rusland, Turkije, Marokko) ook aan gedaan. Er is gewoon een hevige internationalisering aan de gang en dan is het geografische argument echt het meest slechte argument wat je kan aanhalen. Ik toon nu aan dat "de Europese Unie" IN afrika ligt.....
Allah Al Watan Al Malik
Argument pour France: Gibraltar ligt in Europaquote:Op dinsdag 6 maart 2007 09:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geografisch gezien klopt Europa gewoon niet. Als je ergens tegen bent, geef dan een valide argument. Het geografische argument is verworpen sinds er besprekingen zijn met Turkije. Een land waavan slechts 5% in Europa ligt.
Mijn voorbeeld sloeg op "Marokko grenst aan Ceuta en Melilla dus het is Europees". Dat is onzinnig natuurlijk. Het geografische argument is sowieso onzinnig, aangezien het om een politieke, culturele en economische samenwerking gaat. Het belangrijkste is dus om vanuit die velden een eensgezinde visie te kunnen krijgen, anders is samenwerking vrijwel onmogelijk.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 09:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Ten eerste heb ik het over nu en niet 5 eeuwen geleden, ten tweede wil ik juist niet dat Marokko erbij komt en verwerp ik slechts de argumenten die de vorige user gebruikte en ten derde gebruik jij nu ook het geografische argument, terwijl dat nu nou de meest dunne lijn is van Europa. Hadden wij 30 jaar geleden ons kunnen voorstellen dat de Oostblok-landen erbij zouden komen? Of dat er besprekingen zouden zijn met Turkije, een land wat 95% in Azie ligt?
Het is een beetje een vreemd voorbeeld, maar het "Eurovisie" songfestival is van oorsprong ook een "europese aangelegenheid". Daar hebben praktisch alle landen waar we het over hebben (Rusland, Turkije, Marokko) ook aan gedaan. Er is gewoon een hevige internationalisering aan de gang en dan is het geografische argument echt het meest slechte argument wat je kan aanhalen. Ik toon nu aan dat "de Europese Unie" IN afrika ligt.....
Het Eurovisie songfestival heeft verder niks met de EU te maken. Is een onzinnig liedjesfeest, een televisieprogramma net als Idols. Verder was het wel logisch dat Oost-Europa toe zou treden tot de EU hoor. De EG zette zich al in 1975 in voor Mensenrechten in Oost-Europa om een Europese identiteit te kunnen maken waarin mensenrechten o.a. voorop staan. Ondanks dat Oost-Europa het toen nog niet zo nauw hield daarmee.
[ Bericht 6% gewijzigd door Athlon_2o0o op 06-03-2007 10:17:23 ]
Dat zei ik dus niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 09:54 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Mijn voorbeeld sloeg op "Marokko grenst aan Ceuta en Melilla dus het is Europees".
Allah Al Watan Al Malik
Nee, het sloeg ook niet alleen op jou. Ik combineerde alle gebruikte argumenten even (van, Marokko was ooit Europa omdat het bij het Romeinse rijk hoorde, het grenst aan Europa, etc etc...)quote:
(van, Marokko was ooit Europa omdat het bij het Romeinse rijk hoorde, het grenst aan Europa, etc etc...)
Stoer manquote:Op dinsdag 6 maart 2007 13:08 schreef sanni het volgende:
Geen Marokko erbij. Ik doe liever 100x zaken met de Turken
Allah Al Watan Al Malik
Waarom is de geografische reden een niet valide reden om Marokko de toegang tot de EU te ontzeggen omdat het namelijk in Afrika ligt. Marokko ligt toch in Afrika?
Welke waarde heeft het woord EU dan nog. Noem het dan MU. Mondiale Unie.
Welke waarde heeft het woord EU dan nog. Noem het dan MU. Mondiale Unie.
turkije vergeet je maar evenquote:Op zondag 4 maart 2007 22:33 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.ode.nl/news.php?nID=1022&...8e0b65b9c0d506
Marokko is de enige land van het Arabische wereld die een snel tempo maakt met verwestering.
Marokko past op die weg echt bij EU.
Marokko grenst ook aan Europa . Zie de spaanse enclaves en de straat van Gibrallatar.
Die zitten al 40 jaar op het niveau maar het lukt ze niet om de laatste drempels te nemen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Toen ik de topictitel zag moest ik maar 1 ding denken: 'hebben we niet genoeg probleemlanden op de verlanglijst staan?". De turken willen al met hun binnenlandse rotzooi en de schijn van 'we zijn westers'. Al die oost europese landen vragen ook al erg veel investering met de vraag of en wanneer ze netto wat op gaan brengen. Nee, laten we eerst het europa wat er is eens op de rails krijgen, en dan pas andere landen overwegen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
quote:Op dinsdag 6 maart 2007 09:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hadden wij 30 jaar geleden ons kunnen voorstellen dat de Oostblok-landen erbij zouden komen?
Hadden we 30 jaar terug al gehoord van de EU? Stel dat we dat hadden dan waren de Oostbloklanden een heel logische keus geweest daar ze slechts 30 jaar terug van ons afgescheiden waren.
Of dat er besprekingen zouden zijn met Turkije, een land wat 95% in Azie ligt?
Tuurlijk wel, Turkije vaart al decennia een Westerse koers, besprekingen zijn altijd mogelijk en 5% is toch wel heel wat meer dan wat Marokko te bieden heeft.
Het is een beetje een vreemd voorbeeld, maar het "Eurovisie" songfestival is van oorsprong ook een "europese aangelegenheid". Daar hebben praktisch alle landen waar we het over hebben (Rusland, Turkije, Marokko) ook aan gedaan.
Tja, eurovisie is een europees evenement maar dat wil niet zeggen dat euregio landen niet mee mogen doen, het is maar een spelletje.
Er is gewoon een hevige internationalisering aan de gang en dan is het geografische argument echt het meest slechte argument wat je kan aanhalen. Ik toon nu aan dat "de Europese Unie" IN afrika ligt.....
Juistem, vanwege de internationalisering dient er een BLOK gevormd te worden, dat houdt in dat je samenwerkt tegenover de overige blokken op verschillende kwesties. Als je dan iedereen maar toelaat dan kun je net zo goed niet samenwerken op deze manier. Verder is de geografische ligging weldegelijk van belang, denk maar aan immigratiegolven. De Middellandse Zee is een geschikte blokkade voor gelukszoekers, zou je Marokko erbij halen dan loop je t risico dat men meelift vanuit dit EU land.
Zorg anders even dat je oneliners kloppen, ok? Lijkt me wel het minste wat je kan doen.quote:
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Als we zeggen dat het in Afrika ligt, ligt het in Afrika.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 13:48 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is de geografische reden een niet valide reden om Marokko de toegang tot de EU te ontzeggen omdat het namelijk in Afrika ligt. Marokko ligt toch in Afrika?
Daarnaast hoort Marokko toch echt niet bij Europa. Zo wel geografisch als cultureel niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 22:37 schreef Martijn_77 het volgende:
@TS de TT klopt weer voor geen meter.
De TT had beter kunnen zijn Marokko wil graag bij Europa horen maar heeft nog een hele lange weg te gaan.
Daarnaast hoort Marokko toch echt niet bij Europa. Zo wel geografisch als cultureel niet.
Gelukkig niet! Die Meki toch.
dit is echt een achterlijke discussie zeg....
marokko hoort niet bij europa, zowel geografisch als coltureel. dat lijken me toch twee belangrijke punten die je gaat bekijken voordat je begint aan toetredingsonderhandelingen. het vervelende is dat nu europa is begonnen met turkije te praten, deze twee argumenten niet meer opgaan.... europa heeft zichzelf een lastige positie aangemeten....
marokko hoort niet bij europa, zowel geografisch als coltureel. dat lijken me toch twee belangrijke punten die je gaat bekijken voordat je begint aan toetredingsonderhandelingen. het vervelende is dat nu europa is begonnen met turkije te praten, deze twee argumenten niet meer opgaan.... europa heeft zichzelf een lastige positie aangemeten....
sorry , maar ik raak niet verder dan het lezen van de titel
Marroko is geen europa ; want in Europa gebruiken ze toiletpapier ipv de handen ; dit alleen al is een onoverbrugbaar cultuurverschil;
of beter gezegd ; MEKI , jouw snerttopics werken contraproductief ; mijn afkeer van dat volkje is nog steeds in stijgende lijn
Marroko is geen europa ; want in Europa gebruiken ze toiletpapier ipv de handen ; dit alleen al is een onoverbrugbaar cultuurverschil;
of beter gezegd ; MEKI , jouw snerttopics werken contraproductief ; mijn afkeer van dat volkje is nog steeds in stijgende lijn
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Trouwens allen supporteren voor Sarkozy in Frankrijk ; deze "gamin" durft zonder blozen zeggen dat ook Turkije te achterlijk voor Europa is ; we hebben méér van deze europastrijders nodig in deze bange dagen
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Is Turkije op rooftocht geweest? Het noorden van Griekenland weer geannexeerd bij Turkije? Sinds wanneer heeft Turkije opeens weer gebied aan Albanië?quote:Op zondag 4 maart 2007 23:28 schreef Meki het volgende:
[..]
En ook geen Europees Turkije.
enkel dat die stukje die grenst aan Albanie
Ich bin der Führer.
meki lult gewoon wat uit zn nek.quote:Op maandag 19 maart 2007 23:29 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Is Turkije op rooftocht geweest? Het noorden van Griekenland weer geannexeerd bij Turkije? Sinds wanneer heeft Turkije opeens weer gebied aan Albanië?
zijn opmerkingen maken me meer aan het lachen dan dat ik er serieus op kan antwoorden
europa is al veel te ver doorgeslagen, marokko erbij zou de EU nog wereldvreemder van haar burgers maken dan dat ze al was
|
|
