1.52.00.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:14 schreef BVO het volgende:
Wüst gaat minstens de 1.52 in.
het is helemaal niet leuk als nesbitt wintquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:14 schreef BVO het volgende:
Wüst gaat minstens de 1.52 in.
Jij hebt over elke schaatser een persoonlijke mening, hè?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:15 schreef MiLalaa het volgende:
Groves vind ik niks
ja dat is om het voor mezelf wat gestructureerder te makenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:16 schreef Arcee het volgende:
Jij hebt over elke schaatser een persoonlijke mening, hè?
ik vind haar raar sinds ze een tijdje terug een paar dramatisch slechte races reed.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:16 schreef BVO het volgende:
Ik vind Groves altijd wel tof.
Ach, dat overkomt Chad ookquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:18 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik vind haar raar sinds ze een tijdje terug een paar dramatisch slechte races reed.![]()
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:12 schreef Mirri het volgende:
Nesbitt wint de 1500
whehehequote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:19 schreef MiLalaa het volgende:
oh ik dacht dat het een vrouw was. Is het Jan Friesinger
quote:
5-4-1quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:23 schreef Arcee het volgende:
Snelste 1500 meters ooit:
1 1.51.79 Klassen Cindy CAN Salt Lake C 20051120 1 WR
2 1.51.85 Klassen Cindy CAN Calgary 20060319 1
3 1.52.38 Wüst Ireen NED Calgary 20070303 1
4 1.52.71 Klassen Cindy CAN Calgary 20060122 1
5 1.53.19 Friesinger Anni GER Salt Lake C 20051120 2
6 1.53.22 Friesinger Anni GER Calgary 20051106 1 WR
7 1.53.48 Friesinger Anni GER Calgary 20051113 1
8 1.53.77 Klassen Cindy CAN Calgary 20051028 1 WR
9 1.53.87 Klassen Cindy CAN Salt Lake C 20050109 1 WR
10 1.54.02 Friesinger Anni GER Salt Lake C 20020220 1 WR
* Brahimov slaps snellejelle around a bit with a large troutquote:
*hoekt terugquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:24 schreef Brahimov het volgende:
[..]
* Brahimov slaps snellejelle around a bit with a large trout
voor wust welquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
4 1.52.71 Klassen Cindy CAN Calgary 20060122 1
correctiequote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:23 schreef Arcee het volgende:
Snelste 1500 meters ooit:
1 1.51.79 Klassen Cindy CAN Salt Lake C 20051120 1 WR
2 1.51.85 Klassen Cindy CAN Calgary 20060319 1
3 1.52.38 Wüst Ireen NED Calgary 20070303 1
4 1.52.71 Klassen Cindy CAN Calgary 20060122 1
5 1.53.19 Friesinger Anni GER Salt Lake C 20051120 2
6 1.53.22 Friesinger Anni GER Calgary 20051106 1 WR
7 1.53.48 Friesinger Anni GER Calgary 20051113 1
8 1.53.58 Groves Kristina CAN Calgary 20070303 2
9 1.53.77 Klassen Cindy CAN Calgary 20051028 1 WR
10 1.53.80 Klassen Cindy CAN Calgary 20070303 3
Sturky mag Anni straks een bloemetje sturen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:23 schreef MiLalaa het volgende:
prutprono deze afstand
daarom gaat de NOS ook ff wat anders doen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:30 schreef MiLalaa het volgende:
shiiit 17 ritten 5k. Eerst 3 prutritten. Daarna WOH
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:30 schreef Tholdos het volgende:
correctie
[Schaatsen] De Adelskalendern - deel 3.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:24 schreef sturky100 het volgende:
adelaarsagenda dames bijwerken
ik ga eens buiten kijken of er al iets te zien isquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:41 schreef Mirri het volgende:
[..]
2 uur ofzo. Rond kwart over 11 is het helemaal verduisterd.
Absoluut, de pad heeft er al een flink hapje uitgehaald.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:41 schreef komrad het volgende:
[..]
ik ga eens buiten kijken of er al iets te zien is
inderdaad, helder hier dus alles is goed te volgen. Vanwege de stand moet ik wel naar buiten om iets te zien.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:42 schreef Mirri het volgende:
[..]
Absoluut, de pad heeft er al een flink hapje uitgehaald.
Ik kan het mooi zien vanaf mijn dakterras, ik denk dat ik mijn telescoop ga pakken, dan kunnen we het beter bekijken.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:43 schreef komrad het volgende:
[..]
inderdaad, helder hier dus alles is goed te volgen. Vanwege de stand moet ik wel naar buiten om iets te zien.
we, ga je het real time hier visueel toelichten dan???quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:46 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik kan het mooi zien vanaf mijn dakterras, ik denk dat ik mijn telescoop ga pakken, dan kunnen we het beter bekijken.
4e rit, die 3 ritten zullen alles bij elkaar zo'n dikke 20 minuten duren, begint wellicht rond 22:50/22:55, dus ik denk 10 over 11 ofzo. Ruwe schattingquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:46 schreef MiLalaa het volgende:
hoe laat WOH?
Nee, met de mensen hier in mijn huis.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:46 schreef komrad het volgende:
[..]
we, ga je het real time hier visueel toelichten dan???
trouwens, die wijn gaat er veel te snel doorheen
ik vind het altijd wel apart, het geeft je meteen zo'n nietig gevoel als je je realiseerd hoe klein je bent in verhouding tot het natuurverschijnsel dat je aan het bekijken bentquote:
Ik vind de verhoudingen zon, maan en aarde echt briljant...quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:49 schreef komrad het volgende:
[..]
ik vind het altijd wel apart, het geeft je meteen zo'n nietig gevoel als je je realiseerd hoe klein je bent in verhouding tot het natuurverschijnsel dat je aan het bekijken bent
wist ik niet, heb je net een PM gestuurd trouwensquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:52 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik vind de verhoudingen zon, maan en aarde echt briljant...
De zon staat zo'n 400 x zo ver weg, maar is ook 400 x zo groot als de maan..dat maakt deze verduisteringen mogelijk. Als de maan helemaal is verduisterd, wordt hij rood, dat is echt gaaf. Ik wil wel uitleggen hoe dat komt, maar dat kun je ook even wikipedia doen natuurlijk.![]()
volgens mij zitten we verkeerd jaquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:52 schreef Bruce117 het volgende:
Is dit het schaatstopic
Of zit ik verkeerd
Na een zonsverduistering gezien te hebben vind ik een maansverduistering niks meer aan.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:46 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik kan het mooi zien vanaf mijn dakterras, ik denk dat ik mijn telescoop ga pakken, dan kunnen we het beter bekijken.
Dit is waarschijnlijk in het kader van de plannen om een nieuwe schaatshal op de maan te bouwen, daar schijn je nog veel sneller te kunnen!quote:
moet je wel een zuurstoftankje meenemenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:00 schreef Tholdos het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk in het kader van de plannen om een nieuwe schaatshal op de maan te bouwen, daar schijn je nog veel sneller te kunnen!
In ieder geval wel mooi op hoogte.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:00 schreef Tholdos het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk in het kader van de plannen om een nieuwe schaatshal op de maan te bouwen, daar schijn je nog veel sneller te kunnen!
saturnusquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:02 schreef MiLalaa het volgende:
Er waren toch ook plannen om in een rondje te gaan schaatsen? De ring van Jupiter schijnt een optie te zijn.
Die zijn wel erg dun hoor! Die van Saturnus werken misschien beter.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:02 schreef MiLalaa het volgende:
Er waren toch ook plannen om in een rondje te gaan schaatsen? De ring van Jupiter schijnt een optie te zijn.
Ik ben bang dat je die straal van 25 meter dan niet meer haalt.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:02 schreef MiLalaa het volgende:
Er waren toch ook plannen om in een rondje te gaan schaatsen? De ring van Jupiter schijnt een optie te zijn.
Vanaf de maan gezien niet.quote:
nou, ik denk dat een voorziening om wat zuurstof binnen te krijgen een nog wat meer primaire behoefte isquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:05 schreef Mirri het volgende:
[..]
Vanaf de maan gezien niet.![]()
Waar je nog het meest voor moet uitkijken is radioactieve straling vanuit de ruimte.
ah, fijn, live results. Dan komt nu WOH toch? Of is het eerst dweil?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:07 schreef Tholdos het volgende:
De eerste uitslagen zijn overigens ook binnen.
http://events.horses.nl/s(...)lgary/result905.html
Niet echt aansprekende tijden helaas, hoewel dat natuurlijk viel te verwachten.
Nee, dat niet. Saturnus is mijn lievelingsplaneet. Ik heb de ringen weleens met mijn telescoop bekekenquote:
O ja, schaatsenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:08 schreef Bruce117 het volgende:
In de eerste 3 ritten op de 5km is nog niet onder de 6:30 gereden.
viel ook niet echt te verwachten.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:08 schreef Bruce117 het volgende:
In de eerste 3 ritten op de 5km is nog niet onder de 6:30 gereden.
Het lijkt me dat die nu al bezig is ja, als ze 17 ritten 1500 meter zonder dweil kunnen doen, dan toch zeker ook 4 ritten 5km.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:08 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ah, fijn, live results. Dan komt nu WOH toch? Of is het eerst dweil?
Ben je op een zwart/wit TV aan het kijkenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:09 schreef MiLalaa het volgende:
Kuyt ziet maar kleurloos
de eerste ritten zenden ze niet uit vandaar Potmuts tegen Chelskiquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:11 schreef Tholdos het volgende:
Wat is dat? Postmus tegen Chelsea?
ik denkt dat een tijd van onder de 90 minuten er niet in zitquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:11 schreef Tholdos het volgende:
Wat is dat? Postmus tegen Chelsea?
Wouter OLDE HEUVEL NED 6:18.03quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:08 schreef Bruce117 het volgende:
In de eerste 3 ritten op de 5km is nog niet onder de 6:30 gereden.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:11 schreef BVO het volgende:
Dan mijdt ik het topic maar even voor spoilers.
Das een beetje dom he. En nu weet ik het alsnogquote:
wat had je verwacht dan 6.16, 6.15?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:16 schreef MiLalaa het volgende:
hmm had meer verwacht van WOH. Of is dat onrealistisch?
6.14 ofzo.., lekker enthousiast. Wat is/was z'n PR?quote:
6.20.37 van WK Allroundquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:18 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
6.14 ofzo.., lekker enthousiast. Wat is/was z'n PR?
weer 2 seconde eraf. zo slecht is het ijs voor de 5k dus nietquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:20 schreef Bruce117 het volgende:
iig een verbetering van zijn PR.
Dus slecht is het niet.
Minstens.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:22 schreef Mirri het volgende:
Ik heb er wel vertrouwen in. 6:06 ofzo.
Zal wel net onder de 6.20 eindigen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:31 schreef snellejelle het volgende:
WOH start hard. dat moet hij vast bekopen straks
Helaas, gemist.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:28 schreef komrad het volgende:
smeets: wat hebben jullie gedaan? tegen Visser en veldkamp
antwoord visser: dat wil jij niet weten
nee hoor niet dat ik weet... Maar ik vang heel veel signalen opquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:33 schreef komrad het volgende:
is het officieel dan????
LOLquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:36 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dat zal die laatste rondes van WOH verklaren
Ik miste hem al!quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:40 schreef Tholdos het volgende:
ene Chmura uit Polen staat er niet tussen
Even op vakantiequote:
Heb je Davis al gezien? Die zal ook wel bleek zijn.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:50 schreef MiLalaa het volgende:
Chad is ook al zo bleek. Het lijkt Kuyt wel
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:52 schreef Mirri het volgende:
Heb je Davis al gezien? Die zal ook wel bleek zijn.![]()
dan issie niet meer te herkennenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:52 schreef Mirri het volgende:
[..]
Heb je Davis al gezien? Die zal ook wel bleek zijn.![]()
ongeveer na 17 ritten.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:54 schreef snellejelle het volgende:
Hoe laat is de 5k afgelopen ongeveer? Want ik denk dat ik er vandoor ga
dan ga ik er vandoor. 't is me te laat.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:55 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
ongeveer na 17 ritten.
Zal wel na 1 uur worden denk ik zo.
doe normaal! je moet Sven nog zien.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:54 schreef snellejelle het volgende:
Hoe laat is de 5k afgelopen ongeveer? Want ik denk dat ik er vandoor ga
Als het Maren was, was je natuurlijk wel blijven kijkenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:55 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dan ga ik er vandoor. 't is me te laat.
Veel plezier met kijken nog allemaal!
Ja, nu je het zegt. Doen alleen Hedrick en Sablikova dat?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:54 schreef MiLalaa het volgende:
chad doet ook de extra overstap a la Sablikova
uiteraardquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:57 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Als het Maren was, was je natuurlijk wel blijven kijken
Davis ook.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:58 schreef Mirri het volgende:
Ja, nu je het zegt. Doen alleen Hedrick en Sablikova dat?
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:55 schreef MiLalaa het volgende:
doe normaal! je moet Sven nog zien.
6:24quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:59 schreef Mirri het volgende:
Shit, wat was Chad's tijd nou?
Valt me niet mee, die Babenkoquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:58 schreef Falco het volgende:
Davai Dmitry Babenko!
Weet ik, ik heb bewust gewacht met reagerenquote:Op zondag 4 maart 2007 00:32 schreef MiLalaa het volgende:
verstandig Vulture. Je broer is net weg
Ben je jaloers op haarquote:Op zondag 4 maart 2007 00:36 schreef TheVulture het volgende:
Was dat nou het neukertje van Nijenhuis
Wel een beetje oud of nie
quote:
Angermuller oud?quote:Op zondag 4 maart 2007 00:36 schreef TheVulture het volgende:
Was dat nou het neukertje van Nijenhuis
Wel een beetje oud of nie
was angermuller niet! Deze had langer haar met krullenquote:
ze zag er wel verdomd goed uit jaquote:Op zondag 4 maart 2007 00:37 schreef MiLalaa het volgende:
dat was dus niet Angermuller. Een nieuwe roddel ... zou ze schaatsen?
precies, ik moet wel een echte kerel hebben en niet zo'n watjequote:
nu snap ik ook waarom hij het aan de lies heeftquote:Op zondag 4 maart 2007 00:40 schreef TheVulture het volgende:
Ik zie die twee wel in bed liggen:
Scharrel: Zullen we neuken?
Nijenhuis: Weet jij dat er bij neuken heel veel krachten vrij komen door de wrijving van onze lichamen, wacht ik pak er even een boek bij"
Ik begin die liesblessure steeds beter te begrijpenquote:Op zondag 4 maart 2007 00:40 schreef TheVulture het volgende:
Ik zie die twee wel in bed liggen:
Scharrel: Zullen we neuken?
Nijenhuis: Weet jij dat er bij neuken heel veel krachten vrij komen door de wrijving van onze lichamen, wacht ik pak er even een boek bij"
of op z'n Shakespeare's: Shall thee (whatever, ik kan geen shakespeariaans engels)quote:Op zondag 4 maart 2007 00:40 schreef TheVulture het volgende:
Ik zie die twee wel in bed liggen:
Scharrel: Zullen we neuken?
Nijenhuis: Weet jij dat er bij neuken heel veel krachten vrij komen door de wrijving van onze lichamen, wacht ik pak er even een boek bij"
en Wennemars/Bosquote:Op zondag 4 maart 2007 00:43 schreef TheVulture het volgende:
Oh we krijgen een zelfde opzetje met Verheijen/Kramer als bij Davis/Hedrick.... origineel
quote:Op zondag 4 maart 2007 00:41 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik begin die liesblessure steeds beter te begrijpen
Hoe weet je dan dat zij een scharrel was van Nijenhuis? Je kent haar naam niet eens!quote:Op zondag 4 maart 2007 00:36 schreef TheVulture het volgende:
Was dat nou het neukertje van Nijenhuis
Wel een beetje oud of nie
Daar lieten ze weinig twijfel over.quote:Op zondag 4 maart 2007 00:50 schreef Mirri het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat zij een scharrel was van Nijenhuis? Je kent haar naam niet eens!![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 00:55 schreef Bruce117 het volgende:
Herbert heeft een nieuwe PR vanavond.
Na 6.5 seconde al begonnen aan het verhaal over Dankers.![]()
Ze stond hem te pijpen op de tribune, dat doen gewone vrienden nietquote:Op zondag 4 maart 2007 00:50 schreef Mirri het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat zij een scharrel was van Nijenhuis? Je kent haar naam niet eens!![]()
Herbertquote:Op zondag 4 maart 2007 01:00 schreef Arcee het volgende:
Herbert altijd met z'n Rikje/Rukje/Fuckje. Who cares?![]()
Ik versta altijd Rutje..quote:Op zondag 4 maart 2007 01:00 schreef Arcee het volgende:
Herbert altijd met z'n Rikje/Rukje/Fuckje. Who cares?![]()
oh nee nu weer niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 01:03 schreef MiLalaa het volgende:
Schneider doet de extra overstap? Tsja, heeft ie zeker van Schouten geleerd
Ze gleed bijna van de tribune af, en niet omdat er ijs lagquote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 01:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze gleed bijna van de tribune af, en niet omdat er ijs lag
zijn broer toch?quote:
Nee, die is Even Rukke.quote:
Dat gebeurt pas als Even is wezen Rukkenquote:Op zondag 4 maart 2007 01:10 schreef MiLalaa het volgende:
what about Kleven?
moet je net bij bob zijnquote:Op zondag 4 maart 2007 01:12 schreef LedZep het volgende:
* LedZep is ontzettend moe (2 nachten hiervoor ook al slechts 4,5 uur slaap) en kan zijn ogen bijna niet open houden. Schiet even op Bob![]()
Werd die vorige keer niet heel opgewonden van z'n strakke pakquote:Op zondag 4 maart 2007 01:15 schreef LedZep het volgende:
Kramer gaat zometeen dan rijden, het wachten is op SCH
Eigenlijk zouden ze gewoon naakt moeten schaatsenquote:Op zondag 4 maart 2007 01:16 schreef BVO het volgende:
[..]
Werd die vorige keer niet heel opgewonden van z'n strakke pak?
We hebben TheVulture al. Dan is SCH niet meer nodig.quote:Op zondag 4 maart 2007 01:15 schreef LedZep het volgende:
Kramer gaat zometeen dan rijden, het wachten is op SCH
quote:Op zondag 4 maart 2007 01:17 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
We hebben TheVulture al. Dan is SCH niet meer nodig.
En dan Bart zeker de stand van het 3e been laten analyserenquote:Op zondag 4 maart 2007 01:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden ze gewoon naakt moeten schaatsen![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 01:18 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
En dan Bart zeker de stand van het 3e been laten analyseren
Alleen hier.... ben nog aan het worstelen met de familie en mijn vriendenquote:Op zondag 4 maart 2007 01:18 schreef LedZep het volgende:
Oh ja, TheVulture is ook uit de kast tegenwoordig. Nice.
laat ze een foto zien van schaatser in strak pakje en klaar ben je.quote:Op zondag 4 maart 2007 01:19 schreef TheVulture het volgende:
Alleen hier.... ben nog aan het worstelen met de familie en mijn vrienden
Maar da's weer een ander verhaal
Uit het hoofd?quote:Op zondag 4 maart 2007 01:20 schreef Arcee het volgende:
Tussentijden WR Kramer: 18.59 47.27 1.16.78 1.45.82 2.15.39 2.44.68 3.14.07 3.43.14 4.12.78 4.42.09 5.11.87 5.40.59 6.08.78
quote:Op zondag 4 maart 2007 01:21 schreef Mirri het volgende:
Bob de Jong rijdt helemaal niet..naar welke zender kijken jullie?
Heb je Bob gemist, hij deed er nog wel extra lang over voor jequote:Op zondag 4 maart 2007 01:21 schreef Mirri het volgende:
Bob de Jong rijdt helemaal niet..naar welke zender kijken jullie?
Nope.quote:Op zondag 4 maart 2007 01:21 schreef BVO het volgende:
Uit het hoofd?
Goeie timing.quote:Op zondag 4 maart 2007 01:22 schreef golfer het volgende:
Ik zit wel te kijken, maar het dringt niet echt meer tot mij door na het sociale leven van vanavond.
Zit te wachten op Kramer-Verheyen.
Rest is niet echt interessant, vind ik.
"Kijk pap en mam, dit is Even Wetten, en daar krijg ik een stijve van"quote:Op zondag 4 maart 2007 01:21 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
laat ze een foto zien van schaatser in strak pakje en klaar ben je.
46.05quote:Op zondag 4 maart 2007 01:20 schreef Arcee het volgende:
Tussentijden WR Kramer: 18.59 47.27
Wat was zijn tijd?quote:Op zondag 4 maart 2007 01:23 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Heb je Bob gemist, hij deed er nog wel extra lang over voor je
1.15.29quote:Op zondag 4 maart 2007 01:20 schreef Arcee het volgende:
Tussentijden WR Kramer: 18.59 47.27 1.16.78
1.44.78quote:Op zondag 4 maart 2007 01:20 schreef Arcee het volgende:
Tussentijden WR Kramer: 18.59 47.27 1.16.78 1.45.82
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |