DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Neuh, zo te zien doet de laatste nightly het ook al prima. .quote:Op zondag 4 maart 2007 14:10 schreef Blaxje het volgende:
Leopard. Hihi.
. Tof, kan ik eindelijk tinymce in bC aanzetten. .
Ik ga naar huis.
Ik ga wel eens op zoek naar tuts. Maar ik heb nooit inspiratie voor apps...quote:Op zondag 4 maart 2007 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aangezien je met Cocoa niet om objecten heen kan, is het misschien een goeie kans om het te leren.
Strak.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:14 schreef nietzman het volgende:
[..]
Neuh, zo te zien doet de laatste nightly het ook al prima. .
Tof, kan ik eindelijk tinymce in bC aanzetten. .
Die nightly is trouwens behoorlijk rap, dus Safari word een flink stuk sneller. .
Zitten wel hele lelijke standaard dropdowns in en het stijlen van dergelijke elementen lijkt te worden ondersteund, hoop maar dat ze daar nog wat aan gaan werken. .
.Zitten wel hele lelijke standaard dropdowns in en het stijlen van dergelijke elementen lijkt te worden ondersteund, hoop maar dat ze daar nog wat aan gaan werken. .
Ik ga naar huis.
Joah, komt wel goed. Webkit is maar een onderlaag.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:21 schreef nietzman het volgende:
Die nightly is trouwens behoorlijk rap, dus Safari word een flink stuk sneller. .
Zitten wel hele lelijke standaard dropdowns in en het stijlen van dergelijke elementen lijkt te worden ondersteund, hoop maar dat ze daar nog wat aan gaan werken. .
[afbeelding]
Tip: leer eerst wat Java voor je OO kennis. Stap daarna over naar Objective C. C en C++ zijn niet te vergelijken met Objective C, behalve dat de letter 'C' in alle drie de talen voorkomen. Zo werkt Apple dacht ik op dit moment aan een garbage collector voor Objective C, terwijl dat juist niet in C++ voorkomt (om een aantal redenen).quote:Op zondag 4 maart 2007 13:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
het enige probleem is dat ik geen enkele kennis van C heb en uberhaupt een OO gat waar een auto in kan.
Het is niet moeilijk. Echt niet.
Ik zie de lelijkheid niet.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:21 schreef nietzman het volgende:
Die nightly is trouwens behoorlijk rap, dus Safari word een flink stuk sneller. .
Zitten wel hele lelijke standaard dropdowns in en het stijlen van dergelijke elementen lijkt te worden ondersteund, hoop maar dat ze daar nog wat aan gaan werken. .
[afbeelding]
Zo lelijk is die dropdown niet. Als je echt lelijkheid wilt zien moet je eens QNX opstarten in een GUI. Of Solaris met CDE. Of BeOS. Of MacOS 9.quote:
Kan dat argument eens de wereld uit? Java is wat trager omdat er een Bytecode interpreter tussen zit maar met huidige machines en huidige technieken, zoals Just In Time Compiling, is dat ook overbodig. Zeker de huidige versies zijn echt maar een fractie langzamer dan C++.quote:
Als jij een slome Java applicatie tegenkomt ligt dat meer aan een incompetente programmeur.
Over incompentent gesproken: de Pthread implementatie van Mac OSX zuigt ezelballen. Vooral omdat je bij Semaphoren veel errors krijgt ("Not implemented"). Dag portability van Unix applicaties.
Kan mij dit nerdgebeuren eens uitleggen?quote:Op zondag 4 maart 2007 14:21 schreef nietzman het volgende:
Die nightly is trouwens behoorlijk rap, dus Safari word een flink stuk sneller. .
Zitten wel hele lelijke standaard dropdowns in en het stijlen van dergelijke elementen lijkt te worden ondersteund, hoop maar dat ze daar nog wat aan gaan werken. .
[afbeelding]
dat zal het zijn want azereaus ofzo is rete-sloom gebruik het alang niet meer gelukkigquote:Op zondag 4 maart 2007 14:41 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Kan dat argument eens de wereld uit? Java is wat trager omdat er een Bytecode interpreter tussen zit maar met huidige machines en huidige technieken, zoals Just In Time Compiling, is dat ook overbodig. Zeker de huidige versies zijn echt maar een fractie langzamer dan C++.
Als jij een slome Java applicatie tegenkomt ligt dat meer aan een incompetente programmeur.
De beta versie van Safari is bloedsnel Skiczukie. Alleen Nietzie vind dat het drop down menu lelijk is en je kunt dergelijke menu's nu ook een eigen uiterlijk geven door wat gegoochel in HTML. Maar het belangrijkste is dat het snel werkt. Veel sneller dan het huidige safari, wat inhoudt dat de Leopard versie van Safari waarschijnlijk erg bruikbaar wordt.
Heei, thnx. Ik snap het.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:44 schreef Anthraxx het volgende:
De beta versie van Safari is bloedsnel Skiczukie. Alleen Nietzie vind dat het drop down menu lelijk is en je kunt dergelijke menu's nu ook een eigen uiterlijk geven door wat gegoochel in HTML. Maar het belangrijkste is dat het snel werkt. Veel sneller dan het huidige safari, wat inhoudt dat de Leopard versie van Safari waarschijnlijk erg bruikbaar wordt.
ok...vraagje..ik ben nog een beetje een apple-leek.
Ik was aan het werk met word, en ik vond die balken een beetje irri waar lettertype, ongedaan maken, etc op staan, dus ik klikte ze weg, maar ik weet nu niet meer hoe ik ze terug krijg? en ik wil ze terug! Weet iemand hoe?
Ik was aan het werk met word, en ik vond die balken een beetje irri waar lettertype, ongedaan maken, etc op staan, dus ik klikte ze weg, maar ik weet nu niet meer hoe ik ze terug krijg? en ik wil ze terug! Weet iemand hoe?
en ik wil ze terug! Weet iemand hoe?
the liver is evil, it must be punished
Transmission voor al je torrents en je hebt geen problemen meer van slome meuk. Azureus is sloom ja, maar er zitten dingen in wat ik niet zoek in een Torrent clientquote:Op zondag 4 maart 2007 14:43 schreef TwyLight het volgende:
[..]
dat zal het zijn want azereaus ofzo is rete-sloom gebruik het alang niet meer gelukkig
Als ze uTorrent nou eens porten wordt het helemaal leuk .
