Ik gooi het niet op het genotype, ik gooi het op een cultureel probleem binnen bepaalde bevolkingsgroepen. Of het genotype er mee te maken heeft? Geen idee. Maar ik denk ook niet dat het verstandig is om daar achter te komen, zoals ik in mijn eerste post zei.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:30 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dat komt door een extreem heftige revolutie in een land met veel culturen. Dat zie je (inderdaad) ook in Irak. Of in Afghanistan na de Russische invasie. Dan gaan mensen knokken om de macht. Wit, zwart, moslim, christen, atheist ...
Lijkt me niet dat dat met het genotype van zwarte Afrikanen te maken heeft.
Ehm ja dan blijf ik eigenlijk steken bij de spotjes van hulporganisaties die in wijken op zoek gaan naar een kindje dat zo zielig mogelijk kijkt om maar hulp binnen te kunnen slepen. Ook niet erg geloofwaardig. Mar zoals eerder gezegd: Als iemand voor mij de financiele drempel weg neemt om daar naar toe te gaan wil ik het best zelf eens aanschouwenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:36 schreef Hik het volgende:
[..]
ZEKER WEL.
Als nou eens niet je mening baseerde op mensen die na 1,5 maand in zo'n dorp het hoofd in de schoot leggen? Of mensen die daar goedbedoelend maar met volslagen irreeele verwachtingen naartoe gaan? Of op SBS6?
Ho. Ik denk dat wij er in eerste instantie uberhaupt niet hadden moeten zitten. Het ging al fout met het "bekeren" van die mensen daar (de kruistochten) en sindsdien hebben we inderdaad meer onheil dan goed gedaan daar. Maar het feit dat ze er daar nu niet in slagen om capabele mensen op een boerderij te zetten blijft. En zoals eerder gezegd: Het is in mijn ogen een cultureel probleem met daarbij een gebrek aan kennis. Niet een raciaal probleem.quote:Er is meer kapot gegaan in Afrika door mensen zoals de TS en jij, die vanaf de andere kant van de wereld naar Afrika kijken en denken dat wij het allemaal zo veel beter doen en snappen, dan de Afrikanen zelf OOIT hebben kunnen doen.
Ik zie in NL ook genoeg luie flikkers, maar daar is het probleem blijkbaar zo groot dat ze er niet in slagen om iets relatief simpels te doen als voedsel kweken. Terwijl de blanken die daar waren er wel in slaagden. Het dringt nu gewoon niet op tijd bij die mensen door dat ze moeten werken om vreten te kweken. Bovendien koopt een ontvanger van financiele hulp daar te vaak eerst een mooie auto voor het geld naar het daadwerkelijke doel gaat.quote:Zijn Afrikanen allemaal heerlijke, hardwerkende, slimme mensen? Zeker niet! Maar in al mijn reizen en werk in Afrika en Latijns Amerika ben ik meer creatieve, inspirerende, intelligente mensen tegen gekomen dan in heel wat jaren Nederland.
Dat zijn uitzonderingen (of in elk geval hebben ze te weinig van die mensen). Als er echt massa's van die lui waren hadden ze wel eten. De middelen zijn er, de grond ook dus het kan.quote:Culturele, historische, economische en ecologische problemen maken Afrika een lastig continent om te werken. Er zijn ook zeker Afrikanen die het allemaal wel mooi vinden en/of er zelf een zooitje van maken omdat ze denken dat er wel weer iemand is die hun zooi opruimt. Maar er zijn ook massa's mensen die ondanks alle mogelijke problemen in staat zijn dingen aan en op te pakken. Een doorzettingsvermogen, attitude en creativiteit waar wij met onze opleiding, opvoeding, politieke, economische, infrastructurele en sociale context nog een puntje aan kunnen zuigen.
Wel als je bij die ontwikkelingsprojecten komt, of bij de projecten waar kennis ontwikkeld wordt. De mensen van daar die leergierig zijn centreren zich ook rond die plaatsen (gebeurt hier hetzelfde, wie echt niet wil leren zie je niet op een hogeschool/universiteit). Dat is ook goed en je moet die mensen zo veel mogelijk verder helpen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:37 schreef Dodecahedron het volgende:
Ik heb inderdaad ook het idee dat veel mensen in arme landen dol en dol graag willen leren.
Wat verschillen die Bloods precies van de harde kern van Feyenoord?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 19:02 schreef TE-61 het volgende:
Er zijn vast slimme en hardwerkende negers, maar over het algemeen zijn ze lui in Afrika. Ze hebben de grondstoffen, ze zouden het rijkste continent ter wereld kunnen worden. Maar het lukt ze niet, en de schuld ligt niet alleen bij hun overheden. En niet alleen in Afrika zijn ze lui, ook op de Antillen.
Ik kijk weleens Premtime en dan worden je vooroordelen soms wel bevestigd.
Je zou voor de lol deze
aflevering eens moeten zien. Wat een ongelooflijk tuig is het toch.De algemene opvatting is dat alles maar moet kunnen, het je wel komt aanwaaien, of anderen het wel voor je werken. Zeg maar een uitvergroting hoe velen in deze wereld denken.
Uiteraard is er ook een keerzijde. Het gebrek aan onderwijs is wel ernstig. Als je ziet hoe blij Afrikaanse kindertjes zijn met dingen waar Nederlandse kinderen hun neus voor ophalen krijg je toch wel een raar gevoel.
Klopt, ik zag net StefanP's tekst. Hij verwoordt heel briljant wat ik net dachtquote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:34 schreef zakjapannertje het volgende:
bijna hetzelfde
Man, ze krijgen al 30 jaar lang ontwikkelingshulp en donaties van het Westen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:48 schreef TR08 het volgende:
Het is niet raar dat je dan op gegeven moment zonder voer zit. Ik vind ook dat regeringen daar hulp van hier zouden moeten vragen of op zijn minst verwelkomen om de boel weer op de rails te krijgen.
Nou, de harde kern van Feyenoord staat bijvoorbeeld niet op straat te rappen over berovingen die ze wel ff zullen plegen als ze geld nodig hebben. En zo'n zwaar kaliber pistool op zak hebben, ermee zwaaien alsof de trekker erom vraagt te worden overgehaald. Het willen opzetten van een criminele bende, het opzettelijk willen creëren van een ghetto... nee lekker dan. Hoop niet dat je het goed wilt praten, dat zou wel erg triest zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 19:10 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wat verschillen die Bloods precies van de harde kern van Feyenoord?
Klopt. Heb je je wel eens afgevraagd waarom dat is? Omdat veel organisaties die daar hele zinnige dingen doen (en ook een aantal die wat minder zinnige dingen doen) van de Nederlandse overheid sinds een paar jaar met elkaar moeten concurreren. Helaas "scoren" zielige kinderen nog steeds het best, helaas zit het publiek (blijkbaar) niet te wachten op minder sexy projecten als informatiseringsprojecten, of projecten met boeren. Het probleem is moeilijk uit te leggen, dus wordt het gesimplificeerd tot een huilend kindje.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:48 schreef TR08 het volgende:
[..]
Ehm ja dan blijf ik eigenlijk steken bij de spotjes van hulporganisaties die in wijken op zoek gaan naar een kindje dat zo zielig mogelijk kijkt om maar hulp binnen te kunnen slepen. Ook niet erg geloofwaardig.
Sure. En ik reis iedere dag met de trein, dus bij de NS willen ze me vast reuze graag hebben!quote:Mar zoals eerder gezegd: Als iemand voor mij de financiele drempel weg neemt om daar naar toe te gaan wil ik het best zelf eens aanschouwenIk wil er ook wel e.e.a bijdragen trouwens. Over een week ben ik ingenieur werktuigbouw (TU) dus ik denk dat ik bij een aantal bouw/infrastructurele dingen + mogelijk bij onderwijs wel het nodige zou kunnen betekenen.
Kennisprobleem zeker! Het is natuurlijk onzin te veronderstellen dat als je het kapitaal maar achter laat, mensen ook automatisch zullen weten hoe het te gebruiken. Daarnaast spelen er machtsspelletjes (het vacuum dat is ontstaan) en andere sociale problemen (trek naar de stad, vrouwen problemen, enthische spanningen).quote:Ho. Ik denk dat wij er in eerste instantie uberhaupt niet hadden moeten zitten. Het ging al fout met het "bekeren" van die mensen daar (de kruistochten) en sindsdien hebben we inderdaad meer onheil dan goed gedaan daar. Maar het feit dat ze er daar nu niet in slagen om capabele mensen op een boerderij te zetten blijft. En zoals eerder gezegd: Het is in mijn ogen een cultureel probleem met daarbij een gebrek aan kennis. Niet een raciaal probleem.
Denk je dat nou echt. Dat het niet bij mensen opkomt: "Gut ik heb honger, maar ik wacht gewoon af wat er in m'n mond valt"?quote:Ik zie in NL ook genoeg luie flikkers, maar daar is het probleem blijkbaar zo groot dat ze er niet in slagen om iets relatief simpels te doen als voedsel kweken. Terwijl de blanken die daar waren er wel in slaagden. Het dringt nu gewoon niet op tijd bij die mensen door dat ze moeten werken om vreten te kweken.
Dat gebeurt. Corruptie is zeker aanwezig, en in veel grotere mate dan in Nederland. Maar lang niet zoveel als de borreltafel zou doen geloven.quote:Bovendien koopt een ontvanger van financiele hulp daar te vaak eerst een mooie auto voor het geld naar het daadwerkelijke doel gaat.
Er zijn net zoveel mensen met potentie in Afrika als er overal in de wereld zijn. Er zijn alleen minder kansen. Minder kansen op (goed) onderwijs, minder kansen op werk, minder kansen op goede gezondheidszorg, op een fatsoenlijk inkomen en tenslotte weer om je kinderen die broodnodige goede opleidning te geven. Gelukkig gaan er ieder jaar weer meer kinderen naar school. Maar helaas nog steeds veel te weinig.quote:Dat zijn uitzonderingen (of in elk geval hebben ze te weinig van die mensen). Als er echt massa's van die lui waren hadden ze wel eten. De middelen zijn er, de grond ook dus het kan.
Jep.quote:Begrijp me goed: Ik vind die mensen niet minderwaardig. Wij hebben daar ooit een puinzooi gemaakt, ik vind ook dat wij een plicht hebben om daar dingen weer op te bouwen zodat er fatsoenlijk geleefd kan. Daar hoort ook bij dat wij bereid moeten zijn tot het investeren in kennis bij die mensen daar ter plekke.
Zoals hierboven al beschreven: de regering van Zimbabwe is niet bepaald een modelvoorbeeld.quote:Maar het houdt ook in dat overheden daar niet rucksichtlos "blanke uitbuiters" moeten onteigenen zonder dat ze zelf capabele boeren hebben. Het is niet raar dat je dan op gegeven moment zonder voer zit. Ik vind ook dat regeringen daar hulp van hier zouden moeten vragen of op zijn minst verwelkomen om de boel weer op de rails te krijgen.
Je moet wel kijken naar hoe die hulp die kant op is gegaan. Het gros is botweg voedsel sturen geweest (dat vreten ze gewoon op en dan is het klaar). Dan heb je nog veel "geld voor ontwikkelingsprojecten" waarmee degene die het geld beheert eerst een nieuwe auto + huis koopt voor het project begint. Verder heb je hier en daar onderwijs dat wel vrij redelijk gaat en soms ook wat projecten op gebied van drinkwater die vrij succesvol worden.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 19:13 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
[..]
Man, ze krijgen al 30 jaar lang ontwikkelingshulp en donaties van het Westen.
En heeft het enig resultaat geboekt? Niet echt..
Die heb ik wel, alleen daarover uitwijden gaat hier wat verquote:Op vrijdag 2 maart 2007 19:31 schreef Hik het volgende:
[..]
Klopt. Heb je je wel eens afgevraagd waarom dat is? Omdat veel organisaties die daar hele zinnige dingen doen (en ook een aantal die wat minder zinnige dingen doen) van de Nederlandse overheid sinds een paar jaar met elkaar moeten concurreren. Helaas "scoren" zielige kinderen nog steeds het best, helaas zit het publiek (blijkbaar) niet te wachten op minder sexy projecten als informatiseringsprojecten, of projecten met boeren. Het probleem is moeilijk uit te leggen, dus wordt het gesimplificeerd tot een huilend kindje.
[..]
Sure. En ik reis iedere dag met de trein, dus bij de NS willen ze me vast reuze graag hebben!
No offence, maar ontwikkelingssamenwerking is ook een vak. Het is meer dan "een beetje meer weten dan de arme negertjes". Gelukkig zijn (veel) ontwikkelingsorganisaties en scholen in ontwikkelingslanden steeds professioneler en worden er minder mensen die kant uitgestuurd om daar een beetje te hobby-en. Afrika heeft namelijk zelf ook prima opgeleide mensen, of mensen die potentie hebben om dit te worden. Als ze die kans krijgen tenminste....
Op het moment dat jij naast je werktuigbouw zinnige skills hebt kun je altijd kijken of men je hulp kan gebruiken natuurlijk.
[..]
Bij een groot deel wel ja. Kijk maar in krottenwijken. Het is overduidelijk dat mensen daar ziek worden door gebrek aan hygiene, maar iedereen flikkert alle zooi gewoon op straat. Ergens in India (was het dacht ik) las ik over een krottenwijk die aan een rivier lag. Iedereen flikkert daar de zooi in de rivier (en doet er ook zijn behoefte) en sinds een poosje is dat zo erg dat die rivier potdicht zit (hij stroomt gewoon echt niet meer) met alle gevolgen van dien. Al die mensen zijn werkeloos, scharrelen wat rond in de buurt en bedelen of stelen voor eten. Ik snap niet dat ze niet op zijn minst de tijd nemen om hun rotzooi op een soort centrale hoop te gooien ipv direct voor de deur. Ik snap ook niet dat ze geen plek afspreken NAAST de rivier om daar met zijn allen te schijten ipv er IN. Ook zouden ze zich onderling kunnen organiseren om samen wat te ondernemen. Een aantal mensen maakt/regelt eten, een aantal bouwt wat steviger krotten en weer wat andere mensen maken de straten schoon. Ik noem maar wat. Het hoeft niets te kosten maar het gebeurt (bijna) niet.quote:-knip-
Denk je dat nou echt. Dat het niet bij mensen opkomt: "Gut ik heb honger, maar ik wacht gewoon af wat er in m'n mond valt"?
Ik heb niet gezegd (hoop ik althansquote:Ik word ook zo moe van het voorbeeld van Zimbabwe, omdat het namelijk niets aantoont. Het toont aan dat het land jarenlang is geregeerd door blanke gekken en dat er nu een zwarte gek zit. Het toont aan dat mensen andere mensen jarenlang van alles hebben ontzegd en dat diezelfde mensen nu hun voormalige "meesters" en elkaar ook van alles ontzeggen. Het toont aan waar het toe kan leiden als mensen die jarenlang zijn onderdrukt, te horen hebben gekregen dat ze niets konden of waard waren en die geen enkele opleiding hebben gekregen, dat die met de verkeerde leiding in een land (en misschien zelfs met goede leiding) volslagen kunnen ontsporen. Dát toont het aan, maar niet dat zwarten niet in staat zouden zijn te verbouwen, of geen boerderij zouden kunnen runnen (er zijn heel veel ándere problemen die de landbouw daar bemoeilijken, dat wel)
[..]
Genoeg voor mij om geen geld die kant op te sturen op basis van zo'n spotje, helaas. Ik zou het eerder doen bij een project waarvan ik het idee heb dat er mensen met grip op de zaak zitten. In zo'n geval zou ik ook eerder een enkel project steunen en dat regelmatig blijven doen dan geld naar een hulporganisatie sturen dat ze vrij kunnen besteden.quote:Dat gebeurt. Corruptie is zeker aanwezig, en in veel grotere mate dan in Nederland. Maar lang niet zoveel als de borreltafel zou doen geloven.
[..]
Ehm ja alleen die slechte voorbeelden eigenlijk. Ik zie op het nieuws bijna alleen maar oorlog daar en honger en rellen. Het is voor mij heel moeilijk om te snappen waarom die lui elkaar daar steeds maar de hersens in slaan terwijl hun allergrootste probleem feitelijk het krijgen van eten en drinken is.quote:Zoals hierboven al beschreven: de regering van Zimbabwe is niet bepaald een modelvoorbeeld.
En wat geeft je het idee dat Afrikaanse regeringen NIET samenwerken met organisaties uit andere landen. Wij doen niet anders in elk geval.
Ik heb begrepen dat de boerderijen en grond vooral zijn overgedragen aan politieke vriendjes van Mugabe, die weinig tot geen ervaring hebben in het runnen van een groot landbouwbedrijf. Verder waren die blanke boeren in veel opzichten cultureel nog steeds Europees, ze woonden er pas zo'n 300 jaar, en ook nog vrij gescheiden van de zwarte bevolking, dus erg geintegreerd in de oorspronkelijke Afrikaanse cultuur waren ze niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:20 schreef Logical het volgende:
[..]
maar ja, hoe verklaar je dan weer dit uit de OP:
[..]
Waarom lukt het de blanken eerst wel, en de inheemse bevolking nu niet?
(ze doen het dus niet 'een beetje slechter' maar presteren gewoon helemaal niet vergeleken met hun voorgangers)
Je hebt echt een compleet verkeerd beeld van wat ontwikkeling nou eigenlijk is. Ontwikkeling is niet een beetje als blanke lopen schooltjes bouwen, waterputten aanleggen en dat soort dingen. Dat kunnen Afrikanen prima zelf. Ontwikkeling ligt op veel beleidsmatiger niveau, denk aan democratisering, goed bestuur, goede onderwijssystemen, een goed financieringssysteem en het onderdrukken van corruoptie en tribalisme. Helaas is dat iets wat bij veel doe-het-zelf-hulpers die maar doorgaan met het bouwen van schooltjes nog niet doorgedrongen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 19:58 schreef TR08 het volgende:
[..]
Die heb ik wel, alleen daarover uitwijden gaat hier wat verWerktuigbouw is meer om aan te duiden dat ik praktisch mijn handen uit de mouwen kan steken. Ontwikkelingswerk is inderdaad veel meer, je moet er ook de roeping voor voelen. Ik zou het ergens graag doen (serieus) maar kan het nu gewoon niet betalen. Mogelijk is het over een jaar of twee wel iets om dat als lange vakantie te doen. Tegen die tijd zal geld en een studerende vriendin ook een veel kleiner probleem zijn.
Dat gaat misschien op voor een hollander, maar er zijn zat landen in Europa waar de bevolking ook duizenden jaren heeft geleefd als jager/verzamelaar. Finland bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:53 schreef TheThirdMark het volgende:
De ''oude'' Afrikaanse stammen zijn gewoon weg nog Jagers/Verzamelaars.
Het nieuwe westen is hun in de maag gesplitst door Goud en Diamand jagers.
Je kan niet een bepaald soort manier van leven in een paar jaar veranderen. En al helemaal niet onder gewapende dwang.
Kerel, je weet maar half waar je het over hebt. Is deze informatie first hand experience, of is dit afkomstig uit nieuwsberichten en reportages?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:14 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
[..]
Zuid Afrika is erger dan Irak. Dagelijks vallen er 100-200 doden en er worden letterlijk tientallen blanken per dag verkracht. Johannesburg is vervallen tot een pauperstad waar alle bedrijven weg zijn getrokken, de wolkenkrabbers staan leeg en 'wonen' is alleen nog maar mogelijk met een stalen hek van 3 meter om je huis en een directe verbinding met een zwaarbewapend beveiligingsteam.
Hulde aan de figuurtjes die de zwarte Afrikanen aan de macht wilden helpen. Voila, het resultaat. Een eerstewereldland in recordtempo naar een derdewereldland brengen - hoe krijg je het voor elkaar. Nou, ik zal het je verklappen: zwarten zijn niet in staat iets te leiden. De waarheid is keihard. Niet in staat om iets in stand te houden, laat staan om het op te bouwen. Organisatie, discipline en dergelijke zijn kwaliteiten die je niet in zwart Afrika terug zal vinden. Verder vooruit kijken dan 1 dag gebeurt gewoonweg niet.
Afrika heeft blanken nodig om leiding te geven. Dat heeft niets met racisme te maken, maar dat is ongewijfeld wat iedereen je wijs wil maken. Een blanke boer die 20 negers heeft zal dat ook beamen - zonder zijn leiding is het gewoon een zootje. En dat betekent echt niet dat je die mensen met een zweep af moet ranselen, integendeel. In Zimbabwe bijvoorbeeld was helemaal geen aparheid, maar het is wel duidelijk wie leiding moet hebben. Veel zwarten in Z.A. geven zelfs ronduit toe dat het onder de apartheid beter leven was... je was je leven tenminste veilig, en er was een gezondheidszorg, een effectief politieapparaat en een politiek die het land op orde hield. Z.A. is heden ten dage letterlijk een oorlogsgebied, en niets anders.
Kun je ook even aangeven hoeveel Afrikanen jij kent en hoeveel ervaring je hebt in de regio.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:30 schreef Synthesist het volgende:
Er zijn vast Afrikanen die het in zich hebben, maar de meerderheid is zoals reeds gezegd lui en dom.
waarom is het met al die hardwerkende afrikaantjes dan toch nodig dat wij elk jaar miljoenen doneren?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:36 schreef Hik het volgende:
[..]
ZEKER WEL.
Als nou eens niet je mening baseerde op mensen die na 1,5 maand in zo'n dorp het hoofd in de schoot leggen? Of mensen die daar goedbedoelend maar met volslagen irreeele verwachtingen naartoe gaan? Of op SBS6?
Er is meer kapot gegaan in Afrika door mensen zoals de TS en jij, die vanaf de andere kant van de wereld naar Afrika kijken en denken dat wij het allemaal zo veel beter doen en snappen, dan de Afrikanen zelf OOIT hebben kunnen doen.
Zijn Afrikanen allemaal heerlijke, hardwerkende, slimme mensen? Zeker niet! Maar in al mijn reizen en werk in Afrika en Latijns Amerika ben ik meer creatieve, inspirerende, intelligente mensen tegen gekomen dan in heel wat jaren Nederland.
Culturele, historische, economische en ecologische problemen maken Afrika een lastig continent om te werken. Er zijn ook zeker Afrikanen die het allemaal wel mooi vinden en/of er zelf een zooitje van maken omdat ze denken dat er wel weer iemand is die hun zooi opruimt. Maar er zijn ook massa's mensen die ondanks alle mogelijke problemen in staat zijn dingen aan en op te pakken. Een doorzettingsvermogen, attitude en creativiteit waar wij met onze opleiding, opvoeding, politieke, economische, infrastructurele en sociale context nog een puntje aan kunnen zuigen.
Wat heb je daar gedaan? Safari? Heb je echte Afrikanen gezien vanuit je hotelkamer?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:15 schreef Synthesist het volgende:
Lui en dom in de zin van evolueren en welvaart opbouwen.
Beetje duizend jaar water dragen en dieren jagen is geen kunst.
Ik ben in Kenia, Brazilië en Zuid Afrika geweest. Mijn vooroordelen over de massa zijn al lang bevestigd
Volgens mij was er toch al landbouw en veeteelt lang voor de kolonisatie.... Afrika was echt geen donker gat voor de kolonisatie.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:53 schreef TheThirdMark het volgende:
De ''oude'' Afrikaanse stammen zijn gewoon weg nog Jagers/Verzamelaars.
Het nieuwe westen is hun in de maag gesplitst door Goud en Diamand jagers.
Je kan niet een bepaald soort manier van leven in een paar jaar veranderen. En al helemaal niet onder gewapende dwang.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |