GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Beste, afgaande op eigen berekeningen en onderzoek ben ik uitgekomen op een jaarlijks schadebedrag door ruziënde echtparen en stellen op ongeveer 1365 miljoen euro (materiële schade heb ik het over).
De meest schade wordt binnenshuis opgelopen doordat men afstandsbedieningen, vazen en bekers gaat gooien bij ruzie. Er wordt hard met deuren gegooid wat ergenis oplevert voor buren en men zorgt voor geluidsoverlast door de hoog oplopende ruzies.
De bijkomende schade (ziekenhuiskosten, ziekteverzuim, psychische schade en scheidingskosten) heb ik buiten mijn berekening gelaten. Ook slachtoffers van huiselijk geweld en de kosten die daarmee samengaan heb ik niet meegenomen en hetzelfde geldt voor schade buitenshuis.
Moet de politiek maatregelen nemen tegen deze tsunami van geweld en een deltaplan opstellen tegen te hoge emoties?
Voorbeeld: http://www.district8.net/
[ Bericht 0% gewijzigd door buachaille op 02-03-2007 14:34:28 ]
De meest schade wordt binnenshuis opgelopen doordat men afstandsbedieningen, vazen en bekers gaat gooien bij ruzie. Er wordt hard met deuren gegooid wat ergenis oplevert voor buren en men zorgt voor geluidsoverlast door de hoog oplopende ruzies.
De bijkomende schade (ziekenhuiskosten, ziekteverzuim, psychische schade en scheidingskosten) heb ik buiten mijn berekening gelaten. Ook slachtoffers van huiselijk geweld en de kosten die daarmee samengaan heb ik niet meegenomen en hetzelfde geldt voor schade buitenshuis.
Moet de politiek maatregelen nemen tegen deze tsunami van geweld en een deltaplan opstellen tegen te hoge emoties?
Voorbeeld: http://www.district8.net/
quote:Auto op z’n kant door ruziënd stel
Den Haag – Een ruzie tussen twee geliefden leidde donderdagnacht tot een aanrijding. Het stel reed omstreeks half één ruziënd in een auto over de Goeverneurlaan……
De vrouw reed, maar de man gaf in zijn woede plotseling een ruk aan het stuur. De auto raakte daardoor drie geparkeerde auto’s en belandde op zijn kant. Toen de politie bij de aanrijding arriveerde, kropen de 33-jarige man en zijn 32-jarige vriendin uit de auto. Zij bleken ongedeerd. De man gedroeg zich enorm agressief en wilde een politieagent te lijf gaan. Daarop is hij aangehouden. De auto van de verdachten en twee door hen geramde auto’s moesten worden weggesleept.
[ Bericht 0% gewijzigd door buachaille op 02-03-2007 14:34:28 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Door de overheid (vanuit het maatschappelijk werk) moeten cursussen gegeven worden aan ruzieënde stellen. Er zouden bijvoorbeeld Postbus 51 spotjes uitgezonden kunnen worden met informatie aan dit soort stellen hoe ze hun woede kunnen "kanaliseren". Omdat het nu om een gigantisch groot schadebedrag gaat zou met een kleine publieksvoorlichting al een groot effect bereikt kunnen worden. Men zou jonge stellen (die nog een hoop ruzie energie hebben) tips kunnen geven over wat je het beste kunt doen bij een escalerende ruzie.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 11:14 schreef jslavenburg het volgende:
Ok, en wat wil je hiermee bereiken?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
ik denk dat in ieder gezin of stelletje wel ruzie is..moet je op iedere hoek van een straat maatschappelijk werk laten spioneren
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:01 schreef Manneke_Pils het volgende:
Post je berekening eens.
Ik heb de cijfers genomen van 2005, in totaal waren er in dat jaar 8273852 samenwonende personen. Daarbij heb ik ingeschat dat ongeveer 165 euro schade per persoon per jaar gemiddeld optreedt = 330 euro per gezin per jaar. En dan heb ik een vrij voorzichtige schatting gemaakt.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat is wel heel erg natte vingerwerk
Jij gaat ervanuit dat alle mensen met een relatie labiele typjes zijn die hun emoties niet in bedwang kunnen houden.
Ikzelf heb bijvoorbeeld nog nooit iets gesloopt tijdens een ruzie met mijn partner, we hebben overigens ook bijna nooit ruzie.
Jij gaat ervanuit dat alle mensen met een relatie labiele typjes zijn die hun emoties niet in bedwang kunnen houden.
Ikzelf heb bijvoorbeeld nog nooit iets gesloopt tijdens een ruzie met mijn partner, we hebben overigens ook bijna nooit ruzie.
dat dusquote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:21 schreef cinnamongirl het volgende:
Dat is wel heel erg natte vingerwerk
Jij gaat ervanuit dat alle mensen met een relatie labiele typjes zijn die hun emoties niet in bedwang kunnen houden.
Ikzelf heb bijvoorbeeld nog nooit iets gesloopt tijdens een ruzie met mijn partner, we hebben overigens ook bijna nooit ruzie.
kansloze berekening.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ja, nogal ruwe schatting inderdaad.
Ik heb 1 keer ooit wat gesloopt tijdens een ruzie, maar dat hebben we nog steeds niet gerepareerd (het is niet te zien, dus het boeit niet zo). Maar dan kost het dus ook niks.
Al geloof ik best wel dat het een hoop geld kost hoor, maar ik denk dat het vooral die mensen zelf geld kost. Ik verwacht/hoop niet dat een verzekering zo'n 'ongeluk' als je beschijft gaat vergoeden.
Ik heb 1 keer ooit wat gesloopt tijdens een ruzie, maar dat hebben we nog steeds niet gerepareerd (het is niet te zien, dus het boeit niet zo). Maar dan kost het dus ook niks.
Al geloof ik best wel dat het een hoop geld kost hoor, maar ik denk dat het vooral die mensen zelf geld kost. Ik verwacht/hoop niet dat een verzekering zo'n 'ongeluk' als je beschijft gaat vergoeden.
Hier ook een stel waarbij nog nooit iets in een ruzie kapot is gegaan. Dat is direct ook erg moeilijk aangezien we nog nooit ruzie hebben gehad (5 jaar samen).quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:21 schreef cinnamongirl het volgende:
Dat is wel heel erg natte vingerwerk
Jij gaat ervanuit dat alle mensen met een relatie labiele typjes zijn die hun emoties niet in bedwang kunnen houden.
Ikzelf heb bijvoorbeeld nog nooit iets gesloopt tijdens een ruzie met mijn partner, we hebben overigens ook bijna nooit ruzie.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja en???quote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:40 schreef buachaille het volgende:
De meest schade wordt binnenshuis opgelopen doordat men afstandsbedieningen, vazen en bekers gaat gooien bij ruzie. Er wordt hard met deuren gegooid wat ergenis oplevert voor buren en men zorgt voor geluidsoverlast door de hoog oplopende ruzies.
Die schade wordt dan toch weer betaald door die mensen zelf!?! Of denk jij dat ze dat claimen bij verzekeringsmaatschappijen, zo van: Ja Hallo, met mij. Ik heb gisteren ruzie gehad met m'n vrouw en nu heb ik een beker ( IKEA - 6 voor ¤ 1,50) kapot gegooid. Mag ik ff vangen.
Vijf jaar samen en nog nooit ruzie gehad
Dan zal mijn schatting denk ik te hoog uitkomen als ik jullie reactie's lees. Hopenlijk neemt een organisatie eens de moeite om hier onderzoek naar te doen.
Dan zal mijn schatting denk ik te hoog uitkomen als ik jullie reactie's lees. Hopenlijk neemt een organisatie eens de moeite om hier onderzoek naar te doen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nu is ruzie ook een relatief begrip natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hier ook een stel waarbij nog nooit iets in een ruzie kapot is gegaan. Dat is direct ook erg moeilijk aangezien we nog nooit ruzie hebben gehad (5 jaar samen).
Tja wat is ruzie. Toch zie ik zelfs bij de hoogst oplopende ruzies nog geen reden om je met zuurverdiende centjes betaalde spullen kapot te gooien. Ben je nog verder van huis toch.
Ik had een berekening van minstens 10 kantjes verwacht, komt er dit!
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
die definitie is ook aan verandering ondergevigquote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nu is ruzie ook een relatief begrip natuurlijk.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik zuip voor minstens 2x het gemiddelde aan alcohol per jaar, en nu zeurt mijn vriendin daarover. Waar kan ik dat bedrag terugclaimen?
Per gezin 3 afstandbedieningen, 6 vazen en 10 glazen per jaar door ruzies? En dat als het bij íedereen gebeurtquote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:16 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik heb de cijfers genomen van 2005, in totaal waren er in dat jaar 8273852 samenwonende personen. Daarbij heb ik ingeschat dat ongeveer 165 euro schade per persoon per jaar gemiddeld optreedt = 330 euro per gezin per jaar. En dan heb ik een vrij voorzichtige schatting gemaakt.
En dat als het bij íedereen gebeurt 
Ik heb bijvoorbeeld ook de schade aan de vloerbedekking meegenomen bij het in de kwaadheid omver gooien van glazen fris en het kapotscheuren van kleren.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:17 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Per gezin 3 afstandbedieningen, 6 vazen en 10 glazen per jaar door ruzies? En dat als het bij íedereen gebeurt
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Heb je dan cijfers van de hoeveelheden mensen met vloerbedekking? Of is dat ook weer natte vingerwerk? Mijn punt is meer dat je zonder wat feiten vrij weinig kunt concluderen. Ik heb overigens nooit echte schade door ruzies bij iemand gezien.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:19 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik heb bijvoorbeeld ook de schade aan de vloerbedekking meegenomen bij het in de kwaadheid omver gooien van glazen fris en het kapotscheuren van kleren.
Hoe kom je aan dat belachelijke bedrag TS.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik heb een schadebedrag genomen van gemiddeld 165 euro per persoon. Waarschijnlijk zit er daarmee flink te hoog, op Fok! zijn in ieder geval weinig slopers te vinden.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:25 schreef Megumi het volgende:
Hoe kom je aan dat belachelijke bedrag TS.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
idnerdaad flink te hoog!
Alsof de groep die iets kapot gooid zo groot is? nee.
8273852 samenwonende personen resulteerd in evenzoveel ruzies waar iets sneuveld?
Weinig kans.
Alsof de groep die iets kapot gooid zo groot is? nee.
8273852 samenwonende personen resulteerd in evenzoveel ruzies waar iets sneuveld?
Weinig kans.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik heb het over gemiddelden. Inderdaad zal 50% nooit wat slopen. Maar in de 10% meest heftige huwelijken zullen er honderden euro's schade zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:35 schreef het.ismij het volgende:
idnerdaad flink te hoog!
Alsof de groep die iets kapot gooid zo groot is? nee.
8273852 samenwonende personen resulteerd in evenzoveel ruzies waar iets sneuveld?
Weinig kans.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Mijn idee blijft dat jou "schatting" bizar hoog is. En nergens op gebasseerd.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:42 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik heb het over gemiddelden. Inderdaad zal 50% nooit wat slopen. Maar in de 10% meest heftige huwelijken zullen er honderden euro's schade zijn.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
TT gefixt
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Och hemel, krijg ik die discussie weerquote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Nu is ruzie ook een relatief begrip natuurlijk.
Nee, we bekvechten ook nooit. We zijn het niet altijd met elkaar eens, maar tsja, dat is dan zijn mening en ik heb de mijne en dat vinden we allebei prima. We zijn het tenminste nooit oneens betreffende fundamentele zaken die er echt toe doen.
Mensen kunnen nooit begrijpen dat je ook geen ruzie kan hebben. Ik heb 7 jaar een relatie gehad met dagelijks ruzie, dus ik kan ook echt wel ruzie maken En ruzie is niet gezond voor je relatie (daarom is het mijn ex).
En ruzie is niet gezond voor je relatie (daarom is het mijn ex).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik ken wel iemand die daar flink overeen gaat Zij smijt en gooit met van alles als ze kwaad op haar man is. Van kapotte telefoons, typemachine, cd-rek, glazen tafel tot serviesgoed. Die komt met 165 euro per persoon niet uit per jaar.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:15 schreef buachaille het volgende:
Ik heb een schadebedrag genomen van gemiddeld 165 euro per persoon. Waarschijnlijk zit er daarmee flink te hoog, op Fok! zijn in ieder geval weinig slopers te vinden.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Misschien moeten ze dan eens overwegen of een scheiding niet goedkoper is?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 10:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ken wel iemand die daar flink overeen gaat Zij smijt en gooit met van alles als ze kwaad op haar man is. Van kapotte telefoons, typemachine, cd-rek, glazen tafel tot serviesgoed. Die komt met 165 euro per persoon niet uit per jaar.
Welnee, na een ruzie kan je het ook weer goed maken.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 14:08 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Misschien moeten ze dan eens overwegen of een scheiding niet goedkoper is?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik ben bang dat ik het gemiddelde weer een beetje opkrik. Ik heb er wel een handje van om als ik echt heel erg kwaad ben iets kapot te gooien. (Nee, niet tegen zijn hoofd. )quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:21 schreef cinnamongirl het volgende:
Dat is wel heel erg natte vingerwerk
Jij gaat ervanuit dat alle mensen met een relatie labiele typjes zijn die hun emoties niet in bedwang kunnen houden.
Ikzelf heb bijvoorbeeld nog nooit iets gesloopt tijdens een ruzie met mijn partner, we hebben overigens ook bijna nooit ruzie.
Ik heb er wel een handje van om als ik echt heel erg kwaad ben iets kapot te gooien. (Nee, niet tegen zijn hoofd. 
) Ik ga niet met de hele huisraad gooien en ook niet met dure spullen maar er vliegt wel eens een glas, beker of bord tegen de muur hier.
Ik ben me er zeer van bewust dat het een zwaktebod is maar ik moet die frustratie op dat soort momenten echt even kwijt. Daarna ben ik ook wel weer voor rede vatbaar. Gelukkig komt het zelden voor, zou een duur grapje zijn anders.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik denk dat mijn oude buren het gemiddelde schadebedrag wel weer iets opkrikken .
Tijdens een van hun ruzies zijn er diverse ruiten gesneuveld (raam in de woonkamer, raam van de tussendeur, raam van de voordeur)
Hoogtepunt van die ruzie was toen de buurman dreigde van de galerij te springen (5 hoog)
De volgende ochtend was hun voordeur dichtgetimmerd en die week erop zijn ze aan aan grondige verbouwing van hun huis begonnen. Ze kochten echt bijna alles nieuw .
.Tijdens een van hun ruzies zijn er diverse ruiten gesneuveld (raam in de woonkamer, raam van de tussendeur, raam van de voordeur)
Hoogtepunt van die ruzie was toen de buurman dreigde van de galerij te springen (5 hoog)
De volgende ochtend was hun voordeur dichtgetimmerd en die week erop zijn ze aan aan grondige verbouwing van hun huis begonnen. Ze kochten echt bijna alles nieuw .
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Ja, snap ik, maar ik bedoelde financieel gezien hequote:Op zaterdag 3 maart 2007 15:08 schreef buachaille het volgende:
[..]
Welnee, na een ruzie kan je het ook weer goed maken.
|
|
